剑桥科学史（第7卷）：现代社会科学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 西奥多·M.波特，[美] 多萝西·罗斯编，第七卷翻译委员会译

图书标签:

科学史
社会科学
剑桥科学史
现代史
历史学
科学哲学
知识社会学
文化史
学术著作
西方科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：大象出版社

ISBN：9787534749247

版次：1

商品编码：10196101

品牌：大象出版社

包装：精装

丛书名：剑桥科学史

开本：16开

出版时间：2008-03-01

用纸：胶版纸

页数：694

字数：875000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　★1．品牌优势：剑桥大学出版社的品牌号召力，我们与之同步出版
　　8卷本《剑桥科学史》已经出版4卷，由我社同步引进出版。

　　★2．作者译者优势：原版作者力量强大，中文翻译队伍一流
　　原版作者力量强大（第七卷就有40人之众），都是科学史研究的一流学者；中文翻译队伍是国内科学史界的杰出人物。第七卷主编是加利福尼亚大学洛衫矶分校西奥多德·M．波特，约翰·霍普金斯大学的多萝西·罗斯；第七卷中文版由中国社科院的王维、鲁旭东组织，鲁旭东等27位专家翻译校对。其余各卷主译专家是：第三卷：北京大学吴国盛；第四卷：中国科学院方在庆；第五卷：清华大学刘兵、杨舰，上海交大江晓原。第六卷：著名科普作家方舟子；第八卷：中国社科院《世界哲学》杂志的主编鲁旭东。

　　★3．内容优势：亘古未有的科学通史，截止到21世纪初
　　时间跨度大、紧跟时代发展（从古希腊两河文明到21世纪初），吸收了更新鲜的史料、编史方法和编史成果。将学科史、思想史、制度史、社会史融于一炉，观念论、社会建构、女性主义的观点四处闪烁，综合了目前国际科学史界新成就。

　　★4．在销期优势：一套40年不过时的书
　　《剑桥科学史》是目前科学史研究的新成果，对于专业研究者，这套书是必不可少的工具书，而且40年内不会过时；对于非专业研究者来说，这是目前理解科学发展，培养科学精神的著作，它丰富而有趣的内容，独特而新颖的观点，一定能让其不忍释卷。

　　★5.这是一本关于社会科学发展史的著作，包括心理学、经济学、社会学、人类学、政治学、地理学、史学和统计学等全部社会科学。每个学科发展中所涉及的人物、著作和事件都被详细地介绍，可使读者很容易地了解各个学科的发展史。

　　★6.8卷本《剑桥科学史》是剑桥大学出版社出版的一部科学通史。它时间跨度大、紧跟时代发展（从古希腊两河文明到21世纪初），吸收了更新鲜的史料、编史方法和编史成果。将学科史、思想史、制度史、社会史融于一炉，观念论、社会建构、女性主义的观点四处闪烁，综合了目前国际科学史界新成就。

　　★7.这本书对于学习社会科学和研究社会科学的读者来说，是一本不可错过的重要参考书。它内容全面，观点新鲜，是目前关于社会科学发展史的科学史著作。

内容简介

　　《剑桥科学史》第七卷，介绍了18世纪以来关于社会科学(包括行为科学和经济科学)的概念、实践、制度和意识形态的历史。对于社会知识的历史发展，包括它的哲学假设、它的社会和学术组织，以及它与科学、医学、政治、官僚机构、宗教和各种专业知识领域的关系，作者们提供了新颖的和综合性的说明。全书共43章，探讨了塑造社会科学的各种流派和传统、社会科学的主要学科(心理学、经济学、社会学、人类学、政治学、地理学、史学和统计学)的成就以及国际上关于东欧、亚洲、非洲和拉丁美洲的社会科学的评论。对社会科学进入政府、企业、教育、文化以及社会政策等领域的研究，也是本卷论述的特点之一。本书是一部关于社会科学的一般文化史，它对社会科学诸学科参与开创现代世界的活动进行了分析。本书的撰稿人都是他们各自领域中世界一流的学者，参与了现代编史学和方法论的论战，而且都提出了他们自己独到的见解。

作者简介

　　西奥多·M．波特，是洛杉矶加利福尼亚大学历史系科学史教授。他的著作有：《统计思想的兴起（1820～1900）》（TheRise ofStatistical Thinkin9，1820-l900，1986），《相信数字：追求科学和公众生活中的客观性》

内页插图

精彩书摘

　　社会研究的类型与对象：从启蒙运动到1890年
　　“社会科学”一词于18世纪即将结束时进入西方词汇，首先出现在美国和法国。进入19世纪一段时间后，它的许多早期热心者就渴望建立一门单独统一的社会科学，它与至1900年为止正在形成的多学科是完全不同的。我们可能很想将社会科学的历史构想为一个促进专门化的持续过程，就像自然科学史经常被构想为各学科从曾经统一的哲学中接二连三分离出来的过程一样。但这样一种理解对于自然知识和社会知识都是不能令人满意的，尤其是这种理解的缺陷中包括它赋予纯理智生活，即思辨生活以超越于实际科学生活干预和约束的特权。最初，社会科学就旨在既理解世界又支配和改变世界。它不是仅从人的头脑中涌现出来的，而且也来自于人的身体（它既来自于哲学，也来自于法律、医学、政治、行政管理和宗教）。它在思想和机构两方面一直是多种多样的。
　　不过，把社会科学看成是哲学的一部分的观点仍然比最具影响的相反观点，即学科上的辉格主义，具有某些确凿的优势，在后者看来，现代知识各领域仿佛永远是连贯一致的专业工作。严格的学科史支持（即使它不要求）一种狭隘的视角，这种视角没有给广泛的文化理解留下任何机会。它还可能导致相当荒谬的观点，以至于把亚里士多德当成了第一位心理学家、第一位人类学家，当成了最早的社会学家、经济学家和政治学家之一。亚里士多德单独一人能具备那么多的素质吗?然而，尽管他不是政治学家，他却无疑有一门政治学；而即使他的哲学涵盖了人类的（以及自然的）许多领域，他也未把样样事情都收入单独一部大全著作中。我们需要在理智的统一和学科的碎片之间找到一种平衡，将其作为思考现代专业出现之前诸世纪的社会知识的方法。
　　本书第一部分涉及直至19世纪末的一段时期，这一时期的社会科学即使不是杂乱无章，也缺少恰当规定的制度结构。本章介绍了大约从1700年至这种学科规划开始时欧洲和北美的社会科学。它旨在首先对社会科学的早期历史，以及使这一历史似乎成为可能和必然的比较广泛的历史变化，提供一个不严格的阶段划分。本章从启蒙运动时期论起，在这一时期，关于自然和理性的讨论往往本着批判和改革的精神开始更加系统地运用于“人”和社会。1789年的法国革命标志着一个重要的转变，在此转变中，社会进步似乎更加有力、更加咄咄逼人起来，开启了对近代科学思考中的新问题。此外的另一个转变对于社会科学实践尤其重要，它大致发生于19世纪30年代这十年中，那时工业化的经济和社会变化已经变得人人可见，而社会科学不但作为理解这个新时代问题的工具，而且也作为处理这些问题的工具而出现了。于是本章根据当时对作为正反两方面模式都很重要的自然科学的理解，进而探讨对社会科学进行界定的方式。本章以简要地考察社会科学中“学科”和“专业”两词的意义在19世纪七八十年代如何变化作为结束。
　　近代早期的“人的科学”
　　虽然在19世纪前还没有任何社会科学学科存在，但却存在着关于政治、财富、见识、遥远民族等的思想和实践的公认的欧洲传统。既然我们在这里既对学术知识感兴趣，也对实践的、政治的生活感兴趣，那么，我们谈一下它们的各种类型或各种论说，并了解到不论在词语上还是在行为上都存在争论，也许是最恰当的办法。与我们诸社会科学相对应的那些类型（与这些社会科学）是不同的，近代早期关于人类获得知识的能力或理想政体的论著，与有关货币制度、政治算术，或远方民族的体征和习惯的著作大不相同。我们所说的“人类学”许多都是在游记和医书中看到的。直至启蒙运动后期医学著作家引发了关于大脑的争论之前，思维和理解主要是哲学的题目。政治著作既可以是法律和历史著作，也可以是哲学著作，但它们很少被分解为基本哲学，即使当它们涉及到明确的形而上学和认识论假设时也是如此。
　　……

《现代科学革命的轨迹：重塑我们理解世界的方式》引言人类对未知世界的探索从未停歇。从古人仰望星空，到现代科学家潜心实验室，科学始终是推动文明进步的强大引擎。尤其是在近现代，科学以前所未有的速度和广度渗透到人类社会的方方面面，重塑了我们的生活、思想和对宇宙的认知。本书并非一本关于某个特定科学分支的详尽编年史，而是试图勾勒出近现代科学发展的一条宏观轨迹，探究那些颠覆性的思想、关键性的发现以及它们如何汇聚成一股力量，深刻地改变了现代社会的形态与精神。我们将聚焦于那些具有里程碑意义的科学革命，它们如同一座座灯塔，照亮了人类探索真理的道路，也为我们理解当下世界提供了重要的视角。第一章：宇宙的重构——从牛顿到爱因斯坦的震撼人类对宇宙的理解经历过几次深刻的飞跃。伽利略用望远镜观测星空，打破了古老的“地心说”神话，为我们开启了认识太阳系的大门。牛顿的万有引力定律更是划时代的成就，他以简洁而优美的数学语言统一了天上的运动和地上的落体，为经典物理学奠定了坚实的基础。这个时期，科学的理性精神开始占据主导，数学成为描述自然规律的通用语言。然而，20世纪初，物理学迎来了另一场更为颠覆性的革命——相对论和量子力学的兴起。爱因斯坦的狭义相对论颠覆了牛顿关于绝对时间和空间的观念，揭示了质量与能量的深刻联系，其著名的质能方程 E=mc² 至今仍是核能等现代科技的理论基石。广义相对论则进一步将引力描述为时空的弯曲，为理解黑洞、宇宙膨胀等宇宙现象提供了全新的框架。与此同时，量子力学则将我们带入了微观世界的奇妙领域。普朗克的量子假说、玻尔的原子模型、海森堡的不确定性原理以及薛定谔的波函数方程，共同构建了一个充满概率和不确定性的微观图景。量子力学不仅解释了原子的结构和物质的性质，也为后来的半导体技术、激光等奠定了理论基础。从宏观的宇宙到微观的粒子，人类对宇宙的理解被彻底重塑，曾经被视为稳固不变的自然法则，在新的理论面前展现出令人惊叹的深刻性和复杂性。第二章：生命的奥秘——从进化论到基因工程的启示在自然科学领域，生命科学的进展同样令人瞩目。达尔文的进化论是生物学史上最伟大的理论之一，它以自然选择为核心，解释了地球上生命的演化和多样性。这一理论不仅改变了我们对生命起源的看法，也深刻影响了人类对自身在自然界中地位的认识。它挑战了许多宗教和哲学上的传统观念，引发了广泛而持久的讨论。进入20世纪，生物学的发展进入快车道。DNA作为遗传物质的发现，以及沃森和克里克对DNA双螺旋结构的揭示，为生命科学打开了新的大门。对基因的深入理解，使得我们能够逐步破译生命的密码。基因工程和分子生物学的兴起，更是将生命科学推向了一个全新的高度。通过基因编辑、基因治疗等技术，人类开始能够直接干预生命的进程，这既带来了巨大的希望，也引发了伦理上的深刻思考。从宏观的生态系统到微观的基因组，生命科学的发展不仅揭示了生命的奥秘，也为医学、农业、环境保护等领域带来了革命性的变革。我们对疾病的理解更加深刻，治疗手段更加多样；我们能够培育出更高产、更抗病力的作物；我们对生物多样性的保护也拥有了更科学的手段。生命的复杂性与精妙之处，在科学的探索引导下，不断展现出令人惊叹的魅力。第三章：物质的探索——从原子到粒子物理的边界人类对物质世界的探索，其根源可以追溯到对“原子”概念的早期思考。然而，直到19世纪末20世纪初，我们才真正开始深入理解原子的内部结构。卢瑟福发现原子核，居里夫妇对放射性元素的研究，以及汤姆孙对电子的发现，一一揭示了原子并非不可分割的最小单位，而是由更小的粒子组成的复杂系统。 20世纪的物理学，在原子和亚原子层面取得了突破性的进展。原子能的开发，源于对核裂变和核聚变的深入研究，它既带来了强大的能源，也带来了前所未有的挑战。粒子物理学则将探索的目光投向了比原子核更小的粒子，如质子、中子、电子、中微子，以及后来发现的各种基本粒子。标准模型理论的建立，试图用少数几种基本粒子和四种基本相互作用力来解释宇宙中的所有物质和现象，这是人类对物质世界最深刻、最普适的描述之一。从坚硬的固体到微妙的能量场，物质科学的进步不仅改变了我们的生产力，也深刻地影响了我们对宇宙构成和运行机制的认知。新材料的开发、半导体技术的普及、核能的应用，无一不深刻地改变了现代社会的物质基础。科学家们在粒子加速器中碰撞粒子，试图揭示宇宙诞生之初的奥秘，这趟探索物质边界的旅程，永无止境。第四章：人类的认知——从心理学到神经科学的觉醒人类不仅探索外部世界，也从未停止对自身内在世界的审视。心理学的兴起，标志着人类开始系统地研究心灵和行为。弗洛伊德的精神分析学说，虽然充满争议，却深刻地影响了我们对潜意识、童年经历以及人类动机的理解。行为主义的兴起，则强调可观察的行为，试图将心理学建立在更科学、更客观的基础上。进入20世纪后期，神经科学以前所未有的力量崛起。大脑的成像技术，如fMRI和EEG，使得科学家能够以前所未有的精度观察大脑的活动。对神经元、突触、神经递质等基本单元的研究，帮助我们理解了思维、情感、记忆和学习的生物学基础。人工智能的发展，也与神经科学的研究相互促进，模拟大脑的结构和功能，为我们理解智能本身提供了新的视角。从个体的情感体验到群体社会行为的规律，人类对自身认知的探索，正在不断地挑战着我们对“自我”的定义。我们开始理解，我们的思想、情感和行为，都与复杂的生物学机制紧密相连。这种对内在世界的深入探索，不仅有助于我们更好地理解个体，也为解决社会问题、提升人类福祉提供了新的思路和方法。第五章：社会的演进——从统计学到信息时代的变革科学不仅仅是对自然世界的探究，也深刻地影响着人类社会自身的组织和发展。统计学的出现，为我们提供了量化和分析社会现象的有力工具。人口统计、经济学中的计量模型、社会调查等，都依赖于统计学的力量，使我们能够更清晰地认识社会的结构、趋势和问题。 20世纪，信息技术革命的到来，以前所未有的速度和广度重塑了人类社会。计算机的发明、互联网的普及，极大地加速了信息的传播和交流，打破了时空的限制。信息科学、计算机科学、人工智能等领域的发展，正在深刻地改变着我们的工作方式、生活方式，甚至思维方式。从工业时代的机械化到信息时代的智能化，科技的进步不断驱动着社会结构的调整和生产力的提升。我们进入了一个数据爆炸的时代，如何有效地收集、分析和利用海量数据，成为衡量一个社会现代化程度的重要标志。社会科学也在不断地吸收自然科学的研究方法和理论，试图构建更全面、更精确的社会模型。结论《现代科学革命的轨迹：重塑我们理解世界的方式》并非要涵盖科学领域的每一个细节，而是试图梳理出那些具有里程碑意义的科学思想和发现，它们共同塑造了现代社会的基石。从宇宙的浩瀚到生命的奥秘，从物质的构成到人类的认知，再到社会自身的演进，科学的每一次重大突破，都如同一次观念的地震，撼动着我们原有的认知体系，为人类打开了新的视野。科学的进步是持续的、迭代的，它并非总是平坦的道路，也充满了曲折、争论甚至误解。然而，正是这种不断探索、质疑和修正的过程，构成了科学最迷人的魅力。我们理解的世界越发复杂，也越发精妙。这本书旨在激发读者对科学的好奇心，引发对科学与社会关系的深刻思考，并鼓励我们继续以开放和理性的态度，迎接未来科学可能带来的更多惊喜和挑战。这是一部关于人类智慧不断超越自我的史诗，一部关于我们如何一步步揭开世界面纱的壮丽篇章。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量和深度，要求读者必须投入大量的时间和精力，它绝不是那种可以在通勤路上随便翻阅的读物。我发现自己经常需要查阅大量的背景资料，才能完全跟上作者在不同历史时期对特定学者思想的精确复原。不过，这种略显费力的过程，反而带来了一种罕见的充实感。特别是关于行为科学和认知科学的早期探索部分，那种试图将人类心智还原为可操作机制的努力，充满了那个时代特有的乐观主义和一丝天真。阅读这些早期的尝试，就像在观察一个蹒跚学步的孩子，虽然方法笨拙，但方向是明确的。作者在描述这些早期理论时，语气是克制的，既不贬低其历史贡献，也不回避其逻辑漏洞。这种平衡的视角，使得阅读体验非常扎实可靠，让人感觉自己是站在一个非常高的历史制高点上，俯瞰整个知识体系的构建。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到震撼的是，这本书并非只是一个简单的编年史，它在试图回答一个宏大的问题：在经历了启蒙运动的洗礼后，人类如何才能用科学的方法来研究自身这一最复杂的主体？它展示了社会科学作为一种现代产物，是如何努力摆脱神学和形而上学的桎梏，试图建立一套基于经验观察和逻辑推演的知识体系。在分析二战后社会科学的专业化和碎片化趋势时，我能强烈地感受到一种时代的悲凉——知识的深度似乎是以牺牲整体视野为代价的。这本书对这种“知识的部落化”现象进行了深沉的探讨，它暗示了，虽然我们在各自的领域内取得了巨大进步，但对人类整体命运的宏观理解，反而可能因为学科壁垒的加深而变得更加困难。这促使我思考，真正的“科学”是否应该指向一种更高层次的综合与洞察。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最深的感受，是它对“现代性”的复杂描绘。它并没有简单地将现代社会科学视为一种进步的线性发展，相反，它揭示了许多被光环掩盖的阴影面。例如，在探讨统计学和数据在社会管理中应用的段落，我能清晰地感受到那种理性化带来的效率提升，但同时也伴随着对个体能动性的潜在压制。这本书的叙事策略非常高明，它总是将某个理论的诞生，置于其特定的社会、政治背景之下进行审视。你会发现，许多我们现在视为“客观真理”的社会学模型，在当时恰恰是为某种政治诉求服务的工具。这迫使我不断反思，我们今天所依赖的经济预测模型、行为心理学范式，是否也只是下一代人眼中的过时工具？这种深刻的自我批判精神，是这本书最宝贵的遗产。它不是在歌颂科学的万能，而是在冷静地记录人类尝试理解自身的曲折道路。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻开时，那种扑面而来的知识的厚重感，实在令人敬畏。我原本以为自己对“社会科学”这个概念已经有了相当的了解，毕竟在日常生活中，我们总是在讨论经济、政治、心理这些话题。然而，阅读这套书的过程，更像是一场深入的考古发掘，你不得不暂时放下那些时髦的术语和未经推敲的观点，去追溯这些学科是如何在历史的长河中挣扎、演化、最终定型的。尤其在关于早期社会学思想的章节，那种理论框架的构建过程，充满了哲学思辨的魅力，以及那个时代特有的局限性。作者们非常擅长梳理不同学派之间的脉络纠葛，比如功能主义和冲突理论的交锋，不仅仅是观点的对立，更是对“人应该如何组织社会”这一根本问题的不同回答。这种对思想史的精雕细琢，让整个阅读体验从单纯的知识获取，升华成了一种对人类理性探索自身的尊重。对于任何想真正理解现代社会运行逻辑的人来说，这种溯源是必不可少的，它能帮你过滤掉许多浮于表面的喧嚣。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时不时地会停下来，合上书本，陷入沉思，尤其是在涉及跨学科边界的讨论时。这本书对于不同社会科学分支如何互相渗透、互相定义的论述，极其细腻。它清晰地勾勒出了心理学如何试图“量化”经验，经济学如何试图构建“理性人”模型，以及人类学如何抵抗这种过度简化。对我个人而言，这部分内容提供了极佳的“元认知”训练——即思考我们是如何思考的。它让我意识到，我们对世界的理解，并非来自一块未经雕琢的璞玉，而是来自无数学科工具的反复打磨和切割。书中对“方法论战争”的描绘尤为生动，那些关于定性与定量、宏观与微观的争论，远比教科书上教导的要激烈和充满人情味。这不仅仅是学术史，更是一部充满智力斗争的史诗。

评分☆☆☆☆☆

《剑桥科学史》第四卷，为一般读者和专业人士提供18世纪科学发展的详尽和全面的概述，探讨17世纪的“科学革命”以及主要的新增长点，尤其是实验科学的含意。这本书既是一本叙事性的书，也是一本解释性的书，还可以当成参考工具书来用。其主要关注的是西方科学，也谈到了一些传统文明中的科学和殖民地的科学。所包含的范围，既有对科学本身认知维度的分析，也有对其更广泛的社会、经济和文化意义的解释，两者兼顾。撰稿者大都是各自研究领域的世界领军人物，他们既叙述了有关问题当前的不同研究成果以及方法论上的争论，也给出了他们自己的观点。

评分☆☆☆☆☆

虽然对我们称之为"科学"的事业发展的思考可以追溯到古代，但是直到完全进入20世纪，作为专门的学术领域的科学史学科才出现。1912年，一位比其他任何个人对科学史的制度化贡献都多的科学家和史学家、比利时的乔治·萨顿（1884～1956），开始出版《爱西斯》（Isis），这是一份有关科学史及其文化影响的国际评论杂志。12年后，他帮助创建了科学史学会，该学会在20世纪末已吸收了大约4000个个人的和机构的成员。1941年，威斯康星大学建立了科学史系，这也是世界范围内出现的众多类似计划中的第一个。

评分☆☆☆☆☆

物理学是人们对无生命自然界中物质的转变的知识做出规律性的总结。这种运动和转变应有两种。一是早期人们通过感官视觉的延伸，二是近代人们通过发明创造供观察测量用的科学仪器，实验得出的结果，间接认识物质内部组成建立在的基础上。物理学从研究角度及观点不同，可分为微观与宏观两部分，宏观是不分析微粒群中的单个作用效果而直接考虑整体效果，是最早期就已经出现的，微观物理学随着科技的发展理论逐渐完善。

评分☆☆☆☆☆

很好不错

评分☆☆☆☆☆

用着还不错，继续使用中。

评分☆☆☆☆☆

还没看。纸质有点薄。有点贵

评分☆☆☆☆☆

书很不错,快递哥很辛苦地扛着一箱书

评分☆☆☆☆☆

中国人传统的看待历史，更多的是发掘其中的权谋，让人越读史就越老谋深算，中国从来不缺乏算计人的智慧，缺乏的是发展经济的历史智慧，所以我自己用现代的经济学等等的知识，以历史的实验报告，再思考一些历史问题，在这里希望各方朋友的指正和探讨。