具體描述
內容簡介
《大傢小集：梁啓超集》梁啓超是中國近代著名政治傢、啓濛思想傢和學者。其學術研究廣涉哲學、文學、史學、經學、法學、倫理學、宗教學等領域，學貫中西，囊括古今。一生著述甚豐，所遺《飲冰室閤集》洋洋韆餘萬字。梁啓超首倡近代各種文體的革新。且於散文、詩歌、小說、戲麯及翻譯文學方麵均有作品行世，尤以散文影響為最。這種新文體縱橫捭閨，氣勢磅礴，極富鼓動性，對於讀者，彆具一種魔力，每一文齣，則全國之身目為之一聳。影響不止一代。這部《梁啓超集》共分五輯，精選各個時期産生巨大社會影響的精彩散文四十五篇，內中汪洋恣肆的一少年中國說，有沉鬱悲愴的六君子傳，也有溫情款款的一緻孩子們書，讀者可從不同角度管窺一代宗師卓爾不群的品質。作者簡介
鄭大華，男，中國社會科學院近代史研究所研究員、教授、博士生導師，中國近代思想研究中心王任；長期從事中國近代思想史尤其是民國思想史研究，已齣版中國近代思想史專著十餘部，譯著四部，發錶學術論、又一百五十餘篇。王毅，女，史學博士從事中國近代思想史研究，現為中共中央黨校教師。
目錄
導言第一輯 變法縱論
論不變法之害／3
論變法不知本原之害／13
少年中國說／2l
積弱之源於政術者／28
釋革／36
釋開明專製／43
異哉所謂國體問題者／47
中國人對於世界文明之大責任／65
五十年中國進化概論／69
第二輯 新民釋義
論新民為今日中國第一急務／83
釋新民之義／89
論公德／92
論自由／99
論進步／112
第三輯 文史研究
中國之舊史／131
史學之界說／139
論小說與群治的關係／145
史之意義及其範圍／152
情聖杜甫／159
評鬍適之《中國哲學史大綱》／176
科學精神與東西文化／197
屈原研究／207
治國學的兩條大路／233
研究文化史的幾個重要問題／245
先秦政治思想史（節錄）／253
第四輯 教育叢譚
學生自修之三大要義／259
在中國公學之演說／264
“知不可而為”主義與“為而不有”主義／268
美術與科學／279
教育與政治／286
學問之趣味／303
敬業與樂業／308
教育應用的道德公準／313
人權與女權／320
為學與做人／327
第五輯 戊戌六君子傳
康廣仁傳／337
楊深秀傳／343
楊銳傳／347
林旭傳／349
劉光第傳／351
譚嗣同傳／353
第六輯 傢書擷選
與李蕙仙書（二封）／363
與梁思順書／366
給孩子們書（五封）／369
緻梁思成、林徽音書／392
梁啓超年譜簡編／396
精彩書摘
梁啓超認為要進行詩界革命，詩人“不可不備三長：第一要新意境，第二要新語句，而又須以古入之風格入之，然後成其為詩”（《夏威夷遊記》）。“新意境”主要是說詩必須具有新的思想和內容，梁啓超希望新詩能夠反映西方的思想文化、物質文明和社會狀況，所以他在《飲冰室詩話》中對那些介紹西方文明的詩作贊賞有加。“新語句”主要是指要大膽使用新名詞，其中包括民間俗語，他稱贊丘逢甲在《己亥鞦感》詩中采用民間俗語，“得不謂詩界革命一巨子耶？”“以古人之風格入之”，是說作詩要用古代詩的格律，如果作詩不用古代詩的格律，詩便不再是詩瞭。就梁啓超所提齣的這“三長”論來看，所謂“詩界革命”，主要是詩的精神和內容的革命，而非詩的形式的革命，是“舊瓶裝新酒”。用梁啓超在《詩話》中的話說：“過渡時代，必有革命。然革命者當革其精神，非革其形式…能以舊風格含新意境，斯可以舉革命之實矣。”這種所謂的“舊風格含新意境”的詩界革命理論，後來為五四時期的“學衡派”所繼承和發揚。和“詩界革命”一樣，“文界革命”也是梁啓超於1899年底在《夏威夷遊記》中提齣來的。他當時讀瞭日本三大新聞主筆之一的德富蘇峰的《將來之日本》等著作，盛贊“其文雄放雋快，善以歐西文思人日本文，實為文界彆開一生麵者”，並稱贊他不僅以文鳴世，而且大有鼓吹平民主義之功，斷言“中國若有文界革命，當亦不可不起點於是也”。
此誠有然，吾十年來不敢輕於附和共和則亦以此。論者如欲自伸其現時所主張以駁詰我，吾勸其不必自行屬稿，不如轉錄吾舊著，較為痛快詳盡也。今幸也茲事既已得有比較的補救良法，蓋新頒之大總統選舉法，事實上已成為終身總統製，則今大總統健在之日，此種危險問題自末由發生，所憂者乃在今大總統韆鞦萬歲後事耳。夫此事則豈復國民所忍言？然人生血肉之軀，即上壽亦安能免？固無所容其忌諱。今請遂為毋諱之言。吾以為若天佑中國，今大總統能更為我國盡瘁至十年以外，而於其間整飭紀綱，培養元氣，固結人心，消除隱患，自茲以往，君主可也，共和亦可也。若吳天不吊，今大總統創業未半而遽奪諸國民之手，則中國惟有糜爛而已，雖百變其國體，夫安有幸？是故中國將來亂與不亂，全視乎今大總統之壽命與其禦宇期內之所設施，而國體何論為君主、為共和，其結果殊無擇也。聞者猶有疑乎？請更窮極事理以質言之。夫君主、共和之異，則亦在元首繼承法而已。此種繼承法，雖今元首在世時製定之，然必俟今元首即世時而始發生效力，至易見也。彼時所發生之效力，能否恰如所期，則其一，當視前元首生前之功德威信，能否及於身後；其二，當視彼時有無梟雄跋扈之人，其人數之多寡，其所憑藉是否足以持異議。吾以為立此標準以測將來，無論為君主、為共和，其結果常同一也。現行大總統選舉法，規定後任大總統應由前任大總統推薦，預書其名以藏諸石室金匱。
用戶評價
這本書的編排結構，處理得相當巧妙，沒有讓梁啓超的龐雜思想體係壓倒讀者。它更像是精心挑選的一批“精神碎片”，但這些碎片組閤在一起，卻形成瞭一個完整而立體的精神肖像。不同主題的文章被巧妙地放在一起，形成瞭一種微妙的對話。比如，一篇關於哲學思辨的文章後，緊接著一篇帶有幽默感的閑談隨筆，這種節奏上的張弛有度，極大地提升瞭閱讀體驗。它避免瞭純粹的理論說教，而是用生活化的場景來承載宏大的命題。我特彆欣賞它對“情感”的描摹。梁啓超並非隻是一個嚴肅的政論傢，他筆下的友情、對故鄉的思念、對親人的牽掛，都流露齣一個赤子之心。這些柔軟的情感麵，使得這位“近代思想之父”的形象瞬間豐滿瞭，不再是教科書上那個遙不可及的符號。對於一個不太習慣閱讀厚重古文的現代讀者來說，這種“張弛有度”的編輯思路，無疑是通往梁啓超思想世界的最佳“渡口”。
評分我是一個對曆史轉摺點特彆感興趣的人，而梁啓超恰恰是那個風雲際會的時代最前沿的弄潮兒。閱讀這本書，仿佛獲得瞭一張獨特的“曆史望遠鏡”，讓我得以從一個親曆者的視角，去審視那個中國近代史上最為關鍵的百年變局。書中的許多篇章，都直麵瞭當時社會最尖銳的矛盾：是走舊路還是開新途？是擁抱西方還是堅守自我？他那種在激烈的爭論中，不斷修正、不斷深化的思想軌跡，讓人對“知識分子的擔當”有瞭更具象的理解。他不是一個墨守成規的教條主義者，而是一個永遠在探索、永遠在質疑的實踐者。看到他當年為“變法”奔走呼號，那種孤注一擲的勇氣和智慧，讀來令人感慨萬韆。今天我們享受著看似唾手可得的便利，卻常常忘記瞭先輩們為瞭爭取這些權利所付齣的巨大代價。這本書不僅僅是文字的集閤，更是一部關於如何在一個“韆年未有之大變局”中定位自我、貢獻力量的行動指南，讀完後，對我們自己所處的時代，也多瞭一層反思的深度。
評分拿到這本《大傢小集：梁啓超集》的時候，心裏其實是有點忐忑的。畢竟梁啓超先生是那個時代的巨人，他的學識和思想深邃廣博，閱讀起來總覺得需要更專注的心力。然而，這本書的裝幀和選篇卻意外地讓人感到親切。它不是那種堆砌艱澀理論的學術專著，而是像一位老友娓娓道來的私傢筆記，字裏行間透露著那個時代知識分子的風骨與掙紮。我最欣賞的是它在保持思想深度的同時，融入瞭大量生活化的細節和對當下時局敏銳的洞察。比如，他談論閱讀的樂趣，那種沉浸於書海，與古人對話的場景，仿佛能穿透百年的時光，與我此刻的閱讀體驗産生奇妙的共振。那些關於“新民”的呼喚，放在今天這個信息爆炸、個體焦慮並存的時代，依然振聾發聵。它提醒我們，真正的進步不僅僅是物質層麵的堆砌，更是精神層麵的覺醒與重塑。讀完第一部分，我閤上書捲，感覺呼吸都變得順暢瞭一些，仿佛被注入瞭一股清新的空氣，那是思想的活力，是曆經沉澱後的智慧光芒。這本書的價值，就在於它能夠跨越時空，與現代讀者進行一次真誠而深刻的靈魂對話，讓人在紛繁復雜的世界中，重新找到一些錨點。
評分這本書給我帶來的最大感受，是一種“精神上的富足感”。在當下這個節奏極快、追求即時滿足的時代，我們很容易迷失在碎片化的信息洪流中，難以進行持續、深入的思考。而閱讀《大傢小集：梁啓超集》的過程，恰恰是一種強迫自己慢下來的過程。你需要停下來，去咀嚼那些曆經時間考驗的觀點，去揣摩那些典雅的詞句背後的深意。這種慢，不是效率的低下，而是一種對高質量精神食糧的尊重。它讓我重新審視瞭自己與“學習”和“思考”的關係。梁啓超先生身上那種對知識永不饜足的渴求，以及對“知行閤一”的執著追求，深深地激勵瞭我。它不直接給齣“標準答案”，而是提供瞭一套“提問”和“分析”問題的優質工具箱。讀完之後，感覺自己看待新聞事件、理解社會現象的視角都變得更加立體和審慎。這是一種內在力量的滋養，是比任何快餐式知識都更有價值的投資，它正在悄悄地重塑我的思維習慣。
評分這本書的文字功底，簡直令人嘆為觀止，簡直就是一場文學盛宴。梁啓超先生的文筆，既有古典的典雅韻味，又充滿瞭現代的思辨活力，那種汪洋恣肆、縱橫捭闔的氣勢，讀起來酣暢淋灕，令人手不釋捲。我尤其喜歡他敘事和議論交織的那種方式，常常是妙手偶得一句精闢的論斷，然後立刻引經據典，旁徵博引，將一個原本抽象的概念闡釋得清晰有力。它不像有些文人那樣故作高深，反而是將復雜的道理，用最生動、最有畫麵感的語言描摹齣來。比如，他談論一個國傢或民族的命運時，那種激昂的情緒，透過紙麵都能感受到他內心的焦灼與期待，讓人也跟著熱血沸騰。這種文字的力量，絕非當代浮躁的寫作能比擬，它需要長久的積纍，需要對語言的精妙掌控，更需要對所論之事發自內心的熱愛與責任感。可以說，光是欣賞這些文字本身，就已經值迴票價瞭，它就像一道精緻的傳統點心，每咬一口，都能品嘗到時間的沉澱和匠人的用心。這本書簡直是學習如何“好好說話”的最佳範本。
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭，買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得： 師者，傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來，把我們自己放在這個定義上來看看，有多少人閤格呢？如果沒有嚴格的製度和考評機製，連課都不好好教的教師，肯定不在少數。是何原因？應該源於現今的教育製度，也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”，特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的，可享受任何特權的。對學生，教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後，結果怎樣呢？學生是越來越自由瞭，對教師也越來越不尊敬瞭！以前，我們在老師麵前唯恐做錯事的心態，恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭，老師，還算什麼“靈魂的工程師”？自己都不愛自己的職業瞭，還能用心教學嗎？不用心教學，這不是教師本質的腐敗嗎？ 年輕教師有晉升職稱的壓力，有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標，缺一不可；職稱晉升後的教師又想名利雙收，又想占據優越的學校。[SZ]於是，不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點，“心較比乾多一竅”，韆方百計地“補”習，“考”好成績，“寫”論文，“上”公開課，“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平，比綜閤素質，應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是，在學校裏混的一小撮人，教學思想落後，教學方法陳舊，對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心，對教學、科研更是不屑一顧，職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”，甚至要“高人一籌”。更有甚者，自譽“與世無爭”，視一切為糞土，除瞭生兒育女、相夫教子，隻求度日、退休、安度晚年，同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事！ [BJTJ]還有，學校領導作為教師的一份子，同樣存在著腐敗，甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展，而隻照顧幾個重點學科，就是一種腐敗；一天忙不完的會議，不能引領師生身心健康發展，同樣也是腐敗；除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署，不能創性地開展教育活動，更是一種腐敗…… 於是，一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭，連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗，心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步，還是社會的退步？ [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱：“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊，學高為師，德高為範，教師確實是一項崇高的職業。過去，傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇，教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以，是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人，不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著，他已經死瞭。有的人死瞭，他還活著。”既然為人，就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師，我們更要隨時問自己：“你還活著嗎？” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話：“一個知識不健全的人可以用道德去彌補，而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭，買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得： 師者，傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來，把我們自己放在這個定義上來看看，有多少人閤格呢？如果沒有嚴格的製度和考評機製，連課都不好好教的教師，肯定不在少數。是何原因？應該源於現今的教育製度，也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”，特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的，可享受任何特權的。對學生，教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後，結果怎樣呢？學生是越來越自由瞭，對教師也越來越不尊敬瞭！以前，我們在老師麵前唯恐做錯事的心態，恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭，老師，還算什麼“靈魂的工程師”？自己都不愛自己的職業瞭，還能用心教學嗎？不用心教學，這不是教師本質的腐敗嗎？ 年輕教師有晉升職稱的壓力，有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標，缺一不可；職稱晉升後的教師又想名利雙收，又想占據優越的學校。[SZ]於是，不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點，“心較比乾多一竅”，韆方百計地“補”習，“考”好成績，“寫”論文，“上”公開課，“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平，比綜閤素質，應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是，在學校裏混的一小撮人，教學思想落後，教學方法陳舊，對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心，對教學、科研更是不屑一顧，職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”，甚至要“高人一籌”。更有甚者，自譽“與世無爭”，視一切為糞土，除瞭生兒育女、相夫教子，隻求度日、退休、安度晚年，同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事！ [BJTJ]還有，學校領導作為教師的一份子，同樣存在著腐敗，甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展，而隻照顧幾個重點學科，就是一種腐敗；一天忙不完的會議，不能引領師生身心健康發展，同樣也是腐敗；除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署，不能創性地開展教育活動，更是一種腐敗…… 於是，一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭，連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗，心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步，還是社會的退步？ [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱：“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊，學高為師，德高為範，教師確實是一項崇高的職業。過去，傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇，教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以，是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人，不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著，他已經死瞭。有的人死瞭，他還活著。”既然為人，就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師，我們更要隨時問自己：“你還活著嗎？” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話：“一個知識不健全的人可以用道德去彌補，而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分梁啓超先生一直是本人的偶像，這次讀來更是受益匪淺，梁啓超先生的思想理念相信總會有一天會大放異彩
評分大傢小書，內容之經典自不必細說。早年的小32開本，紙張一般略微發黃瞭，不過性價比較高，值！
評分這點很是佩服
評分鴉友
評分鴉友
評分鴉友
評分給彆人買的，反正就是書嘛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有