具體描述
內容簡介
司法之於民意，就像山澗的溪水與沿途的植被。一方麵，純淨清澈的溪水執著的要奔嚮大海（正義），滋養著沿途的飛禽走獸、花草樹木。另一方麵，也從一路經過的土壤中汲取著水分，聆聽著花的低語、鳥兒的需要、樹的呻吟。這些都更堅定瞭清溪奔嚮大海的決心，也更讓他明白自己的價值，所以，他時而駐足聆聽，時而調整路綫，在不斷的交融中，構建著沿途的平衡與和諧。辯護人與公訴人的關係相生相剋、立體多維，難以言錶。有時，像國際社會中的兩個國傢，為瞭共同的目標（維護被告人閤法權益、維護法律正確實施）結成同盟、友好閤作，為瞭各自的利益，又劍拔弩張、針鋒相對；有時。像魔鏡與人，映襯齣公訴人自己難以發現的缺漏與不足；有時，像武林中的兩大高手。在不斷的博弈中享受著釋放與升華。
“身無彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點通”，多麼美好的心靈之約。但事實上讓一個毫不知情的法官能洞悉每個公訴人在法庭上的意圖是不可能的，所以我們要將自己懷揣的明白化為對方的理解，這既是為自己贏得一個良好的工作環境也是對對方工作的尊重與體貼。我相信沒有一個法官喜歡無緣由的讓公訴人難看，很多情況下，良好的閤作關係取決於我們自身的心態與方法。
很多人為瞭讓對方接受自己的觀點，往往會滔滔不絕、不厭其煩地講，結果常常是對方不僅不會接受，還會覺得厭煩。當我們遭遇一個滿腹苦衷、滿腔憤懣的人時，怎樣纔能讓他放鬆下來？讓他盡情傾訴。怎樣纔能獲得他的好感與信任？耐心傾聽他的傾訴。說理不意味著說最重要，有時沉默纔是金。
作者簡介
李愛君，1969年生，法律碩士。南京市人民檢察院監委會專職委員兼公訴一處處長。第二屆全國十佳公訴人第二名，全國檢察業務專傢，第十屆全國青聯委員，江蘇省十大傑齣青年，江蘇省首屆十佳檢察官，江蘇省檢察官培訓中心聘任教師，江蘇省教師，江蘇省警官學院兼職教授。齣版專著：《審查起訴重點與方法》。目錄
第一章 自我博弈——職業素養與內心世界
第一節 我是誰
一、我是公訴人
二、從犯罪嫌疑人到被告人，要一直跟著程序走
三、懲惡還要揚善
第二節 優秀公訴人的煉成
一、心理素質是鍛煉齣來的
二、理論功底有賴於不懈怠的思考
三、辦案技巧要靠經驗積纍
四、辦案感覺是法律素養、洞察能力和社會良知的綜閤
第三節 如果失敗是必須的，那就微笑著去擁抱
一、我的一些親曆——踏人社會的第一場博弈
二、站在公訴人的角度，刑辯是一門遺憾的藝術
三、擁抱失敗的同時，你也站在成功的起點
第四節 情感與責任怎樣纔能守恒
一、法律人的情感與正義觀
二、情感與責任有時會發生碰撞
（一）法律跟不上情勢發展
（二）法的一般規定是正當的，但由於個案的特殊性
導緻適用法律的結果偏離一般社會情感
（三）社會公眾的普遍道德水準與法的期待有差距
（四）證據規則適用結果使得社會一般情感得不到滿足
三、情感與責任的守恒實則是博弈的過程
第五節 司法與民意怎樣纔能契閤
一、我眼中的民意
二、司法與民眾需求
三、能動司法是促成司法與民意契閤的不二選擇
四、實踐中能動司法的一些個案
第二章 不辯之辯——隱形博弈
第一節 辦案中的博弈大多是看不見的
一、辦案中要與許多對象進行博弈
二、想要說服彆人先要說服自己
第二節 在罪與非罪之間徘徊
一、時常在罪與非罪之間猶豫
（一）有些法律條文過於原則，留下太多的解釋空間
（二）有時，我多麼希望法律能給我一定的解釋空間
（三）猶豫之後的抉擇
二、在幾種情形下的糾結很痛苦
（一）行為人的行為依法構成犯罪，但承辦人認為不應當被評價為犯罪
（二）行為人的行為應當以犯罪評價，但法無明文規定不為罪
（三）承辦人確信行為人犯瞭罪，但證據不足以證明
三、有時罪與非罪的界限很模糊
（一）證據是否充分
（二）行為人是否具備特定身份
……
第三章 與辯護人的博弈——對抗與閤作並存
第四章 與法官博弈——說服與閤作同在
第五章 與當事人博弈——釋法與平衡的藝術
精彩書摘
我們認為，從法律適用角度，對許霆的行為定性為盜竊罪是無可非議的，對其處以無期徒刑也是正當適用法律的結果。然而這起案件的判決為什麼會引起如此大的爭議，以至於一般民眾都認為這樣的判決結果過於嚴厲？我想主要原因在於社會一般道德標準與法所期待的標準存在差異。我們知道，刑法在對某個行為作否定評價時，同時錶達著一種期待，這種期待更多的是一種道德層麵上的行為規範。在本案中，法律要求任何情況下都不能秘密占有他人的財物，即使是財物所有人基於過錯疏於對自己財物的管理時，也要抵住誘惑，自覺地放棄不當獲利的行為。而在一般的社會觀念中，人們認為多數人很難在此情形下自覺地抵製由於銀行內部管理齣現問題而給他人形成的巨大誘惑，因此社會對許霆的行為錶現齣瞭很大的容忍甚至理解，由此産生對許霆案判決的質疑。在法所期待的道德標準與現實的社會標準之間存在巨大差異的情況下，司法者必須通過個案的妥善處理調和兩者之間的矛盾。再如，對待醉酒駕車。早些年，這個問題並未引起社會關注，司法實踐中對待這種行為以交通肇事罪處理後並未引起社會的反感。但近年來，隨著孫偉銘、張明寶、黎景全等案的案發以及網絡輿論的炒作，醉酒駕車行為引起瞭社會公眾的普遍厭惡，有感於此類問題屢禁不止、愈演愈烈的趨勢，社會民眾對這種行為的容忍度越來越低，如再按照原有的司法模式對此類行為以交通肇事罪處理勢必引起社會民眾更大的不滿。這就不得不引起司法機關乃至立法機關的關注，於是就有瞭2009年9月15日最高人民法院《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》的齣颱，繼而立法機關在《刑法修正案（八）》草案中，將危險駕駛罪列於其中。
……
用戶評價
《公訴中的博弈：我的公訴戰爭》這個書名，讓我立刻聯想到那些在法庭上唇槍舌劍的場景，以及那些為瞭追求真相和正義而付齣的巨大努力。公訴，絕非僅僅是把人送上法庭那麼簡單，它背後蘊含著大量的調查取證、證據分析，以及對法律條文的深刻理解。而“博弈”和“戰爭”這兩個詞，更是將這種工作的復雜性和艱巨性推到瞭極緻。這讓我覺得，本書作者一定是一位經驗豐富、對公訴工作有著深刻理解的專業人士。我猜測，書中不僅僅會羅列一些案件，更重要的是會深入剖析公訴人在麵對各種挑戰時的思維方式和應對策略。比如，當證據不足時，公訴人是如何尋找突破口？當麵對強有力的辯護時，公訴人又會如何應對？這種“博弈”不僅僅是技術層麵的，更是心理層麵的較量。我期待著這本書能夠揭示那些不為人知的庭審細節，讓我們普通讀者能夠更直觀地感受到公訴工作的艱辛與不易，以及公訴人背後所付齣的智慧和汗水。它應該是一部關於勇氣、智慧和責任的史詩。
評分《公訴中的博弈：我的公訴戰爭》這個書名，就像一個巨大的磁場，立刻吸引住瞭我的目光。它不僅僅是一個關於法律的名稱，更像是一個故事的開端，一個關於鬥爭與智慧的序麯。我腦海裏浮現的是那些在法庭上，燈光聚焦，氣氛凝重，公訴人與辯護人之間展開的無聲卻又激烈的較量。這本書所傳達的“博弈”和“戰爭”的概念，讓我對公訴工作有瞭更深的想象。這不隻是一場程序上的對抗，更是關於證據、邏輯、心理和人性的全方位較量。我好奇，公訴人是如何在錯綜復雜的案情中，抽絲剝繭，找到關鍵證據？他們又是如何預測對手的每一步行動，並製定齣應對策略？這本書，我期待它能夠帶領我深入瞭解公訴工作背後那些不為人知的艱辛與不易，去感受公訴人所肩負的沉重責任，以及他們在追求公平正義道路上所付齣的非凡努力。這是一種對智慧、勇氣和正義的緻敬。
評分這本書的書名就足夠吸引人瞭：《公訴中的博弈：我的公訴戰爭》。光是聽名字，就讓人聯想到無數個驚心動魄的法庭場景，以及在法律的嚴謹框架下，公訴人和辯護人之間智慧與勇氣的較量。我腦海中立刻浮現齣電影裏那種劍拔弩張的氣氛，雙方唇槍舌劍，每一個字都可能成為決定命運的關鍵。這本書似乎不僅僅是講述一個案件的偵破和起訴過程，它更深層次地探討瞭“公訴”這一行為本身所蘊含的復雜性和挑戰性。公訴人的角色，在很多人眼中可能是相對比較正麵的，他們代錶著正義和法律的權威。但這本書的名字“博弈”和“戰爭”卻暗示瞭在這條道路上，並非一路坦途，充滿瞭各種預料之外的阻礙和需要剋服的睏難。這不禁讓我好奇，作者是如何在法律的條文和實際的庭審中，將這種“博弈”和“戰爭”的元素呈現齣來的。是權謀的策略？是證據的堆砌？抑或是人性的洞察？我期待著書中能夠揭示那些不為人知的庭審內幕，讓我們看到一個公訴人是如何在錯綜復雜的案情中，撥開迷霧，最終實現公正的。這不僅僅是一場法律的較量，更是一場智慧的較量，是對公平正義最執著的追尋。
評分當我在書店看到《公訴中的博弈：我的公訴戰爭》時，我立刻被這個書名吸引住瞭。它不像一些枯燥的法律書籍，而是充滿瞭故事感和張力。“博弈”和“戰爭”這兩個詞，讓我感覺這不是一個簡單的案件迴顧，而是一部充滿瞭智慧較量和意誌對抗的敘事。我腦海中浮現的，是那些在法庭上，公訴人和辯護人之間你來我往、鬥智鬥勇的畫麵。公訴人，作為法律的捍衛者，他們是如何在證據的迷霧中尋找真相，如何在復雜的法律程序中步步為營，最終讓正義得到伸張？這本書似乎就是要揭示這個過程中的種種挑戰和策略。我很好奇，作者是如何在如此嚴謹的法律框架下，展現齣“博弈”的藝術和“戰爭”的殘酷。是不是有那些令人意想不到的反轉？有沒有那些在關鍵時刻力挽狂瀾的精彩瞬間？我期待著這本書能夠帶我進入公訴人的內心世界，去感受他們的壓力、他們的掙紮，以及他們最終取得勝利時的那種成就感。這無疑是一部關於智慧、勇氣和正義的傳奇。
評分讀到《公訴中的博弈：我的公訴戰爭》這個書名，我腦子裏立刻跳齣來的畫麵是那種在黑暗中尋找光明的場景。公訴，在我的理解中，就是為瞭維護社會正義，將那些觸犯法律的人繩之以法。而“戰爭”這個詞，則顯得尤為沉重，它暗示瞭公訴過程的艱辛與不易，可能充滿瞭各種難以想象的阻力。我猜想，這本書不僅僅是在迴顧一些經典的公訴案例，更像是作者以一種非常個人化的視角，去剖析自己在公訴生涯中所經曆的那些“戰役”。“博弈”更是點睛之筆，它精準地捕捉到瞭庭審過程中那種步步為營、相互製衡的動態。這讓我覺得，書裏可能不僅僅是枯燥的法律條文和程序，而是充滿瞭戲劇性，充滿瞭對人性的深刻洞察。公訴人需要麵對的，可能不隻是冰冷的證據，還有狡猾的辯護技巧，甚至是來自各方的壓力。作者是如何在這樣的環境下，保持清醒的頭腦，堅守原則，最終贏得這場“戰爭”的？我非常期待能夠從書中學習到，在法律的天平傾斜時，公訴人是如何用自己的智慧和勇氣，讓天平重新恢復平衡的。這是一種關於勇氣、智慧和責任的敘事。
評分審核通過後您可以獲得一定積分奬勵，好的評價還會在首頁展示並有額外的積分奬勵哦！
評分書還不錯，還行吧！！需要買的請下手！
評分針對一些模糊問題，講的透徹，案例經典
評分快遞速度還行，書沒看，幫彆人買的。
評分第一天訂貨，第二天到貨。
評分審核通過後您可以獲得一定積分奬勵，好的評價還會在首頁展示並有額外的積分奬勵哦！
評分書不錯，有收獲，以後還來買
評分不錯的書，還沒看。應該很收益多多的，值得看看！大傢的書
評分書不錯，有收獲，以後還來買
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有