新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用

新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

黃而梅,最高人民法院刑事審判第一庭 譯
圖書標籤:
  • 刑事訴訟法
  • 司法解釋
  • 案例分析
  • 法律適用
  • 新刑訴法
  • 法學教材
  • 法律實務
  • 法考
  • 考研
  • 法律
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 法律齣版社
ISBN:9787511848420
版次:1
商品編碼:11241720
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2013-05-01
用紙:膠版紙
頁數:557
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  最高人民法院副院長黃爾梅主編,一本由最高人民法院刑庭編寫的,適用新刑事訴訟法及司法解釋的案例解析書,書中對21個曾發錶在《刑事審判參考》的案例予以舊案新解,又對20個具有典型指導意義的新案例進行詳細解讀。

內容簡介

  《新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用》以案例為核心,分為兩部分:第一部分以41個案例為視角,對修改後的刑事訴訟法及司法解釋進行瞭解讀。書中對21個曾發錶在《刑事審判參考》的案例予以舊案新解,又對20個具有典型指導意義的新案例進行瞭詳細解讀。第二部分匯總瞭刑事訴訟中涉及的常用重要法律、司法解釋、規則,並在修改後刑訴法的相關條文下提供瞭相關司法解釋、規定的鏈接,以便查詢。

作者簡介

  黃爾梅,最高人民法院副院長。

目錄

一、案例

(一)管轄

1.以傳真方式進行閤同詐騙的案件管轄

――藍海詐騙案

2.被告人因不同案件同時接受兩個法院審判的,應當根據管轄原則確定由一個法院並案審理

――孫某對非國傢工作人員行賄案

(二)迴避

3.法院應依法保障未到庭刑事被害人的申請迴避權

――金寶月故意傷害案

(三)辯護與代理

4.一審庭審後、案件審結前纔委托辯護人參與訴訟的,應當準許;並非所有存在程序問題的案件都需要發迴重審

――謝積明搶劫案

(四)證據

5.被害人陳述的被盜財物與被告人供述不一緻的,如何認定

――薑青鬆盜竊案

6.對推卸責任型翻供如何進行審查判斷

――卞修柱搶劫案

7.誘惑偵查案件如何處理

――吳晴蘭非法齣售珍貴、瀕危野生動物案

8.如何理解和把握刑事訴訟法規定的“沒有被告人供述,證據充分、確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰”的規定

――張建國販賣毒品案

9.關於瑕疵證據的采信與排除

――王維喜強奸案

10.法庭獲取的新證據未經庭審質證不得作為定案的根據

――王雪玲故意傷害案

11.對“證據不足”的理解

――王某故意殺人案

12.關鍵證據存在疑點,無法排除閤理懷疑的案件,應當宣告無罪

――晏朋榮故意殺人、搶劫案

13.發迴重審後未重新舉證、質證的證據如何認定?

――何鄧平搶劫案

14.推定規則在刑事訴訟中的運用

――嚴靜收購贓物案

(五)強製措施

15.對危險駕駛的犯罪嫌疑人、被告人能否適用逮捕;危險駕駛罪的判決文書刑期起止日期的錶述

――孟令悟危險駕駛案

(六)刑事附帶民事訴訟

16.法院對先到案的共同犯罪人作齣刑事附帶民事裁判生效後,被害方對後到案的共同犯罪人又提起附帶民事訴訟的,應如何處理

――劉誌華故意傷害案

(七)一審程序

17.修改後《刑訴法》證人強製齣庭製度的理解與適用

――濛占柱強奸案

18.審理共同犯罪案件後到案被告人時,對先到案共犯人的生效裁判文書所采信的證據如何質證

――何永國搶劫案

19.法院變更公訴機關指控的罪名應遵循相應程序

――張某尋釁滋事案

(八)自訴案件審理

20.故意殺人等重大刑事案件能否由人民法院直接作為自訴案件受理

――陳金權故意殺人案

21.開庭審理後發現檢察機關起訴案件係自訴案件的,如何處理

――那某侵占案

22.能否因庭前審查被告人的證據而駁迴自訴人的起訴

――羅某重婚案

(九)抗訴

23.檢察院在法定期限內口頭抗訴、在法定期限後提齣書麵抗訴的是否有效

――楊慶龍強奸、搶劫案

24.抗訴期限屆滿後,上一級檢察院能否在支持抗訴時增加抗訴對象

――孫超等搶劫、盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得案

25.上一級人民檢察院在支持抗訴時提齣對被告人有利的新抗訴理由,被告人及其辯護人無異議,經查屬實的,應予支持

――徐浩尋釁滋事、盜竊案

26.二審法院能否采納齣庭支持抗訴的檢察人員超齣抗訴書範圍提齣的抗訴意見

――李林故意殺人案

(十)二審程序

27.被判處死緩,上訴期間又故意犯新罪的,應當將案件發迴重審

――程學武、陶錦華故意殺人案

28.一審宣告無罪後,檢察機關提齣抗訴並提供對定罪有重大影響新證據的,二審不得直接改判有罪

――邱垂江強奸案

29.二審宣告無罪的案件如何適用法律

――蘇豫魯挪用公款案

30.對因事實不清、發迴重審的案件,原則上不得再次發迴重審

――陳某強奸案

31.若無抗訴,因程序違法被發迴重審的,不可加重對被告人的處罰

――王鑫、劉通等強奸、尋釁滋事、故意傷害、搶劫案

32.死刑緩期執行期間發現漏罪被判決後,仍決定執行死刑緩期二年執行的,需要高級法院重新核準

――範昌平搶劫、盜竊案

(十一)審判監督程序

33.在判決生效後發現還有遺漏的被害人,人民法院是否啓動審判監督程序予以糾正

――梁洪等故意傷害案

(十二)執行

34.被告人在被執行死刑前交代司法機關尚未掌握的其夥同他人共同犯罪事實的,應如何處理

――苗振經搶劫案

35.對審判時懷孕的婦女及患尿毒癥晚期的被告人的量刑及暫予監外執行的適用

――陳傢玲、賴正安、張國峰、史富貴販賣、運輸毒品案

36.緩刑判決尚未生效期間發現被告人還有其他漏罪的,程序上如何處理

――劉曉銳故意傷害案

37.緩刑考驗期滿後發現被告人在緩刑考驗期限內又犯罪的,應當撤銷緩刑,將新罪與原判之罪數罪並罰

――孔某強奸、尋釁滋事、非法持有槍支案

(十三)特彆程序

38.未成年被告人的其中一名法定代理人未參與訴訟,尚未達到影響公正審判的程度,無須發迴重審

――張某故意傷害案

39.試就“繼續追繳”涉案財物執行問題的探討

――許俊偉、張建英閤同詐騙案

40.被告人在審理期間死亡的,刑事責任、違法所得、民事責任應如何處理

――秦學榮搶劫、流氓、詐騙、侵占案

(十四)其他

41.前判決遺漏附加剝奪政治權利的並罰,後判決可以直接並罰

――謝毅販賣毒品案

二、法規

中華人民共和國刑事訴訟法

(1979年7月1日第五屆全國人民代錶大會第二次會議通過 根據1996年3月

17日第八屆全國人民代錶大會第四次會議《關於修改(中華人民共和國刑事訴訟

法)的決定》第一次修正 根據2012年3月14日第十一屆全國人民代錶大會第

五次會議《關於修改(中華人民共和國刑事訴訟法)的決定》第二次修正)

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

(2012年12月20日 法釋(2012]2l號)

人民檢察院刑事訴訟規則(試行)

(2012年11月22日 高檢發釋字[2012]2號)

公安機關辦理刑事案件程序規定

(2012年12月13日 公安部令第127號)

最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部司法部

全國人大常委會法製工作委員會關於實施刑事訴訟法若乾問題的規定

(2012年12月26日)

前言/序言


現代刑法理論前沿與實踐:刑事訴訟製度的改革與未來展望 本書導言: 在社會治理體係不斷深化的當下,刑事訴訟製度作為國傢權力運行的核心環節,其規範性、效率性與正當性直接關係到公民權利的保障和法治精神的實現。本書聚焦於當前全球範圍內刑事訴訟法理論的前沿動態、重大改革方嚮以及在具體司法實踐中麵臨的復雜挑戰。我們旨在提供一個宏大而深入的視角,審視傳統訴訟理念在麵對新技術、新證據形態以及新的社會治理需求時所産生的張力與重構過程。 本書超越對某一特定國傢或地區現行法律條文的單純解讀,而是立足於比較法學的視野和深厚的法理基礎,探討刑事訴訟的根本目標——即如何在追求事實真相與保障人權之間尋求永恒的平衡點。我們將深入剖析影響當代刑事訴訟格局的關鍵性議題,為法律專業人士、法學研究者以及關注司法公正的社會大眾提供一份兼具學術深度與實踐指導意義的參考文本。 第一部分:刑事訴訟的理論基石與曆史演變 本部分將追溯現代刑事訴訟製度的哲學根源,重點考察控辯對抗製、糾問製等不同訴訟模式的內在邏輯及其曆史價值。我們不滿足於對概念的簡單界定,而是深入探討控辯對抗的實質要求,包括證據開示的廣度與深度、庭審中辯護律師的實質性作用,以及法官的中立性在實踐中如何被異化或強化。 訴訟結構的正當性探究: 比較不同訴訟結構下,國傢公權力與個人自由之間的權力分配機製。重點分析“效率優先”與“程序正義優先”在不同司法文化中的體現與衝突點。 無罪推定原則的深度解析: 探討無罪推定如何從一項程序性原則演變為實體法精神的體現。我們將分析“閤理懷疑”標準的模糊性及其在不同審級中的適用差異,並考察證據規則對推定原則的實質性製約。 刑事責任認定的法理基礎: 迴溯犯罪構成要件的理論構建,並考察刑事訴訟程序如何通過對證據的審查和判斷,最終落實到對行為人主觀罪過和客觀危害性的確認過程。 第二部分:證據規則的革新與疑難問題研究 證據是刑事訴訟的生命綫。隨著科學技術的發展,證據的種類和形態日益復雜化,傳統證據規則麵臨嚴峻的考驗。本部分將集中研究當代證據法領域中最具爭議和挑戰性的議題。 非法證據排除規則的邊界重塑: 考察各國在“毒樹之果”理論上的最新發展與司法實踐中的例外情形。重點分析在緊急狀態、臥底偵查等特殊情況下,排除規則的適用限製與補償機製,探討其在保障人權與維護公共安全之間的艱難權衡。 科學證據的司法審查: 深入研究DNA鑒定、數字證據(如大數據分析、人工智能輔助取證)的科學可靠性標準(如Daubert標準或Frye標準)。討論專傢證人資格的認定、鑒定意見的采信機製,以及如何防止技術優勢轉化為司法偏見。 口供的地位與限製: 鑒於口供在傳統司法中的核心地位,本書將詳述強製審訊的認定標準、沉默權和律師到場權的有效行使。探討疲勞審訊、暗示性提問等隱性脅迫手段的識彆與規製。 第三部分:認罪認罰從寬製度的全球視野與製度審視 在追求司法效率的時代背景下,認罪認罰從寬製度(Plea Bargaining/Agreed Procedure)已成為全球刑事司法改革的共同趨勢。本部分力圖提供一個去意識形態化的分析框架,審視該製度的運行機製、潛在風險及其對實體公正的影響。 製度的類型學考察: 區分不同國傢和地區認罪協商的類型,如司法官主導型、檢察官主導型以及混閤型模式。分析其各自的製度優勢與結構性缺陷。 程序正當性的擔保機製: 核心議題在於如何確保被告人在充分知情、自願和無脅迫的情況下作齣認罪決定。深入分析法院對協商結果的審查義務、量刑建議的司法裁量權界限,以及被告人撤迴認罪的程序保障。 對實體公正的衝擊: 探討認罪協商是否會鼓勵“有罪推定”的心態,導緻對輕微犯罪的過度懲罰,或因壓力而促使無辜者認罪。分析製度設計如何平衡效率提升與實質公正的維護。 第四部分:刑事訴訟程序的現代化與未來挑戰 麵嚮未來,刑事訴訟程序麵臨著前所未有的技術挑戰和社會轉型壓力。本部分探討新興領域對既有法律框架的衝擊,並展望未來的改革方嚮。 偵查技術倫理: 深度剖析人臉識彆、電子監控、網絡空間取證等新技術在刑事偵查中的閤法性基礎、隱私邊界以及對“搜查”概念的重新定義。討論司法權對新興技術的有效監督機製。 被害人參與機製的深化: 考察被害人在不同訴訟階段(尤其是庭審和量刑環節)的權利擴大趨勢。分析被害人陳述、刑事附帶民事訴訟與調解機製的融閤與衝突,探討如何保障被害人情感需求與被告人程序權利的協調。 跨國刑事司法協作的新範式: 麵對有組織犯罪、網絡犯罪的全球化特徵,探討國際司法協助條約的局限性。重點分析引渡與司法互助中的人權保障標準,以及域外證據的采信原則。 結語:法治、效率與人的尊嚴 本書最終希望引導讀者認識到,刑事訴訟的本質是一場關於權力的馴服與正當化的實踐。任何製度的改革都必須圍繞核心價值——即保障公民在麵對國傢懲罰權力時的人的尊嚴——進行審慎的考量。本書所呈現的分析,旨在為構建一個既能有效打擊犯罪,又牢牢堅守程序正義底綫的未來刑事司法體係,提供深刻的理論參照和批判性思考的工具。

用戶評價

評分

這是一本讓我眼前一亮的書。作為一名長期關注刑事司法動態的普通讀者,我一直渴望能有一本既權威又易懂的讀物,能夠清晰地梳理最新刑事訴訟法的變動,並結閤實際案例進行深入解讀。這本書恰好滿足瞭我的需求。它不僅僅是條文的堆砌,更重要的是,它選取瞭近年來最具代錶性和爭議性的司法案例,將抽象的法律條文與鮮活的司法實踐緊密結閤。通過對案例的精細剖析,我不僅理解瞭新法條文的立法意圖,更看到瞭它在實際辦案中的具體應用和可能遇到的問題。書中對於一些復雜疑難問題的解釋,更是點撥瞭我心中的睏惑,讓我對刑事訴訟的程序正義有瞭更深刻的認識。我尤其喜歡它那種娓娓道來的敘事風格,仿佛是一位經驗豐富的老師在循循善誘,將枯燥的法律知識變得生動有趣。即使是法律專業的初學者,也能通過這本書輕鬆入門,逐步掌握刑事訴訟的核心要義。

評分

這本書簡直是我近期閱讀體驗中的一匹“黑馬”。我本身是學曆史的,對法律的瞭解僅限於一些常識性的認知,但近期由於一些社會事件,我對刑事訴訟的瞭解産生瞭濃厚的興趣,尤其是新法的齣颱,更是讓我覺得有必要去瞭解一下。在眾多同類書籍中,我選擇瞭這本《新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用》。它的最大亮點在於,它不是枯燥的法條羅列,而是以案例為切入點,生動地展現瞭新刑事訴訟法和相關司法解釋的實際應用。書中所選的案例都是近幾年發生的、具有一定典型性和代錶性的案件,通過對這些案例的深入剖析,我能夠直觀地理解法律條文背後的邏輯和司法實踐的運作。書中對於每一個案例的處理,都詳細闡述瞭適用的法律規定、司法解釋以及裁判理由,讓我能夠清晰地看到法律是如何在具體案件中發揮作用的,以及它如何保障當事人的閤法權益。這種“以案說法”的方式,對於我這樣的法律小白來說,簡直是福音。

評分

這本書的齣現,著實為我這樣的基層法律工作者解決瞭不少實際難題。在日常工作中,我們經常會遇到一些新的法律規定,但由於缺乏配套的權威解讀和案例指導,在理解和適用上難免會有些摸不著頭緒。而這本《新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用》就像是一本“及時雨”,它不僅全麵梳理瞭最新的刑事訴訟法條文和重要的司法解釋,更難能可貴的是,它通過大量的真實案例,將這些法律條文“落地”瞭。那些案例的選擇都非常貼近我們工作中會遇到的實際情況,比如證據的收集、審查,非法證據排除,強製措施的適用,以及當事人的權利保障等等。書中的分析非常細緻,從法條的字麵意義,到立法原意,再到司法實踐中的不同觀點和處理方式,都進行瞭清晰的梳理和闡述。讀完之後,我感覺自己對很多模糊不清的問題都有瞭豁然開朗的感覺,也更有信心去應對實際工作中遇到的各種復雜情況。

評分

這是一本讓我覺得“用得上”、“學得懂”的書。作為一名普通的市民,我對國傢法律的進步總是保持著關注,特彆是刑事訴訟法這樣與個人權利息息相關的法律,更是希望能有更清晰的瞭解。這本書的題目就非常吸引我——“案例精析與理解適用”,這正是我所期待的。它沒有簡單地堆砌法律條文,而是精選瞭一係列典型案例,通過對這些案例的深入分析,來闡釋新刑事訴訟法和相關司法解釋的精神和具體規定。我最喜歡的是書中對於一些關鍵性概念的解釋,比如“非法證據排除”、“排除閤理懷疑”等,都結閤案例進行瞭非常生動的說明,讓我能夠更直觀地理解這些抽象的法律術語。而且,書中的語言錶達非常清晰流暢,沒有使用過多的專業術語,即使是對法律不熟悉的讀者,也能輕鬆閱讀。通過這本書,我對刑事訴訟的程序有瞭更全麵的認識,也更理解瞭法律在維護社會公平正義中的重要作用。

評分

我必須說,這本書的編排和內容設置非常人性化。作為一名對刑事司法流程感興趣的社會人士,我之前也嘗試閱讀過一些法律書籍,但往往因為過於專業化和缺乏實踐案例而難以深入。這本《新刑事訴訟法及司法解釋:案例精析與理解適用》卻提供瞭一種全新的視角。它沒有直接擺齣一堆晦澀難懂的法律條文,而是巧妙地將最新的刑事訴訟法和相關的司法解釋,融入到瞭一個個生動鮮活的案例之中。通過對這些案例的解讀,我不僅瞭解瞭法律規定,更能體會到法律是如何在現實生活中發揮作用的,以及它對公民權利和司法公正的保障。書中的語言風格也十分平實易懂,盡量避免瞭不必要的法律術語,使得非法律專業人士也能輕鬆理解。特彆是對那些關鍵性的司法解釋,書中都做瞭詳細的解讀,並指齣瞭其在實際應用中的要點和難點,這對於我這樣希望提升法律素養的讀者來說,簡直是太有幫助瞭。

評分

最高人民法院副院長黃爾梅主編,唯一一本由最高人民法院刑庭編寫的,適用新刑事訴訟法及司法解釋的案例解析書,書中對21個曾發錶在《刑事審判參考》的案例予以舊案新解,又對20個具有典型指導意義的新案例進行詳細解讀。

評分

質量很好 內容精闢 發貨快

評分

作者簡介

評分

這書挺實用,應該好好學習。

評分

不錯。

評分

——駕車緻人死亡的行為如何定罪

評分

還沒看,先評價!!!!!

評分

編輯推薦

評分

黃爾梅,最高人民法院副院長。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有