这本书在阐述中国古代天文学的演进过程中,展现了作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。我被其对历史文献的细致考证和对天文理论的深刻解读所折服。作者并没有将古代天文学视为静态的知识集合,而是着重描绘了其动态的发展过程,以及在这个过程中所经历的挑战与突破。尤其让我印象深刻的是,书中对不同时期天文观测技术和仪器演变的详细描述,这不仅展示了中国古代工匠的智慧,也反映了天文学研究本身的进步。这种对细节的关注,使得全书在宏观的叙事之外,更具文献价值和学术深度。它就像一部精美的历史画卷,让我得以细致地品味每一笔每一划所蕴含的时代气息和科学精神。
评分这本书的出现,犹如在古籍的海洋中投下了一颗璀璨的明珠,让我得以窥见中国古代天文学如何走过其独特的轨迹,并最终迎接近代天文学的曙光。我被书中对于不同历史时期天文观测方法和理论体系的深刻剖析深深吸引。从殷商甲骨文中的星象记录,到汉代张衡浑天说的革新,再到宋元时期精密的天文仪器,每一个进步都凝聚了无数天文家的心血与智慧。书中对于“转轨”的描述尤其引人入胜,它不仅仅是技术的迭代,更是思维方式的转变,是对宇宙认识的不断深化。作者通过对比分析,展现了中国古代天文学在本土文化土壤中孕育出的独特风格,以及它与世界其他文明天文学的交流与影响。这种对历史脉络的梳理,让我对中国古代科学成就有了更清晰、更全面的认识,也更加理解了中华文明的创新精神和传承力量。
评分这本书的光辉,仿佛一道穿越千年的星光,照亮了中国古代天文学波澜壮阔的演进历程。作者以极其细腻的笔触,勾勒出从神秘的占星术到严谨的观测体系,再到数学模型的发展,每一个阶段都充满了智慧的火花与时代的烙印。读来,我仿佛置身于古代的观星台,与那些夜观天象的先贤们一同探索宇宙的奥秘。书中对古代历法编撰的详尽阐述,让我惊叹于古人对时间精确性的追求;对浑仪、圭表等观测仪器的介绍,更是生动地展示了他们精湛的工艺和对天文现象的深刻理解。更有趣的是,书中穿插了许多关于古代天象记录与重大历史事件的关联,这让我看到了天文学不仅仅是学术研究,更是社会发展、国家治理乃至人们精神世界的重要组成部分。作者并非生硬地罗列史实,而是将那些古老的星图、天象观测报告,转化为引人入胜的故事,让我感受到中国古代天文学的独特魅力和深厚底蕴,以及它在中国文明发展史上的独特地位。
评分坦白说,阅读这本书的初衷,是希望能对中国古代天文学有一个整体的了解,但它给予我的远不止如此。作者在梳理历史脉络的同时,巧妙地融入了对古代天文学家们的个体研究,那些为探求宇宙真理而倾尽一生的人物,他们的思考、他们的坚持,在书中鲜活起来。我特别喜欢其中对某些重要天文事件的解读,例如日食、月食的观测记录,以及它们在古代社会引发的轰动和解读。这让我意识到,天文学在古代并非孤立的学科,它与政治、宗教、哲学,甚至民众的日常生活都息息相关。书中的论述逻辑清晰,引证充分,让我能够轻松地跟随作者的思路,一步步走进那个充满智慧与想象的时代。它让我看到了一个文明如何在有限的条件下,通过不懈的努力,构建起自己独特的宇宙观。
评分读完这本书,我仿佛经历了一场跨越时空的智慧对话。它不仅仅是一部关于天文学史的著作,更是一部关于人类探索未知、不断超越自我的史诗。作者以一种非常人文关怀的视角,来审视中国古代天文学的发展,他不仅关注技术和理论的进步,更关注这些进步背后的人文精神和文化基因。书中对“转轨”的理解,既有理论上的梳理,也有对社会文化影响的探讨,让我看到了天文学在不同历史时期所扮演的多重角色。这种宏大的视野和深刻的洞察力,让这本书超越了单纯的学术研究,成为一部能够引发读者深刻思考的佳作。它让我对中国古代文明的智慧和创造力有了全新的认识,也对科学发展与社会进步之间的关系有了更深的理解。
评分在中国人心中,天是神秘莫测的存在,天象与人间社会、国家兴衰息息相关。中国人研究宇宙多是占卜、编历等实用目的,并未如西方人那样,纯粹从理解宇宙、探寻宇宙规律的科学角度来研究宇宙。
评分欧洲古代天文学有过古希腊天文学的辉煌,但它早于中国8个多世纪就出现长时期的停滞与倒退。教会对《圣经》的诠释代替了往昔对天体运动的追求,对上帝的信仰使人们遗忘了古希腊那些智慧的先驱;在测量过地球周长几百年后,教会又使人们相信大地是平的。更有甚者,6世纪的一本《基督教地形学》,附会大地形如基督教圣殿中桌面的形状,是东西方向长于南北方向的长方形。在被称做“黑暗时期”的5-10世纪,欧洲人的天文学观念大大落后。教会压制了科学,不但进一步加强了宗教势力,也使星占学有了良好的发展条件,人们把生活包括死后的希望寄托于上帝,也寄托于星占家的预言。天象不能用于解释自然,就被用于星占,一种将黄道十二宫和星辰运行与人相联系的占星术发展起来。
评分goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood
评分上述天文机构积极参与国际联合观测,同时进行资料交换。严格说来,青岛观象台和徐家汇、佘山天文台的工作都不能归入中国天文学之列,只有紫金山天文台是第一个真正由中国人独立创建起来的天文台。应特别指出的是,中国近代天文学事业的发展,与留学归国人员的努力是分不开的。如高鲁、秦汾、朱文鑫、余青松、王士魁、李珩、吴大猷、沈睿、周培源、张云、张钰哲、程茂兰、潘璞、戴文赛、赵讲义、赵却民等。他们引进西方现代天文学,使天文彻底洗脱了在中国古代被赋予的官方性、政治性和神秘性,成为现代科学体系中的一门分支学科;建立起中国自己的天文研究机构,为中国现代天文事业的进一步发展奠定了基础;在大学设立天文系等天文教育机构,开展天文教育工作,使中国天文学事业后继有人;创办天文学学术刊物和普及性刊物,建立学术团体,扩大了中国天文学的群众基础和社会影响;在国内、外学术刊物上发表研究论文,提高
评分不足:缺乏系统理论
评分中国人并没有像古希腊人那样通过建立数学化的宇宙体系来理解宇宙。因此,中国人虽然精于记录天象,但对天地的理解长期停滞不前。中国人从未发现大地是球形的,亦未提出数学化的、几何化的宇宙模型,更未有如地心说、日心说般严密的理论体系。
评分很好
评分不足:缺乏系统理论
评分欧洲古代天文学有过古希腊天文学的辉煌,但它早于中国8个多世纪就出现长时期的停滞与倒退。教会对《圣经》的诠释代替了往昔对天体运动的追求,对上帝的信仰使人们遗忘了古希腊那些智慧的先驱;在测量过地球周长几百年后,教会又使人们相信大地是平的。更有甚者,6世纪的一本《基督教地形学》,附会大地形如基督教圣殿中桌面的形状,是东西方向长于南北方向的长方形。在被称做“黑暗时期”的5-10世纪,欧洲人的天文学观念大大落后。教会压制了科学,不但进一步加强了宗教势力,也使星占学有了良好的发展条件,人们把生活包括死后的希望寄托于上帝,也寄托于星占家的预言。天象不能用于解释自然,就被用于星占,一种将黄道十二宫和星辰运行与人相联系的占星术发展起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有