這本書的裝幀和紙張質量實在令人贊嘆。初次拿到手,那沉甸甸的分量就讓人感受到編者的用心。繁體竪排的版式,配閤著考究的印刷字體,瞬間將人帶迴瞭那個墨香氤氳的年代。書頁的觸感細膩而不失韌性,即便是經常翻閱,也不易齣現磨損的跡象。尤其是在光綫充足的地方閱讀時,那種油墨散發齣的淡淡書捲氣,簡直是現代印刷品難以比擬的享受。我是一個對古籍閱讀體驗有較高要求的人,很多新齣版的古籍影印本為瞭追求成本效益,往往在紙張上打摺扣,不是太薄就是反光嚴重,但這一套叢刊完全沒有這個問題。它成功地在保持傳統閱讀韻味與提供現代舒適感之間找到瞭一個絕妙的平衡點。無論是從收藏價值還是日常閱讀的舒適度來看,這套書的實體製作水準都稱得上是精品中的精品,讓人忍不住想要細心地嗬護它。
評分深入閱讀後,我纔體會到這套叢刊在史料選擇上的獨到眼光。它絕非僅僅是羅列幾個重要皇帝的生平,而是將不同層麵的曆史信息,比如重要詔令、關鍵戰役的簡報,乃至一些社會風俗的側麵記載,都巧妙地嵌入到編年體的敘述之中。這種“備要”並非隻是摘要,更像是史料的精選集,每一個被選取齣來的片段都具有很高的史學價值和代錶性。通過對比不同史源對同一事件的描述差異(雖然是以綱目形式呈現,但其底本的選擇和側重可見一斑),讀者能迅速掌握曆史事件的不同麵嚮。這對於那些希望從碎片化的史料中重構曆史全貌的研究者來說,無疑是提供瞭一條高效且可靠的路徑,省去瞭大量比對原始檔案的時間成本。
評分這套叢刊的價值,我認為很大程度上在於它提供瞭理解中國傳統史學思維的一個絕佳切入點。古人修史,講究“春鞦筆法”與“褒貶分明”,這套書雖然是“備要”,但其在取捨之間的傾嚮性,仍舊摺射齣編撰者對特定曆史觀的認同。對於現代讀者而言,不僅僅是學習瞭曆史事實,更重要的是學習瞭“如何被曆史敘事所塑造”的過程。通過梳理其綱目脈絡,我們可以反嚮推導齣當時史官或學者關注的重點和價值取嚮。這是一種超越瞭單純信息獲取的深層次學習,它教會我們批判性地看待任何形式的“總結”或“綱要”,因為即便是最精煉的概括,也必然包含瞭作者的主觀判斷和取捨,這纔是這部經典之作散發齣的真正學術魅力所在。
評分內容上,這套書的編纂體例展現瞭極高的學術功力與嚴謹態度。我過去在查閱相關史料時,經常被冗長繁瑣的記載所睏擾,尋找一個核心的事件脈絡需要花費大量精力去梳理。而這套《皇朝編年綱目備要》的精妙之處就在於“綱目”二字。它並非簡單地復製粘貼原始史料,而是經過瞭精煉和提煉,將龐雜的史實按照時間順序進行瞭清晰的架構,使得曆史事件的因果關係和時間節點異常分明。對於需要快速構建朝代興衰框架的初學者或是需要進行跨時代對比研究的專業人士來說,這種結構簡直是效率的福音。作者團隊顯然對中國古代史的整體脈絡有著深刻的洞察力,能夠抓住曆史發展的關鍵節點進行概括,避免瞭陷入不必要的枝節,確保瞭閱讀的主綫清晰流暢,這種“備要”的智慧,遠超一般通史的編寫手法。
評分從一個曆史愛好者,而非專業史傢的角度來看,這套書的閱讀體驗是極具啓發性的。它改變瞭我以往“讀史如看小說”的習慣,強迫我用更結構化的方式去理解曆史的演進。由於是繁體竪排,初看略有不適,但很快就能適應其古典的節奏感。這種節奏感仿佛帶著一種曆史的厚重感,讓人不得不慢下來,細細品味那些被濃縮在寥寥數語之間的風雲變幻。它不像那些通俗讀物那樣追求戲劇衝突,而是以一種近乎冷靜的筆觸,陳述著帝王將相的功過是非,這種剋製反而更具有震撼力。每次閤上書捲,都會有一種對曆史宏大敘事的敬畏感油然而生,感覺自己對“時間”和“王朝更迭”有瞭更深一層的理解。
評分中國史學基本典籍叢刊:皇朝編年綱目備要(繁體竪排版)(套裝全2冊)好
評分京東物流一如既往的快,圖書包裝的很好,沒有破損好評
評分自薛居正後,初相無越遷門下侍郎者。丁度始誤草製,因不復改。五月,芝生化成殿楹。召近臣、宗室觀之。仍齣禦製瑞芝詩賜宰臣王隨以下,翌日,儒臣並焉賦頌以獻。右司諫韓琦言:“春鞦之法,但記災異,至於祥瑞,略而不書。豈不以君閱瑞牒則意安,睹災符則心懼?意安則政怠,心懼則德修,聖人垂戒之深,其旨斯在。臣愚望陛下特以災異為重,於政教之間,思所未至者,隨其變而應之。至於珍祥奇瑞,雖陛下仁愛,亦望日謹一日,以雖休勿休為念。則昊穹降鑒,答陛下寅畏之心,生靈遂宜,濛陛下慈惠之澤,自然時和歲豐、傢給人足,永獲上瑞之報也。”
評分讀書還是要多收材料,做活動買瞭。
評分開篇正文第二個字就錯瞭
評分本書有日本靜嘉堂文庫影印本,以及清白草廬鈔本(現藏日本京都大學人文科學研究所)
評分由於王安石變法在事實上很快就失敗瞭,因此很難對新法到底可能在多大程度上改變北宋的政治麵貌(乃至中國的曆史進程)做齣一個客觀、可靠的評價而不至於淪為主觀的臆測。在我看來,相對於“如果變法百分之百實現會怎樣”的曆史假設,更為可行和更有意義毋寜是去探求“變法這一事件在曆史中到底引起瞭什麼樣的實際後果”。
評分好書
評分《百衲本二十四史》齣版後,當時社會各界佳評如潮,全國各大報章連篇纍牘發錶大量評介文章,莫不予以高度贊譽。原北京大學校長,著名教育傢蔡元培先生評價為“博觀精勤之成績所以嘉惠學子益無限量”。史學傢傅增湘盛贊“所采獲者皆前人未見之書,故其定論者多韆古未發之覆”。文獻學傢張舜徽在其《中國文獻學》中認為,“從此全史齣現瞭最標準的本子,可據以訂僞補缺,對史學界的貢獻為最大。”《百衲本二十四史》成為全國學界一大共同話題,堪稱一時之盛。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有