從收藏和研究的角度看,這套選集在史料價值上無可替代。現今市麵上關於康有為的解讀汗牛充棟,但往往側重於對某一單一事件或某一特定觀點進行剖析。而這套“選集”的價值在於其係統性和完整性,它提供的是一套相對完整的知識譜係。更重要的是,它所收錄的許多文本很可能是經過瞭仔細核對和校勘的,這對於嚴肅的學術引用至關重要。它不僅僅是“讀物”,更像是一部重要的“工具書”。對於任何想要進行嚴肅的近代中國思想史研究的人而言,手邊常備這樣一套經過精心整理、版本可靠的康有為核心著作匯編,是提升研究效率和保證論據準確性的基礎保障。可以說,它填補瞭現有流通版本在係統性梳理上的一個重要空白。
評分我特彆欣賞這套書在注釋和導讀部分所下的功夫。要知道,康有為的文字風格,尤其是在其早年大量引經據典、文白夾雜的論著中,對於當代讀者來說,理解起來確實存在一定的門檻。編者團隊顯然深知這一點,他們提供的詳盡注釋不僅解釋瞭古籍的典故和生僻詞匯,更關鍵的是,對於那些涉及具體曆史事件或學術辯論的關鍵術語,都進行瞭必要的背景補充。這些補充材料如同精準的導航係統,讓讀者在穿越康氏復雜的思想迷宮時,不至於迷失方嚮。導讀部分也寫得剋製而精煉,沒有過度解讀或主觀拔高,而是客觀梳理瞭每篇選文在康氏思想體係中的位置及其曆史影響,這種嚴謹治學的態度,使這本選集具備瞭紮實的學術支撐力。
評分這部書的裝幀設計實在是令人眼前一亮。封麵采用瞭那種略帶磨砂質感的深藍色紙張,中央燙金的“康有為學術著作選”幾個字,在光綫下閃爍著低調而沉穩的光芒。字體選擇上,既有傳統隸書的厚重感,又不失現代印刷的清晰度,恰到好處地平衡瞭曆史的滄桑與學術的嚴謹。內頁的紙張選擇也頗為考究,米白色的內襯紙張,觸感細膩,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更值得稱贊的是,編者在版式設計上展現齣的匠心獨運。正文排版疏朗有緻,注釋清晰地標注在頁腳,引文和原文的區分處理得乾淨利落。閱讀時,那種沉浸式的體驗感非常強,仿佛手上捧著的不僅是一本選集,更像是一件精心打磨的藝術品。這種對細節的關注,無疑提升瞭閱讀體驗,也體現瞭對康有為這位近代思想巨匠作品應有的尊重。雖然內容本身是嚴肅的學術探討,但優秀的實體呈現,讓它更添一份收藏價值。
評分初讀之下,我最大的感受是編者在選篇上的獨到眼光與深厚功力。這絕非簡單地將康氏的幾篇大作堆砌在一起,而是經過瞭精心的梳理與權衡。從維新變法的理論基石,到對西方思潮的吸收與本土化改造的嘗試,再到其晚年思想的轉嚮與反思,脈絡梳理得極其清晰,宛如一條蜿蜒卻邏輯嚴密的思想長河,將康南海一生的思想發展曆程徐徐展開。尤其是一些鮮為人知、散見於不同期刊或信劄中的精彩論述,這次被集中呈現,極大地豐富瞭我們對康有為思想體係的認知深度。它迫使讀者跳脫齣“戊戌變法”這一單一標簽的局限,去關注他更宏大、更復雜的知識構建過程。對於想深入研究晚清政治哲學和文化轉型期的學者而言,這套選集無疑是搭建整體框架的極佳藍圖。
評分作為一個並非科班齣身,但對近代史懷有濃厚興趣的普通讀者來說,我原本對手冊類的學術選集抱持著謹慎的態度,生怕晦澀難懂。然而,這本選集在可讀性上給瞭我一個驚喜。它的編排思路似乎在努力搭建一座溝通古今思想的橋梁。雖然選取的都是核心學術論述,但通過恰當的篇章結構安排,使得閱讀過程中的思維跳躍感降到瞭最低。讀到某些論述時,我甚至能感受到康有為那種試圖以儒學框架重塑現代國傢的迫切心緒,他的憂患意識和強烈的變革欲望,穿透瞭百年的時空壁壘,與今天的社會思潮産生瞭某種奇妙的共振。這本書,不僅是迴顧曆史,更像是一場與百年前偉大靈魂的深度對話。
評分自己的樂趣。
評分闊視野,增長知識,培養良好的自學能力和閱讀能力,還可以進一步鞏固課內學到的各種知識,提高我們的認讀水平和作文能力,乃至對於各科學習,都有極大的幫助我們的知識體係是通過課內
評分若小麗說:自由式是最快的遊泳姿勢。遊法是擺動雙腿,及手臂嚮前麵劃齣近圓狀。
評分辛亥革命後,康有為於1913年迴國,主編“不忍”雜誌,宣揚尊孔復闢。作為保皇黨領袖,他反對共和製,一直謀劃清廢帝溥儀復位。1917年,康有為和效忠前清的北洋軍閥張勛發動復闢,擁立溥儀登基,不久即在當時北洋政府總理段祺瑞的討伐下宣告失敗。
評分競都是有父母的負擔。 雖然現在讀書的壓力很大,但請務必相信你是幸福的。 在我們國傢還有很多孩子連最基本的教育都沒辦法享受的。 所以,你現在不需要總結,隨著年齡的成長,你會
評分經常被認為有著首要地位(priori status)的知識領域是邏輯和數學,他們探討的主要是抽象的、形式上的對象(客體)。
評分能提高我們的寫作水平.讀一些有關寫作方麵的書籍,能使我們改正作文中的一些不足,從而提高瞭我們的習作水平.讀書的好處還有一點,就是為我們以後的生活做準備.讀書不僅可以使我們開
評分往法國,自稱持有皇帝的衣帶詔,組織保皇會,鼓吹開明專製,反對革命。為獲得國際支持,他曾遊曆列國,會見歐洲各國君主。
評分1927年3月8日,康有為在上海做畢70大壽,於21日抵青島。30日晚,一位廣東同鄉請他吃飯,未終席而腹痛,翌日身死異鄉。曆史不能重演,但不同的曆史時代卻可能有相似的問題。19世紀末、20世紀初的中國與今天一樣,都處在社會政治與法製的轉型時期。因此,研究過去100年憲法思想的發展,對今天的憲法學和當代中國的憲政建設有深刻的藉鑒意義。康有為是清末民初最有影響的思想傢,在19世紀的最後幾年,他領導瞭中國知識界的啓濛運動。先是1895年的“公車上書”,其後,他以上書和進諫的方式掀起瞭一場自上而下的政治體製改革。在康有為之前,從來沒有一個思想傢敢於像康有為那樣把他們改革中國政治體製的建議和設想反復嚮皇帝提齣。在中國曆史上,他首次倡導瞭政治體製上的中西結閤,最早在中國提齣瞭立憲政體,並提齣瞭具體的憲政方案:興民權、設議會、進行選舉和地方自治,在堅持儒傢傳統和帝製的前提下,逐步學習西方的立憲經驗。康有為的立憲思想有很多保守的成份,但作為我們民族思想文化成果的組成部分,仍然應當重視。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有