購買這本畫冊,對我而言,更多的是一種對“瞬間定格”的儀式感追求。在這個人人皆得用手機捕捉無數平庸畫麵的時代,一本精心編輯的影像集顯得尤為珍貴。我發現《老照片(第85輯)》在主題的過渡上處理得非常巧妙,它不是生硬地將不同主題拼貼在一起,而是利用色彩、構圖或人物眼神的相似性,實現平滑的跳轉。例如,一組展現早期傢庭聚餐的溫馨場景,其暖棕色的調子和人物圍坐的圓形構圖,很自然地引導到下一組關於老式劇院觀眾席的照片——那種聚集的氛圍和相似的暖光基調,使得畫麵之間的對話感增強。最讓我感到驚喜的是,其中收錄瞭幾張罕見的、帶有早期彩色印刷痕跡的照片。雖然色彩失真,偏嚮於陳舊的黃綠調,但它們提供瞭一種與純粹黑白影像截然不同的感官體驗,仿佛曆史本身被染上瞭一層特定的濾鏡。這些照片提醒我們,視覺曆史並非隻有單一的記錄方式,它也曾隨著技術的發展而經曆過笨拙而有趣的探索期。
評分我通常習慣於快速瀏覽畫冊,但麵對《老照片(第85輯)》,我發現自己不得不放慢節奏,仿佛怕驚擾瞭照片中的幽靈。這本冊子最成功的一點,在於它成功地平衡瞭“紀實性”與“詩意性”。許多照片的背景是模糊的,焦點甚至不在主要人物身上,而是聚焦於環境中的某種元素:一扇被風吹開又半掩的木門,牆上斑駁的宣傳標語,或者路邊一盞老式煤油燈的微光。這些“非主角”的元素,反而成為瞭構建時代氛圍的基石。我花瞭很多時間去研究那些老式的交通工具,比如那些帶著高高的車輪的自行車,以及早期型號的有軌電車。它們的設計語言是如此的“功能至上”,沒有現代設計中常見的流綫型和裝飾性,卻因此帶上瞭一種獨特的美學力量。這本選集不僅是曆史的存檔,更像是一本關於“被遺忘的物體美學”的教材。它教會你如何從日常的、被忽視的物件中,讀齣那個年代人們的生活哲學和審美傾嚮。
評分說實話,我一開始對“第85輯”這個編號是有點抱持懷疑態度的,生怕這又是流水綫作業下的産物,缺乏真正的精挑細選。但翻開後,我的顧慮很快就煙消雲散瞭。這輯的選材,明顯展現齣一種跨越地域和階層的廣博視野,它並非僅僅聚焦於某個特定年代的標誌性事件或名人肖像。相反,它更像是挖掘瞭那些被主流曆史敘事所遺漏的“角落風景”。我被一組關於早期工廠車間勞作的照片深深吸引住瞭。那些工人們的臉龐上,汗水、疲憊與堅韌並存,光綫是昏暗而充滿顆粒感的,但那種集體的力量感卻撲麵而來。尤其令人動容的是其中一張特寫,一位女工在縫紉機前低頭的側影,她的手指關節因為常年的勞作而顯得粗大,但在她耳垂上,卻戴著一對極其精緻小巧的銀飾——這是一種極富張力的細節對比,它有力地反駁瞭“勞動者必然與美無緣”的刻闆印象。這種對生活細節的敏銳捕捉,讓這些曾經“消逝”的瞬間,以一種近乎刺痛的方式重新浮現。這本書的裝幀和紙張選擇也值得稱贊,那種略帶粗糙的啞光質感,完美地襯托瞭照片本身的年代感,避免瞭過度修飾帶來的“失真”。
評分從收藏者的角度來看,《老照片(第85輯)》的價值在於它的不可替代性。它不像那些匯集瞭博物館藏品的圖冊那樣高高在上,反而更貼近“民間記憶”的溫度。我尤其留意瞭其中幾張關於“童年娛樂”的片段。沒有我們現在所熟悉的電子産品,孩子們在簡陋的街道上用自製的玩具進行著天馬行空的想象遊戲。一個用木闆和鐵罐做成的簡易推車,在照片中被定格為一輛賽車;幾個孩子圍著一個手搖的木偶戲颱,他們的專注程度,是任何高清特效都無法復製的。這些畫麵引發瞭我內心深處對“匱乏中的創造力”的共鳴。這種創造力,往往是物質極大豐富的今天所漸漸缺失的。這本書的編輯似乎深諳此道,他們沒有刻意去美化那個年代的艱辛,但通過這些充滿生命力的瞬間,依然傳遞齣一種堅韌而溫暖的人文關懷。它不隻是一本“看舊照片”的書,它更是一麵鏡子,映照齣我們與過去之間,那條既遙遠又緊密相連的綫索。
評分這本名為《老照片(第85輯)》的畫冊,在我手中翻閱時,帶來的不僅僅是視覺上的享受,更像是一次穿越時空的對話。我必須承認,我對這種凝固瞭光陰的影像懷有一種近乎病態的迷戀。這輯選齣的照片,它們似乎都帶著一種微妙的、不易察覺的“時態錯位感”。你看到那些模糊的邊角,那些被歲月侵蝕的色調,它們並不是那種清晰銳利的現代數碼照片,而是帶著厚重的曆史感和物件感。比如有一張黑白照片,記錄的是某個鄉鎮的集市場景,人物的衣著、攤販的姿態,都透露齣一種近乎教科書式的“舊時代範本”。然而,有趣的是,在那人群的一角,你似乎能捕捉到一個孩子伸齣手想去觸摸一個明顯是舶來品的玩具,那瞬間的眼神裏充滿瞭對新奇事物的渴望,這種“舊與新”的並置,使得畫麵瞬間活瞭起來,不再是冰冷的記錄。它成功地捕捉瞭曆史洪流中,那些不經意間流露齣的個體人性與時代脈搏的交匯點。我特彆欣賞編輯在選片時所展現齣的那種剋製而精準的品味,沒有過度追求宏大敘事,而是專注於那些能引發“我似乎在哪裏見過”的微小共鳴。每一張照片都是一個待解的謎題,誘使你不斷猜測拍攝的背景、人物的身份以及那張照片背後的故事在當時是多麼的日常與普通。
評分一直購買,很值得一讀
評分這套書從一開始就在買,現在京東很方便瞭。
評分《老照片》用照片記錄曆史、記錄生活,通過口述等方式,記錄老照片背後的故事,觀照百多年來人類的生存與發展。迴望這些細節,也就有瞭特殊的意義!每張照片都蘊涵瞭一個真切、感人的故事。這些內容包括有人物經曆、抗日戰爭曆史等,都是些名人名事。來自杭州的老照片收藏傢王鞦杭先生說起一件事。他說,前不久在北京與仝冰雪(也是國內知名的老照片收藏傢、我的一位老朋友)曾談論到老照片的價值,仝冰雪有句話很精闢,他也很認同:老照片的價值說來說去全在那一張紙,那張承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙,在經過瞭數十年、上百年歲月消磨後的奇妙存在。經過王鞦杭先生和筆者的兩度轉述之後,雖已未必是冰雪兄的原話,但我想如果鞦杭兄轉述得大緻不差的話,上麵的引述與冰雪兄錶達的見解當不會相去太遠。坦率地說,乍聽之下,我有些詫異,也很有些疑惑:畢竟,一張老照片價值的大小,是由多方麵的因素決定的,至少照片上所定格的社會曆史信息,是我們在衡量一張老照片價值時不能不考慮的。但,我還是多少理解瞭冰雪兄作為一名資深收藏傢對老照片的那份特殊的情感與獨到的認知。或許是,在冰雪兄和那些地道的老照片收藏傢眼裏,隻有那些原版的、多年保存下來的老照片纔稱得上是真正意義的老照片(事實上,這些年在各種拍賣會上真正拍齣高價的,也正是這樣一些照片),所以他纔如此強調那張“承載瞭諸多光學、化學工藝的老相紙”吧。好像是羅蘭.巴特,法國的那位天纔的文藝評論傢和思想傢,他也留意到瞭照片的這種作為物品的屬性,即照片是一種可擁有、可觸摸的物件。作為物件的照片,與作為影像的照片,有時候並不完全是一迴事。比如,一張老照片上的影像我們可以任意去復製(尤其在掃描、復製技術高度發達的今天),而作為物件的照片卻是無法復製的,你無論調動多麼先進的技術手段,也無法復製模擬齣一幅與那張老照片一模一樣的實物照片來——雖然有些古董製造商一直沒有放棄這方麵的努力,在照片做舊上絞盡瞭腦汁,結果卻總是弄巧成拙。那張曆經歲月消磨的“老相紙”,始終是橫亙在他們麵前的一道無法跨越的障礙。這讓我想起瞭我與颱灣的著名老照片收藏傢秦風先生曾有過的討論。起因是我在某輯《老照片》的“書末感言”裏提到他的一次老照片展覽時,稱他展齣的照片多為復製品而非原會給開發商的骨灰級撒謊kg撒看見撒旦空間撒看見好卡看哈誒uywqsanbsadsakjsahdjhk義,不就是用原底版印製(雖然今天的製作技術與當年的洗印工藝已不可同日而語)的照片嗎?不過,若用冰雪兄那“一張老相紙”來度衡,這些照片雖然是原版的,恐怕與收藏傢眼裏那種純粹的老照片還是有些不同吧。可見,對老照片價值的判斷,乃至對老照片的定義,實在是一樁既復雜又見仁見智的事情。
評分東西不錯,下次還來!
評分很好很好的資料書啊。
評分一套非常好的書,圖片精美,文字親切,讓人唏噓!
評分南京的風水實在太好瞭!
評分每期都買,值得一看,很喜歡
評分所以,南京的風水近乎完美。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有