《论原罪与恩典:驳佩拉纠派》主要收录了奥古斯丁反对佩拉纠派的书信,与此紧密相关的是“原罪论”和“预定论”,并涉及“自由”等重要范畴。在本文集中可以看到这些思想的形成及其发展。奥古斯丁与佩拉纠派的论证影响既深且远,在后世,已本性与恩典以及理性与其实为题的问题一再重新被提起,引发争论。宗教改革时期,路德和伊拉斯谟的论站比较著名,双方都引用奥古斯丁,但是观点却大相径庭。二十世纪三十年代,新正统主义者巴特和自由主义神学家布伦纳亦爆发了关于启示与理性,恩典与本性关系的论战。只要既坚持有一个全能全善的上帝,又坚持伦理行为出自人本身的自由意志,这个问题便是一个永远令人着迷,充满张力的问题。
老实说,我原本以为会是一本枯燥乏味的学术读物,充斥着拉丁文和希腊文的引文,但这本书完全出乎我的意料。它的力量在于其强大的内在张力——一种在看似矛盾的两个极端之间寻找平衡点的努力。作者在构建自己的立场时,并没有一味地贬低或歌颂人性,而是非常精妙地展示了人在有限性与无限性之间的挣扎。这本书的节奏感极佳,章节之间的过渡自然流畅,好像在引导读者走过一条精心铺设的迷宫。每当我觉得自己要被某个复杂的概念绕晕时,作者总能适时地抛出一个精辟的总结或一个强有力的反问,瞬间将思路拉回主线。对于那些对宗教历史发展轨迹感兴趣的读者来说,这本书无疑是一部不可多得的指南,它不仅解释了“是什么”,更深入地探讨了“为什么会是这样”,其历史洞察力令人赞叹。
评分这本书的文字功底和逻辑架构达到了一个令人难以企及的高度。我发现自己常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被作者某些句子的力量所震慑住。他对于“自由意志”和“神圣预定”这对永恒主题的探讨,采取了一种近乎手术刀般精准的解剖方式。他没有试图用情感去打动读者,而是用纯粹的理性力量,层层剥开那些华丽的修辞,直指问题的核心。这种写作风格,对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,可能需要一个适应期,但一旦你沉浸其中,那种智识上的满足感是无与伦比的。它迫使你停下来,重新定义你对“努力”与“恩典”之间关系的理解,让人从根本上反思,我们究竟有多少是靠自己争取来的,又有多少是全然白白得来的。这本书读完,我更懂得谦卑的含义了。
评分这本书简直是思维的盛宴,它以一种近乎冷峻的清晰度,将那些晦涩难懂的神学概念剖析得淋漓尽致。初读时,我甚至有些跟不上作者的节奏,那些关于人性堕落程度的论述,以及对人自身努力能否触及神圣之境的深刻反思,都需要反复咀嚼。我特别欣赏作者那种不回避矛盾、直面核心问题的勇气。他没有采用那种空泛的、鼓励人心的口号,而是深入到神学论战的泥泞之中,用严密的逻辑和丰富的历史背景,构建起一个坚不可摧的论证体系。读完后,我感觉自己对“救赎”这个词的理解不再停留在表面,而是多了一层对历史脉络和哲学基础的敬畏感。这本书更像是一次智力上的攀登,需要投入极大的专注力,但回报是丰厚的,它彻底重塑了我对某些既定信念的看法,让人不得不重新审视信仰的本质。那种思想的冲击力,如同夏日午后的一场暴雨,酣畅淋漓,涤荡心灵。
评分我向来对那种试图用单一视角解释复杂人性的著作持保留态度,但这本书成功地做到了平衡。它展现了一种成熟的学术态度:承认局限性,但同时坚守清晰的立场。书中对历史争论的梳理非常到位,它没有将某个学派描绘成纯粹的恶棍,而是展现了每一种观点在特定历史语境下的合理性与局限性。作者的语言风格沉稳内敛,很少有夸张的表达,但正是这种克制,使得其论证的力量更加具有穿透力。读完后,我最大的感受是:理解冲突比消除冲突更为重要。这本书教会了我如何以一种更具历史纵深感和哲学思辨性的方式去面对信仰中的悖论,它不仅仅是神学著作,更是一部关于如何进行严谨思考的范本,值得所有追求思想深度的人反复研读。
评分这本书的叙事风格非常独特,它不像传统神学著作那样刻板说教,反而更像是一场精彩绝伦的法庭辩论,只不过被告是某种被普遍接受的“好人论”或“人的自主性”。作者的笔触非常细腻,他巧妙地运用了历史上的诸多案例和教父的言论,使得整个论证过程既有理论的深度,又不失历史的厚重感。我尤其喜欢作者在处理复杂术语时的那种匠心独运,他似乎总能找到最恰当的比喻,将那些原本高高在上的教义,拉到可以被普通人理解的层面。虽然主题严肃,但阅读体验却出奇地引人入胜,让人忍不住想要一探究竟,看看他如何一步步拆解和重构我们对“得救”这一概念的认知。合上书本时,我感到自己完成了一次深刻的内省,不是因为书里说了什么我必须相信的教条,而是因为它提供了一个极其强健的框架,让我得以审视自身的行为动机和道德基础。
评分晚上我在康尼一个广场上向许多人讲道。大家欣然领受上帝的道。我很少看见像此地男女老幼会众在聚会时站立的那种姿势。这城在三十年前没有一个循道派的信徒能够露面!第一个来此布道的是真尼,他偶然骑马经过此地,给许多疯狂的暴民拉下马,枷了起来。他乘这机会恳切地劝勉大家“逃避将来的忿怒”。
评分从圣经和教会历史中我们可以看到,基督徒实在是活在属灵的战场上。从信主那一天起,我们就成了仇敌撒但炮火猛烈攻击的目标。雅各说:"我的弟兄们,你们落在百般试炼中,都要以为大喜乐"(雅 1:3)。因这就更确实证明了我们基督徒的身份。所以,
评分五月廿七日(星期一)
评分版本非常简单,简单到没有序,没有前言,没有后记,只有平凡的土黄色包装和六章铅字,一切都是这么契合:这同样也是一本如此平凡的书,没有华丽的比喻和排比,没有惊心动魄的转折和情节,没有花前月下的爱情和不可思议的奇遇,这本书,讲述了一个平凡的世界里,一群平凡的人的平凡的故事,可是这本书本身又在时间的洗练下,在一代代中国人心中变得那么不平凡,那是因为这本书有这样的力量:读过它之后,你就会发现,平凡中蕴含的伟大,是多么深沉而又厚重,而这部书本身,就是一部赞美普通中国劳动者的英雄之歌。
评分首先让我们来看看保罗在这段自白中说了些什么。前面保罗提到自己的大罪,而在这段话里,我们可以看到他为自己信主太迟也有懊悔。在这段剖白之前,保罗记录了复活的基督历次显现的事。他所最关心的应该是复活的伟大道理,可是他在这里却说:“末了也显给我看。”留意,他也为自己那么迟才信主而有悔不当初之感。
评分�敚斞堑钡牧硪桓龆�子及亚当的孙子。(25,26)
评分毫无疑问,当我们在上帝的统治下生活时,将会发生一种深刻的社会、经济的变革。不过,上帝之国意味着上帝在我们心中进行统治。通过上帝对我们内在心灵的统治,上帝之国就在世上建立。是上帝把他的国带给了我们,基督非常明白地向我们传达了这一信息。“把父的国给予你们正是你们父的最大幸福”。《启示录》的作者在描绘新的圣城耶路撒冷从天而降时,解释了耶稣这段话的意思,一个改变的世界将从这里产生。但是,只有当我们生活在上帝的统治下时,上帝之国才会来临。这就意味着上帝之国的来临具有一个基本条件:即尽管人们希望美好的社会来临,但必须依靠上帝的力量根除人类的所有邪恶,使人们放弃自己的既得利益。如果世界产生了变化,但没有产生新的观念和新的精神,没有产生兄弟般友爱的心灵和上帝在人们心中进行统治的新的价值观,结果产生的就不是上帝之国,而是穿着新衣服的易于崩溃瓦解的旧的人类之国。J.W.克鲁奇(J.W.Krutch)(注:美国作家、博物学家[1893— ])先生不相信上帝之国来临的可能性。在他展望将来时,他宣称我们获得的所谓文明将引导我们逐渐丧失我们生活的热情。按照他的观点,他的这句话是完全正确的。一个新的美好的世界是上帝在我们心中进行统治这一新精神的副产品。如果一个新的美好的世界降临而没有这种新精神,那这个新世界将会因为自己的营养不足而死亡。当我们寻求上帝的统治时,上帝之国就来临了。上帝之国来临的最好物质条件就存在于上帝赐予我们的那些东西中。
评分我骑马到勃郎察兰,离新垒二十里路光景。周围的峻峭山峰仍然罩着白雪,在群山交错中有一个小小的蜿蜒的幽谷,德文特河从其中流过。在这河流的边沿伫立着一个小城,这城所剩下的似乎只是一丘废墟。从那残留的宽大颓垣可以看出从前好像是有过一座很宏伟的大座堂。我站在教堂的坟地,就在这大教堂旁边的一个大墓石上面领会。当我在祷告时,所有的听众都跪在草地上。这些人是从附近各地的铅矿集合来的,有许多是从六里路外的阿兰达尔来的。对面墙下坐了一排的小孩子,他们都很安静。全会众的人,从他们的表情可以看出他们是何等诚恳地在领受我所讲的每一句话,但愿上帝使这个荒漠之地也能快乐地发出歌声!
评分下午四时,我更为降低自己,在大街道上宣传救恩的好信息,站在一个与城毗连的小丘上向三千人左右的群众讲道。我所引用的经文乃:“主的灵在我身上,因为祂用膏膏我,叫我传福音给贫穷的人,差遣我报告被掳的得释放,瞎眼的得看见,叫那受压制的得自由,报告上帝悦纳人的禧年。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有