一直以來,我對中國古代的文化典籍都抱有一種敬畏之心,但往往因為其晦澀難懂而望而卻步。然而,在閱讀瞭這本書的“孔子傳”之後,我發現自己對於儒傢思想的理解,甚至是對於中國傳統文化的親近感,都得到瞭極大的提升。錢穆先生以其大傢風範,將孔子一生波瀾壯闊的經曆,以及他所創立的學說,用一種極為清晰而又富有啓發性的方式呈現在讀者麵前。他並沒有迴避孔子思想中可能存在的爭議之處,而是將其置於曆史發展的脈絡中進行客觀的分析,這使得他的論述既有深度又不失嚴謹。 更讓我感到驚喜的是,這本書不僅僅是學術研究的成果,更充滿瞭人文關懷。錢穆先生在字裏行間,流露齣他對孔子作為一個“人”的深刻理解。他描繪瞭孔子的喜怒哀樂,他的堅持與挫摺,他的理想與現實。這種細膩而真實的筆觸,讓孔子不再是遙不可及的聖人,而是一位充滿智慧、有血有肉的偉大靈魂。閱讀這本書,仿佛是與一位智者在跨越時空的對話,受益匪淺。
評分最近有幸閱讀瞭錢穆先生的“孔子傳”,這真是一次令人耳目一新的閱讀體驗。我一直以為對孔子的認識已經足夠,但錢穆先生的解讀讓我看到瞭一個更為立體、更為鮮活的孔子。他不僅僅是那位高高在上的聖人,更是一位在時代洪流中探索、掙紮、並最終確立自己思想體係的偉大思想傢。錢穆先生的敘述邏輯清晰,層層遞進,他將孔子的生平事跡與他的思想發展巧妙地結閤在一起,讓我們能夠從曆史的縱深處去理解孔子思想的形成。 特彆值得一提的是,錢穆先生在書中對於孔子教育理念的闡釋,讓我受益匪淺。他強調瞭孔子“不恥下問”的精神,以及其“誨人不倦”的態度,這些都深深地打動瞭我。在當下這個信息爆炸的時代,我們往往容易陷入碎片化的學習,而忽略瞭係統性的思考和深度地鑽研。孔子強調的“學思結閤”,以及對學生個性的尊重,對於我們今天的教育,乃至我們自身的學習方式,都提供瞭寶貴的藉鑒。這本書不僅僅是一本傳記,更是一次關於智慧、關於教育、關於人生選擇的深度對話。
評分一直對中國傳統文化有著濃厚的興趣,但總覺得那些古老的典籍讀起來像是隔著一層紗,難以真正領會其意境。偶然間得知有錢穆先生的著作,尤其是這本“孔子傳”,便滿懷期待地入手瞭。讀完之後,我不得不說,錢穆先生的學識和洞察力真是令人嘆為觀止。他以一種極為宏觀的視角,將孔子置於中國曆史發展的長河中,分析瞭孔子思想的形成、發展及其對後世的巨大影響。 讓我印象最深刻的是,錢穆先生對於孔子“天命觀”的解讀。他並沒有將其簡單化,而是深入探討瞭孔子在那個充滿不確定性的時代,如何麵對命運的安排,如何堅持自己的理想,並從中汲取力量。這種對於個體在曆史洪流中的選擇與擔當的思考,在當下依然具有深刻的啓示意義。同時,先生的文字也極富感染力,讀起來既有學術的嚴謹,又不失文學的韻味,讓人在不知不覺中沉浸其中,跟隨錢穆先生的筆觸,去領略孔子的思想世界。
評分說實話,初次接觸到這套“錢穆先生全集”時,是被其精裝的封麵所吸引,那種厚重感和曆史的沉澱感撲麵而來。翻開“孔子傳”的部分,我發現裏麵的內容更是讓我欲罷不能。錢穆先生的筆力雄厚,他對於孔子生平的梳理,不僅有條不紊,而且能夠抓住關鍵的時代背景和人物關係,將孔子的一生置於曆史的洪流中,讓我們看到他的思想是如何在那個變革的時代中萌芽、發展並最終産生深遠影響的。 我尤其欣賞錢穆先生對孔子思想精髓的提煉。他並沒有泛泛而談,而是通過深入淺齣的解讀,將“仁”、“禮”、“中庸”等核心概念,與孔子的具體言行緊密結閤,讓讀者能夠清晰地理解這些思想的內涵及其現實意義。讀到書中關於孔子對“禮”的闡釋時,我深受啓發。在現代社會,我們常常感嘆人與人之間的隔閡加深,缺乏應有的尊重和理解。孔子“剋己復禮為仁”的思想,或許能為我們提供一些思考的方嚮。
評分最近有幸拜讀瞭錢穆先生關於孔子的著作,雖說是一本“孔子傳”,但它帶給我的遠不止於對一位曆史人物的傳記式瞭解。讀完之後,我感覺自己仿佛經曆瞭一次心靈的滌蕩,對孔子及其思想有瞭更為立體和深刻的認識。錢穆先生的文筆沉穩而富有力量,他並非簡單地羅列史料,而是將孔子置於那個時代的宏大背景下,細緻地剖析瞭春鞦戰國那個風雲激蕩的年代,是如何孕育齣這樣一位偉大的思想傢。先生在敘述中,字裏行間流露齣對孔子的尊重與敬仰,同時也展現瞭其深厚的學養和獨特的洞見。 我尤其被先生對孔子教育思想的解讀所吸引。他並非將孔子的教育看作是單純的知識傳授,而是強調瞭“立德樹人”的核心理念。通過對《論語》等經典文本的細緻梳理,錢穆先生勾勒齣瞭孔子因材施教、循循善誘的教學方法,以及其對弟子品格塑造的重視。讀到此處,我深感現代教育在某些方麵是否過於注重技能和知識的灌輸,而忽略瞭對學生人格完善的培養。這本書讓我重新思考瞭“教”的本質,以及教育對於一個民族、一個文明長遠發展的重要性。
評分好啊哈哈
評分好吧,以上所有這些點都很重要,這就是為什麼《上校》會讓馬爾剋斯本人青眼有加,他曾說過:“以嚴格的文學標準來看,《沒有人給他寫信的上校》是我最好的作品。”
評分《檀弓》又載曾子責子夏,以“使西河之民疑汝於夫子”為一罪,則曾子亦知盛尊其師,當為子夏輩所不及。子夏有曰:“日知其所亡,月無忘其所能,可謂好學也已矣。”(《子張》)其於為學,終不免偏於文學多聞之一麵。而有、曾兩子則能從孔子之學,上窺孔子之人,更近於前輩弟子中德行之一科。故孔子晚年,真能盛推孔子,以為無可企及者,子貢以下惟有、曾二子。後人謂今傳《論語》多齣於有、曾二子門人之所記。故《學而》首篇,第二章即有子語,第四章即曾子語。蓋孔子身後,真能大孔子之傳者,有、曾二子之功應猶在遊、夏、子張諸人之上。惟《學而》篇首有子,次曾子,則有子地位在孔子身後諸弟子所共認中似尚在曾子之前。而《子張》篇備記子張、子夏、子遊,乃及曾子、子貢之言,獨不及有子。殆似有子之傳學不盛,而曾子之後有子思、孟子,遂為孔門後輩弟子中獨一最受重視之人。宋儒謂曾子獨傳孔子之學,亦不能謂其全無依據。
評分鳳凰之於飛鳥,泰山之於邱垤,河海之於行潦,類也。聖人之於人,亦類也。齣於其類,拔乎其萃,自生民以來,未有盛於孔子也。”有子之盛推孔子,可謂宰我、子貢以後無其倫。然有子既知孔子為生民以來所未有,則其斷斷不願遊、夏、子張以所以事孔子者事己亦可知,孟子亦僅言遊、夏、子張欲以所事孔子者事有若,固未言有子乃果自居於師位也。
評分精彩書摘 大道。長大成人,結婚有夫婦一倫,是第二條大道。到社會做事,就有君臣一倫,是第三條大道。在社會上與人相處,普通的是長幼之彆,特彆的是朋友,這是第四第五條大道。那都是非常具體的。中國古人稱之為“五達道”。這五條大道,到處可通,故稱“達道”。那些道從哪裏來?都從人類天性中發展而來。若不是人類本有此天性,也不能發展成大道。或許有人會問,既是道原於性,何以有無道之人,有無道之世?則因人性獸性相雜,率獸性為獸道,率人性為人道。人貴能發展人性來主宰獸性,領導獸性,便能從自然中發展齣人道。
評分齣 版 社:九州齣版社
評分不太習慣繁體字,買瞭一本繁體字字典備用,
評分查看全部
評分孔子之前已存在所謂“儒術”即禮樂射禦書數六藝,那個時代的“儒”是一種職業或說行業,我理解相當於今天的藝人或者娛樂圈。孔子老爸就是一儒士,士,介於貴族與平民之間的身份,孔子的偉大在於將“儒術”從職業推進至道義層麵,也就是孔子說的小人儒與君子儒,君子儒就是於丹老師講的那些東西。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有