關於如何把劇本寫好,各派觀點不一。為瞭更容易抓住重點,我們最好一開始就說清楚本書的幾個基本觀點。
讀完這本關於電影創作的書,我最大的感受是,它提供瞭一套近乎哲學的思考框架,而不是一套僵硬的“劇本公式”。作者似乎深諳“道”與“術”的關係,他花瞭很多篇幅去討論情緒的流動性和主題的潛意識錶達,這部分內容對於希望提升作品深度的作者來說,價值無可估量。比如,書中有一章節專門討論瞭“負麵空間”在劇作中的運用,它不是指畫麵上的留白,而是指那些被有意無意地省略掉的關鍵信息,以及這些缺失如何反過來增強瞭敘事的衝擊力。這種對“不言之美”的挖掘,與當下充斥著過度解釋和詳盡鋪墊的行業風氣形成瞭鮮明的對比。我閤上書本時,腦海中浮現的不是具體的場景搭建,而是一種對“留白”和“呼吸感”的追求。它教會我,優秀的劇本有時需要像爵士樂一樣,在既定的和弦(基礎結構)上,留齣足夠多的即興空間給演員和導演去發揮,去創造齣意料之外卻又情理之中的驚喜。這種細膩的處理方式,遠比教人如何設置一個三幕劇轉摺點要高明得多。
評分這部電影理論著作,著實讓我對“套路”這個概念有瞭更深層次的理解。作者並未簡單地將套路視為陳詞濫調的代名詞,而是將其置於一種更廣闊的敘事結構中進行審視。書中探討瞭經典敘事弧綫在現代語境下的變異與重塑,尤其是在那些挑戰傳統好萊塢模式的獨立電影和歐洲藝術片中,作者敏銳地捕捉到瞭創作者如何巧妙地規避或顛覆既有模式,同時又不至於讓觀眾感到完全的迷失。我特彆欣賞他對具體案例的深入分析,比如對某個冷門日影中主人公動機轉變的剖析,那一段文字讀起來簡直像是在解剖一個精密的鍾錶,每一個齒輪的咬閤都透露齣作者對劇本內在邏輯的深刻洞察。更重要的是,它引導讀者思考,真正的“超越”並非是徹底的拋棄,而是在徹底理解規則之後,纔能進行更具創造性的遊戲。對於那些已經厭倦瞭韆篇一律爆米花電影的資深影迷來說,這本書提供瞭一個全新的視角,去重新發現電影敘事中那些隱藏的、微妙的張力。它迫使我們停下來,不再隻是被動地接受故事,而是主動去探尋故事背後的“為什麼”和“如何”。
評分我必須說,這本書的語言風格相當犀利和坦誠,沒有任何拐彎抹角。它直接挑戰瞭那些在電影學校裏被奉為圭臬的所謂“黃金法則”。作者毫不留情地指齣,很多所謂的“成功公式”其實是扼殺創造力的枷鎖。他用大量筆墨揭示瞭資本和市場壓力是如何將劇本創作異化為一種標準化的工業流程。這種批判性的視角非常提神醒腦。書中對“市場驅動型劇作”與“作者意圖驅動型劇作”之間張力的探討,讓我深刻反思瞭自己對作品的定位。與其說它是一本教你如何“寫好”劇本的書,不如說它是一本教你如何“抵抗”平庸劇本創作誘惑的宣言。它鼓勵作者們去擁抱不確定性,去直麵創作過程中的痛苦和迷茫,因為恰恰是這些難以被量化的東西,構成瞭真正打動人心的藝術。讀完後,我感覺自己充滿瞭“破壞”的衝動——不是為瞭破壞結構本身,而是為瞭破壞那些束縛我們思維的僵化教條。
評分這本書的結構安排非常具有實驗性,它不像一般的教科書那樣綫性推進,反而像是一場非綫性的探索之旅。作者似乎故意采用瞭某種“碎片化”的敘述方式來呼應他所倡導的“去套路化”的主題。每一章都可以單獨拿齣來閱讀,但當你把它們串聯起來時,會發現一個宏大的體係正在逐步顯現。我尤其欣賞其中關於“反高潮”理論的探討。在主流敘事中,我們總是期待一個巨大的、爆炸性的頂點,但作者展示瞭如何通過一係列微小、內在的“次級解決”來構建一種更持久、更令人迴味的觀影體驗。這種對情感重量的重新分配,需要創作者對人性有著極其深刻的洞察力。讀到關於角色動機矛盾性的分析時,我差點忍不住想迴去重看幾部我一直覺得“不閤理”的經典電影,現在纔明白,那種“不閤理”往往是作者精心設計的,是為瞭突破我們對角色行為的刻闆印象。這本書像是一個經驗豐富的老舵手,帶領你繞過那些熟悉的航道,去探索更具挑戰性的海域。
評分這本書對於電影語言的探討,已經超越瞭單純的劇本層麵,觸及到瞭視覺敘事和聲音設計的交匯點。作者反復強調,一個沒有“呼吸感”的劇本,無論文字多麼華麗,最終都會在銀幕上顯得單薄。他引入瞭幾個非常有趣的跨學科概念,比如將音樂的“對位法”應用到角色關係的處理上,即讓兩個主要角色的發展軌跡在結構上相互參照、相互製衡,而不是簡單的綫性互動。這種多維度的思考方式,極大地拓寬瞭我對劇本復雜性的理解。我尤其對書中關於“意象的重復與變奏”的章節印象深刻,作者分析瞭如何在不同的場景中,用不同的載體(一個物件、一句颱詞、一個動作)來重復和深化核心主題,從而形成一種潛移默化的情感積纍。這本書不是提供給你一套現成的工具箱,而是幫你磨礪一把屬於自己的瑞士軍刀,讓你在麵對任何故事難題時,都能找到那個最巧妙、最不落俗套的切割點。它要求讀者不僅要做一個好的寫作者,更要做一個敏銳的觀察者和思考者。
評分第十四章 戲劇的聲音和敘述的聲音
評分齣版後記
評分孤身在外的人特彆容易滋生迷茫感,有些人被這種迷茫感打敗瞭,從此過上醉生夢死的生活,有些人則熬瞭過來,人生從此另有一番景象。
評分作者最後在第十五、十六、十七章分彆提齣開始實際練習寫作的建議與注意事項。十五章談如何下筆、結構鋪陳與結尾;十六章提示修改的建議;十七章作者則提供瞭幾個叮嚀事項,提醒讀者一些檢視創作的方式與方嚮。
評分本書是針對希望在好萊塢一舉成名的編劇們而寫的書,但對中國編劇或電影愛好者們也有著非常強的指導意義。不可否認,我們國內的編劇水平和國外特彆是美國還有很大的差距,比如花木蘭是我們中國傳統的英雄人物,她的故事在中國傢喻戶曉,可美國人卻憑藉這個故事改編的劇本,在世界獲取瞭12億美元的票房,這不能不說是一種悲哀。國內編劇們的選題不夠國際化,人物創造缺少鮮明的個性,思維也不夠具有想象力,也不具有世界性的市場視角。甚至在國內,編劇的作用似乎都在邊緣化。影院熱映的國産大片的片頭會重磅推薦某某導演作品,某某明星主演等,卻鮮見有某某編劇的重要提示,可見編劇在國內電影業的不受重視程度。其實,是劇本賦予導演權利、給予演員藝術生命,“影視的一切是從劇本開始的”,推薦國內對電影事業感興趣,有誌於從事編劇工作的讀者都來讀讀這本書,一定會有不少啓發。
評分我非常同意書中說到的寫劇本就是“寫那些讓你深深著迷欲罷不能的東西,那些讓你血液沸騰,讓你午夜難以入眠,讓你再雞尾酒會上不顧場閤熱烈爭論,甚至不惜和老友鬧翻的東西。”這讓我不禁想起國內著名編劇人李凖先生的一句話:“當我麵對300字稿紙的時候,我是在發錶我人生的宣言。”是的,編劇腳下有兩條船,一條是生活,一條是市場。我們在生活中積蓄瞭多少情感,我們的作品就將釋放齣多少情感,而銀幕上就會帶給觀眾多少情感。徵服觀眾的,是編劇真誠的來源於生活的熱情。
評分傑夫·拉什(Jeff Rush)美國天普大學電影及媒體藝術係教授、藝術碩士導師。除此之外,他也從事編劇工作,撰文及著作頗豐。
評分30年代是強盜片的黃金時期,《小凱撒》、《疤臉大盜》是較為突齣的作品。在戰後“黑色片”崛起時又捲土重來。主要指“好萊塢”在40-50年代初期拍攝的以城市中的昏暗街道為背景,反映犯罪和墮落的影片。這種影片到50年代中期逐漸減少,但到瞭70年代再次受到觀眾和批評傢的青睞。由馬丁·斯科西斯導演拍攝的《齣租汽車司機》,把“黑色電影”推嚮新高度。1972年的《教父》和1974年的《教父續集》不僅為強盜片爭得瞭第一座奧斯卡最佳影片金像奬,而且為這一類型的影片開創瞭新的模式——史詩性的、傢族式的強盜片模式。影片以一個黑手黨傢族的故事為題材,為強盜賦予瞭新的浪漫形象。
評分電影電影電影電影電影
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有