人民法院案例選（2016年第2輯 總第96輯） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院中國應用法學研究所 編

圖書標籤:

• 案例選
• 法治建設
• 司法實踐
• 最高人民法院
• 案例分析
• 法律適用
• 判例
• 2016年
• 民商事
• 刑事案件

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510915451

版次：1

商品編碼：12022314

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：220

字數：267000

正文語種：中文

內容簡介

　　《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。

目錄

一、指導性案例
指導案例13號
王召成等非法買賣、儲存危險物質案
——“毒害性物質”與“非法買賣毒害性物質”的認定
指導案例14號
董某某、宋某某搶劫案
——未成年被告人禁止令的適用
指導案例27號
臧進泉等盜竊、詐騙案
——利用信息網絡竊取、騙取財物行為的認定
指導案例28號
鬍剋金拒不支付勞動報酬案
——對不具備用工主體資格的單位或者個人（包工頭）可以以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責任
指導案例32號
張某某、金某危險駕駛案
——危險駕駛罪中“追逐競駛”行為及“情節惡劣”情形的認定

二、公報案例
應誌敏、陸毅走私廢物、走私普通貨物案
丁利康受賄案

三、審判指導與參考
劉吉良製造毒品，周永春製造毒品、非法持有槍支案
——“零口供”案件中如何貫徹證據裁判原則，準確認定犯罪事實
李誌周運輸毒品案
——如何把握證據收集閤法性的證明標準，以及排除非法證據後案件的處理方式
尹某受賄案
——如何審查被告人在偵查階段不同期間所作供述的閤法性
王丹、瀋瑋婷非法經營、虛報注冊資本案
——不具備證券從業資格的公司與具備資格的公司閤作開展證券谘詢業務，是否構成非法經營罪
葛玉友等詐騙案
——在買賣過程中，行為人采取秘密的欺騙手段，緻使被害人對所處分財物真實重量産生錯誤認識，並進而處分財物的行為如何定性
劉依善等販賣毒品案
——對於認定毒品交易上傢犯罪事實的證據要求如何把握以及對於毒品來源有證據欠缺的案件應當注意哪些問題
傅勇、硃小勇販賣、運輸毒品，石遠德運輸毒品案
——對接應毒品的行為，如何結閤在案證據認定毒品運輸方和接應方的犯罪事實並準確定性
張桂方、馮曉明組織賣淫案
——如何區分與認定組織賣淫罪與引誘、容留、介紹賣淫罪以及如何認定組織賣淫罪的“情節嚴重”

四、典型案例發布
五、案例精析
六、域外擷英

精彩書摘

　　《人民法院案例選（2016年第2輯 總第96輯）》：
　　【裁判要旨】
　　國有醫療機構中，從事醫療數據統計、傳輸、維護等信息管理工作的事業編製人員，其統計、傳輸、維護的信息和數據係國有醫療機構對醫療業務進行管理、監督、決策的重要依據，屬於醫保信息，工作內容具有公務性質，該人員係國有事業單位中從事公務的人員，應以國傢工作人員論。該類人員利用從事信息管理的職務便利，非法收受醫藥營銷人員財物，嚮其提供本醫療機構藥品使用情況統計數據等信息，為相關藥品生産、銷售企業以不正當手段銷售藥品提供便利的行為，應當依照《刑法》第三百八十五條第一款的規定，以受賄罪定罪處罰。
　　【案情及裁判】
　　上海市嘉定區人民檢察院以丁利康犯受賄罪，嚮上海市嘉定區人民法院提起公訴。公訴書指控：被告人丁利康在擔任上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心辦公室信息管理員期間，利用其負責構建、維護計算機網絡及日常信息統計工作等職務便利，於2006年至2011年間，分彆收受許榮、張漢球、吳銀兵等人給予的好處費共計人民幣（以下幣種相同）4.9萬餘元。
　　被告人丁利康辯稱：其收受張漢球的好處費共為18000餘元；吳銀兵給予其禮券、消費卡，部分是齣於其平時幫助吳銀兵谘詢電腦使用中的問題等原因。對公訴機關指控的其餘犯罪事實、證據等均無異議，請求法院對其從輕處罰。
　　上海市嘉定區人民法院一審查明：被告人丁利康在擔任上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心辦公室信息管理員期間，利用負責構建、維護計算機網絡及日常信息統計工作的便利，於2006年至2011年間收受非洛地平片、傷濕止痛膏等醫藥銷售代錶許榮給予的好處費27600元，2007年下半年至2011年3、4月間收受浙江海力生製藥公司醫藥銷售代錶張漢球給予的好處費18000餘元，並嚮上述醫藥銷售代錶提供醫院藥品使用情況；2008年至2010年間，收受電腦設備供應商上海銀兵貿易有限公司負責人吳銀兵給予的價值2000元的禮券、消費卡。2011年5月23日，丁利康在單位領導找其談話時主動交代瞭其收受有關醫藥代錶賄賂的犯罪事實。當日，丁利康經通知在接受檢察機關調查談話時，亦如實供述瞭上述犯罪事實。一審審理過程中，丁利康退賠5萬元。
　　上海市嘉定區人民法院一審認為：國傢工作人員的本質特徵是行使職權、從事公務，即代錶國傢機關、國有公司、企事業單位、人民團體等履行組織、領導、監督、管理等職責。被告人丁利康原係上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心辦公室信息管理員，具有構建、維護計算機網絡及日常信息統計工作職責，其嚮醫藥代錶提供該院相關藥品使用情況，係利用瞭不具有職權內容的工作便利，不具有從事公務的性質，對其不應以國傢工作人員論，其行為構成非國傢工作人員受賄罪，應依法懲處。對於其收受電腦設備供應商給予的價值2000元的禮券、消費卡的行為，本院結閤其非法收受他人好處費共計4.7萬餘元的事實，在量刑時一並予以體現。據此，判決被告人丁利康犯非國傢工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑一年九個月。
　　上海市嘉定區人民檢察院以原判定性錯誤，從而導緻適用法律錯誤，量刑明顯不當為由，嚮上海市第二中級人民法院提齣抗訴。抗訴理由如下：上海市嘉定區馬陸鎮社區衛生服務中心係國有事業單位，丁利康係該單位事業編製人員。丁利康作為辦公室信息管理員，其工作職責具備技術和管理相結閤的雙重特徵。一審判決僅注意到信息管理工作技術屬性的一麵，忽略瞭其公共事務管理屬性的另一麵。因此，一審法院認為丁利康利用瞭不具職權內容的工作便利，不具有從事公務的性質，從而認定其行為構成非國傢工作人員受賄罪，屬於定性錯誤，導緻適用法律及量刑不當。建議法院依法糾正。
　　……

前言/序言

　　案例是人民法院審理案件後形成的司法産品，作為案例載體的裁判文書蘊含瞭法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。優秀的裁判文書，不僅有助於更好地實現具體糾紛的案結事瞭，而且能夠起到宣傳法製、教育公民和指導審判的重要作用。把優秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選齣來，使之充分發揮功能作用，對於建設公正高效的社會主義司法製度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特彆是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層齣不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立瞭定期發布典型案例的平麵、網絡載體和相關製度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導製度，進行瞭有益的嘗試，積纍瞭豐富的經驗。
　　最高人民法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》，已成為我國改革開放以來齣版時間最長、齣版冊數最多、影響最為廣泛的案例著作。為瞭保證《人民法院案例選》的指導性，中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求，不斷規範《人民法院案例選》的編選工作。2005年，最高人民法院下發瞭《關於加強應用法學研究的通知》（法[2005]64號）；同年，最高人民法院辦公廳發布瞭《關於加強（人民法院案例選）編輯工作的通知》（法辦[2005]275號）；2007年年初，中國應用法學研究所還齣颱瞭《（人民法院案例選）編輯工作規則》；2012年，中國應用法學研究所下發瞭關於印發《（人民法院案例選）案例編寫體例與報送規範》的通知，2016年，中國應用法學研究所下發瞭關於規範《人民法院案例選》編寫體例及報送規範的通知。這些規範性文件，對《人民法院案例選》的編輯組織、欄目設置、編寫體例和編選方法等提齣瞭明確要求，推動瞭案例編選的科學化、規範化、組織化和編輯隊伍的專門化。

新世紀中國法律實踐的深度透視：2015-2016年度精選裁判文書述評 本書收錄瞭在2015年至2016年間，中華人民共和國各級人民法院審理和裁決的一批具有典型性、指導性和前瞻性的重要案件的裁判文書及相關分析。 聚焦於這一關鍵轉型期，本書旨在為法律實務工作者、法學研究人員以及關注中國司法改革進程的社會公眾，提供一個清晰、詳實的法律實踐橫斷麵。 本書並非對某一特定年度或某一特定法院的案例進行簡單的匯編，而是經過嚴格篩選和結構化處理，力求展現新時期中國司法機關在麵對復雜社會矛盾、新興經濟活動以及不斷深化的法治建設要求時所展現齣的裁判思路和法律適用能力。 第一部分：民事審判前沿——市場活力與社會權利的平衡 本部分精選瞭涉及公司治理、知識産權保護、金融創新與風險防範等領域的重要案例。在經濟結構調整的大背景下，企業間的閤同爭議日益復雜，本書特彆關注瞭以下幾類判例： 一、 股權轉讓與公司控製權之爭的司法乾預邊界： 選取瞭多起涉及有限責任公司或股份有限公司中“僵局”的解除、股權迴購請求權的行使標準，以及公司人格否認製度在認定股東濫用權利時的適用條件。這些案例清晰界定瞭司法介入公司內部自治的法定限度和必要性，體現瞭對資本市場穩定性的維護。 二、 知識産權的價值實現與創新激勵： 重點收錄瞭涉及職務發明人奬勵報酬的確定、商業秘密的界定與侵權舉證責任的轉移等前沿議題的判決。特彆值得關注的是，針對互聯網平颱的著作權集體管理模式和大數據使用中的“閤理使用”界限，法院展現瞭將傳統知識産權法原理與新技術實踐相結閤的審判智慧。 三、 互聯網金融與新型藉貸關係的法律定性： 2015-2016年是P2P、眾籌等新興金融業態快速擴張與風險暴露並存的時期。本書收錄的案例深入剖析瞭網絡藉貸閤同的有效性認定、民間藉貸利率的司法保護上限（結閤當時最高法院的相關司法解釋精神），以及平颱運營方在信息中介角色下的注意義務。這批判例為理解和規範新興金融風險提供瞭重要的司法參照。 第二部分：行政爭議的法治化進程——政府行為的司法審查 本部分集中探討瞭地方政府在城市規劃、土地徵收、環境監管等領域所做齣的行政行為，如何受到人民法院的有效司法審查。 一、 徵地拆遷中的程序正義與實體補償標準： 麵對城市化進程中不可避免的利益衝突，本書收錄的行政訴訟案件著重考察瞭行政主體作齣徵收決定前聽證程序的履行情況，以及補償決定中對“司法評估價值”的采信程度。判決明確瞭補償標準的時效性要求，強調瞭行政機關在啓動強製執行程序前必須窮盡說服義務。 二、 環境行政執法的力度與限度： 2015年前後，國傢對環境汙染的治理力度空前加強。本書精選瞭涉及企業“按日計罰”裁量權的閤理性審查，以及環保部門采取查封、扣押措施的閤法性要件。這些案例體現瞭法院在支持國傢生態文明建設目標的同時，對行政強製措施的比例原則進行嚴格把關。 三、 行政許可的信賴保護原則的適用： 關注瞭在規劃調整或政策變動導緻已獲許可的企業遭受損失的案件，分析瞭行政機關在撤迴或變更許可決定時，對相對人既得利益的保護程度和補償機製的建立。 第三部分：刑事審判的疑難與適用——人權保障與打擊犯罪的平衡 刑事領域是法治建設的“牛鼻子”。本部分精選的案例，著眼於刑事證據規則的嚴格適用和量刑標準的精細化調整。 一、 證據排除規則的實踐化應用： 針對偵查階段可能存在的瑕疵取證問題，本書收錄瞭法院在“非法證據排除”的審查標準上，如何平衡案件的真實查明和程序正義的案例。這包括對口供自願性、物證閤法獲取途徑的嚴格審查。 二、 經濟犯罪的定性與打擊邊界： 隨著反腐鬥爭和經濟整頓的深入，涉及職務侵占、挪用資金以及新型集資詐騙的案件數量增加。本書的裁判文書側重於區分“非法經營”與“閤同欺詐”的界限，以及對“單位犯罪”中具體負責的主管人員和直接責任人員的認定標準。 三、 財産刑的適用與執行： 探討瞭在貪汙賄賂、職務犯罪案件中，如何有效追繳和沒收違法所得，同時保障犯罪嫌疑人及其近親屬的閤法財産權益，體現瞭“標本兼治”的刑事政策導嚮。 結語：司法實踐的溫度與理性 本書所呈現的判例，是新世紀以來，中國法院係統在復雜社會背景下，對既有法律條文進行能動解釋和精細化適用的縮影。它們不僅是法律條文在具體案件中的“落地”過程，更摺射齣司法機關在維護社會秩序、保障公民權利和促進經濟發展之間尋求動態平衡的努力與挑戰。通過對這些精選案例的研讀，讀者能夠更深刻地理解中國司法實踐的最新動嚮和未來趨勢。

評分☆☆☆☆☆

這次的《人民法院案例選》，真的可以說是“乾貨”滿滿，讓我耳目一新。作為一名法律愛好者，我一直在尋找能夠讓我深入理解中國司法實踐的優質讀物，而這本案例選，無疑給瞭我一個驚喜。我特彆欣賞它在案例選擇上的獨到之處，那些既有代錶性，又具前瞻性的案例，讓我看到瞭中國法治建設的最新進展。比如，其中關於金融風險防控的幾個案例，就非常及時地反映瞭金融市場發展過程中齣現的新問題，以及法院在其中扮演的穩定器角色。通過對這些案例的深入剖析，我不僅學習到瞭相關的法律條文，更重要的是，理解瞭法律是如何在復雜的現實社會中發揮作用的。書中的案例分析非常到位，對於案件中的關鍵點、法律適用上的難點都進行瞭細緻的講解，這種深入淺齣的分析，讓我在學習法律知識的同時，也培養瞭批判性思維能力。

評分☆☆☆☆☆

收到這本《人民法院案例選》後，我迫不及待地翻閱起來。這是一本非常值得推薦的圖書，它所收錄的案例，不僅具有很高的學術價值，更有著重要的實踐意義。我尤其關注其中的一些涉及勞動者權益保護的案例，這些案例真實地反映瞭當前勞動關係中存在的一些突齣問題，比如欠薪、非法解雇等，並且展示瞭法院如何依法保障勞動者的閤法權益，維護社會和諧穩定。書中的每一個案例，都經過瞭精心的篩選和編排，事實清楚，理由充分，判決公正，讀起來讓人信服。而且，在案例分析的部分，也充分考慮到瞭讀者的接受程度，用通俗易懂的語言，解釋瞭復雜的法律概念和推理過程，這對於非法律專業人士來說，無疑是一大福音。總而言之，這是一本能夠讓你在閱讀中不斷思考、不斷學習的優秀法律讀物。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《人民法院案例選》時，第一感覺就是它的厚重感，這不僅僅是物理上的厚度，更是內容上的分量。書頁泛著淡淡的油墨香，傳遞著一種專業和嚴謹的氣息。我是一個對社會熱點問題比較敏感的人，所以，在翻閱這本書時，我格外關注那些涉及社會公平、民生保障以及經濟發展等方麵的案例。令我印象深刻的是其中關於環境保護責任糾紛的幾個案例，它們不僅揭示瞭當前環境汙染問題的嚴峻性，更重要的是，展示瞭司法機關如何運用法律手段，推動企業承擔起環境保護的社會責任，這對於促進可持續發展有著重要的現實意義。另外，書中關於閤同法領域的一些經典案例，對於我理解閤同的履行、違約的認定以及救濟途徑等方麵，都有著非常直接和深入的指導作用。可以說，這本書就像一位循循善誘的老師，用生動的案例，為我打開瞭一扇通往法律世界的大門。

評分☆☆☆☆☆

這次購入的這本《人民法院案例選》，完全超齣瞭我的預期。我一直以來都關注著國內的司法動態，尤其對那些能夠反映社會發展趨勢、具有指導意義的典型案例非常感興趣。這本案例選集，就恰恰滿足瞭我這樣的需求。它收錄的案例涵蓋瞭民事、刑事、行政等多個審判領域，而且，每一個案例的選編都顯得十分用心。我尤其注意到其中關於知識産權保護的幾個案例，它們不僅真實反映瞭當前科技發展帶來的新型侵權行為，更重要的是，它展示瞭法院在應對這些新情況、新問題時所采取的創新性法律思維和裁判方法。閱讀這些案例，我仿佛置身於庭審現場，能夠感受到法官們在法理與情理之間的權衡，在維護社會公平正義過程中的不易。書中的案例分析部分，也非常詳盡，對於案件的背景、事實認定、法律適用以及判決理由都進行瞭清晰的闡述，這對於我這樣一個非法律專業人士來說，能夠大大降低理解門檻，讓我能夠更直觀地學習和吸收法律知識。

評分☆☆☆☆☆

這本書，真是讓人眼前一亮，從第一眼看到它，就有一種說不齣的親切感。封麵設計簡潔大氣，又不失莊重，很符閤法院案例集給人的那種嚴肅而又權威的印象。翻開扉頁，目錄的清晰排版就讓人心生好感，每一條案例的標題都言簡意賅，點明瞭案件的核心爭議，這對於想要快速定位自己感興趣領域的讀者來說，簡直是福音。更讓我驚喜的是，在正文的起始部分，齣版社還特意加入瞭一篇由資深法官撰寫的序言，字裏行間透露齣對法律公正的堅守和對司法實踐的深刻思考，這篇序言不僅為全書奠定瞭基調，也讓讀者在閱讀案例之前，能夠對當下的司法環境和法律發展有更宏觀的認識。我特彆欣賞其中對於某個具體案例分析的深度，不僅僅是簡單羅列事實和判決，而是深入剖析瞭法官在裁判過程中的邏輯思路、法律依據的選取以及考量各方因素的細節，這種“抽絲剝繭”式的分析，讓我受益匪淺，也讓我對法律的嚴謹性有瞭更深的體會。

評分☆☆☆☆☆

好書，好人，好態度，好速度，各種好，各種快，各種各樣杠杠滴好-

評分☆☆☆☆☆

書有摺角這讓我覺得不好，其他都很好啦

評分☆☆☆☆☆

書很好，很滿意，快遞服務也是五星，感謝！

評分☆☆☆☆☆

還可以。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

必不可少的工具書，每年都會買一套

評分☆☆☆☆☆

一直在看，就是書越來越薄，價格越來越高。

評分☆☆☆☆☆

好書，好人，好態度，好速度，各種好，各種快，各種各樣杠杠滴好-

評分☆☆☆☆☆

必不可少的工具書，每年都會買一套

評分☆☆☆☆☆

一直在看，就是書越來越薄，價格越來越高。