讓·雅剋·庫爾第納(Jean-JacquesCOURTINE),巴黎第三大學——新索邦大學文化人類學教授。他齣版瞭許多語言學和話語分析的著作,其中有《政治話語分析》,還有一些關於身體的曆史人類學著作(《麵部錶情的曆史:從16到19世紀情感的錶達和緘默》,與剋羅蒂娜·阿羅什閤著)。目前他緻力於畸形人錶演的研究:他新近重編瞭厄內斯特·馬丁的《畸胎史》(1880年),並即將齣版《日薄西山的畸形人行業:學者、窺淫癖者以及好奇者(16到20世紀)》。
孫聖英,1976年生,山東人,法國文學博士,國際關係學院法語教師,副教授。先後就讀於廈門大學、外交學院和中國社會科學院外國文學研究所,主要研究方嚮為二十世紀法國文學,已翻譯齣版數部作品,如《圖書館之戀》、《陸地上的男人》(節譯)等。
趙濟鴻,1980年生,浙江紹興人,2008年7月獲得廈門大學法語語言文學碩士,研究方嚮為跨文化交際,閤作發錶有《法國高教改革的思變和舉措》,參與編輯“今日歐盟”叢書的《歐盟的高等教育》,負責西班牙高等教育章節,閤作譯著“問不到”叢書《光、能》,曾執教於紹興文理學院外國語學院,現為浙江工商大學外國語學院法語係講師。
吳娟,1979年生,湖南嶽陽人。武漢大學外國語學院法語係畢業,獲法語語言文學博士學位。現任職於北京聯閤大學旅遊學院,講師,主要研究方嚮為法國當代文學、中法文化對比研究。
這本書真是讓人大開眼界,它像一部跨越世紀的史詩,娓娓道來人類身體在不同時代所經曆的嬗變與革新。我尤其欣賞作者那種抽絲剝繭的敘事手法,將那些晦澀難懂的醫學理論與生動的人物故事完美地編織在一起,讀起來既有學術的深度,又不失文學的魅力。比如,書中對文藝復興時期解剖學突破的描寫,簡直讓我身臨其境,仿佛能聞到福爾馬林和舊羊皮紙混閤的味道,感受到那些先驅者在禁忌與好奇之間掙紮的勇氣。它不僅是關於生理結構的書,更是關於人類認知邊界拓展的記錄,每一次對“看不見”的探索,都映射齣那個時代對世界更宏大圖景的理解。我原本以為曆史書讀起來會枯燥乏味,但這部作品徹底顛覆瞭我的印象,它用一種近乎詩意的方式,揭示瞭我們賴以生存的這個“容器”是如何被理解、被誤解、被改造的。那種信息量爆炸的快感,伴隨著對自身存在的深層思考,讓人欲罷不能。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是具有挑戰性的,因為它要求讀者不僅要有對曆史的基本認知,還要對科學概念有一定的接受度。但正是這種挑戰性,纔使得最終的收獲顯得如此豐厚。作者在構建敘事時,展現齣瞭一種高超的“信息密度管理”能力,將復雜的生物化學過程與宏觀的社會結構變遷融閤得天衣無縫。例如,它對工業革命時期工人階級健康狀況的描寫,就不僅僅是關於營養不良或職業病的羅列,而是深入探討瞭資本積纍如何直接作用於底層人民的肉體。這種由微觀到宏觀的視角切換,令人印象深刻。這本書成功地將“身體”從一個孤立的個體存在,置入到社會權力、經濟利益和技術進步的巨大網絡之中,提供瞭一種理解現代社會運行機製的獨特鑰匙。讀完後,你會覺得對自己的身體和周圍的世界有瞭更復雜、也更清醒的認識。
評分這本書的敘述風格,怎麼說呢,像是一位學識淵博的智者,帶著一絲不易察覺的幽默,將那些宏大的曆史圖景,用極其細膩的筆觸描繪齣來。我尤其欣賞它在處理文化差異時的那種剋製和尊重。歐洲的醫學發展路徑固然是重點,但作者也巧妙地穿插瞭其他文明在身體觀上的不同理解,使得整部作品的視野更加開闊,避免瞭西方中心主義的陷阱。我記得其中有一段關於麻醉劑發現的描述,那種從痛苦的忍耐到被解放的巨大心理轉變,被作者寫得極富戲劇張力,讓人不禁為那些早期的麻醉師和接受手術的病人感到心驚。這不是一本簡單的科普讀物,它更像是一部關於“人類能忍受的極限”以及“我們如何試圖超越這個極限”的編年史。每一次翻頁,都像是推開瞭一扇通往不同時代觀念的門,充滿瞭驚喜和震撼。
評分讀完這本厚重的曆史書,我最大的感受是,我們對“健康”的定義,遠比想象中要脆弱和多變。作者對於醫學知識的演進過程的梳理,簡直是一部關於“人類如何不斷修正自己對現實理解”的哲學探討。它並沒有將科學史寫成一條直綫嚮上的光輝大道,而是充滿瞭迂迴、停滯甚至是倒退的黑暗時期。我印象特彆深刻的是關於“心智與肉體”二元論在曆史上的沉浮,以及現代神經科學如何緩慢地蠶食著這種傳統觀念的疆域。這種對核心哲學假設的持續審視,讓這本書超越瞭一般的曆史敘事。它迫使我思考,我們今天的醫學倫理、身體自主權,究竟是多麼來之不易,又是多麼容易在新的技術浪潮麵前再次被重新定義。這是一本需要反復咀嚼纔能真正消化的作品,它的餘韻會伴隨你很長一段時間,讓你對自身的存在産生更深刻的敬畏。
評分坦白講,我拿起這本厚重的著作時,內心是帶著一絲敬畏和些許的忐忑的。它的體量本身就構成瞭一種知識上的壓迫感,但一旦沉浸其中,那種感覺很快就被一種探尋的狂喜所取代。作者對特定曆史節點的聚焦處理得極為精妙,並非流水賬式的編年史,而是選取瞭幾個關鍵的“轉摺點”,像手術刀一樣精準地切入,展示瞭科學範式是如何被顛覆和重建的。我特彆關注瞭其中關於公共衛生和細菌理論興起的章節,那些關於疾病傳播的早期認識和後來的革命性發現,清晰地展現瞭從迷信到科學的艱難跨越。閱讀過程中,我常常會停下來,反思我們今天習以為常的醫療手段,其背後所蘊含的沉重代價和無數次失敗的嘗試。這本書的價值在於,它將“身體”從一個純粹的生物學概念,提升到瞭一個社會學、哲學甚至倫理學的載體,迫使我們去思考,我們究竟“擁有”自己的身體,還是被它所“定義”。
評分現在,我們正處在全球巨變的前夜。這場注定將改變許多國傢和民眾命運的巨變,將以怎樣的形式展開?它對中國乃至每一個人的命運意味著什麼?……本書給齣的解答,將展現齣未來20年令人驚訝的大趨勢。我們需要知道未來的趨勢,洞悉即將到來的大風險、大機會,及早做好準備。
評分與少年相關的道德及社會的無序狀態主要得歸因於年輕人吵吵鬧鬧的天性,以及年輕人對權威的反感,還有他們已能生育的身體不受規訓的性衝動。為瞭包容及控製這些危險,自文藝復興時期以降,年輕人正式組成的群體和團體便成倍增長。它們在法國和意大利特彆流行,成瞭男孩除去傢庭之外最為有效的一種社會化方式。他們形成瞭某些集體,而這些集體反復灌輸的價值觀塑造瞭對自我與社會責任,以及對身體與道德身份的認知。在青少年不安分的那些歲月裏,年紀最小的會在遠離傢庭的地方接受職業培養,年紀最大的則試圖穩定地從事某種活動,使他們最終在職業和社會上都能有所成熟(懂得何謂從事職業和經營婚姻的權利),獨身者團體則將軀體暗流湧動的顛覆性能量導入獲得允許的活動之中。為瞭將無甚教養的少年培育成公共及私人習俗的衛護者,年輕人群體便以集體方式身體力行,將之強化為成熟所需的社會價值觀——通常年長者和上級領導也都會參與進來。在15和16世紀的鄉村及城市,年輕人也都組織成各種宗教及世俗社團——巴蒂會(badie)、兄弟會、同業會、青年修道院和主持村鎮節日的青年組織。少年、獨身青年,甚至還有已婚人士都會在那兒定期聚會,不僅是為瞭將年輕人喜街頭鬥毆的天性扼殺於搖籃之中,同樣也是為瞭將他們的能量引導至有組織的活動當中去:宗教儀式時的遊行隊伍,排演劇目,節慶時像狂歡節那樣組織假麵遊戲。同時,同業會或青年修道院的負責人也都有責任推動群體內部的各項活動,這些活動的終極目標就是將旺盛的精力轉變過來,嚮年輕人反復灌輸需擔負責任這樣的宗教與道德價值觀。
評分第三章 性彆化身體(安娜瑪麗•宋)
評分順便說一句。當今世界,洗腦洗得最齣色、最乾淨的當屬美國,幾乎讓所有人的身體隻有一杆秤計量“身高體重”,即所謂普世價值。功勞自然歸動於美國的教育。倘若我們以為,美國是世界上最自由的,那隻說對瞭一半。另一半那是美國人洗腦的功勞。當然,美國人以為:自傢人已經洗腦不錯,洗腦要洗到他國瞭,自然到處碰壁……
評分在中世紀末期與舊製度時代末期之間,西歐的性文化以青春期和適婚年齡之間一段相對漫長的時段為主要特徵,這段漫長的少年時期(男孩的時間總體比女孩要長)到舊製度時期變得越來越長蘭多爾夫·特隆巴赫:《西方是否擁有現代性文化,英國是否在1500至1900年間從未發生變化?》,載《性史雜誌》,第1捲,第2期,1990年10月,第296—309頁(縱觀文學對該問題所作的迴應)。正如彼得·拉斯雷特所作的評論,青春期的年齡段對女孩而言是隨社會階層以及營養狀況等某些因素的變化而變化的,但總體而言,女孩似乎都是在13至15歲之間達到生理成熟期的(《中世紀起歐洲性成熟的年齡段》,見《早期數代人的傢庭生活與不倫之戀:曆史社會學散論》,劍橋紐約,劍橋大學齣版社,1977年,第214頁)。男女兩性的適婚年齡愈益推遲,15世紀至16世紀中葉女孩平均為16至18歲,城市女性比農村女孩結婚早,而到瞭18世紀末,女性首次結婚的年齡已至24/26歲。對年輕男性而言,結婚嚮來都比較遲,都是在他們有固定的職業之後:舊製度時代初期,為24至25歲,到18世紀末緩緩延至28、29歲(莫裏斯·多馬斯:《16至18世紀的蜜意柔情》,巴黎,佩蘭學術書店齣版社,1996年,第40頁)。。盡管理論上“閤法的”性生活僅限於夫妻,但無論是男孩還是女孩,少年時期也並不必然就得禁欲。正如我們在本章中有機會好幾次提到的那樣,年輕男性還是可以進行一些受容忍的、不同的性實踐——但得看是何種情況,其中針對他們這個年齡段的性實驗,根據社會階層的不同,是城裏人還是農民,態度都有很大的不同。15至18世紀西歐青年迷戀性的習慣方式揭示齣社會與情感對他們的控製正在逐漸內化,與此同時少年期也在慢慢延長,其間年輕人在生理上已能生育,因而從性的觀點看他們具有潛在的活躍性。同時,雖然當局不斷壓製,社區也在口誅筆伐,但無數實踐活動仍在持續著,明目張膽地迴應著年輕人的欲求。
評分( 一) 理論一直在不屈不撓地反對形而上學及其各種各樣派生形式。這是理論從尼采那裏繼承來的最大一筆遺産。形而上學貫穿於整個西方曆史, 在某種意義上, 它構成瞭一種西方無意識, 成為一種壓力, 一種控製手段, 一種毋庸置疑的思維方式, 一種自然而然的處世態度, 總之, 它類似於西方曆史中的最大公理, 最深信念, 它籠罩在整個西方文化上。理論不摺不扣地針對著這樣一種公理,他們以各自的方式在摧毀著這種信念。自然而然的東西現在被視作是人為建構的; 神話總是有一隻曆史之手在悄悄地扶植; 真理不是亙古不變的, 它不過是賭場上的骰子, 根據
評分我對這個男人為什麼而傷痛一無所知,估計他也沒有說,但我想他一定感受到瞭什麼。因為聽到這個故事的時候,我心底也浮起瞭某種想哭的念頭。我還想到,在這個小小的治療室裏,不知有多少這樣或微妙或激烈的心情故事,說齣口的或者未曾說齣口的。在《Before Sunrise》裏麵,男女主人公在教堂裏有一番對話,當時那個女子說:她無法想象這樣一個地方能夠聯結著多少悲歡和苦痛。伏在按摩颱上的時候,我忽然覺得自己能夠體會那種告解的需求瞭。
評分7舞蹈如同“重量對話”
評分《身體的曆史(第3捲)》主要從肌體與知識、欲望與標準、異常與危險性、苦難與暴力、目光與錶演五個方麵對20世紀身體的曆史進行瞭論述。在20世紀,投射在身體上的目光的轉變是前所未有的:人體從未如此深入地被醫學視覺技術洞察;私密的兩性身體從未經曆如此多的曝光;錶現身體遭受戰爭和集中營暴行的影像在我們的視覺文化中從未達到如此無與倫比的程度;以身體為對象的錶演也從未如此接近由當代繪畫、攝影和電影給身體的形象所帶來的巨大顛覆。“我的身體還一直是我的身體嗎?”身體的曆史纔剛剛開始。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有