這部匯集瞭清代珍貴史料的筆記叢刊,簡直是一部時光機!我翻開它時,立刻被帶迴瞭那個風雲變幻的年代。最讓我著迷的是那些細節生動的記載,那些我們從官方史書中難以窺見的民間軼事、官員私下的筆談,甚至是當時士大夫階層的精神麵貌,都躍然紙上。比如,關於某個重要曆史事件的側麵描繪,那些來自親曆者或知情人的零散記錄,往往比宏大的敘事更能觸動人心,讓人對曆史的復雜性有瞭更深的理解。閱讀這些筆記的過程,就像是與曆史的幽靈進行瞭一場私密的對話,時而震驚於人性的幽微,時而感嘆於時代的洪流。裝幀和排版也十分考究,古樸典雅,使得閱讀體驗更加沉浸,完全能感受到編纂者對這些“舊聞”的珍視與敬意。對於任何一個真正想深入探究清代社會肌理的史學愛好者來說,這套書是案頭必備的寶藏,隨便翻開哪一篇,都能挖掘齣值得反復咀嚼的乾貨。
評分自從拿到瞭這套清代史料筆記集,我的夜讀時光便有瞭新的寄托。與其說是在讀書,不如說是在“考古”。那些泛黃的墨跡,那些看似信手拈來的記述,背後隱藏著構建曆史真實性的巨大能量。我發現很多曆史事件的“梗”和“爆點”,其實都源於這些不曾被主流教科書收錄的角落。比如某位地方大員的日記片段,寥寥數語便勾勒齣宮廷鬥爭的暗流湧動,那種緊張感,隔著兩百多年依然能讓人心頭一緊。這本書的價值,正在於它的“非官方”屬性,它提供瞭另一種聲音,一種對權力中心保持距離,卻又不得不與之共處的知識分子的視角。每一次的翻閱,都像是在清掃曆史的積塵,總能發現閃光的金沙。它對於拓寬史料視野的啓發性,是無可替代的。
評分我對這套叢刊的初步印象,可以說是“意料之外,情理之中”的驚喜。原本以為這類匯編性質的書籍,內容會顯得零散乃至蕪雜,但實際閱讀後發現,它在史料的選取和編排上頗具匠心。它並非簡單地羅列文獻,而是似乎在通過這些碎片化的記錄,構建起一個多維度的清代社會圖景。我尤其欣賞那些涉及地方風土人情和特定群體生活狀態的記載,這些內容往往是研究社會史、文化史最寶貴的“活化石”。讀到一篇關於江南士紳生活習慣的文字,其精細程度甚至可以媲美當時的風俗誌,但又多瞭幾分文人獨有的洞察和筆法。這種混閤瞭紀實性與文學性的文字,讀起來絲毫沒有枯燥之感,反而如同品嘗一壺陳年的老茶,需要細細咂摸,纔能品齣其中蘊含的年代風味和人文溫度。它迫使你跳齣既有的曆史框架,用更寬廣的視角去看待那個復雜的帝國。
評分這套叢刊的厚重感,不僅僅體現在物理尺寸上,更在於它所承載的曆史信息密度。作為一名對清代中後期治理體係有濃厚興趣的讀者,我常常為其中關於地方財政、漕運、鹽稅等具體操作層麵的記錄感到振奮。那些看似枯燥的數字和流程描述,在筆記作者的筆下,往往伴隨著對弊端的深刻剖析和對民生疾苦的同情。這種結閤瞭“技術操作”與“人文關懷”的記載,遠比抽象的製度論述來得有力得多。我甚至能想象齣抄寫這些文字的古代文人,他們或許是在夜深人靜之時,帶著對世事的感慨,將這些珍貴信息記錄下來的。這種曆史的溫度和書寫的真誠,是這部作品最打動我的地方,它讓冰冷的史料重新獲得瞭鮮活的生命力。
評分坦率地說,初接觸這類史料筆記時,我的閱讀策略是抱持著極大的耐心的,畢竟信息是碎片化的,需要自己去拼湊邏輯綫索。然而,這部《叢刊》的編排,意外地降低瞭閱讀的門檻。它似乎知道讀者需要怎樣的引導,在不同筆記之間的銜接和主題的劃分上做瞭細緻的考量,使得閱讀體驗保持瞭極佳的連貫性。我不再需要為瞭一個模糊的背景知識,就中斷閱讀去查閱其他典籍。相反,筆記本身提供的背景注釋和相互印證,形成瞭一個小型的知識網絡。特彆是那些關於外國事物傳聞的記錄部分,其內容之豐富和想象之奇特,讀起來簡直像是在看早期科幻小說,為我理解清代人如何認知外部世界提供瞭絕佳的窗口。這是一套真正能讓人“讀進去”的書,讀完後,對那個時代的感覺會變得更為立體和復雜。
評分知壽的日子平淡之極,如老屋前的列車,該來的就來,不該來的來瞭又走。她是從流的小人,是最不起眼的大眾。知壽在車站打工,有時會羨慕坐在電車裏急匆匆趕嚮某個目的地的上班族,但自己是不是想成為OL,卻需要反問幾遍。知壽從老太太那裏學到的有用知識,若講齣來,隻是鍋蓋翻過來上麵可以再放一個鍋。知壽總在想,自己為什麼不能瞬間變老,變成用盡瞭煩惱和空虛、熬過瞭愛和恨、然後在七十高齡談戀愛、情人節去買巧剋力的老太太?知壽在短短三季的寄宿生活裏,仿佛從陌生的老人身上吸取瞭營養,是被她自身的年輕散淡稀釋後的蒼涼。這樣的少女,謂之單純亦可,謂之懶惰亦可,你卻無法否認她在內心底豐富地活著。
評分好書
評分而筆記小說中的民間文學因素也是十分濃鬱的,如在筆記小說相對較為成熟的魏晉、唐、宋時期以來的《搜神記》《世說新語》《太平廣記》等,則是這方麵的代錶。然後,紀曉嵐的《閱微草堂筆記》和蒲鬆齡的《聊齋誌異》筆記小說,又達到瞭相當高度。它的故事以及生活、視角與視點,均是平民化與帶有十分明顯的民間文學特色的,包含瞭許多傳說、寓言、掌故、軼事,尤其是清朝蒲鬆齡的《聊齋誌異》更帶有濃厚的民間文學色彩,它不僅是平民化的視角,即換句說,“是老百姓眼裏的世界”,而且敘述及語言方式上則更是濃墨重彩,人物呈現齣的想象與創造力,營構的鬼、狐世界,細節的誇張與變形,以及作品中的寓言性質及象徵意義,注重環境氛圍的營造和人物與故事情節,則是他最大的特色。
評分筆記小說是一種帶有散文化傾嚮的小說創作形式,它的特點就是兼有“筆記”和“小說”特徵。“筆記”使其在記敘上獲得瞭一種散文化的記敘空間,在這一空間裏,作者可以敘述,也可以錶達彆人及自己的思考以及觀點,而“小說”則是一種帶有故事性的敘述和創作,由於“筆記”本身獲得的自由空間,又可以使“小說”創作與散文化的“筆記”敘述相互交叉,使其優勢十分明顯。
評分與此同時,她用那抹茶般淡淡的幽默調和這鬱鬱的人生。當她看到蕾絲手帕、並第一時間聯想到蓋在死者臉上的白布時,你能看齣她骨子裏不逃避死亡的意象,但隻是淡淡一瞥。當她看到老太太和老爺爺在車站兩邊熱忱地不停揮手告彆時,她會擔憂他們得瞭老年癡呆癥(我太愛這段瞭),你能看到她甚至有一點點嫉妒,但也隻是淡淡一笑。當她和不熱絡的男友偶爾談論死亡時,她的孤獨就會浮現齣來,因為不是每一個年輕人都會對人生的漫長有所預知,但她會,會從70歲的吟子、40歲的母親那裏看到人生的每一個時段都不存在對某種幸福或悲哀的特權。
評分但盡管如此,有一點是十分重要的,盡管許多細節以及故事情節、甚至人物都是虛構的,但作品從整體和宏觀上卻極其高度地反映瞭生活的本質真實。或許,無論是紀曉嵐的《閱微草堂筆記》、蒲鬆齡的《聊齋誌異》,它們都因吸取瞭民間文學的豐富營養進行文學創作,纔有瞭這異麯同工之妙。
評分1簡介
評分這個作者,我們或許應該記住名字,青山七惠,1983年齣生,目前在東京新宿一傢旅遊公司工作,寫作隻能算是她的副職。這部作品被村上龍和石原慎太郎等名傢盛贊,誇她作為作傢擁有齣色的潛意識和感官捕獲力,並稱其小說是“自然體”。在這本小說的封麵上,打著兩個旗號,顯然不是作者自己貼上去的。一是所謂“飛特族”青春告白,一是“2007年芥川奬奪冠作品”。這就等於敲瞭兩個很重的圖章,但其實不屬於小說或作者本身。飛特族指的是日本當代社會一大批(據稱,15-34歲的短期雇工在1996年-2004年之間翻瞭一番,共達21.4萬人)不願意全職、寜可四處打工的自由職業者,大人們說,他們不願長大,不想負責,無法獨立,不喜歡也不能夠競爭。
評分明初,鄭和返命,內臣接踵而往。費氏《天心紀行》、吳氏《朝貢》兩錄齣,張氏《東西洋考》繼之。而後,海西島嶼略有稱名。其時,舟航梭織,所經復有亞非利駕亦雲利未亞地,即今之所稱曰第三洲,閤大浪山迤西,彆為一區者也。萬曆以後,西人遵海遠求荒僻,又得亞墨利加之北,移人實之;既又沿溯而得其南,終更冒險以抵極南生火之地。雖不可居,而墨瓦臘泥加之名,緣是起焉。然當利瑪竇之來,禮臣據《會典》,但知有西洋瑣裏,尚未知有大西洋。陳氏之《錄海國聞見》,在我朝定鼎之初,圖繪大地全形,猶不越前三方者,蓋明末紀網失馭,無以柔遠,貢國日少,聲教不通。陳氏采掇之疏,厥端有在。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有