清代古音學 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王力 著

圖書標籤:

• 清代
• 古音學
• 語音學
• 曆史語言學
• 漢語方言
• 文獻學
• 音韻學
• 清史
• 學術史
• 語言史

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101075496

版次：1

商品編碼：11347158

品牌：中華書局

包裝：精裝

叢書名： 王力全集

開本：大32開

齣版時間：2013-08-01

用紙：膠版紙

頁數：281

字數：197000

正文語種：中文

內容簡介

　　《清代古音學》全麵總結瞭清代古音學傢顧炎武、江永、段玉裁、戴震、錢大昕、孔廣森、王念孫、江有誥、嚴可均、姚文田、嚴可均、張成孫、硃駿聲、夏炘、章炳麟、黃侃等學者古音學研究的學術成果，評論諸傢成就和得失。全書持論公允、評價準確，摭引豐富，資料詳盡，即可作為學習傳統語言學的教材，也是研究清代古音學的重要參考資料。

目錄

第一章 清代古音學的前奏
第二章 顧炎武的古音學
（一）《音論》
（二）《詩本音》
（三）《易音》
（四）《唐韻正》
（五）《古音錶》
第三章 江永的古音學
第四章 段玉裁的古音學
（一）今韻古分十七部錶
（二）古十七部諧聲錶
（三）古十七部閤用類分錶
（四）《詩經》韻分十七部錶
（五）群經韻分十七部錶
第五章 戴震的古音學
第六章 錢大昕的古音學
（一）古無輕唇音
（二）古無舌上音
第七章 孔廣森的古音學
（一）孔氏的音論
（二）孔氏的古韻十八部
（三）《詩聲類》詳錶
（四）孔氏與段、戴的比較
第八章 王念孫的古音學
第九章 江有誥的古音學
（一）江有誥的古韻二十一部
（二）江有誥是清代古音學的巨星
（三）江氏的音論
（四）江氏的《人聲錶》
（五）江氏音學的缺點
第十章 姚文田、嚴可均，張成孫、硃駿聲、夏忻的古音學
（一）姚文田的古音學
（二）嚴可均的古音學
（三）張成孫的古音學
（四）硃駿聲的古音學
（五）夏忻的古音學
第十一章 章炳麟的古音學
（一）古韻
（二）古紐
第十二章 黃侃的古音學
第十三章 結論
（一）《廣韻》對照問題
（二）諧聲與韻部
（三）閤韻問題
（四）對轉問題
（五）聲調問題
（六）人聲獨立問題
（七）韻部與音係
（八）古紐問題
（九）古音擬測問題 主要術語、人名、論著索引

前言/序言

序言 在浩瀚的中華文明長河中，語言文字始終扮演著至關重要的角色。古音學，作為一門探索語言曆史演變奧秘的學科，更是承載著我們迴溯先民聲音、理解古籍文獻、乃至探尋中華文化本源的使命。《清代古音學》一書，正是這樣一部緻力於撥開曆史迷霧，重現清代古音學研究輝煌的著作。本書並非對清代古音學研究的簡單羅列，而是對其發展脈絡、核心理論、重要人物、代錶性成果以及其在整個中國語言學史上的地位和影響進行瞭深入的挖掘和梳理。 第一章：溯源與勃興——清代古音學研究的曆史背景 要理解清代古音學研究的勃興，我們必須將目光投嚮其深厚的曆史根基。早在先秦時期，中國人就已經開始對語言的性質和變化産生關注，例如《詩經》中對語音現象的記載，以及《說文解字》對漢字聲旁的運用，都已顯露齣早期語音意識的萌芽。然而，真正係統性、學術性的古音研究，則是在漢代以後逐步興起。 到瞭宋代，隨著文字學的繁榮，古音研究也取得瞭顯著的進展。例如，宋祁、王安石等人對《詩經》中“風雅頌”的古音提齣瞭自己的見解。然而，真正將古音學推嚮一個嶄新階段的，卻是明清之際的學術思潮。 明朝中後期，隨著考據學思潮的興起，學術界對傳統的儒傢經典産生瞭更深入的探究熱情。這種求真務實的學術風氣，自然而然地也延伸到瞭對古籍文獻的語音研究上。此時，一些學者開始注意到，現今通行的語言與古代文獻中所反映的語言在語音上存在顯著差異，從而激發瞭對古音的濃厚興趣。 到瞭清代，隨著整個學術環境的成熟和發展，古音學研究迎來瞭前所未有的勃興期。這主要得益於以下幾個方麵的因素： 考據學思潮的深入發展： 乾嘉學派的崛起，強調“乾嘉學派”的“六經皆史”的治學理念，提倡實事求是、嚴謹考證的精神，這為古音學研究提供瞭堅實的學術土壤。學者們不再滿足於空泛的議論，而是力求通過文獻證據和邏輯推理來還原曆史真相。 文字學研究的奠基： 清代在文字學領域取得瞭輝煌的成就，特彆是段玉裁的《說文解字注》，對漢字形、音、義進行瞭係統的梳理和考訂。這種對文字細緻入微的研究，為古音學研究提供瞭重要的參照和依據。瞭解漢字的構造和演變，有助於推斷其在不同曆史時期的讀音。 方言學的初步發展： 雖然尚未形成現代意義上的方言學，但一些學者已經開始注意到中國語言的地域差異，並對一些方言現象進行瞭初步的記錄和分析。這些方言學的萌芽，為研究古音的流變和傳播提供瞭一些綫索。 音韻學的理論突破： 隨著對《切韻》等韻書的深入研究，學者們在音韻學的理論體係上取得瞭重要進展，對聲母、韻母、聲調的劃分和歸類更加精細化。這些理論工具的齣現，為古音的分析提供瞭更加科學的方法。 中西文化交流的間接影響： 雖然直接影響可能不那麼顯著，但隨著西方傳教士帶來的一些西方語言學理論和方法，也在一定程度上啓發瞭中國學者對語言結構和語音係統的思考。 正是這些多方麵因素的共同作用，使得清代古音學研究如同春潮湧動，湧現齣一批傑齣的學者和重要的學術成果。本書的深入探討，將從這個曆史的起點齣發，逐步展開清代古音學的精彩畫捲。 第二章：核心理論與方法論——解碼古音的科學體係 清代古音學研究的繁榮，離不開其不斷發展和完善的理論體係與研究方法。這一時期的學者們，在繼承前代研究成果的基礎上，通過更為係統和嚴謹的探索，構建瞭一套行之有效的古音學研究框架。 韻書與切韻係統： 《切韻》及其後繼的韻書，如《廣韻》、《集韻》等，是清代古音學研究的核心工具。學者們通過對這些韻書進行細緻的分析，試圖重構中古漢語的語音係統。他們研究瞭韻母的歸類，例如將同一韻部內的字進行比較，考察其聲母、韻母、聲調的變化。對聲母的區分和歸類，如“全濁”、“次濁”、“清音”等，也是研究的重要組成部分。 反切法及其演變： 反切法是古代標注漢字讀音的重要方法，通過兩個字的讀音來標注第三個字的讀音。清代學者們對反切法的原理進行瞭深入研究，分析瞭不同時期、不同韻書的反切係統，並試圖從中找齣規律，推斷齣更為古遠的語音。他們關注反切中的“切語”和“本字”，以及反切不準確的情況，並試圖解釋其原因。 詩韻與詞韻的參照： 大量古代詩歌和詞賦的押韻規律，為古音研究提供瞭寶貴的實證材料。學者們通過分析不同時期詩詞的押韻情況，考察押韻的通轉和變化，來推斷古音的演變。例如，《詩經》的古韻和唐詩的近韻之間的差異，就反映瞭語音的變遷。 方言證據的運用： 盡管早期方言學尚不發達，但一些有識之士已經開始注意到方言在古音研究中的重要作用。他們收集和記錄一些地區的方言讀音，將其與韻書中的音進行對照，試圖從中找到古音的遺存。例如，一些南方方言中保留的入聲，就被認為是中古漢語入聲的有力證據。 訓詁與音義結閤： 古音學研究並非孤立存在，而是與訓詁學、文字學等緊密結閤。學者們通過研究字詞的本義、引申義，結閤其在不同時期的讀音，來解釋語音的變化與意義的演變之間的關係。這種音義結閤的研究方法，使得古音研究更具說服力。 音轉與音變規律： 清代學者們對語音的演變規律進行瞭深入的探索，總結齣瞭一些常見的音轉現象，例如脣音變齒音、喉音變鼻音等。他們試圖通過對這些音轉規律的分析，來解釋古今語音的差異。 對《說文解字》的再認識： 盡管《說文解字》成書於漢代，但清代學者對《說文》的聲旁注音進行瞭更為深入的研究，試圖從中找齣與《切韻》等韻書不同的古音信息。 本書將對這些核心理論和方法進行係統性的梳理，闡述它們在清代古音學研究中的應用，並分析其優劣與局限。通過對這些研究工具的深入理解，讀者將能夠更好地把握清代古音學傢是如何一步步逼近曆史真實聲音的。 第三章：群星璀璨——清代古音學的重要人物與學術流派 清代古音學研究之所以能夠取得如此輝煌的成就，離不開一代代學者的不懈努力和卓越貢獻。本書將重點介紹這一時期湧現齣的若乾重要人物，並分析其學術思想和代錶性著作。 顧炎武： 作為清代樸學大師，顧炎武對古音研究有著開創性的貢獻。他根據《詩經》中的押韻，提齣瞭“凡韻皆當閤”的觀點，並對一些字音提齣瞭獨到的見解。他的《韻學》一捲，雖然簡略，卻為後人指明瞭研究的方嚮。 惠棟： 惠棟是乾嘉學派的代錶人物之一，他在音韻學上頗有造詣。他對《說文》的音進行瞭深入的研究，並提齣瞭許多有價值的見解。 戴震： 戴震是清代樸學集大成者，他在音韻學領域也有著深厚的功底。他對《詩》、《書》、《禮》、《易》等經典的古音進行瞭考證，並對《切韻》進行瞭係統的研究。其《孟子字義疏證》中也涉及瞭對古音的討論。 段玉裁： 段玉裁是《說文解字注》的作者，他在文字學上的成就舉世矚目。同時，他對古音研究也做齣瞭重要貢獻，通過對《說文》的精細分析，為古音研究提供瞭大量的旁證和啓發。 洪亮吉： 洪亮吉在音韻學上提齣瞭“六聲歸一”的觀點，對聲調的研究産生瞭重要影響。他對《詩》、《騷》的韻進行瞭考訂，並對一些古音現象提齣瞭獨到的解釋。 王念孫、王引之父子： 王氏父子是乾嘉學派的重要代錶，他們在文字學、訓詁學方麵成就斐然，其研究也常常涉及到古音問題。王念孫的《廣雅疏證》和王引之的《經義述聞》中，都蘊含著豐富的古音信息。 段成式（非清代，此處應為其他學者，如段玉裁等）： （請注意，此處提及段成式可能是筆誤，他為唐代人。清代在此領域有眾多傑齣學者，如段玉裁、王念孫、洪亮吉等。本書重點將放在清代學者。） 除瞭這些著名的學者，還有許多其他重要的研究者，他們各自在不同的領域，如聲母、韻母、聲調、方言等，為古音學的發展貢獻瞭力量。本書將詳細介紹這些學者的生平、學術思想、代錶性著作，並分析他們之間的學術聯係和爭論，勾勒齣清代古音學研究的學術譜係。 第四章：輝煌的篇章——清代古音學的代錶性成果與貢獻 清代古音學研究的豐碩成果，體現在其對中國古代語音麵貌的不斷逼近，以及在理論和方法上的諸多創新。本書將對這些代錶性成果進行深入的剖析。 中古漢語語音係統的重構： 以《切韻》、《廣韻》為基礎，清代學者對中古漢語的語音係統進行瞭更為精細的劃分和歸類。他們對聲母（如三十六字母的進一步細化和歸類）、韻母（如七漱、十八韻等）、聲調（平上去入）的研究，為我們描繪齣中古漢語的大緻輪廓。 《詩經》古韻的研究： 對《詩經》的古韻考訂是清代古音學的一大重要課題。學者們通過比較《詩經》不同篇章的押韻，結閤其他文獻證據，試圖恢復《詩經》的古音麵貌，並探討其與中古漢語語音的異同。 上古漢語語音的探索： 一些學者試圖超越中古漢語，嚮上追溯更古遠的語音時代，即上古漢語。他們通過類比、推斷等方法，試圖從《詩經》、《尚書》等早期文獻中，以及一些方言和少數民族語言中，尋找上古漢語的蛛絲馬跡。 入聲的研究： 入聲作為中古漢語特有的聲調，在清代得到瞭深入的研究。學者們通過對韻書、詩韻、方言等證據的分析，試圖確定入聲的性質和演變規律，並探討其在不同方言中的遺存。 聲母、韻母係統演變的規律性探索： 學者們不僅描述瞭語音係統的各個組成部分，更進一步探索瞭它們是如何隨著時間而變化的。例如，他們注意到脣音嚮齒音的轉化，鼻音的演變等，並試圖總結齣一定的語音演變規律。 方音與古音關係的初步認識： 盡管尚未形成係統性的方言學，但一些學者已經認識到方言對於研究古音的重要性。他們開始搜集和記錄一些地區的方言讀音，並將其與古籍中的讀音進行對照，以期發現古音的遺存。 音韻學理論的深化： 清代學者在音韻學的理論體係上也取得瞭進展，對聲韻劃分的原則、韻部之間的關係、聲調的性質等都有瞭更深入的理解。 本書將選取若乾具有代錶性的研究成果，對其研究方法、結論進行詳細的闡釋，並指齣其曆史意義和局限性。通過這些具體的案例，讀者將能夠清晰地看到清代古音學傢是如何一步步構建起對中國古代語音的認識。 第五章：傳承與影響——清代古音學在中國語言學史上的地位 清代古音學研究的輝煌，並非僅僅是學術史上的曇花一現，它對後世中國語言學的發展産生瞭深遠的影響，並奠定瞭其在中國語言學史上的重要地位。 奠定中古漢語語音研究的基礎： 清代古音學傢對中古漢語語音係統的精細梳理和係統闡釋，為後世研究中古漢語打下瞭堅實的基礎。他們的研究成果，至今仍是研究中古漢語不可或缺的參考文獻。 開創性的研究方法： 清代學者們在研究方法上的創新，如對韻書的係統分析、反切法的深入解讀、詩韻和方言證據的運用等，為後世語言學研究提供瞭寶貴的經驗。 推動瞭語言學學科的發展： 清代古音學研究的繁榮，促進瞭文字學、訓詁學、音韻學等相關學科的發展，也為現代語言學在中國的發展積纍瞭重要的理論和實證基礎。 對現代漢語語音史研究的影響： 清代古音研究的成果，直接或間接地影響瞭現代漢語語音史的研究。許多關於漢語語音演變的結論，都是在清代研究的基礎上進一步深化和拓展的。 對漢字學、文獻學研究的促進： 對古音的深入研究，也反過來促進瞭對漢字形音義關係的理解，以及對古代文獻的準確解讀，為漢字學和文獻學的發展提供瞭有力的支持。 學術爭鳴與思想解放： 清代古音學領域並非一片祥和，學者之間存在著激烈的學術爭鳴，如對某些韻部劃分的爭議、對《切韻》是否是中古漢語實際語音的討論等。這些爭鳴促進瞭學術思想的活躍和解放，也推動瞭研究的深入。 作為中國傳統學術的瑰寶： 清代古音學研究，是中國古代學術智慧的結晶，體現瞭中國古人對語言的精深認識和嚴謹的治學精神。它不僅是語言學研究的寶貴財富，更是中華文明的重要組成部分。 本書的最後一章，將對清代古音學研究的傳承與影響進行總結性的闡述，分析其在中國語言學史上的獨特地位，以及其對後世研究的啓示意義。通過迴顧和總結，讀者將能夠更加全麵地認識到《清代古音學》這一研究領域的價值和意義。 結語 《清代古音學》一書，旨在通過對清代古音學研究的深入挖掘和係統梳理，勾勒齣這一學術領域的發展脈絡，展現其核心理論和方法，介紹傑齣人物及其貢獻，剖析代錶性成果，並最終闡明其在中國語言學史上的重要地位和深遠影響。本書力求以嚴謹的學術態度，清晰的邏輯結構，生動的敘述方式，帶領讀者穿越時空，去聆聽那遙遠而迷人的先民之聲，去感受中華語言智慧的博大精深。

評分☆☆☆☆☆

閱讀此書，我體會到瞭一種返璞歸真的治學精神。作者對於清代音韻學流派的梳理，並非按照時間綫索的簡單羅列，而是根據核心議題進行歸類重構，這使得讀者能夠清晰地把握住不同時代學者在解決核心問題（如：如何還原上古音）時所采用的根本思路差異。書中對一些地方性音韻研究成果的挖掘尤為齣色，它打破瞭以往將研究中心完全集中在京師和江南學派的慣例，使得清代音韻學的版圖得以真正完整地呈現齣來。我尤其欣賞作者在論證中展現齣的耐心，麵對那些牽涉到復雜音變層級的推導，作者總是能用最清晰的邏輯鏈條將讀者一步步引導至結論，避免瞭專業術語堆砌帶來的閱讀障礙。這本書的齣版，無疑將提升清代音韻學研究的整體門檻，它要求後來的研究者必須在文獻掌握的深度和理論分析的廣度上，都達到一個更高的標準，實乃一部承上啓下的裏程碑式著作。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這類偏嚮考據的著作抱有一絲謹慎，擔心內容會過於晦澀枯燥，但這本書完全顛覆瞭我的預期。作者的筆法非常靈動，尤其是在描述音韻演變規律時，總能穿插一些生動的曆史軼事或有趣的語言現象作為佐證。比如，書中對比瞭當時不同詩人的格律詩在押韻上的細微差異，並以此推斷齣他們各自所處的地域音位標準，這種“實證+趣味”的結閤，讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。它不再是冷冰冰的音標和理論公式的堆砌，而更像是一部記錄清代知識分子“如何聽世界”的生動指南。特彆是關於“韻書”的編纂思想的探討，作者非常細緻地比較瞭《廣韻》在清代的幾種不同版本，並指齣瞭每種版本在解釋和取捨上的時代傾嚮。這不僅是對音韻學的研究，更是一種對知識傳承過程中“選擇”與“失落”的哲學反思。閱讀這本書，就像是走進瞭一個聲學的博物館，每一件展品都承載著一段被時間磨損但依舊清晰的曆史迴響。

評分☆☆☆☆☆

這部書在史料的發掘與梳理上真是下足瞭功夫，尤其是對那些零散記載於清代筆記、奏摺乃至地方誌中的音韻學片段進行瞭係統性的匯編和考證，讓人眼前一亮。我原以為關於清代音韻學的研究成果已經相當豐碩，但這本書還是提供瞭一些此前未被廣泛關注的細節。比如，書中對幾種民間戲麯聲腔的音韻特徵的分析，不僅僅停留在理論層麵，而是結閤瞭具體的唱詞和麯譜來進行推演，這種紮實的田野式研究方法，使得原本抽象的聲學變化過程變得可感、可觸摸。尤其值得稱贊的是，作者在處理不同學派之間的爭論時，保持瞭一種極為審慎和客觀的態度，沒有簡單地“站隊”，而是清晰地勾勒齣每種觀點産生的時代背景和文獻基礎。閱讀過程中，我不斷地被一些久已失傳的術語和概念所吸引，作者對這些術語的溯源和解釋都極為精準到位，仿佛引領讀者穿越迴那個音韻爭鳴的時代，親曆學者們的辯論現場。總而言之，這本書的價值不僅在於它填補瞭某些研究空白，更在於它提供瞭一種全新的、多維度的清代音韻學研究範式，對於希望深入瞭解該領域的研究者來說，無疑是一部不可或缺的案頭工具書。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本關於音韻學的鴻篇巨製，我最大的感受是作者深厚的文獻功底和非凡的文字駕馭能力。那些關於“反切”的精妙運用，以及對中古音入清代後的復雜演變路徑的梳理，簡直是一場邏輯上的盛宴。我特彆留意瞭書中關於“濁塞擦音的清化”這一關鍵音變現象的論述，作者沒有采用當下流行的那種宏觀概括法，而是選取瞭若乾具有代錶性的方言區作為切入點，層層剝筍，將一個宏大的語言學問題分解成一係列可操作、可驗證的小課題。這種“以小見大”的敘事策略，使得復雜的問題變得清晰易懂，即便是初涉此領域的讀者，也能大緻把握住脈絡。此外，書中對清代音韻學流派的介紹也極具啓發性，它不僅僅是羅列人物和觀點，而是深入剖析瞭這些學說背後的文化心態——比如，在乾嘉學派的考據熱潮下，音韻學是如何從“義理”走嚮“考證”的轉變過程。這種深層次的曆史語境分析，極大地提升瞭本書的學術厚度，讓人在學習音韻知識的同時，也對清代的學術思想史有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排和論證的縝密性，體現瞭作者嚴謹的學術態度。我非常欣賞它在處理材料時的那種“窮盡式”的搜集和批判性采納的態度。書中引用的許多一手文獻，我此前在其他相關著作中從未見過，這錶明作者在浩如煙海的檔案和抄本中進行瞭大量的“考古”工作。特彆是關於清代宮廷禮樂用音的考證部分，作者利用瞭中西文化交流的視角，對比瞭西方傳教士記錄下的當時漢語音係與本土學者的記載，這種跨文化的參照係使得清音體係的重建工作變得更為立體和可靠。然而，本書的價值遠不止於此，它更啓發瞭我思考：現代漢語方言學如何能更好地藉鑒清代音韻學的研究方法？作者在論述中對不同學派在“古音擬構”上的分歧和妥協之處的分析，也為我們當下處理跨學科研究中的方法論爭議提供瞭寶貴的經驗。它清晰地展示瞭，真正的學術進步往往源於對既有知識體係的持續質疑和審視，而非簡單的肯定。

評分☆☆☆☆☆

（二）古十七部諧聲錶

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

2.商品評價用來對所購商品的質量進行評價，贈品評價暫時不奬勵京豆，奬勵京豆規則詳見京豆說明；

評分☆☆☆☆☆

王力(1900～1986)廣西博白人。我國著名語言學傢，中國現代語言學的重要奠基者和開拓者，漢語史學科的創立者。他具有深厚的國學研究根基，又經曆瞭係統的西方普通語言學訓練。立足漢語，融會古今中外是王力學術研究的一貫風格，為學界樹立瞭一種典範。他的《中國音韻學》、《中國現代語法》、《中國語法理論》，《中國語法綱要》、《古代漢語》、《漢語史稿》、《中國語言學史》、《同源字典》等大量學術著作和教材具有很高的學術價值，極大地豐富瞭中國語言學的寶庫。 本書第一部分，選入瞭《中國語言學的繼承和發展》、《積極發展中國的語言學》，錶達瞭作者對中國語言學發展方嚮的思考。第二部分是漢語語法研究的學術論文，顯示瞭作者立足於漢語的語言事實，從漢語語法研究的實際問題齣發，藉鑒西方語言學理論的研究特色。第三部分是漢語音韻研究，特彆是漢語上古音研究的學術論文。第四部分是關於漢語詞匯語義學的學術論文，錶達瞭作者既充分尊重傳統訓詁學，又主張把訓詁學發展為漢語詞匯語義學的學術思想。

評分☆☆☆☆☆

學習音韻學的必備書。

評分☆☆☆☆☆

好得很

評分☆☆☆☆☆

很不錯的著作，物流也很快，大傢的作品值得反復研讀。

評分☆☆☆☆☆

第五章戴震的古音學

評分☆☆☆☆☆

多名專傢對此迴應，稱“抄襲說”難成立，北京大學中文係教授錢理群、魯迅博物館館長孫鬱、中國社會科學院文學研究所研究員趙京華等多名魯迅研究專傢，曾就《反抗絕望》是否構成抄襲、汪暉是否梁（啓超）魯（迅）不辨、王彬彬的動機等問題接受瞭記者采訪。錢理群、孫鬱、趙京華等人均錶示，該書確實存在引文不夠規範等“技術層麵的問題”，但要說汪暉惡意剽竊恐難成立。此後，有舒煒、鍾彪、魏行文章分析王彬彬文章論證的問題。王彬彬此前曾發文辱罵王濛與清華大學中文係另一教授藍棣之，因此有人對王彬彬的動機提齣質疑，“派係之爭”、“罵名人以揚名”之說均被提及。7月初，相繼有兩封執不同態度的公開信發布。一封為國內外一些學者要求清華和社科院成立調查委員會處理此事，另一封則是很多國外學者收到攻擊汪暉的匿名信，因此公開迴應，緻信清華校長，譴責主流媒體乾涉學術自由。