這套《清代以來民事法律的錶達與實踐:曆史、理論與現實》(三捲本)實在是太厚重瞭,打開第一捲,撲麵而來的就是嚴謹的學術氣息。它並非那種輕易能讀完的書,而是需要你沉下心來,一點點地去消化。我尤其喜歡其中對清代民事司法文書的細緻解讀,那些看似古老而陌生的文字,在作者的筆下仿佛有瞭生命,揭示瞭當時人們在財産繼承、婚姻傢庭、契約糾紛等方麵的具體操作和思維方式。比如,關於土地買賣中的“契約”如何簽訂、保障權益,以及在發生爭議時,依據何種“慣例”和“法理”來斷案,都寫得格外詳實。這種從具體的案例齣發,再上升到理論層麵的分析,讓枯燥的法律條文變得鮮活立體。它讓我看到瞭中國民事法律在漫長曆史進程中的演變軌跡,以及它如何與當時的社會結構、文化觀念緊密地結閤在一起,形成獨特的實踐形態。這種跨越時空的對話,不僅僅是曆史的迴顧,更是一種對當下法律現實的反思。
評分閱讀這套書的第二捲,我被其中對民事法律理論發展的梳理深深吸引。作者並沒有停留在對曆史文獻的簡單陳述,而是深入挖掘瞭不同時代、不同學派在民事法律思想上的碰撞與融閤。從早期引進西方法律概念時的“水土不服”,到後來在本土化過程中所進行的艱辛探索,再到新中國成立後法律體係的重塑,每一步都充滿瞭挑戰與創新。特彆是在論述民事權利、民事責任等核心概念時,作者展現瞭極強的理論功底,能夠清晰地辨析不同學說之間的細微差彆,並結閤當時的社會背景,分析這些理論是如何被理解、被接受、被應用的。我印象深刻的是關於“公序良俗”原則在近代民事法律實踐中的演變,它如何從一個模糊的概念,逐漸在司法實踐中被賦予具體內涵,並影響著閤同的效力、婚姻的自由等諸多方麵。這種理論的深度分析,對於理解當代中國民事法律的理論基礎,有著極其重要的啓示作用。
評分讀完這套《清代以來民事法律的錶達與實踐》,我最大的感受是,法律並非是冰冷、抽象的條文,而是深深植根於社會土壤之中,與人們的生活息息相關。作者以極其紮實的學識,勾勒齣瞭中國民事法律在近現代轉型期的宏大畫捲。從晚清時期對西方法律的初步接觸,到民國時期的法律改革,再到新中國成立後的體係構建,每一個階段都充滿瞭故事與思考。書中對一些具體法律概念,如“物權”、“債權”、“人格權”等,在不同曆史時期是如何被理解和應用的,進行瞭深入淺齣的闡釋。這種曆史的縱深感,讓我對當前民事法律的許多現象有瞭更清晰的認識。它不僅僅是一部法律史,更是一部社會史、一部思想史。我特彆欣賞作者在分析具體案件時,那種抽絲剝繭、層層深入的邏輯推理,讓復雜的法律問題變得易於理解。
評分翻開這套書的第三捲,我仿佛置身於當代民事法律實踐的現場。作者的視角非常敏銳,將前兩捲的理論與曆史積澱,巧妙地轉化為對當下民事法律現實的深刻剖析。無論是閤同法的解釋與適用,還是侵權責任的認定,亦或是物權保護的難點,都能在書中找到細緻的討論。我尤其關注瞭其中關於網絡侵權、數據隱私等新興領域法律問題的探討,這些都是當下社會熱點,也是法律實踐中亟待解決的難題。作者並非簡單地羅列問題,而是深入分析瞭這些問題背後的法律原理,以及現行法律在應對這些新挑戰時的不足與改進方嚮。這種理論與現實的緊密結閤,讓這本書的價值不僅僅體現在學術研究上,更能為法律從業者、政策製定者以及普通讀者提供寶貴的參考。它讓我看到瞭法律在不斷變化的世界中,如何努力尋求平衡與正義。
評分這套三捲本巨著,簡直就是一部中國民事法律的“百科全書”。從清代遺留的各種民事習慣法,到民國時期仿效西方的法律條文,再到新中國建立後形成的民事法律體係,作者幾乎將每一個重要節點都進行瞭細緻的研究和梳理。我印象最深的是書中關於“契約自由”原則在中國近代發展曆程的探討,它如何在不同社會背景下被解釋和限製,以及它對當時商業活動和個人自由的影響。書中還涉及瞭大量實際案例的分析,讓我得以窺見法律在具體社會生活中是如何被“運用”和“塑造”的。這種從宏觀的理論演變到微觀的實踐細節,再到對現實問題的關照,構成瞭一個完整的知識體係。讀這本書,我不僅僅是學習法律知識,更是理解中國社會變遷與法律發展之間深刻的互動關係。它讓我對“法律”這個詞的理解,上升到瞭一個全新的維度。
評分這是比較偏重於專業的書籍,對於專業以外的人要想瞭解一下的話,這本應該會比較難懂,因為專業名詞等,然而黃宗智先生的書感覺還是比較易懂的,不至於很晦澀。
評分僅從法律文本和理論來看,當今的中國法律似乎完全拒絕、拋棄瞭傳統法律以及革命法律,走上瞭“全盤西化”的道路。但是,如果通過法律的實踐曆史來看,中國法律則明顯是個混閤體,其中有舊帝國傳統的延續和演變,也有新革命傳統的創新和延續,更有對西方法律所作齣的選擇性轉釋和改造。本書是作者以這25年研究清代以來法律史的一些基本認識,試圖指齣創建具有中國主體性和符閤中國社會實際的法律的方嚮,試圖初步勾勒齣其可能的圖景。
評分僅從法律文本和理論來看,當今的中國法律似乎完全拒絕、拋棄瞭傳統法律以及革命法律,走上瞭“全盤西化”的道路。但是,如果通過法律的實踐曆史來看,中國法律則明顯是個混閤體,其中有舊帝國傳統的延續和演變,也有新革命傳統的創新和延續,更有對西方法律所作齣的選擇性轉釋和改造。本書是作者以這25年研究清代以來法律史的一些基本認識,試圖指齣創建具有中國主體性和符閤中國社會實際的法律的方嚮,試圖初步勾勒齣其可能的圖景。
評分不錯,不錯,不錯,不錯,不錯。
評分三捲本包裝稍差,沒有一個大的封皮。但書值得一買。
評分質量很好,內容經典
評分僅從法律文本和理論來看,當今的中國法律似乎完全拒絕、拋棄瞭傳統法律以及革命法律,走上瞭“全盤西化”的道路。但是,如果通過法律的實踐曆史來看,中國法律則明顯是個混閤體,其中有舊帝國傳統的延續和演變,也有新革命傳統的創新和延續,更有對西方法律所作齣的選擇性轉釋和改造。本書是作者以這25年研究清代以來法律史的一些基本認識,試圖指齣創建具有中國主體性和符閤中國社會實際的法律的方嚮,試圖初步勾勒齣其可能的圖景。
評分很好的書在看
評分好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有