当代世界学术名著:刑法理论的核心问题

当代世界学术名著:刑法理论的核心问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[英] 威廉姆·威尔逊(William Wilson) 著,谢望原,罗灿,王波 译
图书标签:
  • 刑法学
  • 犯罪学
  • 法理学
  • 学术著作
  • 名著
  • 理论研究
  • 当代世界
  • 法律
  • 社会科学
  • 法学
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国人民大学出版社
ISBN:9787300201207
版次:1
商品编码:11599511
包装:平装
丛书名: 当代世界学术名著
开本:16开
出版时间:2015-01-01
用纸:胶版纸
页数:421
字数:404000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》探讨了刑法理论若干核心问题,首先阐释了犯罪化与刑事处罚的道德规范;继而检测了刑事责任的构造,并强调要把犯罪行为之客观条件与那些使一个人为之承担责任的特征区别开来;最后,《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》检测了犯罪未遂与共同犯罪相关问题,并探讨了当证明犯罪化与刑事处罚具有正当性冲突时,可能产生的理论上的不协调。
  《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》以深入浅出的风格阐明了英国刑法理论的现状,它将受到开始研习高级刑法和刑法理论课程的人士的欢迎,也将受到执业律师、刑法教师和研究者们的欢迎。

作者简介

    威廉姆·威尔逊(William Wilson),英国伦敦大学玛丽皇后学院刑法学教授、法律系主任(2004-2008)、伦敦大学国际研究生法学部主任、大律师、英国法律委员会顾问、美国《新刑法评论》(原《布法罗刑法评论》)副主编。其主要研究方向为刑法及刑事理论,是当今英国具有重要影响力的刑法教授之一。
  
  谢望原,国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心教授、副主任,刑事政策与比较刑法研究所所长,兼任中央治理商业贿赂领导小组专家咨询组成员、最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、北京市高级人民法院专家咨询委员会委员、北京市地石律师事务所律师,曾任北京市西城区人民检察院副检察长(2012-2013);独著或以第一作者出版刑法学论著20余部,在国内外学术刊物发表独著、合著论文140多篇,曾翻译《丹麦刑法典与刑事执行法》,主持翻译美国法哲学家道格拉斯·胡萨克教授的《刑法哲学》、《英国刑事制定法精要》、《美国联邦刑事法典与规则法》,组织翻译《外国刑法典译丛》(两大法系14国刑法典)等。
  
  罗灿,最高人民法院法官、法学博士;2001年秋-2005年夏就读于西南政法大学外语学院,获英国语言文学学士学位;2005年秋-2007年夏就读于中国人民大学法学院,获刑法学硕士学位;2009年-2012年就读于中国人民大学法学院,获刑法学博士学位;曾在美国宾夕法尼亚大学等交流学习;2014年至今,在中国社会科学院法学所做在职博士后研究;先后在《中国刑事法杂志》等法学刊物发表论文20余篇。
  
  王波,伦敦大学国王学院法学院刑法专业博士候位人暨客席讲师(visiting lecturer,讲授本科生的英国刑法课程);2004年秋-2008年夏在中国政法大学刑事司法学院研习,获法学学士学位;2008年秋-2010年夏,在中国人民大学法学院刑法专业研习,获法学硕士学位;2010年秋-2011年夏在中国人民大学法学院攻读刑法专业博士学位;2011年秋负笈英伦。曾在《法商研究》、《法律科学》等刊物发表多篇论文;主要研究方向:中国刑法、英国刑法、比较刑法。

目录

绪论

第一章 违法行为犯罪化
第一节 违法行为犯罪化
一、危害性原则
二、启动国家强制
三、道德上的不义行为
第二节 道德准则与意思自治的构建

第二章 刑罚及其特质
第一节 刑罚是什么?
第二节 正当的刑罚
第四节 作为应得之惩罚的刑罚
第五节 作为信息传递的刑罚
第六节 协调手段与目的
第七节 定位惩罚与刑罚:恢复与报复
刑法理论的核心问题

第三章 犯罪行为:作为与不作为
第一节 行为要件
第二节 行为与作为
第三节 无作为的道德责任
第四节 基于意思自治对不作为犯罪化的反对
第五节 基于合法性原则对不作为犯罪化的反对
第六节 传递信息的犯罪行为

第四章 犯罪行为:自愿性
第一节 特征化的自愿行为
第二节 自愿性、辩护事由和法院
第三节 真正行为人、政策与道德评价
第四节 真正行为人与控制
第五节 非自愿的不作为
第六节 结论

第五章 意图、动机与应得之惩罚
第一节 导论:犯意与应得之惩罚
第二节 意图与责任
第三节 作为责任构成要件的意图
第四节 作为犯罪构成要件的意图
第五节 意图的含义
第六节 意图、动机与学说合理性

第六章 因果关系
第一节 导论
第二节 因果关系的理解
第三节 哪些犯罪存在因果关系要求?
第四节 我们如何找到解决因果关系的原则方法?
第五节 确定因果责任
一、限制责任主体的范围
二、不作为的因果关系

第七章 共犯归责
第一节 作为代理人的共犯
第二节 作为原因或原动力者的共犯
第三节 派生责任:不协调与不稳定
第四节 从参与中退出
第五节 共犯与因果关系:刑事归责的合理方法?

第八章 未遂罪
第一节 认识未遂罪
第二节 犯罪未遂:心理要素
第三节 未完成的未遂
第四节 自愿放弃
第五节 处罚未遂:危害结果的重要意义
第六节 不可能的未遂

第九章 刑事责任的构成
第一节 犯罪行为的构成
第二节 犯罪的构成
一、犯罪意图与犯罪行为
二、犯罪与辩护事由
三、犯罪行为与归责
四、胁迫与公民行为准则

第十章 刑事辩护事由:设定证明正当事由的界限
第一节 胁迫、紧急避险与正当防卫:基本模式
一、反应之必要性
二、紧迫性
三、相当性
第二节 区分胁迫、紧急避险与正当防卫
第三节 紧急避险与正当防卫
一、划定界限
二、正当防卫的限制
三、紧急避险的限制
第四节 证明正当的自我保存:紧急避险与胁迫

第十一章 为犯罪行为辩解:能力与美德
第一节 导言
第二节 责任的起点
第三节 使刑事辩护事由具体化
第四节 能力说
一、自由意志
二、划定界线
第五节 性格说
一、性格偏离行为
二、对性格的另一审视:有效利用理由
第六节 辩解事由的统一?
参考文献
索引
译后记

精彩书摘

  《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》:
  题似乎最正确的回答也是最简单的回答,并且与刑事责任结构以及刑罚的理论之争相一致。刑罚传递了这样一种信息:行为人已经实施了犯罪行为,因而他因为其犯罪行为而受到公开的谴责。刑罚本身正是这种公开谴责的表现形式。手段本身就传递了某种信息。在卡夫卡(Kafka)那部令人不寒而栗的短篇小说《在罪犯流放地》(InthePenalSettle-ment)中,这种简单的信息功能被以极度道德的明晰方式表现得淋漓尽致。军事法院的判决被传递给犯罪人,其具体方式就是通过一种恐怖机器将钢针射入罪犯身体从而将死刑蚀刻在罪犯身上,死刑就这样被执行了。
  如果我们检视一下法官对犯有严重罪行的犯罪人判处刑罚时一定会说明的理由,我们会发现其判决理由可归结为一个核心思想——“我们仇恨你所实施的行为,为此,你应当受到刑罚”。这一中心思想可以作不同的理解。例如,“你所实施的行为是如此恶劣、危险或不诚实,因此你受到的刑罚应当超过同类犯罪所应当得到一般刑罚”。或者,“虽然我们完全反对你所实施的罪行,但是我们理解这是并非你所制造的环境所造成的。你所实施的犯罪行为并不能够反映你真正的人格,所以你不应当受到具有这种人格者犯罪所适用的一般刑罚。”可见,刑罚表达了特定(违法)行为在具有道德判断力的公众心目中产生的非难事实与不认可程度。它把这一信息传递给了被害人、犯罪人和社会大众。刑罚告诉犯罪人他实施了被指控的犯罪,他所不能忽视的就是他意图做的事情。刑罚告诉被害人,他的权利受到了尊重,而且社会将和他肩并肩地与那些伤害他的人作斗争。刑罚告诉更为广大的社会大众,犯罪行为是不能被容忍的,国家坚定地推行被犯罪人之行为所侵犯了的价值。有时候,刑罚所表述的这些理由,还体现在犯罪构成(structure of a crimi-nal offence)中。非预谋杀人罪(manslaughter)就是很好的例子。不可罚的疏忽杀人(a non-punish able negligent killing)和可罚的严重疏忽杀人(a punish able grossly negligent killing)之间的分水岭就在于犯罪人的行为所引起的社会谴责程度。“将非预谋杀人仅仅等同于疏忽是不够的。行为人之行为必定超出了公民间赔偿问题的范畴,在陪审团看来,非预谋杀人乃是需要以刑罚来处罚的犯罪行为”。
  将刑罚解释为一种确定公认为犯罪并借此表达对犯罪非难的社会机制,远不能令人满意地说服这样的反对见解——谴责(condemnation)而非刑罚才是对犯罪的自然而道德的适当反应。刑罚不是价格标签。刑罚乃是一种符号,并且,作为一种符号,它必须表达某种内涵。刑罚必须表达对犯罪人行为的社会谴责。刑罚表达了我们认为犯罪人行为是怎样的可耻。相应地,如果刑罚没有限度,超额或者减少谴责也不可能达致目的。事实上,刑罚表达了公众对犯罪人所实施行为的否定,这就使我们能够把国家被授权征缴或强制推行的其他措施——诸如税收、债务或特殊赔偿与刑罚区别开来。使我们了解刑罚范畴的关键因素就是必须集中证明刑罚运作正当性的这种道德论争。刑罚运作的外在方面解释了辩解将自己插入犯罪与刑罚之间(辩解excuses,是刑事辩护的重要方式,该句话的意思是:辩解可以有效防止滥用刑罚。译者注)的路径。谴责表达了社会对犯罪行为所引起的相反的(道德)判断,并把这种价值判断传递给犯罪人。因此,一个人可能对他的朋友说:“我告诉过你要保守秘密的,结果你却到处宣扬。你不是一个好朋友。”除了重新评价行为人所违反的标准以外,谴责的一个重要功能就是给予被谴责者作出反应的权利。一方面,被谴责者作出的反应可能是后悔不已或者不屑一顾,另一方面,也可能是以提出辩解或证明正当的方式进行反驳,从而表明被谴责者对被指控违反了的行为准则所蕴含的价值的认同。
  ……

前言/序言


深度剖析:现代刑法学的多维视野与前沿挑战 图书简介 本书旨在构建一个宏大而精密的现代刑法学图景,聚焦于塑造当代法律秩序与社会正义的理论基石与前沿争议。它并非对单一学派或既有教条的重复阐述,而是通过对刑法学核心范畴——犯罪构成、违法性、有责性,以及刑罚的本质与功能——进行颠覆性、跨学科的审视与重构。 本书的核心叙事线索,在于探讨刑法学如何在快速变化的社会结构、技术革命和全球化背景下,坚守其理性化、人道化的承诺,同时有效应对新的犯罪形态与治理困境。 第一部分:犯罪概念的结构性重塑与理论基础 本部分深入剖析了犯罪概念的动态演变,挑战了传统三阶层或四要件理论的僵化框架,提出更具适应性的解释模型。 1. 行为理论的深化:从“意思决定”到“规范控制” 我们不再将犯罪行为仅仅视为一种纯粹的意志表达或因果链条上的一个环节。本书着重探讨了“规范行为”的维度,即行为如何在社会场域中被理解、被评价,以及如何受到规范的引导或偏离。这包括对“不作为犯”的深层哲学基础考察,以及在复杂组织犯罪中,如何定位个人在去中心化决策链条中的“贡献性行为”。特别是对于高度自动化的决策系统(如人工智能辅助的犯罪活动),本书提出了“风险行为”与“结果关联性”的重新界定,探讨刑法如何规制那些缺乏直接人类意识介入的致害过程。 2. 违法性:社会规范的张力与边界的消融 违法性理论的考察超越了单纯的“客观要件符合”与“情境豁免”。本书批判性地审视了正当防卫、紧急避险等传统抗辩事由在现代社会中面临的模糊性。例如,在涉及网络空间中的“数字自救”行为,或是在资源稀缺环境下为维护群体生存而采取的行动中,传统界限的有效性受到质疑。本书引入了“规范容许性”的概念,探讨社会对特定危害行为在特定情境下的“默许阈值”,并分析这一阈值如何受到舆论、政治氛围和技术可及性的影响。 3. 有责性(责任)的当代困境:认知、控制与社会归因 有责性是连接行为与刑罚惩罚性的核心环节,本书对其进行了最深刻的解构。我们审视了传统责任理论对自由意志的依赖,并引入了神经科学、心理学和社会学最新的研究成果。 认知能力与胁迫的界限: 探讨在信息超载、深度伪造(Deepfake)和认知偏差普遍存在的环境中,个体“识别违法性”的能力是否被系统性地削弱。书中分析了新的“社会控制缺失”情形,即环境因素如何系统性地侵蚀个体的替代性选择权。 病理化倾向的反思: 批判性地评估了精神障碍辩护的界限,强调区分真正的“心智缺陷”与仅仅是“偏离主流”的社会适应不良,警惕将一切社会问题都导向医学化解释的风险。 第二部分:刑罚的现代正当性危机与功能重塑 刑罚作为国家权力的终极表达,其正当性在当代社会正面临空前的挑战。本书拒绝简单的功利主义或报应主义的二元对立,寻求一种更具韧性和适应性的刑罚理论。 1. 报应的极限与规范的重建 本书深入探讨了报应理论的内在矛盾——它试图提供一种非功利、绝对的道德正义,但在实践中却不得不依赖于对未来效果的考量。我们提出“规范性报应”的概念,即惩罚不仅是对既往过错的补偿,更是对社会规范在受到侵害后必须得到重申这一事实的宣告。这种重申必须是审慎的、可限度的,并且必须与犯罪的社会意义深度关联,而非简单的“等价交换”。 2. 预防论的陷阱与精准化 在一般预防领域,本书批判了“威慑话语”的泛滥,指出过度依赖恐惧和威吓的刑罚政策往往适得其反,引发“惩罚通胀”与对人权的侵蚀。更重要的是,我们聚焦于“特殊预防”在当代的应用。如何通过精准的风险评估与个性化的干预措施(而非粗暴的长期监禁)来实现再犯预防?书中详细分析了“风险管理刑罚”的伦理风险,即避免将个体永远标签化为“潜在罪犯”,从而在判决尚未确定时就开始实施的剥夺自由的措施。 3. 修复性司法与替代性路径的整合 本书将修复性司法(Restorative Justice)视为对传统刑罚逻辑的必要补充和制衡。它不仅关注受害者需求的补偿与修复,更重要的是,它迫使加害人直面行为对具体他人的伤害。本书探讨了如何将修复性对话机制有效地嵌入到既有的国家强制性刑罚体系中,避免其沦为一种装饰性的“软化剂”。这要求对“公共利益”与“个人和解”的平衡点进行严格的法律界定。 第三部分:全球化、技术与刑法前沿领域的挑战 当代刑法学必须超越民族国家的界限,直面由技术进步和全球化带来的新型治理难题。 1. 经济犯罪与复杂组织:主观恶意的“去人化” 在大型跨国企业、金融机构或技术平台引发的系统性危害中,传统的“一人一罚”模式显得力不从心。本书探讨了如何追究法人或组织本身的“结构性责任”,以及如何通过设计具有震慑力的“组织刑罚”(如强制性治理结构重组、高额经济制裁与市场准入限制)来替代对单个高管的象征性惩罚。重点分析了“集体过失”与“责任分散”的归责难题。 2. 网络空间与数据主权的刑法边界 随着数字经济的深入,对数据、算法和虚拟财产的侵害构成了新的法益侵害。本书审视了刑法如何介入“算法歧视”、“数据窃取”和“数字身份盗用”等行为。探讨了属地管辖原则在无国界网络犯罪中的失效,以及国际刑法协作在打击新型网络犯罪链条中的潜力与局限。 3. 环境刑法与代际正义 本书将环境破坏视为对人类共同生存条件的根本性侵犯。这不仅是行政管制问题,更是需要刑法介入的“法益侵害”。我们分析了针对“生态灭绝”(Ecocide)的国际刑法倡议,并论证了为何重大的、不可逆转的环境损害必须被置于刑法严厉规制的视野之下,以实现对未来世代的“代际责任”。 结语:面向未来的刑法理性 本书最终试图描绘的,是一种更具批判精神、更能容纳复杂性的刑法学范式。这种范式既要求对既有的人权保障原则保持绝对的忠诚,又要求以开放和实验的精神去回应一个日益去中心化、技术驱动的世界所提出的严峻考验。本书是一份对刑法学核心任务的持续追问与深度探索。

用户评价

评分

从这本书的名字来看,《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》,我首先想到的是它可能要触及刑法基本原则的哲学基础。毕竟,刑法的很多核心概念,比如“罪刑法定”、“罪责刑相适应”,背后都蕴含着深刻的哲学思想。我很好奇,这本书会如何解读这些基本原则在当代语境下的意义。是不是有一些新的哲学思潮正在挑战我们对这些原则的传统理解?比如说,对于“自由意志”和“决定论”的争论,在刑法上一直扮演着重要的角色。如果人的行为在很大程度上是由基因、环境等因素决定的,那么我们还能否完全归咎于个人的罪责?这本书会不会探讨这些关于人类主体性的根本性问题,并分析它们对刑法理论构建的影响?我尤其关心的是,它是否会提供一些不同学派对这些问题的不同解答,比如大陆法系和英美法系的差异,又或者一些后现代主义的刑法观。我希望它能够引导我进行更深层次的哲学反思,从而更深刻地理解刑法体系的逻辑起点和价值取向。

评分

《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》这本书,说实话,我是冲着“当代世界学术名著”这个标签去的。毕竟,能被冠上这个名号的书,通常都代表着该领域最前沿的思考和最具影响力的观点。我一直对刑法理论抱有浓厚的兴趣,尤其是在快速变化的当代社会,如何用刑法来回应层出不穷的新型犯罪、如何平衡惩罚与人权,这些问题都让我深思。这本书的标题直接点出了“核心问题”,这让我对接下来的阅读充满期待,我希望它能像一位经验丰富的向导,带领我深入了解刑法学界当下最热议、最棘手、也最根本的那些争议。比如,关于罪责的本质,它究竟是主观心理的判断,还是社会伦理的规范?再比如,惩罚的目的是什么?是威慑、报应、改造,还是社会防御?这些最基础的问题,往往也是最难以达成共识的,而我期待这本书能够提供一个清晰的梳理,甚至是一些突破性的见解。我设想着,在翻开扉页的那一刻,我将进入一个由顶尖学者构建的思想迷宫,而本书就是那把能够引领我走出迷宫,发现真相的钥匙。我希望能从中学习到那些经过时间考验、被反复论证的经典理论,同时也能接触到那些正在被激烈辩论、可能重塑未来刑法面貌的创新观点。

评分

这本书的书名《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》,让我预感到它可能并非一本容易“啃”的书,但同时也充满了吸引力。我设想,它会像一份精密的地图,为我勾勒出当代刑法学研究的版图,并指明其中最为重要、最为关键的“坐标点”。我期待它能够为我梳理那些在学界引起广泛争论的“核心问题”,并且这些问题都是当前最受关注、最具现实意义的。比如,在人工智能日益发展的今天,我们应该如何看待机器的行为?是将其视为工具,还是可能成为某种意义上的“主体”?如果机器侵权,责任应该如何划分?再比如,关于“预防性刑法”的讨论,在反恐、网络安全等领域,是否会牺牲个体的自由来换取集体安全?这些都是极具挑战性的新议题,我希望这本书能够提供一些前沿的学术观点,甚至是一些尚未定论但正在激烈讨论的方案。我希望它能让我了解到,刑法学界是如何回应这些时代提出的新课题,又是如何尝试在传统框架内做出创新与调整的。

评分

我一直觉得,刑法理论的魅力就在于它那种既深刻又贴近现实的张力。它不像纯粹的哲学思辨那样遥不可及,也不像机械的法律条文那样冰冷僵硬。它触及的是人最基本的行为规范,是社会最底线的容忍,是惩罚最严厉的实施。当读到《当代世界学术名著:刑法理论的核心问题》这个名字时,我立刻联想到的是那些曾经让我辗转反侧的刑法难题。比如,关于“正当防卫”的界限,在日益复杂的社会冲突中,我们如何界定“不法侵害”的即时性,又如何衡量“防卫过当”的程度?再比如,对于“共犯”的理论,传统理论在面对网络时代新型的“帮助犯”或者“教唆犯”时,是否还能游刃有余?这些都不是抽象的理论游戏,它们直接关系到每一个公民的权利和义务,关系到司法公正的实现。我希望这本书能够提供一些新的视角来审视这些陈旧的问题,或许会引入一些跨学科的思考,比如心理学、社会学,甚至是经济学,来帮助我们更全面地理解行为背后的动机和社会原因。我期待它能够提供一些具有启发性的案例分析,让我们看到理论如何在现实中落地,又如何被现实所挑战。

评分

“核心问题”这个词,在我看来,预示着这本书不会停留在对刑法知识的简单罗列,而是会深入到那些能够决定刑法理论走向的根本性议题。我猜测,这本书会探讨关于“犯罪”本身的定义是否会发生演变。在传统观念里,犯罪往往与道德败坏、社会危害紧密相连,但随着社会价值多元化,一些过去被视为“非犯罪”的行为,在当代社会是否会因为新的伦理考量或社会规范而进入刑法的射程?反之,一些过去被严厉惩处的行为,是否又会因为时代的发展而被重新审视?我希望这本书能够引导我思考刑法的功能性边界,以及它在不断变化的社会结构和价值体系中,如何保持自身的正当性和有效性。或许,它会涉及一些关于“犯罪学”与“刑法学”之间关系的新思考,如何从社会现实的视角出发,反哺刑法理论的建构。我期待这本书能够提供一些深刻的洞见,让我对刑法理论的本质及其演进方向有更清晰的认识。

评分

好,质量非常好

评分

很经典的刑法学著作,很多教材都有引用。

评分

书的印刷和内容都很棒!

评分

好书值得收藏

评分

不错!!!

评分

英国刑法的力作,值得国内刑法学人关注,

评分

书的印刷和内容都很棒!

评分

好好学习,包装不错。

评分

美丽雅 超细纤维 多用 清洁巾 40x40cm 买3送1装 HC016859

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有