司法审查的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 爱德华·S.考文 著，徐爽 编

图书标签:

• 司法审查
• 宪法
• 法律
• 政治
• 历史
• 美国
• 马伯里诉麦迪逊案
• 权力制衡
• 司法制度
• 宪政主义

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301254103

版次：1

商品编码：11676647

包装：精装

开本：32开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：264

字数：99000

编辑推荐

　　《司法审查的起源》：首次译介考文教授流芳百年的经典名篇，收录编者精彩长文导读。

内容简介

　　《司法审查的起源》包含美国宪法学大师考文两篇经典论文：1910年发表的《论司法审查的确立》和1914年发表的《“马伯里诉麦迪逊案”与司法审查原则》，并附上编者长文《“马伯里诉麦迪逊案”的起航》作为导读。通过如此选编，力图为读者呈现关于司法审查的法律与历史起源的清晰解说。

作者简介

　　爱德华·S·考文，Edward S. Corwin，美国著名学者，拥有崇高公众声望的宪法学权威。从1905年开始在普林斯顿大学执教，直至1946年退休；于1918年成为麦考密克法理学讲席教授，并担任普林斯顿大学政治系首任系主任（1924年至1935年）；其讲授的著名课程“宪法解释”(Constitutional Interpretation)被毕业生评为普林斯顿大学“难度最大，又最有价值”的课程。曾任美国政治科学协会主席（1930年至1931年），并获美国哲学协会富兰克林勋章（1940年）及菲利普斯奖（1942年）。

精彩书评

　　★在探讨法律问题时，考文教授妙笔生花，逻辑分析与历史梳理水乳交融。
　　——托马斯·里德·鲍威尔（ThomasReedPowell）,哈佛大学教授，美国政治科学协会主席（1936-1937）

　　★“马伯里诉麦迪逊案”的判决带有浓厚的党争色彩。最高法院有心向总统宣读一份对于上届政府已经任命但还没来得及送达的司法官员任职的法律和道德义务书，同时又相当犹豫要不要通过确认对案件的管辖权来中止这一争议。最后，最高法院选取了一个以退为进的姿态，表面上放弃行使宪法未授予的权力，实际为自己赢得了一个获取至高大权的机会。
　　——爱德华·S．考文

目录

论司法审查的确立（上）
刘宗珍/译
论司法审查的确立（下）
翟 晗/译
马伯里诉麦迪逊案与司法审查原则
徐 爽/译
马伯里案的起航
徐 爽/文
案件译名表

前言/序言

　　编者说明
　　美国宪制的秘密，在于最高法院通过行使对国会及总统立法的合宪性审查，将政治危机、社会争议转化为司法问题；然后又通过司法判例的方式把解决方案还原回政治原则。这一独具特色的司法功能及转换机制，化解了可能出现的权力（包括党派）斗争、政治危机，维持国家政治社会生活的常态化、规则化、统一性和持续性，求得政治部门间的妥协与均势。在更大的背景下，我们可以看到，最高法院行使的合宪性审查，可以使其自身作为政治参与者进入到宪制体系内——这本身也塑造出了美国法律与政治传统——与其他部门展开有效博弈，以实现民意选举、议会立法、代议制政府、宪法至上等政治原则和机制的整合，并真正将“宪法至上”这一宪制原则活化于政治现实中。
　　司法审查机制既有如此功效，自1801年“马伯里诉麦迪逊案”为标志确立以来，一直是美国宪法学、政治学领域的重要议题。同时，由于司法审查权之起源及存在的合法性始终受到质疑，这也使司法审查机制成为美国宪制理论与实践中最富争议性的议题。两个多世纪以来，关于这一机制的研究成果几成浩瀚汪洋，令本国学者、更令研习美国宪制的别国学者望洋兴叹。
　　弱水三千，饮一瓢耳。本书对于司法审查的查考，辑选美国宪法史家爱德华?考文关于司法审查制确立之法律渊源及历史进程的姊妹论文两篇——《论司法审查的确立》、《“马伯里诉麦迪逊案”与司法审查原则》——厘清其原则、制度、权限之起源及根据。我们发现，尽管时代巨变，社会政治风向有如巨摆左右，然前辈由历史及宪法依据的路径，对司法审查机制所作探考，虽不敢说已达司法审查研究最高峰，诚足资正本清源之功效。其后百年间，最高法院在此领域的一系列案例以及宪法学、政治学界研究成果之迭出，毋宁说是以其愈加丰富的实证及理论研究，印证了考文的立论。
　　当然，考文的论证复杂繁琐，其在宪法法律条文、建国时期文献记录、英国普通法法治背景间爬梳推演，几成一迷宫。为防走失，我们亦撰文介绍，以为疏解。本书中《“马伯里诉麦迪逊案”的起航》一文，既可视为考文论文的导读与书评，同时也代表了编者对司法审查机制的观察与思考，读者可依照全书编排顺序索骥，也可先由此文开始，登堂入室。
　　徐爽
　　2014年冬?蓟门桥

审视权力边界：一部关于行政法和宪政演进的深度探索 书名： 《权力之轭：现代行政国家构建中的法治张力》 图书简介 本书旨在深入剖析现代国家形态演进过程中，行政权力与个体自由之间产生的复杂张力，并聚焦于法律框架如何被构建、被挑战，以及最终如何试图约束和规范这种日益膨胀的政府权力。它不关注司法审查的特定起源与历史脉络，而是将视野投向行政国家（Administrative State）作为一种现代政治现象的本质特征、其理论基础、实践困境，以及法治理念在应对这一挑战时所展现出的适应性与局限性。 第一部分：行政国家的崛起与概念重塑 本卷首先勾勒出19世纪末至20世纪初，欧洲大陆和英美法系国家在工业化、社会福利化浪潮下，行政部门权力如何系统性扩张的历史图景。不同于聚焦于司法能动性的传统叙事，本书强调的是“立法机关的谦抑化”与“行政部门的能动化”这一结构性转变。 第一章：从“守夜人”到“福利官僚”——行政角色的转型 详细考察了国家职能从传统的安全保障（Policing State）向提供公共服务和社会保障（Welfare State）的艰难过渡。分析了技术官僚（Technocrats）在现代治理中日益重要的地位，以及他们所依赖的专业知识体系如何重塑了传统的政治决策模式。 第二章：法律的弹性：普通法与大陆法对行政扩张的初反应 对比分析了英美普通法体系和欧洲大陆法系在面对新增的行政法规和行政命令时，早期采取的法律应对策略。探讨了“行政法”作为一个独立法律领域的形成过程，并非是对既有宪法原则的自然延伸，而是对特定社会经济需求的妥协性回应。重点分析了早期对行政行为的司法“合理性审查”和“程序正当性审查”的萌芽阶段，强调这些早期努力是如何在效率与制衡之间摇摆不定。 第三章：效率的代价：技术官僚统治的合法性基础 深入研究了行政行为的“技术性”特征如何挑战了基于民主代议制和公开辩论的政治合法性模型。讨论了“专业性判断”与“政治裁量”之间的界限模糊问题，并分析了早期的法律理论家如何试图为这种由专家驱动的治理模式寻找宪法基础，通常是通过扩大对立法授权的解释空间来实现。 第二部分：现代行政实践的内在张力 本部分将焦点从历史叙事转向现代行政活动中固有的内在冲突，特别是当行政机构需要对复杂的社会经济问题作出快速且具有前瞻性的决策时，法治原则所面临的实际考验。 第四章：规制（Regulation）的悖论：控制与放任的哲学困境 细致考察了经济、环境和公共卫生领域的现代规制实践。本书认为，规制本质上是一种“预先授权”的治理形式，它赋予行政机构在行为发生前进行干预的权力。这种前置性控制与传统的、基于事后救济的法律思维构成了根本性的冲突。探讨了现代规制理论如何试图通过“风险评估”和“成本效益分析”来量化法律价值，及其在实践中对公民权利可能产生的侵蚀。 第五章：行政裁量权的边界及其“灰色地带” 系统分析了行政裁量权（Discretionary Power）的理论构成及其在司法检视下的脆弱性。裁量权被视为行政效率的必要条件，但也是法治（Rule of Law）面临的首要威胁。本书详细梳理了法律对裁量权的几种限制形式——如禁止“滥用自由裁量权”（Abuse of Discretion）和“任意性”（Arbitrariness）——并评估了这些限制在面对复杂的、政策性的行政决定时，实际的约束力有多大。 第六章：程序正义的结构性挑战：效率优先下的“形式化” 探讨了在追求行政效率的过程中，程序正义如何从实质性的保障退化为形式化的遵守清单。分析了听证权（Right to be Heard）、理由陈述义务（Duty to Give Reasons）在面对海量、快速审批的行政流程时，其实际效用和被规避的模式。探讨了现代行政体系中对“正当程序”（Due Process）的“去实质化”倾向。 第三部分：法治的适应性与未来重构 最后一部分考察了在行政国家已成为既成事实的背景下，法律理论和实践如何试图重新校准权力与自由的平衡点，并展望未来可能出现的法律制衡机制。 第七章：责任与问责制的制度迷宫 本书批判性地审视了问责制（Accountability）在现代行政体系中的多重化与分散化。当一项行政决策涉及多个部门、多层级的技术评估和政策选择时，确定最终的法律责任变得极为困难。分析了政治问责（对民选官员的问责）与法律问责（对行政官员或机构的问责）之间的脱节现象。 第八章：超越传统的制衡：替代性审查机制的探索 超越了传统的法院审查模式，本书着重分析了其他被设计用来制衡行政权力的机制，例如：独立的行政监察官制度（Ombudsman）、专业化的行政法庭（Specialized Administrative Tribunals）以及内部审计和合规部门的角色。评估了这些机制在提供更灵活、更具专业性的审查方面取得的成就，以及它们在多大程度上可能沦为行政部门自我规训的工具。 第九章：法律的未来：嵌入式制衡与动态平衡 总结了现代行政法所面临的根本性挑战：如何在不扼杀治理能力的前提下，维护宪法秩序和个体权利。本书主张，未来的法治不应是僵硬的、事后的审查，而应是一种“嵌入式制衡”（Embedded Checks）的动态过程——要求在行政决策的初始阶段就充分融入法律价值、透明度和公众参与的元素。最终，本书力图提供一个框架，用于批判性地评估任何试图限制或规范现代行政权力的法律创新。 --- 本书面向法学、政治学、公共管理学及历史学的研究人员、律师、政策制定者以及关注现代治理结构与公民自由之间关系的严肃读者。全书语言严谨，论证充分，旨在提供一个不同于传统法律史视角的、对现代国家权力运作模式的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律历史和政治哲学都抱有浓厚兴趣的普通读者，我最近有幸接触到了一本探讨“司法审查”概念形成过程的书。尽管我并非法律专业人士，但作者深厚的学术功底和清晰的叙述方式，让我得以拨开层层迷雾，窥见这一现代民主社会基石的早期萌芽。这本书并非一味罗列枯燥的法律条文或学理争论，而是将我们带回那个风起云涌的时代，去感受思想的碰撞与制度的孕育。我尤其欣赏作者对历史背景的细致描摹，从古希腊城邦的民主实践，到罗马法中对于法律公正的朴素追求，再到启蒙思想家们关于权力制约的深刻洞见，每一个环节都被钩织得严丝合缝，如同在浩瀚的历史长河中精心打捞的珍珠，串联起了司法审查概念的逻辑起点。读罢，我仿佛亲历了一场跨越数千年的思想旅程，对“权力必须被约束”这一简单却至关重要的理念有了更为深刻的体悟。它不仅仅是一部关于法律制度演变的书，更是一部关于人类如何不断探索和实现公正与自由的壮丽史诗，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，远不止于知识的叠加。它更像是一次灵魂的洗礼，让我重新审视了“规则”与“权力”之间复杂而微妙的关系。作者以一种近乎考古学家的严谨，深入到司法审查思想诞生的土壤，从各个文明古国的法治雏形中发掘蛛丝马迹。我惊叹于作者对文献的掌握程度，对各种法律原则和历史事件的解读鞭辟入里，丝毫不显得牵强附会。它不仅仅是关于“司法审查”这个术语的起源，更是关于人类社会如何从混乱走向秩序，从人治走向法治的艰难探索。作者并没有回避历史的曲折和反复，而是真实地展现了那些为了追求更公正的法律秩序而付出的努力，以及其中蕴含的智慧和勇气。读这本书，我不仅仅是在学习，更是在与历史对话，与先贤的精神产生共鸣。它让我意识到，我们今天所享有的许多权利和自由，并非凭空而来，而是经过了漫长的孕育和不懈的斗争。这本书是一扇窗，让我得以窥见那个时代思想家的远见卓识，也让我对人类社会进步的复杂性有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要理解一个概念，就必须追溯其本源。这本书正是给了我这样的机会，去探寻“司法审查”这一复杂法律制度的早期踪迹。作者的叙述方式非常独特，他并没有直接抛出晦涩的理论，而是像一位优秀的导游，带领读者漫步在历史的长河中。从早期文明中对“自然法”的模糊认知，到不同文化中关于“契约精神”的萌芽，再到近代政治理论家们关于“分权制衡”的深刻论述，每一个阶段都充满了引人入胜的故事和发人深省的观点。我尤其喜欢作者在分析不同历史时期思想家观点时的角度，他能够从当下的视角去理解古代的思想，又能够将古代的思想融入到当下的语境中进行阐释，这种跨时空的对话，让整个阅读过程充满了启发性。这本书让我明白，司法审查并非横空出世，而是人类在漫长的历史进程中，不断追求权力约束和个体权利保障的必然结果。它不仅仅是一部学术著作，更是一次关于人类理性与进步的宏大叙事，让我对法律的本质有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读这本书之前，我对“司法审查”的理解仅停留在一些表面化的印象。然而，这本书彻底颠覆了我原有的认知。它以一种令人惊叹的宏大视角，勾勒出了司法审查思想从无到有的发展脉络。作者并非简单地罗列历史事件，而是将它们串联成一幅波澜壮阔的画卷，展现了不同文化、不同时代的思想火花是如何交织在一起，最终孕育出这一重要的法律原则。我特别欣赏作者对那些“关键时刻”的细致描绘，那些似乎微不足道的事件，在作者的笔下却成为了推动历史前进的强大动力。它让我意识到，司法审查的产生，并非仅仅是法律条文的修改，更是深植于人类对公平正义的永恒追求。这本书让我看到了思想的演进如何影响制度的形成，也让我看到了制度的建立如何反过来塑造人类的社会形态。它是一次深刻的思想启蒙，让我对法律的价值和意义有了更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的魅力在于它将宏大的历史叙事与细腻的思想剖析完美地结合在了一起。作为一名对历史和思想流派略有涉猎的读者，我在这本书中找到了久违的阅读乐趣。作者仿佛是一位技艺精湛的织工，将不同文明、不同时代、不同学派的思想碎片，巧妙地编织成一幅关于司法审查起源的精美织锦。我惊叹于作者对古代文献的信手拈来，以及对复杂哲学思想的通俗易懂的阐释。它不仅仅是关于一个法律概念的起源，更是关于人类在追求更公正、更理性社会过程中所进行的永无止境的探索。读这本书，我仿佛置身于一个思想的盛宴，与那些伟大的先驱们进行着跨越时空的对话。它让我看到了人类文明发展过程中那些看似偶然的节点，实则蕴含着深刻的必然性。这本书是一次智识上的冒险，让我对人类社会的演进有了全新的理解，也让我对法律制度的未来充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

司法审查的法***

评分☆☆☆☆☆

还可以。

评分☆☆☆☆☆

好书好书好书好书好书好书好书好书

评分☆☆☆☆☆

京东后台把我拉黑，因为我换货么

评分☆☆☆☆☆

任何权力都不会从天而降，美最高院的司法审查权亦如此

评分☆☆☆☆☆

不错的书，打折买的，便宜

评分☆☆☆☆☆

司法审查的起源这本书很好

评分☆☆☆☆☆

买来一直放着没看，不错的著作，了解司法审查

评分☆☆☆☆☆

《司法审查的起源》包含美国宪法学大师考文两篇经典论文：1910年发表的《论司法审查的确立》和1914年发表的《“马伯里诉麦迪逊案”与司法审查原则》，并附上编者长文《“马伯里诉麦迪逊案”的起航》作为导读。通过如此选编，力图为读者呈现关于司法审查的法律与历史起源的清晰解说。