第二版前言
第一版前言
Ⅰ历史的视角
Ⅱ分析的视角
Ⅲ哲学的视角
参考文献
索引
这本书的语言风格非常独特,它没有使用那种学术论文里常见的冗长句子和专业术语,而是用一种非常流畅、甚至带点散文的笔调来阐述观点。我翻开书的时候,就被作者那种遣词造句的功力所吸引。他会在不经意间,用一些非常形象的比喻来解释抽象的概念。比如,在讨论“自由”与“约束”的界限时,他将法律比作“河流的河岸”,它限制了河流的泛滥,但也恰恰是这些河岸,才使得河流能够汇入大海,形成壮丽的景观。这样的比喻,一下子就让我明白了那些原本难以理解的道理。而且,作者在文章的节奏把控上也做得非常出色,有时候会有一个小小的悬念,勾起读者的好奇心,然后在一个意想不到的地方给出答案。我感觉自己就像是在跟一位非常有智慧的朋友聊天,他博学多才,但又平易近人,能够用最简单、最生动的方式,将最深刻的道理讲给我听。读完这本书,我不仅对法律和道德有了新的认识,更觉得自己的表达能力也得到了提升。
评分这本书的叙事风格可以说是出人意料的轻松和富有启发性,完全没有我最初对“法律与道德”这类题材的刻板印象。我以为会是枯燥的法条解释,或者是晦涩的哲学理论,但事实完全相反。作者在开篇就用了一个非常幽默的比喻,将法律比作一把尺子,而道德则是这把尺子丈量出的距离,有时候会严丝合缝,有时候却会留下令人尴尬的空白。这样的开场一下子就抓住了我的注意力。在后面的内容中,作者并没有直接抛出大段的定义,而是通过一些贴近生活的场景来引出话题。比如,在讨论“契约精神”时,他没有直接引用合同法,而是从一个朋友之间借钱不还的小事说起,分析了为什么我们会觉得这种行为“不对”,以及这种“不对”的背后,牵扯到了哪些更深层次的社会契约和道德承诺。我发现,书中大量的篇幅都在用这种“以小见大”的方式,让原本遥不可及的法律和道德原则,变得触手可及。更难能可贵的是,作者在探讨一些严肃问题时,也会穿插一些轻松的段子或者个人的小故事,让整个阅读过程充满了乐趣,完全不会感到疲倦。
评分这本书最让我印象深刻的,是它在解析复杂问题时所展现出的那种“多棱镜”式的视角。我原本以为,法律和道德的关系,无非就是法律是道德的底线,或者道德是法律的补充。但这本书却让我看到了,它们之间存在着一种动态的、甚至有时是矛盾的关系。作者在分析一个关于“说谎”的案例时,先是引用了康德的绝对义务论,认为说谎是绝对错误的。但紧接着,他又引入了情境主义的观点,比如,当一个谎言可以挽救无辜的生命时,它的道德评判是否应该发生改变?我当时就觉得,这本书简直是在把我脑海里固有的那些非黑即白的观念,一点点地瓦解,然后用一种更加 nuanced 的方式重新构建。作者对于每个论点的呈现,都像是层层剥茧,先是抛出一种观点,然后给出支持的论据,接着又出现反驳的声音,最后引导读者去思考,在不同的情境下,可能存在不同的答案。这种严谨又不失灵活的分析方式,让我受益匪浅,学会了在看待问题时,不能简单地下结论,而是要看到事物背后的多重因素和复杂性。
评分这本书给我的整体感受是,它非常巧妙地避开了那种板着面孔讲道理的模式,而是通过一个个生动、引人入胜的故事,将复杂的法律概念和道德哲学融为一体。我记得其中有一个章节,是关于“忠诚”与“背叛”在法律语境下的界定,作者举了一个古代的例子,讲的是一位将军在面临国家存亡的关键时刻,为了保全更多无辜百姓的性命,不得不做出牺牲一部分军队的决定。这个故事非常震撼,让我开始思考,在极端情况下,为了更大的善,是否可以牺牲局部的正义?书中对这个案例的分析,并没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是带领读者去探索不同伦理学派对此问题的看法,比如功利主义和义务论的观点差异。我尤其喜欢作者在描述这些案例时,那种细腻的笔触,仿佛能听到战场的嘶吼,感受到人物内心的挣扎。不仅仅是历史故事,书中也引用了不少现代社会的案例,比如涉及网络隐私、基因编辑等前沿问题,这些都让我意识到,法律和道德的边界,在科技飞速发展的今天,正在不断地被挑战和重新定义。读这本书,就像是在参加一场跨越时空的对话,从古人的智慧中汲取养分,也为当下的困惑寻找启示。
评分这本书的装帧设计真的很有质感,拿在手里沉甸甸的,封面上“法律与道德”这几个字,没有花哨的装饰,却自带一种厚重感和严肃性,让人一眼就能感受到它所探讨主题的分量。我拿到书的时候,就迫不及待地翻开了。序言部分,作者就用一种非常引人入胜的方式,抛出了几个关于正义和公平的经典困境,比如“电车难题”的变体,还有一些关于个人权利与集体利益冲突的假设性情境。我当时就觉得,这本书绝对不是那种枯燥的法律条文堆砌,而是会深入到法律背后的人性、价值和伦理思考。读到后面,我发现作者在分析案例时,总是能够从不同的角度去剖析,不仅仅是罗列事实,更会去挖掘隐藏在事件背后的动机、社会背景,以及不同道德观的碰撞。这一点让我印象非常深刻,感觉自己仿佛也在参与一场思想的辩论,不断地审视自己对“对”与“错”、“应不应该”的认知。书中很多章节都让我产生了强烈的共鸣,比如在讨论到某些法律条文是否能够真正触及道德的底线时,我常常会思考现实生活中遇到的类似情况,并且开始重新审视自己曾经的某些行为和判断。这种自我反思的过程,让我觉得这本书不仅仅是在教授知识,更是在引导一种更加深刻的、有批判性的思维方式。
评分通俗
评分好好好好好好好好好好
评分好评。。。。。。
评分good good good good good good good good good good good good
评分本书为哈佛教授所撰,站在法律的基础之上,对法律与道德的相互关系展开了深入的和广泛的对比分析。
评分包装好,送得快
评分————————
评分京东速度很快,书籍也比较便宜,赞一个?
评分good good good good good good good good good good good good
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有