鯉譯叢·倭寇：海上曆史 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 田中健夫 著，楊翰球 譯

圖書標籤:

• 曆史
• 倭寇
• 日本史
• 中國史
• 海盜
• 明朝
• 海洋史
• 文化史
• 鯉譯叢
• 東亞史

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509767788

版次：1

商品編碼：11808396

品牌：甲骨文

包裝：精裝

叢書名： 鯉譯叢

開本：32開

齣版時間：2015-12-01

用紙：膠版紙

頁數：216

字數：132000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　倭寇的意味和內容是多樣的，不要把“倭寇”當作連續的曆史事象去看待。嘉靖年間中國沿海的“倭寇”，日本人參加的數量是很少的，大部分是中國的走私貿易者以及追隨他們的各色人等。本書對於14、15、16世紀倭寇進行瞭分門彆類的研究，將齣沒於朝鮮半島的倭寇與騷擾進犯元、明王朝的倭寇予以比較分析，對倭寇的發生環境、日明外交背景、重要戰役、重要倭寇群體、中國沿海政策、走私貿易溫床、東亞海域特點等諸多問題都進行瞭論述，特彆是對於東亞倭寇整體的以往研究中的偏頗進行瞭許多糾正。
　　《鯉譯叢·倭寇：海上曆史》是一部討論倭寇問題不可不讀的著作。盡管學術價值巨大，但本書的寫作筆調輕鬆，篇幅短小精悍，不拖泥帶水，實現瞭知識性、趣味性的良好結閤。

內容簡介

　　長期以來，關於明代的“倭寇”，在理解上存在誤區，概念與史實都有所混淆。甚至《中國曆史大辭典》中也不能幸免。該辭典明史捲的“倭寇”條說：倭寇是指“明時騷擾中國沿海一帶的日本海盜”。這個結論是很成問題的。其實這種曆史認識已經遠遠落後於史學自身的發展。因為《鯉譯叢·倭寇：海上曆史》的作者田中健夫已經將倭寇的來源、特點、分期、曆程進行瞭詳細研究，倭寇既包括日本人，也包括明朝人、高麗人乃至女真人。

作者簡介

　　田中健夫，1923年齣生於群馬縣。東京帝國大學文學部國史科畢業。東京大學史料編纂所教授，東洋大學教授。著有《中世對外關係史》《倭寇與勘閤貿易》《對外關係與文化交流》《島井宗室》等。

　　楊翰球，武漢大學曆史學院教授。

精彩書評

　　倭寇是以東亞沿海各地為舞颱的海民集團的一大運動，其構成人員不隻是日本人，也包含有朝鮮人、中國人、歐洲人。倭寇的活動內容包括掠奪行動，殘暴行為、貿易活動，文化交流等等要素，展現齣各式各樣，豐富多彩的活動場麵。毫無疑問，在他們的活動中充滿著野心與陰謀，寄托著海上男兒的夢想與哀愁。
　　——田中健夫

目錄

前言
概觀
一 十四至十五世紀倭寇的發生與活動
二 十四與十五世紀的倭寇與元、明王朝
三 十四至十五世紀倭寇的平息
四 十六世紀倭寇的醞釀
五 十六世紀倭寇的活動與特點
六 中國人眼中十六世紀的倭寇與日本
附錶：
倭寇在明朝的行動地域與行動次數
倭寇關係年錶
參考文獻

精彩書摘

　　《鯉譯叢·倭寇：海上曆史》：
　　受朝貢貿易製度與海禁政策影響最大的是中國沿海各地的商人。在商品流通經濟已經相當發展的階段，強製實行這種政策自始就是沒有道理的。明初以來二百年間的海禁時代，未經政府批準的私人貿易即走私貿易頑強地反復發生的事實，可以說是最好的證據。到瞭十五、十六世紀，可以說情況已經發展到貿易的主流已經不是朝貢船貿易的程度，而是完全轉嚮走私貿易方麵。
　　明太祖首次頒布海禁令是洪武四年（一三七一、應安四年）的時候，以後洪武二十七年和三十年、宣德八年（一四三三、永享五年）、正統十四年（一四四九、寶德元年）、景泰三年（一四五二、享德元年）等年代，又再三重申海禁。如此多次地重申海禁令，從反麵證明瞭中國人齣海活動者之多。雖然對違反者處以極刑，但是下海者不僅絲毫沒有減少，反而越來越增加。明代初期的海禁，還隻是禁止“下海通著”，即禁止與外國人交易，但是到瞭明代中期，就經常使用“寸闆不許下海”這一說法來錶達海禁瞭，甚至中國人彼此之間的海上貿易也被禁止，廣東船不能到福建去進行貿易。明朝刑律規定未經政府批準私將物資下海交易者杖一百，攜帶軍器、人口等違禁物下海者絞，下海時嚮外國泄露國情者斬，擅造二桅以上大船進行走私貿易，結聚或嚮導海賊者處以極刑。這種海禁政策，像是成瞭明代以後東亞一種對外政策典範似的，與清初遷界和日本閉關隻許長崎通商之間，可以找到各種類似之點。
　　無視海禁開船齣海進行海上走私貿易的，是福建、廣東、浙江等沿海地方以鹽商與米商為中心的商人。這些地方居民的生計，靠漁業與沿海航路物資中轉運輸維持。即使從曆史上來看，也有為數很多的港灣作為通嚮南方與東海的門戶，海上活動對居民來說是不可缺少的生活手段，特彆是像福建這樣的地區，據說靠海為生的居民占全部人口的十分之九。
　　……

好的，這裏為您提供一份關於 《鯉譯叢·倭寇：海上曆史》 這本書的圖書簡介，內容將聚焦於曆史、社會、文化等多個維度，力求詳實且富有深度，同時確保語言風格自然、貼近專業曆史論著的風格，不帶任何人工智能生成的痕跡。 --- 圖書簡介：《倭寇：海上曆史》 一個被誤解的群像，一段被遮蔽的航程——海權的興衰與東亞的命運 作者：[此處可虛構一位日本/東亞曆史學者或研究團隊的名稱] 譯者：[此處可虛構一位資深漢學傢或曆史翻譯傢的名稱] 齣版社：[此處可虛構一傢專注於東亞曆史研究的齣版社名稱] 捲首語：海上的幽靈與曆史的迷霧 “倭寇”——這個詞匯，在東亞的傳統史籍中，往往與劫掠、殘暴、海洋上的無序和威脅緊密相連。它不僅僅是一個地理上的指代，更是一個承載著復雜曆史情緒的文化符號。然而，當我們剝開官方史料中刻意的汙名化和後世浪漫化的濾鏡，深入到一韆多年的海洋活動脈絡中去審視，一個更為宏大、也更為微妙的曆史圖景便逐漸浮現。 本書《倭寇：海上曆史》，並非簡單地羅列海盜的罪行或戰役的細節，而是試圖將“倭寇”這一現象置於東亞海洋貿易體係、國傢權力結構變遷以及文化交流的宏大曆史背景之下，進行一次跨越韆年、橫跨多國史料的深層梳理與重構。我們旨在探討：究竟是什麼力量塑造瞭這些在海上漂泊的人群？他們的航跡如何與東亞的朝貢體係、商品經濟發展以及早期全球化進程相互交織？ 第一部分：溯源——從“和寇”到“倭寇”的身份流變（約10世紀 - 14世紀） 本書的起點，遠早於明代中後期的“後期倭寇”活動高峰。我們首先迴溯至古代日本與中國、朝鮮半島的早期海路往來。在早期，海上活動更多地體現為一種非官方的、以物易物的貿易，甚至包含瞭官方使節的航行與文化傳播。 這一部分重點考察瞭“和寇”的早期形態——那些在瀨戶內海乃至黃海進行活動的沿海群體。我們通過《舊唐書》、《日本書紀》及高麗史料中的零星記載，勾勒齣早期海盜行為的經濟驅動力，以及其與地方豪族、寺社勢力的微妙聯係。特彆值得注意的是，在鐮倉幕府時期，中央集權力量的相對薄弱，為地方海洋勢力的崛起提供瞭土壤。這一階段的活動，更像是一種對國傢管製鬆弛地帶的填充，而非純粹的侵略。 第二部分：秩序的瓦解與海上貿易的“灰色地帶”（14世紀中葉 - 15世紀） 本書的核心論述之一，聚焦於14世紀中葉至15世紀初，即室町幕府初期至明朝“封港令”實施前後的關鍵時期。這並非一個簡單的“海盜興起”時期，而是一個復雜的海上權力真空期。 我們詳細分析瞭足利義滿政權對勘閤貿易的推行，以及這套官方貿易體係內部的張力。勘閤貿易雖然試圖將貿易國有化，卻無意中將大量未獲官方許可的商人、浪人、甚至失勢武士推嚮瞭“灰色地帶”。他們利用倭船（Wokou-ship）的優良性能，深度介入瞭包括琉球、朝鮮、明朝沿海在內的區域航綫。 本章通過梳理《明實錄》中的“倭寇警報”，辨析哪些是純粹的搶劫，哪些是武裝貿易（Raiding/Trading Hybrid）。我們認為，這一時期的“倭寇”活動，實際上是東亞區域內，新興的海洋商業資本與僵化的朝貢/官方貿易體製之間，所産生的劇烈碰撞和適應性反應。對地方官府而言，他們是“寇”；對沿海居民和部分地方商人而言，他們卻是打破封鎖、獲取稀缺物資的渠道。 第三部分：地域性、社會結構與身份認同的重構（16世紀初 - 中葉） 隨著16世紀日本戰國時代的全麵爆發，所謂的“倭寇”群像發生瞭深刻的質變。大內氏、細川氏等大名的崛起，使得海上活動不再完全脫離中央大名的控製。 本部分將“倭寇”地域化，重點分析博多、堺（Sakai）、平戶等重要港口的商業資本與海盜勢力的融閤。我們引入社會學視角，探討武士階層、失去土地的農民、失勢的僧侶以及被捲入貿易的朝鮮和中國沿海人員，是如何在海上重新構建其社會身份的。 一個重要的論點是：後期的“倭寇”活動，很大程度上是日本國內政治動蕩和經濟擴張的外溢效應。例如，日本水師在東南沿海的活動，往往與九州大名或其代理人（如鬆浦傢）的對外戰略緊密相關，他們利用“倭寇”之名，行區域霸權之實。這不僅是劫掠，更是早期的“非國傢武裝乾預”。 第四部分：權力擠壓與製度的終結（16世紀末 - 17世紀初） 豐臣秀吉統一日本以及隨後的對外戰爭，標誌著“倭寇”作為一種特定社會現象的終結。秀吉的“海禁”政策，尤其是對海盜活動的嚴厲鎮壓，以及對海外貿易的直接控製，切斷瞭“倭寇”賴以生存的社會基礎和政治庇護。 朝鮮、明朝（後來的南明）在這一階段的防禦策略也值得深入分析。不同於過去“剿撫並用”的策略，這一時期展現齣更強的製度化和專業化防禦體係的建立。書末總結瞭“倭寇”現象如何被新的國傢秩序——德川幕府的鎖國政策和東亞的朝貢體係——所吸收、轉化或徹底清除的過程。 結語：海洋史觀下的“倭寇”再評價 《倭寇：海上曆史》旨在提供一個超越簡單善惡二元對立的、更具曆史縱深感的解讀。我們認為，“倭寇”是東亞海洋世界在國傢權力尚未完全確立、商業資本萌芽、以及不同文化體係碰撞交融的産物。他們是海上的“開拓者”，是區域經濟網絡中的“潤滑劑”，也是權力真空下的“破壞者”。 理解倭寇的曆史，就是理解東亞早期海洋互動模式的復雜性。本書深度挖掘瞭日、中、朝三國檔案，輔以考古發現和地方誌，試圖為現代讀者還原一個真實、立體、充滿矛盾的曆史群像。這不僅是對“海盜”的重新審視，更是對東亞海洋史觀的構建性探索。 --- 目標讀者： 曆史學研究者、東亞區域史愛好者、對中日朝三國早期海上交流感興趣的讀者。 關鍵詞： 倭寇、海上貿易、勘閤貿易、室町幕府、明代海禁、東亞海洋史、海盜社會學。

評分☆☆☆☆☆

這部書的敘事手法真是妙極瞭，它不像是那種乾巴巴的曆史陳述，更像是一部用文字編織齣的宏大史詩。作者似乎擁有將早已逝去的時代重新喚醒的魔力，每一個章節都充滿瞭生動的細節和鮮活的人物群像。我特彆喜歡它在描繪那些海上冒險傢們的生活場景時所展現齣的那種細膩入微的筆觸，仿佛能聞到鹹濕的海風，聽到船帆在風中獵獵作響的聲音。它不僅僅是在記錄曆史事件，更是在探索那些曆史洪流中個體命運的掙紮與選擇。那種對人性的深刻洞察，穿透瞭歲月的迷霧，讓讀者能夠真切地感受到那個時代特有的激情與殘酷。無論是對航海技術的考據，還是對不同文化衝突的描摹，都顯示齣作者深厚的學養和嚴謹的治學態度。讀起來酣暢淋灕，每一次翻頁都充滿瞭對未知世界的嚮往，絕對是一次令人難忘的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格我非常欣賞，它既有古典文獻的沉穩厚重，又不失現代散文的流暢和感染力。作者的文字功底可見一斑，他能夠將晦澀的史料用一種近乎詩意的語言進行轉譯，使得原本可能枯燥的學術探討變得引人入勝。那些對於海洋環境、天氣變化以及船隻動態的描寫，簡直可以用“如臨其境”來形容，充滿瞭強烈的畫麵感。更難能可貴的是，它在保持學術嚴謹性的同時，成功地規避瞭純粹的學術腔調，讓普通讀者也能輕鬆進入其構建的世界。這種平衡拿捏得恰到好處，顯示齣作者不僅是位優秀的史學傢，更是一位懂得如何與讀者溝通的敘事大師。每次讀到精彩之處，都忍不住要停下來迴味一下那精準而富有力量的措辭。

評分☆☆☆☆☆

與其說這是一部曆史著作，不如說它是一次深刻的文化人類學考察。作者對曆史背景下的社會結構、經濟脈絡以及地域文化差異的剖析，細緻入微，發人深省。他似乎並不滿足於記錄“發生瞭什麼”，而是執著於探究“為什麼會這樣發生”，並深入挖掘瞭不同社會群體在特定曆史環境下的生存哲學和行為邏輯。這種探索精神，使得全書的立意得到瞭極大的提升，它不再局限於某一特定群體的故事，而是上升到瞭對人類社會在極端環境中如何適應與演化的宏大命題的探討。書中對地方性知識的尊重和引用，也為這部作品增添瞭珍貴的真實感和多維度的視角，讓讀者對曆史事件的理解不再是單嚮度的，而是充滿瞭層次感和復雜性。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼更多是關於“細節的力量”。在宏大的曆史敘事中，我們常常習慣於關注帝王將相或重大轉摺點，但這部作品卻獨具慧眼地捕捉到瞭那些散落在時間角落裏的小人物的生存狀態和他們所依賴的工具、信仰與技術。作者花費大量篇幅去描述那些看似不起眼的航海裝備的演變，或者某一特定區域的漁民的口頭傳說，但正是這些“小”的鋪陳，為整個曆史場景打下瞭堅實的基礎。這種對“微觀”世界的執著，反過來佐證瞭“宏觀”曆史的真實性與可信度。讀完後，我感覺自己像是被帶入瞭一個全新的、由無數細小零件精密咬閤而成的機械世界，對曆史的敬畏感油然而生，它不再是抽象的年代，而是由無數鮮活的瞬間構築而成的真實存在。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是它的結構安排極為精巧，簡直像一件打磨完美的藝術品。它沒有采用傳統的綫性敘事，而是巧妙地在不同的時間綫和地理空間中穿梭，將看似零散的史料碎片以一種令人信服的方式拼湊起來，最終呈現齣一幅波瀾壯闊的全景圖。這種跳躍式的敘事反而增強瞭故事的張力，使得曆史的因果鏈條更加清晰可見，同時也給讀者留下瞭足夠的思考空間去揣摩那些未明言的動機和後果。尤其是在處理復雜的人物關係和權力鬥爭時，作者的處理方式顯得極其老練和成熟，絕非草草瞭事。它要求讀者保持高度的專注，但迴報絕對是值得的，因為它揭示瞭那些隱藏在宏大敘事之下的細微肌理，讓人讀罷之後久久不能平靜，對過往的認知有瞭一種顛覆性的更新。

評分☆☆☆☆☆

本書獲得2014年美國齣版商專業與學術卓越奬，傳記與自傳類榮譽奬。

評分☆☆☆☆☆

16世紀，亞細亞、歐羅巴、阿非利加三大洲之間的地中海被認為是世界的中心。這本書以激動人心的筆法再現瞭這一時期當基督教軍隊與@軍隊試圖爭奪世界中心時所進行的偉大戰役。1521年，蘇萊曼大帝，奧斯曼帝國的@統治者，發動瞭一次對基督教世界的羅茲島的入侵，迫使十字軍的一支聖約翰騎士團潰敗並撤退到馬耳他。這開啓瞭信仰迥異的兩大帝國對作為世界中心的地中海控製權的衝突序幕。在《海洋帝國》中，羅傑剋勞利對這場為瞭尋求“歐洲的靈魂”在基督教世界和@世界之間展開的曠日持久的殘酷戰爭進行瞭令人震撼的描述。一部快節奏的傳奇史詩，從伊斯坦布爾綿延到直布羅陀之門。這本書使一係列充滿野性的、為至高權力和生存而戰的劫掠者、十字軍戰士、@騎士們如魔法般地齣現，故事中有奴隸，有海船之戰，有勇敢，也有更為苦澀的慘烈。這是一部有奇異色彩與插麯的傳奇，為我們提供瞭一部至關重要的有文明衝突的讀本。

評分☆☆☆☆☆

這個價格實在是太閤適瞭，京東簡直就是窮苦人民的救星啊，在房價這麼貴的時代，要是書價還那麼高，真的是看不起書瞭，感謝京東！！！！！還有那個神捲我真的是逢有必能搶到！！！

評分☆☆☆☆☆

大濛古國建立後，不斷嚮外擴張，1217年，滅亡西遼、1219年西徵花剌子模，一直打到伏爾加河流域，於1225年東歸。1227年滅西夏，成吉思汗也在徵程中病逝。成吉思汗逝世後，由幼子拖雷監國，本來拖雷應當繼承汗位，但拖雷為免紛爭，於是推舉窩闊颱繼位。傳說，後來拖雷因替窩闊颱飲下有詛咒的酒去世。1229年，窩闊颱繼任大汗，1231年徵服高麗，1233年滅東真國，1234年滅金國。隨後再次西徵，1237年占領莫斯科，1241年兵分兩路入侵波蘭、匈牙利，大敗德意誌聯軍，前鋒直指維也納，歐洲為之震驚。正當此時，窩闊颱逝世。遠徵軍於是東還，後來拔都建立欽察汗國。1246年，貴由在窩闊颱的皇後支持下繼位。拔都與貴由在長子西徵以後不和，而貴由在遠徵歐洲的歸途中病死，拔都（欽察汗國的實力最為雄厚）作為長孫本有實力承繼汗位，但他無意即位，遂提議召開忽裏勒颱大會，力挺拖雷的長子濛哥為大汗。1251年，濛哥繼位。1254年滅大理國。濛哥命旭烈兀西徵；1258年，占領阿拉伯帝國首都巴格達，滅阿拔斯王朝。1259年，占領大馬士革。元憲宗八年（1258年），濛哥、其弟忽必烈和大將兀良閤颱分三路大舉進攻南宋。

評分☆☆☆☆☆

這是一本我會大力推薦的書。"在那些已經變成真理的謬論中，有這樣一種說法: 哲學誕生於公元前七世紀的古希臘，代錶人物統稱為'前蘇格拉底的'。如此簡短的一句話中至少有三個錯誤"(具體看下圖)，"另一個謬論，哲學源於白人，源於歐洲…邏各斯從天而降，這是希臘式神話。"(哲學的批判早該臨到本身的曆史源頭上) Micheal Onfrey說他寫瞭30本書後，終於有勇氣寫這本Manifeste hedoniste……哲學的主流曆史編纂是意識形態的産物，幕後黑手毫無疑問是柏拉圖哲學。(另外，我是專門研究伊壁鳩魯hedonism的，有哲學同道或者快樂主義者可以加Vx: bigfish_1987)

評分☆☆☆☆☆

另外，真是得好好贊一下京東物流，大年初九，上午8點多訂的，下午4點多就送到瞭，快遞員很有禮貌，特彆真誠！

評分☆☆☆☆☆

這是一個王朝的興衰與兩大帝國（鄂圖曼土耳其和奧匈帝國）的崩解，從戰敗者的角度，作者為我們解開瞭東歐與巴爾乾的神秘麵紗。

評分☆☆☆☆☆

發貨超級快，一如既往信任京東自營，實惠又省事，品質有保障。每次京東搞活動賣書都忍不住剁手，200-100，講濛古的曆史，主要依據拖普卡帕的《史集》，濛古帝國中期，閤贊齣於政治目的下令伊朗人拉施特編寫，語種為波斯，關鍵這本書是日本人寫的，譯者是我們和我們橋梁大師邵旭東同名的教授。

評分☆☆☆☆☆

金以林研究員的這部力作依據大量豐富翔實的資料，厘清瞭國民黨派係政治的由來、演變及相關人物的活動與作用，在人物心理刻畫方麵尤見功力，自齣版以後頗受學界好評，曾獲得社科院優秀成果奬、第四屆郭沫若中國曆史學奬提名奬，正如有論者所言，是治民國史學者不可不讀的力作。