《剑桥世界历史文库》有图有内容,游学*选书,让全世界中国人一起来执书看世界!!!
剑桥大学出版社(Cambridge University Press,简称CUP)隶属于英国剑桥大学,成立于1514年,是世界上历史*悠久的出版社之一。是世界上*大的教育和学术出版社之一。
东方出版中心(Oriental Publishing Center,简称OPC)隶属于中国出版集团,成立于1976年。出版《世界历史文库》40种 ,《20世纪中国文学史论》,《文化苦旅》(余秋雨)
《俄罗斯解密档案选编:中苏关系1945-1991》12卷(沈志华主编)、《美国对华情报解密档案》8卷本(沈志华、杨奎松)、《中国馆藏满铁资料联合目录》30卷。
剑桥大学出版社为什么选择我们东方出版中心?
1)因为剑桥看中我们有《世界历史文库》40种丛书五年制作、营销经验!!!
2)因为剑桥看中我们有强大的电商京东的支撑!!!
《剑桥世界历史文库》由剑桥大学出版社提供版权,东方出版中心组织整理,翻译,编辑来共同出版,可以说此套图书的出版将会在东方出版中心已出版的40种《世界历史文库》的
基础上大幅再增加《日本史》、《新西兰史》、《苏格兰史》、《尼泊尔史》、《中亚史》、《东亚史》、《意大利史》、《英格兰史》、《巴西史》、《南非史》、《埃及史》、
《毛里塔尼亚史》、《印度洋史》、《瑞士史》、《威尔士史》、《撒哈拉以南非州史》、《印度尼西亚史》、《缅甸史》、《罗马帝国史》、《斯洛伐克史》、《墨西哥史》、
《加勒比海史》、《玻利维亚史》等等等等。
所以我们说:该套书出版*威因为是中国出版集团东方出版中心!!!版本权*因为是剑桥大学出版社!!! 销售*威因为是京东!!!评判权*因为你是京东的读者!!!
本书译自2002年出版的“Laos,A Short History: The Land inBetween”,作者是人类学家格兰特·埃文斯。在本书中文版的翻译编校过程中,作者特意对本书原稿进行大量修订工作,使之能够反映老挝在近十年来的发展变化,以及老挝研究*新的学术成果。
在书中,格兰特·埃文斯教授用生动的笔触,描绘了老挝这个东南亚唯*的内陆国家从古代到今天的历史发展,既包括该地区各个国家跌宕起伏、潮起潮落的兴衰史,还包括20世纪老挝从法国殖民统治中争取独立的过程、越南战争及其对老挝的后续影响,以及目前老挝正在进行的经济建设。更为重要的是,格兰特·埃文斯对老挝历史的一些重要事件进行了重新阐释,对传统的观点提出了挑战。对有兴趣了解老挝的朋友来说,此书值得一读。
格兰特·埃文斯,资深香港大学人类学教授,老挝及东南亚研究专家。著有《老挝简史》、《老挝王室的最后百年》等多部有关老挝及其东南亚邻国的学术专著或普及读物。
我实在太欢迎(《老挝史》所在的‘亚洲简史’)这一丛书的问世了。它肯定能大获赞誉,而且也是我们亟需看到的。
——国际知名作家比尔·布莱森,《万物简史》作者
我实在太欢迎(《老挝史》所在的‘亚洲简史’)这一丛书的问世了。它肯定能大获赞誉,而且也是我们亟需看到的。
——国际知名作家比尔·布莱森,《万物简史》作者
这本书的书名本身就散发着一种令人沉思的学术气质,它不是那种铺陈细节的巨著,而是承诺提供一个“简短的历史”(A Short History),这对于希望在有限时间内把握一个国家全貌的读者来说,简直是福音。我尤其看重“简短”背后的选择与取舍,历史的精华往往浓缩在关键的转折点上。对于老挝这样一个长期被周边强邻和西方势力拉扯的国度,其历史脉络必然错综复杂,如何提炼出最核心的主线而不失真,是对作者功力的巨大考验。我预想作者会非常巧妙地运用地理环境作为理解老挝历史的底层逻辑,毕竟“山国”的特质深刻地影响了其对外交流的模式以及内部的权力分散与集中过程。我希望看到对澜沧王国的兴衰有鞭辟入里的分析,那段时期无疑是老挝历史的黄金时代,也是其民族认同形成的关键阶段。此外,近代以来在法属印度支那框架下的经历,如何与后来的内战和意识形态冲突交织,这本书应该会提供一个清晰的路线图,帮助我们理清那些看似混乱的片段。
评分光是看到“东方·剑桥世界历史文库”这个前缀,就让人对这套书的品质有了初步的信心。我一直觉得,历史的梳理,尤其是对于那些常常被宏大叙事遮蔽的国度和地区,更需要一种兼具学术严谨性与叙事张力的平衡。《A Short History Of Laos: the Land in between》这个副标题尤其吸引人,它精准地捕捉到了老挝在地缘政治上的核心困境与独特地位。我期待这本书能够深入剖析,这种“在中间”的状态是如何塑造了老挝的民族性格、政治结构乃至其文化脉络的。很多关于东南亚历史的读物,要么过于聚焦于殖民遗产,要么被大国的博弈所主导,难以呈现出老挝自身历史发展的内在逻辑。我希望这部作品能跳脱出这种二元对立的框架,用一种更具同理心和细致观察的笔触,去还原那个在群山环绕中,努力维持自身独立与身份认同的国度。我特别好奇作者是如何处理老挝境内复杂多样的民族关系和部落差异,这些差异是如何在漫长的历史长河中相互作用,最终形成今日老挝的社会图景的。那种在边缘地带艰难求存的韧性,想必是这本书最值得挖掘的宝藏。
评分这本书的书名暗示了一种动态的平衡——“在中间”(the land in between)。对我而言,这不仅仅是一个地理位置的描述,更是一种生存哲学的体现。我设想作者会用一种类似生态学的视角来解读老挝的历史,即它如何在这个复杂的生态系统中找到自己的位置,如何适应周期性的洪水与干旱(无论是自然意义上的还是政治意义上的)。我希望书中能对湄公河在老挝历史中的作用有深入的描绘,它既是生命之源,也是天然的边界线,更是连接与分隔的矛盾体。我尤其好奇作者如何处理冷战后期那段敏感的历史时期,老挝的“秘密战争”是东南亚历史上一个极其隐秘却影响深远的篇章,对于一个长期处于“中间”的国家而言,它是如何在这种全球性意识形态冲突的夹缝中求生存、求发展的?这本书能否揭示出老挝人民在面对外来意识形态渗透时,其本土信仰和传统是如何进行抵抗、适应或最终被重塑的?这正是探究小国历史魅力所在。
评分坦率地说,阅读一本关于老挝历史的书籍,我最担心的是资料的匮乏和作者的想象性过度介入。毕竟,与邻国相比,老挝的史料相对稀缺,这使得任何一部严肃的历史著作都必须建立在扎实的田野调查和细致的文献解读之上。我期望《A Short History Of Laos》能够体现出剑桥文库一贯的审慎态度,即在面对史料的真空地带时,能够诚实地指出局限性,而不是用推测来填补空白。这种学术的诚实度,是衡量一部历史著作优劣的关键标尺。此外,我很关注作者对“老挝身份”的构建过程的论述。在历史上,老挝长期处于分裂和被干预的状态,那么,在何种历史节点上,“老挝人”的概念才得以清晰地浮现并被民众所接受?这个身份的形成过程,必然充满了政治的博弈和文化的融合,这应该是本书中最具思辨价值的部分。我期待看到一个不被简单标签化的老挝形象。
评分作为一名对区域史怀有浓厚兴趣的业余历史爱好者,我常常在阅读时感到那些主流的历史叙事过于侧重那些“赢家”或“强势参与者”。《东方·剑桥》这个系列在选择主题时,通常眼光独到,这本关于老挝的著作想必也不会落入俗套。我最期待的,是它能带来一种不同于越南或泰国视角的观察角度。老挝的历史很容易被视为依附于其邻国历史的附庸章节,但“中间地带”的身份也意味着它有其独特的能动性。这本书如果能成功地展现老挝人在面对外部压力时所采取的策略、妥协与坚持,那将是非常有价值的。我尤其想了解其文化史和宗教史是如何与政治史相互渗透的。佛教在老挝的社会结构中扮演了何种角色?它是在维护既有秩序,还是在提供抵抗的哲学基础?这种细微的文化张力,往往是宏大政治叙事所忽略的,而它们恰恰构成了理解一个民族精神世界的钥匙。我希望这本书能提供足够的肌理感,而非仅仅是事件的罗列。
评分很不错的知识点 让我们学习的
评分精心的写作。
评分还行,就是我没弄活动
评分精心的写作。
评分京东小哥真优秀
评分还行,就是我没弄活动
评分很不错的知识点 让我们学习的
评分很不错的知识点 让我们学习的
评分还行,就是我没弄活动
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有