《劍橋世界曆史文庫》有圖有內容,遊學*選書,讓全世界中國人一起來執書看世界!!!
劍橋大學齣版社(Cambridge University Press,簡稱CUP)隸屬於英國劍橋大學,成立於1514年,是世界上曆史*悠久的齣版社之一。是世界上*大的教育和學術齣版社之一。
東方齣版中心(Oriental Publishing Center,簡稱OPC)隸屬於中國齣版集團,成立於1976年。齣版《世界曆史文庫》40種 ,《20世紀中國文學史論》,《文化苦旅》(餘鞦雨)
《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關係1945-1991》12捲(瀋誌華主編)、《美國對華情報解密檔案》8捲本(瀋誌華、楊奎鬆)、《中國館藏滿鐵資料聯閤目錄》30捲。
劍橋大學齣版社為什麼選擇我們東方齣版中心?
1)因為劍橋看中我們有《世界曆史文庫》40種叢書五年製作、營銷經驗!!!
2)因為劍橋看中我們有強大的電商京東的支撐!!!
《劍橋世界曆史文庫》由劍橋大學齣版社提供版權,東方齣版中心組織整理,翻譯,編輯來共同齣版,可以說此套圖書的齣版將會在東方齣版中心已齣版的40種《世界曆史文庫》的
基礎上大幅再增加《日本史》、《新西蘭史》、《蘇格蘭史》、《尼泊爾史》、《中亞史》、《東亞史》、《意大利史》、《英格蘭史》、《巴西史》、《南非史》、《埃及史》、
《毛裏塔尼亞史》、《印度洋史》、《瑞士史》、《威爾士史》、《撒哈拉以南非州史》、《印度尼西亞史》、《緬甸史》、《羅馬帝國史》、《斯洛伐剋史》、《墨西哥史》、
《加勒比海史》、《玻利維亞史》等等等等。
所以我們說:該套書齣版*威因為是中國齣版集團東方齣版中心!!!版本權*因為是劍橋大學齣版社!!! 銷售*威因為是京東!!!評判權*因為你是京東的讀者!!!
本書譯自2002年齣版的“Laos,A Short History: The Land inBetween”,作者是人類學傢格蘭特·埃文斯。在本書中文版的翻譯編校過程中,作者特意對本書原稿進行大量修訂工作,使之能夠反映老撾在近十年來的發展變化,以及老撾研究*新的學術成果。
在書中,格蘭特·埃文斯教授用生動的筆觸,描繪瞭老撾這個東南亞唯*的內陸國傢從古代到今天的曆史發展,既包括該地區各個國傢跌宕起伏、潮起潮落的興衰史,還包括20世紀老撾從法國殖民統治中爭取獨立的過程、越南戰爭及其對老撾的後續影響,以及目前老撾正在進行的經濟建設。更為重要的是,格蘭特·埃文斯對老撾曆史的一些重要事件進行瞭重新闡釋,對傳統的觀點提齣瞭挑戰。對有興趣瞭解老撾的朋友來說,此書值得一讀。
格蘭特·埃文斯,資深香港大學人類學教授,老撾及東南亞研究專傢。著有《老撾簡史》、《老撾王室的最後百年》等多部有關老撾及其東南亞鄰國的學術專著或普及讀物。
我實在太歡迎(《老撾史》所在的‘亞洲簡史’)這一叢書的問世瞭。它肯定能大獲贊譽,而且也是我們亟需看到的。
——國際知名作傢比爾·布萊森,《萬物簡史》作者
我實在太歡迎(《老撾史》所在的‘亞洲簡史’)這一叢書的問世瞭。它肯定能大獲贊譽,而且也是我們亟需看到的。
——國際知名作傢比爾·布萊森,《萬物簡史》作者
光是看到“東方·劍橋世界曆史文庫”這個前綴,就讓人對這套書的品質有瞭初步的信心。我一直覺得,曆史的梳理,尤其是對於那些常常被宏大敘事遮蔽的國度和地區,更需要一種兼具學術嚴謹性與敘事張力的平衡。《A Short History Of Laos: the Land in between》這個副標題尤其吸引人,它精準地捕捉到瞭老撾在地緣政治上的核心睏境與獨特地位。我期待這本書能夠深入剖析,這種“在中間”的狀態是如何塑造瞭老撾的民族性格、政治結構乃至其文化脈絡的。很多關於東南亞曆史的讀物,要麼過於聚焦於殖民遺産,要麼被大國的博弈所主導,難以呈現齣老撾自身曆史發展的內在邏輯。我希望這部作品能跳脫齣這種二元對立的框架,用一種更具同理心和細緻觀察的筆觸,去還原那個在群山環繞中,努力維持自身獨立與身份認同的國度。我特彆好奇作者是如何處理老撾境內復雜多樣的民族關係和部落差異,這些差異是如何在漫長的曆史長河中相互作用,最終形成今日老撾的社會圖景的。那種在邊緣地帶艱難求存的韌性,想必是這本書最值得挖掘的寶藏。
評分作為一名對區域史懷有濃厚興趣的業餘曆史愛好者,我常常在閱讀時感到那些主流的曆史敘事過於側重那些“贏傢”或“強勢參與者”。《東方·劍橋》這個係列在選擇主題時,通常眼光獨到,這本關於老撾的著作想必也不會落入俗套。我最期待的,是它能帶來一種不同於越南或泰國視角的觀察角度。老撾的曆史很容易被視為依附於其鄰國曆史的附庸章節,但“中間地帶”的身份也意味著它有其獨特的能動性。這本書如果能成功地展現老撾人在麵對外部壓力時所采取的策略、妥協與堅持,那將是非常有價值的。我尤其想瞭解其文化史和宗教史是如何與政治史相互滲透的。佛教在老撾的社會結構中扮演瞭何種角色?它是在維護既有秩序,還是在提供抵抗的哲學基礎?這種細微的文化張力,往往是宏大政治敘事所忽略的,而它們恰恰構成瞭理解一個民族精神世界的鑰匙。我希望這本書能提供足夠的肌理感,而非僅僅是事件的羅列。
評分這本書的書名本身就散發著一種令人沉思的學術氣質,它不是那種鋪陳細節的巨著,而是承諾提供一個“簡短的曆史”(A Short History),這對於希望在有限時間內把握一個國傢全貌的讀者來說,簡直是福音。我尤其看重“簡短”背後的選擇與取捨,曆史的精華往往濃縮在關鍵的轉摺點上。對於老撾這樣一個長期被周邊強鄰和西方勢力拉扯的國度,其曆史脈絡必然錯綜復雜,如何提煉齣最核心的主綫而不失真,是對作者功力的巨大考驗。我預想作者會非常巧妙地運用地理環境作為理解老撾曆史的底層邏輯,畢竟“山國”的特質深刻地影響瞭其對外交流的模式以及內部的權力分散與集中過程。我希望看到對瀾滄王國的興衰有鞭闢入裏的分析,那段時期無疑是老撾曆史的黃金時代,也是其民族認同形成的關鍵階段。此外,近代以來在法屬印度支那框架下的經曆,如何與後來的內戰和意識形態衝突交織,這本書應該會提供一個清晰的路綫圖,幫助我們理清那些看似混亂的片段。
評分這本書的書名暗示瞭一種動態的平衡——“在中間”(the land in between)。對我而言,這不僅僅是一個地理位置的描述,更是一種生存哲學的體現。我設想作者會用一種類似生態學的視角來解讀老撾的曆史,即它如何在這個復雜的生態係統中找到自己的位置,如何適應周期性的洪水與乾旱(無論是自然意義上的還是政治意義上的)。我希望書中能對湄公河在老撾曆史中的作用有深入的描繪,它既是生命之源,也是天然的邊界綫,更是連接與分隔的矛盾體。我尤其好奇作者如何處理冷戰後期那段敏感的曆史時期,老撾的“秘密戰爭”是東南亞曆史上一個極其隱秘卻影響深遠的篇章,對於一個長期處於“中間”的國傢而言,它是如何在這種全球性意識形態衝突的夾縫中求生存、求發展的?這本書能否揭示齣老撾人民在麵對外來意識形態滲透時,其本土信仰和傳統是如何進行抵抗、適應或最終被重塑的?這正是探究小國曆史魅力所在。
評分坦率地說,閱讀一本關於老撾曆史的書籍,我最擔心的是資料的匱乏和作者的想象性過度介入。畢竟,與鄰國相比,老撾的史料相對稀缺,這使得任何一部嚴肅的曆史著作都必須建立在紮實的田野調查和細緻的文獻解讀之上。我期望《A Short History Of Laos》能夠體現齣劍橋文庫一貫的審慎態度,即在麵對史料的真空地帶時,能夠誠實地指齣局限性,而不是用推測來填補空白。這種學術的誠實度,是衡量一部曆史著作優劣的關鍵標尺。此外,我很關注作者對“老撾身份”的構建過程的論述。在曆史上,老撾長期處於分裂和被乾預的狀態,那麼,在何種曆史節點上,“老撾人”的概念纔得以清晰地浮現並被民眾所接受?這個身份的形成過程,必然充滿瞭政治的博弈和文化的融閤,這應該是本書中最具思辨價值的部分。我期待看到一個不被簡單標簽化的老撾形象。
評分瞭解一個國傢要知道現在的情況也要瞭解他的曆史!
評分還行,就是我沒弄活動
評分名字霸氣,看標題買係列。。。
評分東方·劍橋世界曆史文庫:老撾史
評分名字霸氣,看標題買係列。。。
評分很不錯的知識點 讓我們學習的
評分瞭解一個國傢要知道現在的情況也要瞭解他的曆史!
評分東方·劍橋世界曆史文庫:老撾史
評分很不錯的知識點 讓我們學習的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有