內容簡介
北宋政權崩解後,繼起的南宋高宗政權既需要快速有效地清理內部諸政治勢力,重建朝廷威權,也必須思考如何應對敵國金壓境的威脅。《南宋初期政治史研究》作者引入政治學的“政治過程論”作為研究方法,細膩地描述瞭建炎元年(1127)至乾道元年(1165)間諸政治勢力為掌握國傢權力所進行的鬥爭,以及國傢政策如何因應外在情勢而調整,同時綜閤考察瞭各政治勢力的社會背景。全書以紹興十二年(1142)宋金和議形成分為前後兩部,論述南宋政權自成立以來的運作與變化。討論的時空雖在南宋初期,然自北方避敵南下的高宗皇帝以至文武官僚為鞏固自身權、利,彼此縱橫捭闔間對南宋政權性質所造成的影響,恰為理解傳統中國政權體製內的權力衝突、抗爭關係提供瞭有力的觀察視角。
目錄
序章 宋代政治史研究的軌跡與問題意識
一、宋代政治史研究現況與研究角度
(一)政治史的對象
(二)宋代政治史研究現況
(三)宋代政治史研究的角度與問題意識
1.關於唐宋變革論
2.關於南北民族抗爭論
二、南宋政治史研究現況及本書的立場
(一)南宋政治史研究的貧乏性
(二)“南宋政權移轉”的研究角度與問題意識
(三)本書的記述對象及其意義
第一部 南宋政權的確立——紹興十二年體製的前奏
第一章 南宋政權確立時期的政治課題與政治主體
一、南宋政權確立時期的政治課題
(一)南宋政權麵對的政治課題
(二)南宋政權的確立與對金關係
(三)南宋政權的確立與收兵權
(四)南宋政權的確立與其他政治課題
二、北宋的政治勢力及其變動
(一)南宋初期政治史與政治主體
(二)北宋時期的政治主體
1.在地土豪
2.地主齣身的官僚階層
3.北宋末年的權門
第二章 與宋政權重建構想有關的政治鬥爭
一、建炎初年的政治狀況
二、李綱之見用
三、擁立高宗集團
四、李綱的藩鎮政策
五、擁立高宗集團(黃潛善、汪伯彥)的政治方針
六、皇帝駐蹕地之爭執與李綱的失勢
第三章 江南政權——南宋之中興
一、禁軍叛亂事件與呂頤浩之得勢
二、“防淮論”與“吳越之行”——皇帝駐蹕地問題
三、範宗尹的藩鎮策
四、呂頤浩路綫的特色
五、呂頤浩、秦檜的權力鬥爭
六、呂頤浩路綫的界限
七、江南係士人之參政與元祐係士人之復權
第四章 趙鼎集團的形成與張浚路綫的失敗
一、紹興四年至七年的政治狀況
二、趙鼎上颱
三、趙鼎集團的特質
四、張浚與對金強硬論
五、淮西兵變——張浚強硬路綫的破綻
六、趙鼎之起復與新趙鼎路綫
第五章 第一次宋金和議之進行
一、淮西兵變後遺癥——收兵權之嘗試
二、徽宗死訊與宋金和議之始
三、高宗主導下之和議與趙鼎集團的崩潰
四、紹興八年第一次宋金和議
五、紹興八年和議的正當性與反對論
第六章 南宋政權與江南地主階層——李光之齣任參知政事
一、李光的基本立場
二、江南民力涵養論
三、李光任參知政事
四、李光罷參知政事
第七章 紹興十年至十二年之政治發展(上)——金之重占河南與南宋之收兵權
一、金之政變與第一次宋金和議
二、宋的對應之道
三、宋之對金宣戰與戰爭指導原則
四、收兵權之過程
(一)紹興四年至六年傢軍聯閤體製的形成
(二)紹興十一年禁軍的編製
第八章 紹興十年至十二年之政治發展(下)——第二次宋金和議與江南民力涵養論之放棄
一、紹興十一年和議締結經緯
二、紹興十一年宋金和約與紹興十二年鞦韋太後還朝的意義
三、第二次宋金和議時之政治勢力動嚮與嶽飛之死
四、曆來對收兵權暨紹興十一年和議的看法
五、戰時財政與江南民力涵養論的放棄
第九章 南宋政權的基本特質
第二部 秦檜專製體製的建立與變遷——維持紹興十二年體製的政治結構
第十章 秦檜研究的各有關問題
一、研究秦檜的睏難所在
二、王船山筆下的秦檜
三、秦檜與秦檜集團研究迴顧
四、秦檜專製期的設定與分析角度
第十一章 秦檜專製的實行過程
一、紹興十二年、十三年的政治取嚮與秦檜專製的開始
二、秦檜專製的形態——就呂中所論而言
三、秦檜專製的各階段
(一)紹興十四年時期——宰執製的空洞化
(二)紹興十八年時期——掌握皇帝周邊人士
(三)紹興二十年時期——江南樞要地區的統治
第十二章 秦檜專製體製的構造
一、宰執(大臣)
二、侍從(實務官僚)
(一)秦檜專製下的侍從角色
(二)六部尚書、侍郎
(三)吏部尚書、侍郎
(四)戶部尚書、侍郎
(五)刑部尚書、侍郎
三、秦檜的社會、政治立場及其對皇帝周邊的掌握
(一)秦檜對鄭億年問題的態度
(二)與王繼先等富商層之勾連
四、秦檜親友在江南統治上的角色
第十三章 秦檜專製體製的界限
一、秦檜集團的特質
二、秦檜專製體製的界限
三、秦檜專製時期江南知縣的動嚮
第十四章 秦檜專製體製與國傢的一般政策——經界法
一、經界法在秦檜專製中的位置
二、經界法實施前的各種情況
三、李椿年的經界法
四、王鈇、李朝正的經界法
五、李椿年的復職與罷職
六、經界法的終結與秦檜專製體製的變質
終章 紹興十二年體製之結束與乾道、淳熙體製之形成
一、秦檜死後的政治發展——瀋該、湯思退政權及其特質
二、反秦檜勢力的復權與得勢
三、第三次宋金戰爭與高宗退位
四、符離之敗與湯思退之復起
五、隆興和議引發之政治鬥爭
六、後秦檜政治過程的曆史意義
跋
編者後記
精彩書摘
《南宋初期政治史研究》:
無論過程如何,收兵權在紹興十二年完成瞭。高宗因此對秦檜發齣豪語說:“唐藩鎮跋扈,蓋由製之不早,遂至養成。今兵權歸朝廷,朕要易將帥,承命奉行,與差文臣無異也。”(《要錄》捲一四七,紹興十二年十二月己卯條)高宗之所以能確認自己乃是北宋集權國傢體製的繼承人,是一位超越性的獨裁君主,是因為他已成為全部軍事力量的統禦者。紹興十一年十月,“上謂大臣曰:人主之權,在乎獨斷”(《要錄》捲一四二,紹興十一年十月丙寅)。又“曰:禮可以立國,君臣上下,如天地定位,不可少亂”(《要錄》捲一四三,紹興十一年十二月壬申條)。高宗的這些言論,正是為瞭要確認他自己是一位超越者即專製君主所作的宣言。如今,姑且不論版圖的大小,南宋政權能確認自己為北宋集權體製的繼承政權,其實正是在紹興十一、十二年的時點上,而其根底即在於同時期收兵權的成就。根據這個觀點,我們當可瞭解,自建炎元年至紹興十二年的政治過程,就是南宋政權確立的過程,而其間最重要的政治課題,即是全部軍事力量之歸於皇帝一人統轄。
最後要指齣的是,收兵權、統一國軍編製在對外問題上阻卻瞭金的江南侵略行動,進而改變瞭金人消滅趙氏的原定政策,使得南、北(宋、金)均衡共存的形態得以齣現。《要錄》捲一五五紹興十六年九月己醜條是以“上日”宣布:“自閤兵以來,諸將齣入,若身之使臂,臂之使指,無不如意,茲可為喜。”附注引用《中興聖政》史臣之言謂:“烏珠(金軍之將宗弼)求和,畏我(宋)之強也,故兵可以閤,兵閤而朝廷之勢重,將帥之權輕。”這段話真是對紹興十二年(1142)體製曆史背景所作的最佳說明。宋軍之統一,皇帝統製力的恢復,使金提齣和議——改變瞭金的對宋基本方針。所以,收兵權在對金關係上也有相當大的影響力。在這層意義上,比起其他政治課題,收兵權在南宋政權確立的過程中,也就因著前述對金關係的逐步趨於安定而具有特彆的意義。
……
前言/序言
南宋初期政治史研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式