人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑) [China Law Report]

人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑) [China Law Report] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

最高人民法院中国应用法学研究所 编
图书标签:
  • 案例
  • 法律
  • 中国法律
  • 法院判例
  • 民事案例
  • 行政案例
  • 刑事案例
  • 法学
  • 法律研究
  • 案例汇编
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 人民法院出版社
ISBN:9787510915444
版次:1
商品编码:11963441
包装:平装
外文名称:China Law Report
开本:16开
出版时间:2016-08-01
用纸:胶版纸
页数:260
字数:314000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  案例是人民法院审理案件后形成的司法产品,作为案例载体的裁判文书蕴含了法官对法律的感悟理解和对纠纷的评判结论,是法官司法智慧的结晶。优秀的裁判文书,不仅有助于更好地实现具体纠纷的案结事了,而且能够起到宣传法制、教育公民和指导审判的重要作用。把优秀的裁判文书从浩如烟海的案例中挑选出来,使之充分发挥功能作用,对于建设公正高效的社会主义司法制度具有重要意义。

目录

一、指导性案例
指导案例3号
潘玉梅、陈宁受贿案
——“为请托人谋取利益”以受贿罪论处
指导案例4号
王志才故意杀人案
——因恋爱婚姻矛盾激化引发的故意杀人案中被告人的定罪量刑
指导案例11号
杨延虎等贪污案
——贪污罪中“利用职务上的便利”的认定
指导案例12号
李飞故意杀人案
——因民间矛盾引发的杀人案中被告人的定罪量刑

二、公报案例
刘春宝、陈巧玲内幕交易案
张纪伟、金鑫危险驾驶案

三、审判指导与参考
文某非法持有毒品案
——审查起诉阶段未审查排除侦查阶段刑讯逼供取得的有罪供述,继续获取的不稳定有罪供述
是否应当排除
许小渠过失以危险方法危害公共安全案
——食品销售人员对亚硝酸盐未尽妥善保管义务导致亚硝酸盐
混入食品中出售,致人伤亡的行为如何定性
翁士喜非法经营案
——未经许可在城区违法搭建商铺并以招商为名收取租金的行为如何定性
黄光故意杀人、诈骗案
——打电话报警但未承认自己实施犯罪行为的是否认定为自首以及如何审查判断经鉴定属于被害人真实签名的保证书等书证的真实性
张静故意杀人案
——玩“危险游戏”致人死亡案件中行为人主观心态的认定
蔡晓青侮辱案
——如何认定“人肉搜索”致人自杀死亡的行为性质以及如何认定侮辱罪中“严重危害社会秩序和国家利益”提起公诉的情形
花荣盗窃案
——入户盗窃既未遂形态如何认定以及盗窃过程中群众
在户外监视是否意味着被害人未失去对财物的控制
杨丽涛诈骗案
——篡改网页内容发布虚假消息,骗取他人财物的行为应当如何认定
台州市黄岩恒光金属加工有限公司、周正友污染环境案
——如何认定行政主管部门与公安机关联合执法案件中的自动投案

四、典型案例发布
五、案例精析
六、案香浮动
七、域外撷英

精彩书摘

  《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》:
  【裁判结果】
  浙江省金华市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)金中刑二初字第30号刑事判决:一、被告人杨延虎犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产20万元;犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收财产10万元;决定执行有期徒刑十八年,并处没收财产30万元。二、被告人郑新潮犯贪污罪,判处有期徒刑五年。三、被告人王月芳犯贪污罪,判处有期徒刑三年。宣判后,三被告人均提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月16日作出(2009)浙刑二终字第34号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。
  【裁判理由】
  法院生效裁判认为:关于被告人杨延虎的辩护人提出杨延虎没有利用职务便利的辩护意见。经查,义乌国际商贸城指挥部系义乌市委、市政府为确保国际商贸城建设工程顺利进行而设立的机构,指挥部下设确权报批科,工作人员从国土资源局抽调,负责土地确权、建房建设用地的审核及报批工作,分管该科的副总指挥吴某某也是国土资源局的副局长。确权报批科作为指挥部下设机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件.既包括利用本人职务上主管、管理公共财物的职务便利,也包括利用职务上有隶属关系的其他国家工作人员的职务便利。本案中,杨延虎正是利用担任义乌市委常委、义乌市人大常委会副主任和兼任指挥部总指挥的职务便利,给下属的土地确权报批科人员及其分管副总指挥打招呼,才使得王月芳等人虚报的拆迁安置得以实现。
  关于被告人杨延虎等人及其辩护人提出被告人王月芳应当获得土地安置补偿,涉案土地属于集体土地,不能构成贪污罪的辩护意见。经查,王月芳购房时系居民户口,按照法律规定和义乌市拆迁安置有关规定,不属于拆迁安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿。杨延虎等人明知王月芳不符合拆迁安置条件,却利用杨延虎的职务便利,通过将王月芳所购房屋谎报为其祖传旧房、虚构王月芳与王某祥分家事实,骗得旧房拆迁安置资格,骗取国有土地确权。同时,由于杨延虎利用职务便利,杨延虎、王月芳等人弄虚作假,既使王月芳所购旧房的房主赵某某按无房户得到了土地安置补偿,又使本来不应获得土地安置补偿的王月芳获得了土地安置补偿。《中华人民共和国土地管理法》第二条、第九条规定,我国土地实行社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制,并可以依法确定给单位或者个人使用。对土地进行占有、使用、开发、经营、交易和流转,能够带来相应经济收益。因此,土地使用权自然具有财产性利益,无论国有土地,还是集体土地,都属于《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定中的“公共财物”,可以成为贪污的对象。王月芳名下安置的地块已在2002年8月被征为国有并转为建设用地,义乌市政府文件抄告单也明确该处的拆迁安置土地使用权登记核发国有土地使用权证。因此,杨延虎等人及其辩护人所提该项辩护意见,不能成立。
  综上,被告人杨延虎作为国家工作人员,利用担任义乌市委常委、义乌市人大常委会副主任和兼任国际商贸城指挥部总指挥的职务便利,伙同被告人郑新潮、王月芳以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为又构成受贿罪,应依法数罪并罚。在共同贪污犯罪中,杨延虎起主要作用,系主犯,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚;郑新潮、王月芳起次要作用,系从犯,应减轻处罚。故一、二审法院依法作出如上裁判。
  ……

前言/序言

  案例是人民法院审理案件后形成的司法产品,作为案例载体的裁判文书蕴含了法官对法律的感悟理解和对纠纷的评判结论,是法官司法智慧的结晶。优秀的裁判文书,不仅有助于更好地实现具体纠纷的案结事了,而且能够起到宣传法制、教育公民和指导审判的重要作用。把优秀的裁判文书从浩如烟海的案例中挑选出来,使之充分发挥功能作用,对于建设公正高效的社会主义司法制度具有重要意义。多年来,法学理论界和法律实务界对案例的研究特别是指导性案例的研究越来越重视且日趋深入,案例研究作品层出不穷。各级人民法院也高度重视案例的编选工作,很多法院还建立了定期发布典型案例的平面、网络载体和相关制度,用以指导本辖区内的审判工作。理论界和实务界对案例的研究和探索,为建立中国特色的案例指导制度,进行了有益的尝试,积累了丰富的经验。
  最高人民法院中国应用法学研究所编辑的《人民法院案例选》,已成为我国改革开放以来出版时间最长、出版册数最多、影响最为广泛的案例著作。为了保证《人民法院案例选》的指导性,中国应用法学研究所根据审判工作的发展和广大法官的要求,不断规范《人民法院案例选》的编选工作。2005年,最高人民法院下发了《关于加强应用法学研究的通知》(法[2005]64号);同年,最高人民法院办公厅发布了《关于加强(人民法院案例选)编辑工作的通知》(法办[2005]275号);2007年年初,中国应用法学研究所还出台了《(人民法院案例选)编辑工作规则》;2012年,中国应用法学研究所下发了关于印发《(人民法院案例选)案例编写体例与报送规范》的通知,2016年,中国应用法学研究所下发了关于规范《人民法院案例选》编写体例及报送规范的通知。这些规范性文件,对《人民法院案例选》的编辑组织、栏目设置、编写体例和编选方法等提出了明确要求,推动了案例编选的科学化、规范化、组织化和编辑队伍的专门化。
中国审判实践前沿:2016年法院判例精选(不含《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》内容) 本书简介 本书汇集了2016年度中国各级人民法院审判实践中具有重要指导意义和广泛社会影响力的典型案例,旨在为司法工作者、法律理论研究人员以及关注中国法制建设的社会各界人士提供一个全面、深入了解当年司法动态的窗口。本书精选的案例涵盖了民事、刑事、行政以及知识产权、金融、环境等新兴和复杂领域,力求展现中国法院在适用法律、统一裁判尺度、应对社会治理新挑战方面的最新探索与实践成果。 一、 案例筛选标准与结构设计 本书的案例筛选严格遵循“典型性、前沿性、指导性”原则。我们重点关注以下几个方面: 1. 疑难复杂案件的裁判思路:选取了那些在法律适用上存在争议、事实认定难度较大,且裁判结果对同类案件具有清晰指引作用的典型案例。 2. 法律新规的适用:收录了大量涉及新近颁布或修订的法律、司法解释在审判实践中首次或深度适用的案例,以展现法律生命力的具体体现。 3. 社会热点与新兴领域:重点关注互联网经济、大数据应用、环境资源保护、金融风险防控等社会高度关注领域中产生的标志性案件。 4. 审判监督与程序正义:选取了体现再审程序、发回重审机制有效运行以及程序保障在司法公正中核心作用的案例。 全书内容结构清晰,分为若干核心篇章,每一案例均附有详尽的案情摘要、法院裁判理由、裁判结果以及重要法律适用分析,确保读者能够全面掌握案件的来龙去脉和裁判精髓。 二、 重点收录领域与案例特色 本书收录的案例着重体现了2016年中国司法领域在以下几个方面的深化与突破: (一) 知识产权领域的创新与保护 2016年是知识产权司法保护力度持续增强的一年。本书收录了多起涉及专利侵权判定、商业秘密保护、网络著作权集体管理的标志性案件。 专利侵权认定中的“等同原则”适用:探讨了在技术快速迭代背景下,法院如何平衡专利权人保护范围与防止过度保护之间的关系,特别是对“从属保护”和“现有技术抗辩”的精细化把握。 大数据和人工智能相关权益的初步界定:尽管相关立法尚在完善中,但我们收录了涉及数据抓取、使用中对竞争法和不正当竞争的初步司法介入案例,预示着未来数据产权保护的趋势。 商标“傍名牌”的遏制:关注了对恶意抢注和搭便车行为的严厉打击,特别是对知名商标在不同商品类别上进行保护的尺度把握。 (二) 刑事审判中的人权保障与证据规则 在刑事领域,本书重点展示了“以审判为中心”的刑事诉讼改革在基层的具体落地情况。 非法证据排除的常态化:选取了多起在侦查或审查起诉阶段程序瑕疵较大,最终在审判阶段依法启动非法证据排除的案例,凸显了对被告人合法权益的保障。 认罪认罚从宽制度的探索性适用:尽管相关制度在2016年仍处于试点或准备阶段,但本书收录了体现宽严相济、鼓励坦白悔罪的刑事案件处理方式的早期实践。 涉金融犯罪的定性与量刑:针对P2P暴雷、非法集资等新型金融犯罪,展现了法院在准确区分“民事纠纷”与“刑事犯罪”界限,以及量刑幅度上的审慎考量。 (三) 民事商事审判中的合同自由与交易安全 商事纠纷是法院工作的重要组成部分。本书深入剖析了对市场交易规则的司法确认。 “格式条款”的效力认定:重点关注了在消费者权益保护日益受到重视的背景下,金融机构、电信运营商等提供的格式合同中“排除或限制对方主要权利”条款的效力认定标准。 股权代持的效力与风险分配:涉及公司治理的复杂问题,探讨了在股权代持关系发生争议时,法院如何在维护公司意思自治与保护实际出资人利益之间进行平衡。 建设工程款优先受偿权的适用边界:明确了在“买卖优先于抵押,抵押优先于工程款”的冲突中,工程款优先权在司法实践中的具体适用范围和限制条件。 (四) 行政诉讼与政府信息公开 本书反映了行政诉讼中,法院对行政权力的依法监督力度。 “不作为”引发的行政诉讼:收录了公民因行政机关长期拖延审批或拒绝履行法定职责而提起诉讼并取得胜诉的案例,对促进行政效率具有直接意义。 政府信息公开的范围界定:涉及政府在“公共安全信息”、“预算执行信息”等方面应予公开的界限,体现了信息透明度的司法推动作用。 三、 理论与实践的桥梁 本书不仅是案例的汇编,更是一部浓缩的当代中国司法实践教科书。通过对这些案例的深入解读,读者可以清晰地看到: 1. 司法裁判的价值取向:即在法律条文适用受限时,如何依据公平、正义的价值理念指导裁判。 2. 司法解释的生命力:观察最高人民法院发布的各项司法解释如何在具体案件中落地生根,指导一线法院的审判工作。 3. 立法建议的实践基础:许多疑难案例的裁判思路,实际上为未来相关法律的修改和完善提供了宝贵的实践反馈。 本书旨在以严谨的学术态度和高度的司法敏感性,忠实记录和分析2016年中国法院审判工作的重大进展与挑战,是每一位法律专业人士不可或缺的参考资料。

用户评价

评分

说实话,一开始我对这本《人民法院案例选》并没有抱有太高的期望,毕竟市面上类似的案例汇编不在少数。然而,事实证明我的担忧是多余的。这套书的价值,远超乎我的想象。它的强大之处在于,并非简单地堆砌案例,而是呈现了一种“精雕细琢”的编辑理念。每一份案例的背后,都隐藏着一份深刻的智慧和不懈的努力。我特别欣赏书中对疑难案件的剖析,那些法官们是如何在纷繁复杂的案情中抽丝剥茧,如何平衡各方利益,如何在法律框架内做出最公正的裁决,这些过程的展示,比任何理论书籍都来得更为直观和富有启发性。例如,在处理某起合同纠纷时,书中对合同解除权的行使条件、违约责任的认定等方面的论述,既有深度又不失具体性,为我今后在类似案件中如何精准定位法律问题,如何构建有力的抗辩或主张,提供了清晰的路径。此外,该书对于新类型案件的处理,也提供了宝贵的参考,有助于我们跟上时代发展的步伐,不断更新自己的法律知识库。

评分

当我翻开《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》这本书时,我并没有预设它会带给我怎样的惊喜。然而,随着阅读的深入,我逐渐被其中蕴含的智慧所折服。这本书不仅仅是一本案例汇编,更像是一部关于中国法治进程的生动记录。我尤其被书中涉及的一些行政案件所吸引,那些关于政府信息公开、行政复议、行政诉讼等方面的案例,生动地展示了国家权力运行的边界以及公民权利的保障。书中对于行政行为的合法性审查,对于证据规则的运用,都具有极高的参考价值,为我在理解和处理相关问题时提供了有力的支撑。我非常赞赏书中对于案件背后社会现象的洞察,以及对法律在解决社会矛盾中的作用的深刻反思。这种超越了纯粹法律技术的阅读体验,让我对法律的社会意义有了更深层次的感悟。

评分

这套《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》对我来说,绝对是一次令人振奋的阅读体验。作为一个法律从业者,我深知理论学习固然重要,但鲜活的案例才是真正磨砺业务能力、理解法律精神的试金石。拿到这本案例集,我首先被其内容的丰富性和时效性所吸引。2016年的第一辑,恰好覆盖了我近年来工作中经常遇到的诸多疑难复杂问题,其中一些正是通过研读这些精心挑选的案例,才得以拨云见日。书中对于案件的选取,显然经过了严谨的考量,不仅涵盖了民商事、刑事、行政等多个法律领域,更着重于那些具有典型性、代表性,甚至在法律适用上存在争议的案件。每一个案例都附有详细的案件事实、裁判理由以及相关的法律条文,这对于我们分析案情、把握裁判逻辑至关重要。我尤其喜欢其中对一些创新性法律适用和理论前沿问题的探讨,这不仅帮助我开阔了视野,也为我在实际工作中处理类似案件提供了宝贵的借鉴和思路。翻阅过程中,我仿佛置身于一个生动的法律课堂,与最高法的一众法官和专家们一同进行着深入的法律思辨。

评分

我必须说,《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》这本书,以其独特的视角和扎实的功底,为我提供了一次不同寻常的法律阅读体验。这本书给我的感觉,更像是一次深入到司法实践核心的“探险”。我特别钟情于那些刑事案件的选录,那些关于犯罪构成要件的精确界定,那些在证据链条上细致入微的分析,以及在量刑上的考量,都让我看到了法律的严谨与人文关怀是如何交织在一起的。书中对于一些疑难案件的处理,特别是涉及非法证据排除、辩护权的保障等关键环节的论述,让我对刑事司法程序的精髓有了更深的理解。这种从真实案例中学习法律,比单纯记忆法律条文要来得更加生动和深刻。而且,我惊喜地发现,该书在解释一些复杂的法律概念时,并没有采用枯燥的理论说教,而是通过一个个生动的案例,让这些抽象的概念变得鲜活起来,易于理解和掌握。

评分

作为一名长年与法律打交道的旁观者,我一直觉得,理解法律的生命力,最好的方式就是去感受那些真实发生过的、在法庭上被审视和裁决的故事。《人民法院案例选(2016年第一辑 总第95辑)》这本书,无疑为我打开了一扇窗。我被书中那些形形色色的案例所吸引,它们不仅仅是文字的堆砌,更是社会现实的缩影,是公平正义在每一次庭审中的实践与探索。我尤其对其中涉及的民事侵权案件印象深刻,那些关于网络谣言、个人隐私、不正当竞争等现代社会新兴的法律问题,在案例中得到了细致入微的分析。书中对于证据的认定、因果关系的判断、损害赔偿的计算等环节的阐述,都极具参考价值,让我能够更深刻地理解法律规则在具体情境下的运用。同时,书中也穿插着一些对法律原则的深入解读,这使得我在阅读案例的同时,也能对一些基础的法律原理有更清晰的认识。

评分

非常好 非常好

评分

朋友推荐的,很好的书

评分

物美价廉,屯了好多书。。。

评分

正版,对于实务来说很有指导意义。

评分

必不可少的工具书,每年都会买一套

评分

书不错,质量好。内容好。值得法律人拥有。会持续关注的。

评分

如果有时间多读读书。

评分

这么多年来一直在买这本书,在京东上购买的品质及价格都很满意

评分

书很好,很满意,快递服务也是五星,感谢!

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有