刑事案件现场勘查体制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

倪铁 著

图书标签:

• 刑事现场勘查
• 现场证据
• 犯罪现场
• 法医学
• 刑事诉讼
• 侦查技术
• 勘查程序
• 证据保全
• 现场记录
• 刑侦学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511897268

版次：1

商品编码：11995231

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：379

字数：429000

内容简介

本书以刑事案件现场勘查定位为起点，梳理了犯罪现场勘查的发展，并针对主要法治国家的刑事案件现场勘查规则进行研究，对当前中国犯罪现场勘查的各个程序环节进行讨论，并选择了几类重要的犯罪现场进行勘查分析。本书对犯罪现场勘查的主要原理进行阐述，结合现场勘查学界和实践部门遇到的现实障碍进行分析。

目录

第一章犯罪现场勘查学理诠释
第一节犯罪现场理论定位
第二节犯罪现场勘查理论定位
第三节犯罪现场勘查前沿问题
第二章犯罪现场勘查体制源流
第一节传统现场勘查体制流变简析
第二节传统现场勘查组织制度
第三节传统现场勘查流程体制
第四节传统现场勘查记录格式规范
第五节传统现场勘查责任机制
第三章犯罪现场勘查体制比较
第一节英国犯罪现场勘查体制
第二节美国犯罪现场勘查体制
第三节法国犯罪现场勘查体制
第四节德国犯罪现场勘查体制
第五节日本犯罪现场勘查体制
第四章犯罪现场勘查管理机制
第一节犯罪现场勘查的组织
第二节犯罪现场勘查准备
第三节犯罪现场勘查的指挥
第五章犯罪现场勘查程序机制
第一节犯罪现场勘查的管辖与职责划分
第二节受理报案
第三节现场处置
第四节勘查展开
第六章犯罪现场保护体制
第一节犯罪现场保护的定位
第二节犯罪现场保护的任务
第三节犯罪现场保护的行为类型
第四节犯罪现场保护的方法
第五节犯罪现场保护的保障机制
第七章犯罪现场访问体制
第一节犯罪现场访问的定位
第二节犯罪现场访问的规则
第三节犯罪现场访问的实施
第四节犯罪现场访问的方法
第五节犯罪现场访问的资料审查
第八章犯罪现场实地勘验体制
第一节犯罪现场实地勘验定位
第二节犯罪现场实地勘验程序
第三节犯罪现场实地勘验步骤
第四节犯罪现场搜索检查体制
第五节犯罪现场勘查中的实验
第六节犯罪现场勘查中的复验
第九章犯罪现场勘查取证体制
第一节现场痕迹、物证概述
第二节现场手印的取证
第三节现场足迹的取证
第四节工具痕迹的取证
第五节枪弹痕迹的取证
第六节其他痕迹、物证的取证
第十章犯罪现场勘查工作记录体制
第一节现场勘查工作记录概述
第二节现场勘验检查笔录
第三节现场制图
第四节现场照相
第十一章犯罪现场分析与现场重建体制
第一节犯罪现场分析
第二节犯罪心理痕迹分析
第三节犯罪现场重建
第十二章案件现场勘查类型化研究
第一节杀人案件现场勘查
第二节爆炸犯罪案件现场勘查
第三节性犯罪案件现场勘查
第四节抢劫案件现场勘查
第五节盗窃案件现场勘查
第六节计算机网络犯罪案件现场勘查
第七节水域犯罪案件现场勘查
附录
后记

前言/序言

总序

公共安全，是一个社会傍依的柱石。维护公共安全，是社会管理最为重要的目标之一，既需要相关国家机关的专门性工作，也需要民众积极参与。周恩来总理曾经指出“国家安危，公安系于一半”。切实发挥公共安全机关的职能作用，加强公安学的理论研究，丰富公安学的学术成果，打造法治公安，是推进依法治国战略、建设法治中国的重要一环。
公安学是一门研究社会科学与自然科学之相关内容的交叉学科和综合学科。就相涉社会科学而言，主要是指研究调整有关国家安全与社会治安秩序的社会关系之行为规律；就自然科学而言，主要涉及各种侦查、检验等的技术手段。应该说，公安学近年来才成为一门独立的学科。2011年为适应我国高等教育、公安工作快速发展和社会形势不断变化的需要，根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》精神，国务院学位委员会、教育部增列公安学为一级学科（学科代码：0306），公安学的学科建设迎来了重大发展机遇。虽然，作为一级学科的公安学包含的二级学科内容并没有最终确定，但学界普遍认同它应当包括犯罪学、治安学、侦查学、边防管理、禁毒学等二级学科内容。
当前，我国各政法院校和公安院校正如火如荼地展开公安学学科建设。中国人民公安大学、中国刑事警察学院已建立起较为完整且成体系的公安学一级学科，二级学科体系也基本建立起来。中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学以及中南财经政法大学等院校，也已在现有公安类专业的基础上，积极筹建公安学一级学科。各省所属的公安院校也都积极开展本科层面的公安学教育，同时开始培育公安学学科建设。这是公安类专业高等教育建立动态调整机制、优化学科结构的一项重要举措，为公安学各专业学士、硕士、博士的学位授予、招生和培养提供了良好的发展平台。
华东政法大学刑事司法学院是全国高等院校中公安类专业办学历史最悠久的单位之一，也是华东地区公安类专业办学层次和水平最高的单位。自1984年起，华政已开展犯罪学专业研究生的培养工作，是国内较早开展公安类研究生教育的政法院校。其后，在刑法学专业中，设置犯罪学、青少年犯罪方向，进一步推进公安学专业理论研究。1996年诉讼法专业中增设刑事侦查专业方向获得批准，2002年在诉讼法专业中设司法鉴定方向。随即，开始招收犯罪学专业博士研究生，2008年开始招收司法鉴定专业博士研究生。 由此，华东政法大学刑事司法学院在公安学建设中发挥长期积累的学科优势，整合侦查学、治安学、边防管理等专业力量，并依托司法鉴定与计算机科学与技术（网络安全）等学科作为公安学的重要支撑，形成了较为丰富的理论与实践成果。
为了迎接公安学确立为一级学科后的发展，充分利用现有优势和资源，进一步夯实、建设、发展公安学学科，我们计划出版一套《公安学文库》，第一批书目有《侦查理论前沿问题研究》、《侦查实务前沿问题研究》、《经济犯罪侦查》、《刑事专案侦查》、《传统侦查制度现代转型》、《证据调查学》、《刑事案件现场勘查体制研究》、《侦查学案解》、《特大城市地铁运行安全风险及防范》、《网络犯罪侦查技术》等数十部专著、教材，力争使公安学成为我校学科建设的优势领域，成为在全国同类高校中具有鲜明的国际化、开放性特色并处于领先水平的公安学学科。
法律出版社沈小英分社长以及责任编辑为本文库的策划、出版付出了辛勤劳动。华东政法大学科研处和发展规划处为本文库的推出进行了指导，司法鉴定中心为本文库的出版提供了经费支持。在此，我们表示诚挚的谢意。当然，对作品中可能存在的缺陷，将全部由我们负责。敬请各位读者给予批评、指正，以便我们在再版时予以改正。
何勤华杜志淳杨正鸣

于华东政法大学

2016年5月16日

《现代侦查学理论前沿探析》图书简介 主题： 聚焦当代侦查学领域的最新发展、核心理论构建、技术革新及其在复杂案件侦破中的实战应用。 目标读者： 刑事司法领域的专业人士、公安院校师生、侦查理论研究人员，以及对犯罪侦查学有深入学习需求的法律工作者。 --- 卷首语：洞察变革，重塑侦查格局 二十一世纪的犯罪活动日益呈现出高智商化、跨地域化、技术隐蔽化的特征。传统的、依赖经验的侦查模式已难以有效应对新型犯罪的挑战。本书正是在这一时代背景下应运而生，旨在系统梳理和深入剖析当代侦查学在理论基础、技术支撑、证据规则和程序构建等多个维度上所经历的深刻变革。我们拒绝对既有知识的简单复述，而是力求在理论前沿搭建起一座沟通学术研究与实战需求的桥梁，为新时代侦查工作的科学化、精准化提供坚实的理论支撑。 第一部分：侦查理论的范式转换与基础重构 本部分着眼于侦查学作为一门独立学科的理论根基的演进。我们探讨了侦查学的内涵、外延及其与其他交叉学科（如认知心理学、大数据分析、法医学）的深度融合趋势。 一、侦查学的哲学基础与方法论革新： 从经验归纳到科学演绎： 详细论述了如何将科学哲学中的可证伪性、逻辑实证主义等原则引入侦查思维训练。重点分析了“假说-检验”模型在初期信息不足情况下的构建与修正流程。 控制论视角下的侦查活动： 将侦查过程视为一个复杂的反馈控制系统，讨论了信息输入、决策输出、现场干预的实时反馈机制，强调信息流的稳定与高效是制约侦查成败的关键要素。 证据链的动态平衡理论： 突破传统上对证据“串联”的静态认知，提出证据链在侦查过程中具有内在的动态适应性和弹性。阐述了在面临复杂干扰和对抗性策略时，如何通过引入新证据类型或采用特定技术手段，维持证据链的法律效力和证明力度。 二、侦查主体的定位与权力边界： 侦查伦理与人权保障的张力： 深入剖析了在追求案件侦破效率与保障公民基本权利之间的道德困境。重点研究了秘密侦查措施的合法性界限、过度干预的风险评估机制以及信息获取的比例原则的实证化运用。 跨部门协作的制度设计： 针对当前多头侦查、信息壁垒等问题，提出了构建以“证据中心”为导向的跨部门（如公安、检察、法院、技术部门）信息共享与协同作战的制度模型，强调权责对等与信息安全。 第二部分：侦查技术的智能化升级与实战应用 本部分聚焦于信息技术、生物技术和数据科学在现代侦查中的革命性应用，探讨了“技术赋能下的侦查决策”这一核心命题。 一、大数据与信息溯源技术： “时间-空间”双维度重构技术： 详细介绍了如何利用海量非结构化数据（通讯记录、交易流水、地理轨迹）进行高精度的时间序列分析和空间热点聚类，构建犯罪活动的时间轴和空间模型。 图谱分析在关联性挖掘中的应用： 探讨了社会网络分析（SNA）技术如何从海量节点中识别出潜在的犯罪组织结构、资金流向的关键节点，并教授如何将分析结果转化为可执行的侦查指令。 隐私保护与数据合规性挑战： 专题研究了在运用先进数据挖掘技术时，如何严格遵守数据保护法规，设计出“去标识化”和“最小化授权”的侦查数据使用规范。 二、新型物证的提取、分析与认定： 数字物证的完整性与时效性： 侧重于对电子设备、云存储和物联网设备的取证流程标准化，讨论了如何在复杂的加密和碎片化环境下确保数字证据的“原始性”和“完整性”，以满足法庭采信要求。 痕量物证的超灵敏检测： 介绍了新一代质谱分析、DNA深度测序等技术在处理极微量或降解物证时的应用潜力，并分析了实验室结果如何转化为对侦查方向的有效指引。 第三部分：复杂案件侦查的策略创新与程序优化 本部分将理论和技术融入到具体复杂案件类型的侦查实践中，关注案件侦破的系统性和程序正义。 一、系统性犯罪的侦查策略： 有组织犯罪的“穿透式”侦查： 针对集团化、隐蔽性强的犯罪组织，提出了“由财溯人、由人溯网、由网溯源”的立体侦查推进路径，强调对犯罪组织“经济基础”和“信息壁垒”的同步瓦解。 新型经济犯罪的证据链构建： 剖析了虚拟货币、跨境洗钱等新型金融犯罪的特点，重点阐述了如何追踪跨国资金流向、识别复杂嵌套的法律实体，并确定关键的“犯罪事实发生地”和“证据支配人”。 二、现场信息的深度挖掘与程序整合： “情景重现”的虚拟化： 探讨了如何利用三维扫描、VR/AR技术，将勘查获取的静态数据转化为动态的、可交互的现场情景模型，辅助决策者进行更精准的犯罪行为复原和策略推演。 侦查行为的司法审查机制： 详细分析了侦查行为与诉讼要求之间的衔接点。如何将侦查过程中的关键操作（如讯问、搜查、技术干预）形成规范的卷宗记录，以有效应对后续的法律抗辩和司法审查。 结语：面向未来的侦查学实践 本书的最终目标是培养侦查人员的“系统思维”和“技术敏感度”。在瞬息万变的犯罪环境中，侦查工作不再是简单的线索串联，而是高度依赖于理论指导下的科学决策和技术支撑下的精确打击。我们希望通过对这些前沿议题的系统阐述，推动侦查实践向更专业化、更法治化、更智慧化的方向迈进。 --- （全书篇幅约 30 万字，涵盖了当前侦查学研究中尚未被完全整合的理论与技术前沿内容，结构严谨，论述深入，具有极强的学术价值和实战指导意义。）

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本《刑事案件现场勘查体制研究》，我的脑海中涌现出无数关于那一个个充满谜团的犯罪现场的画面。我始终认为，刑侦工作中最具魅力的部分，莫过于现场勘查。它不仅仅是简单的搜寻痕迹，更是一种对逝去时光的重构，是对真相的耐心追寻。这本书的出现，似乎为我打开了一扇通往这个神秘世界的大门。我期待它能深入剖析现场勘查的每一个环节，从最初的封锁现场到最终证据的提取、记录、固定，每一个步骤的严谨性都关乎案件的走向。我尤其好奇，书中是否会探讨不同类型案件，例如入室盗窃、凶杀案、甚至是复杂的金融犯罪，在现场勘查过程中所面临的独特挑战和所需的专业技能。书中对勘查人员的素质要求，以及团队协作的重要性，是否也有详细的论述？现代科技在现场勘查中的应用，例如DNA技术、指纹识别、以及三维扫描等，是否会被深入解析，并展现其如何改变了勘查的效率和准确性？我期望这本书能够提供一个清晰、系统性的框架，让我能够理解现场勘查的科学性和艺术性，以及它在整个刑事司法体系中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

我对那些能够展现工作细节、揭示行业奥秘的书籍总是充满好奇。《刑事案件现场勘查体制研究》这个书名，就让我联想到了许多影视剧中紧张刺激的破案场景。我希望能从这本书中获得第一手的、最贴近实际的行业知识。书中是否会描绘真实的勘查工作场景？例如，侦查员如何在复杂多变的案发现场保持冷静，如何在瞬息万变的情况下做出准确判断？我对那些关于现场证据的记录、保存和移送的规范流程非常感兴趣，任何一个微小的疏忽都可能导致证据失效，进而影响案件的公正审判。这本书是否会介绍一些经典的现场勘查案例，通过这些案例来生动地展示勘查人员是如何运用知识和智慧，从蛛丝马迹中抽丝剥茧，最终揭露真相的？我同样关注书中对勘查人员职业素养的要求，他们需要具备哪些心理素质、身体条件以及专业技能，才能胜任这份神圣而艰巨的任务？我希望这本书能够让我对现场勘查工作有一个更直观、更深刻的认识，感受到其中所蕴含的专业性、责任感和使命感。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，刑事侦查工作是一门充满逻辑与推理的科学，而现场勘查无疑是这门科学的基石。《刑事案件现场勘查体制研究》这个书名，让我联想到了无数在犯罪现场默默付出的侦查员。我希望这本书能够像一位经验丰富的老师，为我揭示现场勘查背后的科学原理和技术手段。书中是否会详细介绍那些看似微小却至关重要的痕迹物证？例如，尘埃颗粒的成分分析，毛发的显微结构，纤维的鉴定，甚至是空气中的气味信息，它们是如何被提取、保存并最终指向真相的？我渴望了解那些先进的勘查设备和技术，它们是如何帮助侦查员“看见”肉眼无法察觉的细节，又是如何还原案发时那一刻的场景。此外，我也对书中关于现场勘查伦理和法律边界的讨论感兴趣。在追寻真相的过程中，如何平衡证据的获取与公民的隐私权？如何确保勘查过程的合法性，避免出现“以非法证据排除非法证据”的情况？我希望这本书能够在我心中勾勒出一幅清晰、立体的现场勘查图景，让我深刻理解这项工作的严谨性、复杂性以及其背后所蕴含的科学精神。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会科学领域颇有兴趣的读者，我一直对不同国家和地区在特定社会功能上的制度设计感到着迷。《刑事案件现场勘查体制研究》这个书名，立刻吸引了我，因为它触及了一个非常具体且重要的公共服务领域。我迫切地想知道，本书是否会对我国的现场勘查体制进行深入的历史梳理和现状分析？这种体制是如何一步步发展形成的？其中是否存在着一些值得借鉴的、甚至是国际领先的实践经验？我特别关注书中对体制内部的层级设置、人员配置、培训机制以及质量控制体系的探讨。一个高效运作的勘查体制，必然需要一套完善的规章制度和流程规范来保障其公正性和有效性。书中是否会提及一些在体制运行过程中可能出现的瓶颈和问题，例如资源不足、专业人才短缺、或者跨部门协作的障碍？更重要的是，本书是否会提出一些切实可行的改革建议，以期进一步提升我国刑事案件现场勘查的整体水平，从而更好地维护社会公平正义？我对书中可能包含的案例分析和政策建议，充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

在阅读任何一本关于公共管理或社会制度的书籍时，我最看重的是其是否能够提供深刻的洞察和前瞻性的思考。《刑事案件现场勘查体制研究》这个书名，在我看来，预示着一种对现有体系的审视和对未来发展的展望。我希望这本书不仅仅是对现有体制的简单描述，更能深入剖析其存在的合理性、潜在的不足以及未来可能的发展方向。书中是否会探讨，在快速变化的社会环境下，现场勘查体制需要如何适应新的犯罪形式和技术挑战？例如，网络犯罪、环境犯罪等新兴领域的勘查模式是否需要特别的关注和研究？我更期待书中能够提出一些关于优化体制、提升效率、以及培养高素质勘查人才的创新性观点。例如，是否可以通过引入第三方专业机构、建立更完善的学术交流平台、或者利用大数据分析来辅助决策？这本书是否能为相关政策制定者、研究者以及一线工作者提供宝贵的参考，推动我国刑事案件现场勘查体制向着更加科学、高效、人性化的方向发展？我期待它能引发更广泛的思考和讨论。