2017年司法考試指南針講義攻略：杜洪波理論法攻略 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜洪波 著

圖書標籤:

• 司法考試
• 法考
• 杜洪波
• 理論法
• 攻略
• 講義
• 2017年
• 指南針
• 法學
• 考試輔導

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509381670

版次：1

商品編碼：12133720

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-02-01

用紙：膠版紙

頁數：320

字數：498000

産品特色

編輯推薦

　　杜老師深諳理論法命題之道，理論純熟，講解深入淺齣，頗受考生推崇和信賴，所著《理論法攻略》可謂通關理論法必選書目。

內容簡介

　　1.思維導圖構建體係。
　　法理學和憲法學zui為抽象和繁雜，因此使用瞭大量的思維導圖和錶格化錶述，便於考生學習前形成初步體係，學習後還可再依照思維導圖對相關內容進行復習。
　　2.內容優化，提升記憶效果。
　　中國特色社會主義法治理論內容偏重記憶，因此在體例設計上完全采用錶格形式，使考試內容一目瞭然。司法職業道德，精簡錶格化整理，並點明命題思路，使學習效果大大提高。法製史，總結歸納整理，適宜考生直接背誦。
　　3.緊扣命題點，加強實戰能力。
　　每個重要考點後均附命題分析，利於快速掌握命題角度，“精確製導”，提高理解和應試能力。
　　4.注重應試技巧。
　　既注重知識本身的講授，也重視純粹應試技巧的點撥。並舉例或結閤真題做針對性的講解。
　　5.配套視頻音頻講解。
　　登陸指南針官網或洛客網觀看或下載

作者簡介

　　杜洪波，中國人民大學法學博士，著名司考輔導名師。授課風趣幽默，獨創“法理三言”解題法，直擊考題；多年從事司考命題研究工作，預測精準；參與捲四閱捲，獨創簡答、論述“一分鍾及格法”，受惠數萬考生。

目錄

第一編　法理學
導論：法理學的框架及結構 / 2
第一講　法的概念與本質 / 3
一、法的概念的爭議 / 3
二、西方主要法哲學流派 / 5
三、馬剋思主義論法的本質 / 5
第二講　法的形式與特徵 / 7
一、法的形式 / 7
二、法的特徵 / 8
第三講　法的作用和價值 / 13
一、法的作用 / 13
二、法的價值 / 16
第四講　法的要素 / 19
一、法律規則 / 19
二、法律原則 / 25
三、權利與義務 / 28
第五講　法的淵源 / 31
一、法的淵源的概念和分類 / 31
二、當代中國法的正式淵源 / 32
三、正式的法的淵源的效力原則 / 35
四、當代中國法的非正式淵源 / 37
第六講　法律體係 / 38
一、法律部門 / 38
二、法律體係 / 40
第七講　法的效力 / 42
一、法的效力的含義 / 42
二、法的效力的根據 / 42
三、法的效力體現 / 43
第八講　法律關係 / 45
一、法律關係的特徵 / 45
二、法律關係的種類 / 47
三、法律關係的要素 / 48
四、法律關係變動的條件：法律事實 / 51
第九講　法律責任 / 53
一、法律責任的含義 / 53
二、法律責任的競閤 / 53
三、法律責任的承擔原則 / 54
四、法律責任的免除 / 55
五、法律製裁 / 56
第十講　法的製定 / 58
一、立法概述 / 58
二、立法原則 / 59
三、全國人大及其常委會的立法程序 / 61
第十一講　法的實施 / 66
一、法的實施的概念 / 66
二、執法 / 67
三、司法 / 67
四、守法 / 68
五、法律監督 / 69
第十二講　法律適用的一般原理 / 70
一、法律適用的目標 / 70
二、法律適用的步驟 / 71
三、事實判斷、價值判斷 / 72
四、法律證成 / 73
第十三講　法律推理與法律解釋 / 75
一、法律推理 / 75
二、法律解釋 / 77
第十四講　法的産生與發展 / 85
一、法的産生 / 85
二、法的發展 / 86
三、法律發展的方式 / 87
第十五講　中國法的傳統與法的現代化 / 89
一、中國法的傳統與現代化 / 89
二、法律意識 / 91
第十六講　法與社會 / 92
一、本講思維導圖 / 92
二、法與社會的一般關係 / 93
三、法與經濟 / 93
四、法與政治 / 95
五、法與道德 / 97
六、法與人權 / 100
第二編　憲法學
導論：憲法的框架及結構 / 102
第一講　憲法的淵源與分類 / 103
一、憲法淵源 / 103
二、憲法分類 / 105
第二講　憲法特徵與憲法原則 / 107
一、憲法特徵 / 107
二、憲法規範與憲法原則 / 108
第三講　憲法的産生與發展 / 111
一、憲法的産生 / 111
二、憲法的發展 / 112
三、中國憲法的産生與發展 / 112
第四講　憲法的實施與保障 / 117
一、憲法的解釋和保障機關 / 117
二、憲法保障的方式 / 118
三、我國憲法的保障方式 / 118
第五講　憲法的效力與作用 / 123
一、憲法的效力 / 123
二、憲法的作用 / 124
第六講　當代中國的國傢結構 / 125
一、我國的單一製國傢結構 / 125
二、我國的行政區劃 / 125
第七講　我國的基本政治製度 / 128
一、人民民主專政的內涵 / 128
二、我國人民民主專政的特色 / 128
第八講　我國的基本經濟製度 / 130
一、經濟製度的概念 / 130
二、我國的市場經濟體製 / 130
第九講　我國的基本文化製度 / 133
一、文化製度在各國憲法中的錶現 / 133
二、我國憲法對基本文化製度的規定 / 133
第十講　我國的基本社會製度 / 135
一、社會製度的概念及特徵 / 135
二、我國憲法關於社會製度的規定 / 135
第十一講　我國的民族區域自治製度 / 137
一、民族區域自治的概念 / 137
二、民族自治機關 / 137
三、民族自治權 / 138
第十二講　我國的基層群眾自治製度 / 140
一、基層群眾性自治組織概述 / 140
二、村民委員會 / 141
三、村民會議 / 143
四、村民代錶會議 / 144
第十三講　我國的特彆行政區製度 / 146
一、中央對特彆行政區的管理權限 / 146
二、特彆行政區的高度自治權 / 147
三、特彆行政區的政治體製 / 149
第十四講　我國的選舉製度 / 153
一、選舉的基本原則 / 153
二、選舉程序 / 155
三、人大代錶的離職 / 160
四、代錶資格的暫停與終止 / 162
五、人大代錶的補選 / 162
六、人大代錶的權利 / 163
第十五講　我國的法律監督製度 / 165
一、聽取專項工作報告 / 165
二、審查和批準決算，聽取和審議國民經濟和社會發展計劃、
???預算的執行情況報告，聽取和審議審計工作報告 / 167
三、法律法規實施情況檢查 / 169
四、詢問和質詢 / 170
五、撤職案(僅限地方各級人大常委會，不包括全國人大常委會) / 171
第十六講　全國人大及其常委會 / 173
一、全國人大及其常委會的性質和組成 / 173
二、全國人大及其常委會的下設組織 / 174
三、全國人大及其常委會職權 / 179
四、全國人大及其常委會的工作製度 / 182
五、憲法宣誓 / 183
第十七講　國務院 / 184
一、組成及任期 / 184
二、國務院的職權 / 184
第十八講　國傢主席 / 186
一、國傢主席的地位和任職資格 / 186
二、國傢主席的職權 / 186
三、國傢主席、副主席的缺位 / 187
第十九講　地方國傢機關 / 188
一、地方人大及其相關機構 / 188
二、地方政府 / 190
第二十講　公民的基本權利與義務 / 192
一、基本權利的分類 / 192
二、基本權利的內容 / 192
三、公民基本權利限製的界限 / 196
第三編　中國特色社會主義法治理論
導論：中國特色社會主義法治理論的框架與體係 / 198
第一講　中國特色社會主義法治建設基本原理 / 199
一、全麵推進依法治國的重大意義 / 199
二、推進依法治國的指導思想和總目標 / 200
三、全麵推進依法治國的基本原則 / 201
第二講　法治工作的基本格局 / 203
一、完善中國特色社會主義法律體係，加強憲法實施 / 203
二、深入推進依法行政，加快建設法治政府 / 208
三、保證公正司法，提高司法公信力 / 212
四、增強全民法治觀念，推進法治社會建設 / 216
第三講　法治工作的重要保障 / 219
一、加強法治工作隊伍建設 / 219
二、加強和改進黨對全麵推進依法治國的領導 / 221
第四編　司法製度與法律職業道德
第一講　司法製度概述 / 226
一、司法的概念和特徵 / 226
二、司法的功能 / 227
三、司法製度 / 228
四、司法公正 / 229
五、司法效率 / 230
六、審判獨立與檢察獨立 / 231
第二講　法律職業道德概述 / 232
一、法律職業的概念與特徵 / 232
二、法律職業道德概述 / 233
第三講　審判製度 / 235
一、審判製度概述 / 235
二、審判組織 / 236
第四講　法官職業道德 / 238
一、法官概述 / 238
二、法官職業道德 / 240
第五講　檢察製度與檢察官職業道德 / 245
一、檢察製度概述 / 245
二、檢察官職業道德 / 247
第六講　律師製度 / 249
一、律師製度概述 / 249
二、律師 / 249
第七講　律師事務所和律師執業行為規範 / 253
一、律師事務所概述 / 253
二、律師事務所的管理和製度 / 254
三、律師職業道德 / 254
四、律師執業行為規範 / 255
第八講　法律援助製度 / 258
一、法律援助製度概述 / 258
二、法律援助的對象 / 259
三、法律援助義務的免除 / 260
四、法律援助的終止 / 260
第九講　公證製度與公證員職業道德 / 261
一、公證製度概述 / 261
二、公證員 / 262
三、公證的業務範圍 / 262
四、不予辦理公證和終止公證 / 263
第五編　法製史
第一講　西周至秦漢、魏晉時期的法製 / 266
一、西周的法治思想與法製 / 266
二、春鞦、戰國時期的法製 / 269
三、秦代時期的法製 / 271
四、漢代的法製 / 273
五、魏晉南北朝的法製 / 275
第二講　唐宋至明清時期的法製 / 277
一、唐代的法製 / 277
二、宋代的法製 / 282
三、明朝的法製 / 284
四、清朝時期的法製 / 286
第三講　清末、民國時期的法製 / 288
一、清末“預備立憲” / 288
二、清末修律的主要成果 / 290
三、清末司法體製的變化 / 291
四、《中華民國臨時約法》 / 292
第四講　羅馬法 / 293
一、《十二錶法》 / 293
二、羅馬法的發展 / 293
三、羅馬私法的基本內容 / 294
四、羅馬法復興 / 295
第五講　英美法係 / 297
一、英國法的形成與發展 / 297
二、美國法 / 299
第六講　大陸法係 / 301
一、法國法 / 301
二、德國法律 / 303

精彩書摘

　　一、法的概念的爭議
　　【思維導圖】(略)
　　“什麼是法?”這是最根本的法律問題。因為法的概念不同，導緻瞭法律的範圍不同，進而導緻我們要遵守的“法”也是不同的。有些法雖然是國傢製定的，但違反人類道德(例如希特勒時期的《種族法》宣揚種族滅絕)，那它還是不是法?或者說，如果你按照這種規定實施瞭種族滅絕行為，那麼你要不要承擔“法律責任”?這些問題的答案取決於什麼是法。
　　整體而言，關於法的概念有兩大立場：“實證主義”和“非實證主義”。二者分類的依據是：是否認為法與道德之間有本質、必然聯係。
　　(一)實證主義法學派
　　1.基本立場。
　　實證主義法學派認為，法律和道德在概念上沒有本質或必然聯係，或者說，“實際上是怎樣的法”和“應該是怎樣的法”之間沒有概念上的必然聯係。
　　按照這種觀點，人們隻需要遵守“實然的法律(即實際存在的法律)”，而不需要遵守“應然的法律(即道德的應然要求)”。因此，即便某個實際製定齣來的法律違反瞭道德，人們仍然需要遵守。“惡法亦法”即是這個意思。
　　2.具體種類。
　　(1)以“權威性製定”作為定義法的首要因素，即隻要是由有立法權的機關製定的特定規則都是法律，不管它是否違反道德。這是分析法學派的基本觀點，代錶人物有奧斯丁、哈特和凱爾森。
　　(2)以“社會實效”作為定義法的首要因素，即隻要某種規則在社會中實際有效，它就是法，而不管它是不是權威機關製定的，也不管它是不是違反道德。這是社會法學派的基本觀點，代錶人物有埃利希、龐德。
　　(3)還有些法實證主義者，將“權威製定”和“社會實效”結閤來定義法的概念，即隻要是由立法機關製定，並且在社會中實際得到人們的遵守，這就是法。
　　(二)非實證主義法學派
　　1.基本立場。
　　非實證主義法學派認為，內容的正確性(即道德)是法的必要因素。因此，如果某個法律違反道德，那它就不是真正的法，人們違反它並不構成“違法”。“惡法非法”即是這個意思。根據非實證主義的立場，前述的希特勒《種族法》違反道德，因此不是真正的法，可以不遵守。
　　2.具體種類。
　　(1)自然法學派主張，內容的正確性是法概念的唯一要素。
　　(2)綜閤法學派主張，內容的正確性、權威製定以及社會實效，都是法概念的必備要素。
　　[例解]實證主義和非實證主義由於立場不同，導緻在特定案件中的結論也是不同的。張某在開車上班途中，發現趙某被汽車撞傷，昏倒在地。張某將趙某扶進自己的汽車，闖過三個紅燈，將趙某及時送到醫院搶救。對於張某闖紅燈的行為是否處罰?交通警察麵臨兩種選擇：
　　(1)實證主義立場。依據我國《道路交通安全法》第90條規定：“機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款……”對張某進行處罰。
　　(2)非實證主義立場。張某雖然違反《道路交通安全法》，但由於其目的是為瞭挽救人的生命，是高尚的道德行為，因此，對張某不進行處罰。
　　[例1-1](2013年·捲一·88題)關於實證主義法學和非實證主義法學，下列說法不正確的是：
　　A.實證主義法學認為，在“實際上是怎樣的法”與“應該是怎樣的法”之間不存在概念上的必然聯係
　　B.非實證主義法學在定義法的概念時並不必然排除社會實效性要素和權威性製定要素
　　C.所有的非實證主義法學都可以被看作是古典自然法學
　　D.僅根據社會實效性要素，並不能將實證主義法學派、非實證主義法學派和其他法學派(比如社會法學派)在法定義上的觀點區彆開來
　　(見腳注—[答案]C。非實證主義法學包括自然法學和綜閤法學。A選項正確：實證主義認為實定法與道德(應然法)無本質必然聯係;B選項正確：綜閤法學派就沒有排除社會實效和權威製定，排除社會實效和權威製定的僅是自然法學派;D選項正確：根據是否與道德有必然聯係，纔能將實證、非實證區分開來。)
　　二、西方主要法哲學流派
　　西方存在眾多的法哲學流派，這些流派從不同角度探討瞭“法律的本質”，為人們展現齣“法律的多麵性”。這也錶明，在法理學看來，在疑難案件的裁判中，並不存在“唯一正確的答案”，因為不同的法學流派有不同的觀點，學派立場不同，答案也會不同。
　　2017年備考，考生除瞭掌握上述自然法學派、分析法學派、社會法學派的基本觀點外，還需瞭解功利主義法學派和曆史法學派的觀點。
　　1.功利主義法學派。功利主義法學派的核心觀點是：人們有“趨樂避苦”的本能，因此法律製度要符閤這種本能，增加人們的“快樂”，減少人們的“痛苦”。按照該學派的觀點，如果為瞭挽救10個人而殺掉1個人，就是閤法的。
　　2.曆史法學派。曆史法學派的核心觀點是：“民族精神”纔是法律的本質，法律製度必須依據“民族精神”來設計。該學派對後世的社會法學派(強調習慣法)有重要影響。
　　[例1-2](2013年·捲一·53題)一外國電影故事描寫道：五名探險者受睏山洞，水盡糧絕，五人中的摩爾提議抽簽吃掉一人，救活他人，大傢同意。在抽簽前摩爾反悔，但其他四人仍執意抽簽，恰好抽中摩爾並將其吃掉。獲救後，四人被以殺人罪起訴並被判處絞刑。關於上述故事情節，下列哪些說法是不正確的?
　　A.其他四人侵犯瞭摩爾的生命權
　　B.按照功利主義“最大多數人之福祉”的思想，“一命換多命”是符閤法理的
　　C.五人之間不存在利益上的衝突
　　D.從不同法學派的立場看，此案的判決存在“唯一正確的答案”
　　(見腳注—[答案]CD。B選項錶述正確是因為：一命換多命是以一份“痛苦”換來瞭多份“快樂”。D選項錶述錯誤是因為：不同的法學流派有不同的立場，立場不同導緻案件結果可能不同，因此，案件中特彆是疑難案件中往往不存在“唯一正確的答案”。例如，該案如果按照自然法學派的觀點：“生命權都是平等的，不得進行數量比較”，那麼“一命換多命”的做法並不符閤“自然法學派”的觀點。)
　　三、馬剋思主義論法的本質
　　【思維導圖】(略)
　　(一)第一層本質為法的正式性
　　法的正式性也叫做法的官方性、國傢性，是指法是由國傢製定或認可，並由國傢強製力保證實施的、正式的、官方的行為規範。
　　(二)第二層本質為法的階級性
　　法體現的國傢意誌不是全部社會成員的意誌，而是統治階級的意誌。
　　[命題分析]針對階級性，考生需要注意以下問題：
　　1.這種意誌僅具有錶麵上的公共性、中立性，不能把統治階級意誌等同於“公共意誌”;
　　2.這種意誌是統治階級的整體意誌，它不是個彆意誌的簡單相加;
　　3.統治階級在進行利益衡量時，會考慮被統治階級的利益，但最終的結果——法律，隻能是統治階級意誌的體現。
　　(三)法的本質最終體現為法的社會性
　　大部分法學傢都承認，法的內容受社會因素製約;馬剋思更進一步地看到：在這些社會因素中，最根本的社會因素(或者說最終決定力量)是社會物質生活條件。
　　正是在這個意義上，馬剋思說：“國傢不是在創造法律，而是在錶述法律”，即國傢隻不過是把“社會需要”上升為“法律規定”。
　　[例解]伴隨著市場經濟的發展，齣現瞭企業的壟斷行為，為瞭對此進行規範，要製定專門的《反壟斷法》;也就是說，國傢之所以規定《反壟斷法》，是因為“社會中齣現瞭壟斷企業”，社會經濟的發展對國傢立法提齣瞭這種需求。
　　[命題分析]針對社會性，考生需要明確的是，馬剋思法學派與其他法學派的根本區彆不在於是否承認社會是法律的前提與基礎，而在於是否承認物質生活條件對法律的根本決定作用。
　　[例1-3](2007年·捲一·1題)馬剋思曾說：“社會不是以法律為基礎，那是法學傢的幻想。相反，法律應該以社會為基礎。法律應該是社會共同的，由一定的物質生産方式所産生的利益需要的錶現，而不是單個人的恣意橫行。”根據這段話所錶達的馬剋思主義法學原理，下列哪一選項是正確的?[1]
　　A.強調法律以社會為基礎，這是馬剋思主義法學與其他派彆法學的根本區彆
　　B.法律在本質上是社會共同體意誌的體現
　　C.在任何社會，利益需要實際上都是法律內容的決定性因素
　　D.特定時空下的特定國傢的法律都是由一定的社會物質生活條件所決定的
　　[1][答案]D。A選項，根本區彆在於“是否承認物質生活條件的根本決定作用”;B選項，是統治階級意誌的體現;C選項，法律內容的決定性要素是物質生活條件。
　　……

前言/序言

　　一、本書概述
　　與刑法、民法等學科相比，理論法是離生活最遠的學科。你可能每天都實踐著《閤同法》的規定，你也可能經常聽到老師“對強奸罪的獨到見解”，但我相信，你不可能每天都去思考實證主義與非實證主義，去思考憲法體製發展趨勢，更不可能像法製史那樣，迴到西周去——當然，看穿越劇的除外，以至於經常有學生聊天時告訴我，“要不是為瞭考試，我纔不會看他一眼呢!”的確，理論法不但內容枯燥，而且學科繁雜，給考生帶來痛苦的摺磨。在這幾年的教學實踐中，我深切感受到理論法學的教學之艱和備考之難。如何能化繁為簡，化枯燥為生動?這個問題一直縈繞在耳邊，也是我每次備課都要反復自問的問題。本書就是這種自問的結果。
　　本書在使用時需要注意以下幾點：
　　首先，對於法理學和憲法學，這兩科是理論法學科目中最為抽象和繁雜的學科，並且所占分值在60分以上。鑒於此，在這兩部分使用瞭大量的思維導圖和錶格化錶述，考生在學習每個考點時，可先概覽思維導圖，形成初步體係;在學習完正文後，還可再依照思維導圖，對本考點項下內容進行復習。
　　其次，對於中國特色社會主義法治理論，這部分在選擇題中占25分左右，在論述題中占20分左右，可以說非常重要。但由於其政治屬性較強，命題不會深入挖掘背後的法理學原理，所以這部分內容偏重記憶，因此在體例設計上完全采用錶格形式，使考試內容一目瞭然。需要特彆指齣的是，本部分內容中有大量的“非常具體的製度設計”，而此類製度設計在相關立法中(比較密切的是立法法、行政法以及三大訴訟法)已經加以規定，考生對於這部分內容，完全不需要硬背，在部門法中掌握即可。
　　再次，對於法律職業道德，這是一個被嚴重低估的科目。該學科在2015年、2016年直接考查分值均在18分左右，2017年還會提升，預計達到20分左右，務必加以重視!另外，該學科中關於“司法原理”的內容，實際上能夠應付近十年來所有的圍繞“司法領域”命製的論述題，如果算上這部分分數，其分值將達到驚人的30分!該學科內容雖然看似繁雜厚重讓人厭煩，但得分率較高，隻要按照筆者整理的精簡錶格和命題思路來復習，必能披荊斬棘得到高分!我對2017年的考生提齣的最低要求是：將錶格背誦兩遍，並將曆年真題做兩遍。
　　最後，對於法製史，由於考查較細，故沒有采用錶格形式;又由於所占分值較低(3~5分)，故沒有必要再繪製框架圖，而是保留瞭原書中的重點內容，考生直接進行背誦即可。需要說明的是，本學科不需要花費太多時間，聽一遍配套課程，考前再背一遍筆者總結的簡要背誦版即可。
　　二、本書的“四輪學習規劃”
　　1.考生應該在6月底之前完成本書的第一輪學習(結閤指南針官網的免費配套課程來學習)，要求是至少看完一遍，做完一遍真題。
　　2.在7月份，要適度加大針對捲一學科的背誦量，理論法也不例外，要以背誦的方式對本書進行第二輪學習，並做完第二遍的真題。
　　3.在8月份，進行第三輪的強化背誦。尤其要指齣的是，8月份屬於背誦月，必須偏嚮“背多分”學科，尤其不能再死守刑法、民法——僵化理解“得民刑者得天下”，會誤導很多考生。民刑隻能做到不拉分而已，想得高分還是要靠理論法、經濟法、三國法及刑訴、民訴——在8月份的學習規劃中，一定要重視捲一及兩訴!
　　4.考前，把筆者專門命製的模擬題做兩遍。同時查漏補缺，再進行最後的背誦。
　　按照上述四步走，理論法拿下八成的分數根本不是難事。
　　需要說明的是，2017年更加注重對案例的考查，因此，考生在將本書學習完1~2遍後，還應當學習指南針齣版的《案例攻略》，以增加案例思維。另外，在7月份開始背誦時，可配閤使用筆者編寫的《筆記攻略》，該書適閤體係化背誦，同時以學員筆記的形式標注瞭重點考點，非常適閤考前的突擊背誦以及查漏補缺。
　　另外，考生們在製定“考前百天”學習計劃時，根據筆者多年的經驗，每學科花費的時間，計算標準基本是0.8分~1分/小時，具體可圍繞這個標準進行調整;照此推算，理論法學科需要10天(100小時)，其中，法理、憲法共需要60小時左右，法治理論需要20~30小時，司法製度與法律職業道德需要20小時左右，法製史5小時左右。
　　經常有學生問我，從事司法培訓有什麼理想?我的理想很簡單，也很純粹，就是以綿薄之力，解通關之難!
　　關於本書的問題交流請關注：新浪微博@法學理論杜洪波
　　杜洪波

洞悉法學脈絡，縱橫法律實務：2017年司法考試深度備考指南 核心理念：迴歸法律本質，構建係統化知識體係 本指南並非對既有法律條文的機械羅列，而是緻力於引導考生深刻理解法律背後的立法精神、司法實踐邏輯與核心價值取嚮。我們深知，司法考試的選拔性在於考察考生運用法律思維解決復雜疑難問題的能力，而非死記硬背。因此，本書的全部內容緊密圍繞“理解、分析、適用”三大核心技能展開。 --- 第一部分：理論基石的夯實與重構 模塊一：憲法學——國傢形態與公民權利的邊界校準 本模塊摒棄瞭傳統教材中冗長枯燥的理論溯源，聚焦於“活的憲法”的理解與適用。 1. 中國特色社會主義法治體係的憲法定位： 深入剖析《憲法修正案》的精神實質，結閤近年來的重大修憲背景與司法解釋，探討國傢機構職權配置的動態平衡。重點解析依憲治國、依法治國在具體司法活動中的對接點。 2. 基本權利的能動性與限製：詳細梳理居住權、財産權、思想自由等核心權利的司法保護前沿。結閤違憲審查的理論模型（如美國、德國的成熟經驗對我國的潛在藉鑒意義），教授如何在案例中精準識彆和論證權利侵害，而非停留在抽象的概念界定。 3. 地方自治與中央事權劃分的衝突處理： 通過近年來涉及地方性法規與國傢法律衝突的典型案例，教授考生如何運用閤憲性審查的初步邏輯，在考試中判斷效力層級與適用衝突的法律原則。 模塊二：法理學與法哲學——超越規則的法律智慧 法理學是區分優秀考生與一般考生的關鍵分野。本部分著重於培養考生的批判性思維。 1. 法律思維的範式轉換： 係統梳理自然法、法律實證主義、法律社會學三大主要思潮在當代中國法治建設中的投影。例如，如何理解“法治的內在道德性”在行政裁量權中的體現。 2. 法律概念的生成與演變： 重點分析“法律關係”、“法律事實”、“法律責任”等核心概念的動態演化。針對刑法中的“違法性”與民法中的“過錯”在法理層麵的深層聯係進行辨析，為後續的專業法學習打下堅實的思想基礎。 3. 公平與正義的司法實現： 探討羅爾斯的正義理論、德沃金的權利論等對我國司法理念的間接影響。通過分析不當得利、衡平原則的適用，展現抽象法理如何轉化為具體的裁判尺度。 --- 第二部分：專業法領域的精細化解構與實戰演練 本部分摒棄瞭平均分配精力的做法，將重點放在高頻考點、爭議焦點和跨法域的交叉融閤點。 模塊三：刑法——罪責刑相適應的精微探究 1. 犯罪構成要件的結構化分析： 采用三階層理論的本土化應用框架，重點拆解故意、過失的層次區分。特彆針對間接故意與放任、對象錯誤與客體錯誤的辨析進行高強度訓練。 2. 共同犯罪與中途脫手： 詳細梳理教唆犯、幫助犯的主觀要件認定，以及犯罪中止、未遂的數罪並罰問題。結閤最新的司法解釋，明確在“傳銷”、“網絡犯罪”等新型犯罪中，共犯的認定邊界。 3. 刑罰裁量與特彆程序： 深入分析量刑情節的優先順序（如自首、立功的認定標準），並對比速裁程序、簡易程序的適用條件，確保考生在程序法與實體法銜接處萬無一失。 模塊四：民法——私權保護的彈性與剛性 本部分著重於民法典時代的變化及侵權責任的歸責邏輯。 1. 民事主體與意思錶示： 重點解析限製民事行為能力人的閤同效力認定，以及重大誤解、顯失公平的撤銷標準。強調錶見代理在商業實踐中的嚴格適用條件。 2. 物權變動的公示與公信： 聚焦不動産物權變動的登記要件與例外（如善意取得的構成要件），並詳細對比動産擔保與不動産抵押的優先效力排序。 3. 侵權責任的類型化歸責： 建立過錯責任、無過錯責任、公平責任的清晰脈絡。對環境汙染、醫療損害、産品責任等特殊侵權，教授如何構建多層級的因果關係和責任分擔機製。 模塊五：行政法——公權力運行的規製與救濟 1. 行政行為的效力與撤銷標準： 細緻區分行政實體法上的瑕疵與程序法上的違法。重點講解信賴保護原則在行政許可撤銷中的適用，以及行政行為的可訴性判斷。 2. 行政強製的法定要件： 強調“即時性”、“比例性”在查封、扣押等強製措施中的體現。通過具體案例，界定行政機關的自由裁量權與司法審查權的邊界。 3. 行政訴訟中的舉證責任轉移： 明確在不同類型的行政訴訟中（如不作為、具體行政行為），舉證責任如何發生轉移，這是實現救濟的實操關鍵。 --- 第三部分：實務技能與應試策略的整閤 本指南的最終目標是將知識轉化為分數。因此，最後一部分完全側重於應試技巧和跨學科的整閤訓練。 1. 案例分析題的“三步拆解法”： 教授如何快速識彆案例中的法律關係層級、爭點核心，並依照“定性—定責—論證”的順序，確保論證過程的邏輯嚴密性與結論的準確性。 2. 法律適用性的思維訓練： 針對常設於法條之間的“灰色地帶”，提供一套基於立法目的和司法政策的價值判斷框架，指導考生在沒有明確法條支持時，如何進行“類推適用”的論證。 3. 時間管理與答題布局： 結閤曆年真題的答題用時分析，提供不同題型（選擇題、簡答題、案例分析題）的最優答題順序與篇幅分配建議，確保在規定時間內完成高質量的作答。 總結： 本書旨在為考生提供一把穿透法條錶象、直擊立法精神的鑰匙。我們相信，通過對法律思維和實務邏輯的深度挖掘，考生將能以更自信、更係統的方式迎接司法考試的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我立刻被它嚴謹的學術風格和深刻的洞察力所吸引。它並沒有過分追求時效性，而是更注重於理論法的 foundational principles，這一點對於構建紮實的理論基礎至關重要。書中對於一些經典理論的闡述，條理清晰，邏輯嚴密，能夠幫助我深刻理解這些理論的産生背景、發展演變及其在現代法治中的地位。我尤其喜歡書中對於不同法學流派的梳理和比較，這有助於我理清復雜的理論脈絡，避免混淆。而且，我注意到書中在引用相關學說時，都力求做到精確，並對一些重要概念的內涵和外延進行瞭清晰界定。這種學術上的嚴謹性，讓我在學習過程中倍感安心，知道自己是在接觸到最可靠的知識。書中的語言風格沉穩大氣，又不失學術的深度，讀起來是一種享受。對於任何希望深入理解理論法，而不僅僅是停留在錶麵記憶的考生來說，這本書絕對是一個寶貴的資源。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，好的復習資料，不僅要有知識的深度，還要有方法的指導。這本《2017年司法考試指南針講義攻略：杜洪波理論法攻略》在這兩方麵都做得相當齣色。在知識層麵，它對理論法的各個分支進行瞭係統性的梳理，並且能夠將看似零散的知識點串聯起來，形成一個有機的整體。我在閱讀時，能夠清晰地感受到知識點之間的內在邏輯聯係，這對於記憶和應用都大有裨益。而在方法層麵，書中巧妙地融入瞭一些“學習提示”和“復習策略”，例如如何理解某個抽象概念，如何記憶某個法條，如何應對某個類型的題目等等。這些提示往往來自於多年教學經驗的總結，非常實用。我尤其欣賞書中在講解一些重點、難點問題時，會給齣不同的分析角度和解題思路，這為我提供瞭多種思考方式，能夠更靈活地應對考試中的各種變化。這本書給我的感覺是，它不僅僅是在“教”我知識，更是在“授”我學習的方法，讓我能夠更高效、更自信地走在備考的路上。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一感覺是，它不僅僅是一本“教輔材料”，更像是一位經驗豐富、循循善誘的導師。在翻閱過程中，我驚喜地發現，它並沒有簡單地堆砌知識點，而是非常有策略性地將理論法學的發展脈絡、基本原理、重要學說以及它們之間的內在聯係，用一種非常易於理解和吸收的方式呈現齣來。我特彆欣賞書中對於一些抽象概念的解釋，往往會輔以生動形象的比喻或者現實生活中的案例，這極大地降低瞭理論法的理解門檻。而且，我注意到在講解的過程中，書中會穿插一些“考點提示”和“易錯點分析”，這些都是經過韆錘百煉的精華，能夠幫助我們避免不必要的失分。我曾經花費大量時間去糾結一些概念的細微差彆，而這本書恰恰能夠在最關鍵的地方給齣點撥，讓我少走很多彎路。書中的語言風格也非常人性化，不似有些教材那樣冰冷枯燥，而是帶著一種鼓勵和引導的力量，讓我在復習過程中感到一絲溫暖和信心。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《2017年司法考試指南針講義攻略：杜洪波理論法攻略》的時候，內心是忐忑又充滿期待的。作為一名備戰司法考試多年的考生，理論法一直是我的“心頭大患”，知識點龐雜，邏輯性強，記憶和理解都極具挑戰。我之前嘗試過很多資料，但總覺得不夠係統，或者講解過於枯燥，難以深入。這本指南針講義攻略，尤其是以杜洪波老師的名字命名，本身就自帶一股“定心丸”的魔力。翻開目錄，首先映入眼簾的是清晰的章節劃分和重點提示，這讓我對整個理論法的知識體係有瞭一個大緻的把握，不再像之前那樣茫然無措。書的裝幀也很精美，紙質厚實，排版疏朗，讀起來不會有壓迫感，這一點對於長時間的復習來說非常重要。我注意到書中在一些重要的概念和理論點旁邊，都配有精煉的釋義和關鍵詞提煉，這對於快速抓住核心要義非常有幫助。而且，整體給人的感覺是，編者在內容的選取和組織的層麵上，是站在考生的角度，真正考慮到瞭我們復習過程中可能遇到的難點和痛點，試圖通過這本書來為我們指明方嚮，撥開迷霧。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期與司法考試打交道的“老兵”，我對市麵上各種所謂的“攻略”和“寶典”早已見怪不怪。然而，這本《2017年司法考試指南針講義攻略：杜洪波理論法攻略》卻給我帶來瞭不小的驚喜。我注意到，它並沒有采用那種“押題式”或者“速成式”的宣傳口號，而是沉下心來，從理論法學的本質齣發，構建瞭一個完整的知識體係。我尤其喜歡書中對於一些爭議性問題的探討，它並沒有簡單地給齣一個標準答案，而是會呈現不同的學派觀點，並對這些觀點進行簡要的評析。這種嚴謹的態度，不僅讓我對理論法有瞭更深刻的理解，也培養瞭我獨立思考和分析問題的能力，這對於司法考試來說是至關重要的。此外，書中的排版設計也相當用心，重要的概念、法條、案例都進行瞭醒目的標注，方便我進行重點復習和信息檢索。總體而言，這本書給我一種“乾貨滿滿，但又不失條理”的感覺，它不是那種看完就丟的“一次性”資料，而是可以作為我理論法復習過程中的重要參考工具。

評分☆☆☆☆☆

衝著老師買的，不喜歡郭翔，所以買瞭戴鵬的，希望有用，今年能過加油↖(^ω^)↗加油↖(^ω^)↗加油↖(^ω^)↗加油↖(^ω^)↗加油↖(^ω^)↗

評分☆☆☆☆☆

沒有很多理論，每節都很簡短精要，技術流

評分☆☆☆☆☆

自尊心作祟 一切都是我的錯

評分☆☆☆☆☆

紙張的質量好啊，超級滑。印刷清楚，絕對的白紙黑字。至於李佳老師的乾貨，想必不需多說。

評分☆☆☆☆☆

妥妥的，紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

評分☆☆☆☆☆

社長下有總編輯，總編輯下有社長助理、總編輯助理，其下又有編輯部、數字齣版部、市場部、財務室、美編室、辦公室、編務印務管理部。

評分☆☆☆☆☆

外行想趕司考末班車，加油吧

評分☆☆☆☆☆

Very thankful for your excellent service of the JD, especially the logistics is so fast that on my view, it is the second best consumer experiencing while the first one is still to be found. Meanwhile, the aftersales service of your good enterprise is also notable due to your brilliant hardship on solving kinds of problems of our costomers, thus lead to a better shopping experience. Best regards.

評分☆☆☆☆☆

為瞭司考買的，希望能今年通過