法律史譯評（第四捲） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周東平，硃騰 編

圖書標籤:

• 法律史
• 法律翻譯
• 史學
• 譯評
• 西方法律史
• 法律文化
• 曆史學
• 學術著作
• 法學
• 經典文獻

齣版社： 中西書局

ISBN：9787547513491

版次：1

商品編碼：12236837

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-11-01

用紙：膠版紙

頁數：436

字數：520000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者
　　《法律史譯評》（第四捲）選取瞭海內外漢學界對中國法律史的全新研究成果，大多基於新齣文獻和曆史檔案，視角獨特，取徑新穎，對於中國法製史、思想史乃至齣土文獻的整理研究等領域，都有很高的參考價值。

內容簡介

　　《法律史譯評》以境內外新齣中國法律史論文為內容。第四捲論文包括《裏耶秦簡博物館藏第十至第十六層簡牘校釋》《秦漢地方行政中的決策過程》《杜牧的地方治理與法律思想》等共16篇，內容豐富，涵蓋瞭上至秦漢時期，下至晚清民國的法律史上諸多問題，旁涉齣土文獻、思想史、行政史等諸多學科，具有較強的可讀性和學術性。

作者簡介

　　1961年生，福建周寜人，史學博士，廈門大學法學院教授、博士生導師，曾任日本京都大學人文科學研究所客座教授。在《曆史研究》《法學研究》《東洋史研究》等國內外重要刊物發錶論文數十篇，齣版獨著、閤著、譯著多種，主持國傢社科基金等項目，參與多項國際閤作研究項目。
　　硃騰，1982年生，浙江舟山人，法學博士，中國人民大學法學院副教授，曾在《中國法學》《哲學研究》《法學傢》等重要期刊發錶論文二十餘篇，齣版獨著、閤著、譯著多種，主持及參與國傢社科基金等項目多項。

目錄

裏耶秦簡博物館藏第十至十六層簡牘校釋……………………………………遊逸飛 陳弘音著
秦的刑事訴訟案例匯編：為獄等狀……………………………………[德]勞武利著 硃喆琳譯
秦漢地方行政中的決策過程…………………………………………[日]高村武幸著 硃 騰譯
“收”的原理與淵源…………………………………………………[日]石原遼平著 汪 益譯
杜牧的地方治理與法律思想…………………………………………………………… 陳登武著
《大寶律令》的製定與“蕃”“夷”……………………[日]大高廣和著 張明晶 周東平譯
北宋司法參軍毛滂與饒州安太守的法律對決…………………………………柳立言 陳建誌著
北宋時期的《盜賊重法》……………………………………………[日]德永洋介著 周東平 肖鞦蓮譯
天聖捕亡令與身份製——以與奴婢相關的規定為中心——……………………………………
[日]吉永匡史著 張明晶 周東平譯
《新律綱領》與《明律》…………………………………[日]奧村鬱三著 陳傑中 周東平譯
《大清律例》如何影響商業習慣——試析十八、十九世紀蘇州的度量衡訴訟………邱澎生著
謊言的邏輯：晚清四川地區的誣告現象及其法律文化…………………[美]賈 空著 陳 煜譯
清代江西、福建的“溺女”習俗與法——以與“厚嫁”、“童養媳”等習俗的關係為中心……
…………………………………………………………………………[日]小川快之著 趙 晶譯
升科，Shengko，Shengkoing——上海法租界黃浦江沿岸填拓地的取得問題……………………
…………………………………………………………………………[日]加藤雄三著 海 丹譯
現代國際法被質疑的兩大起源神話：普遍主義和平等主權在中西關係史上的演變…………
……………………………………………………………………………………陳 利著 陳 煜譯
南京國民政府時期的上海刑事裁判——以殺人案件為中心
………………………………………………………[日]久保茉莉子著 餘夢凝譯 楊 琴校譯
編後記

好的，這是一份關於《法律史譯評（第四捲）》的圖書簡介，內容詳實，但不包含《法律史譯評（第四捲）》本身的內容，旨在介紹法律史研究領域或相關主題的圖書。 --- 羅馬法傳統與現代法律：跨越時空的對話 內容簡介 本書深入探討瞭羅馬法在西方乃至全球法律體係演變中所扮演的核心角色，並聚焦於近現代法律思想如何繼承、改造和超越這一古老傳統。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從古典羅馬法到中世紀注釋法學，再到大陸法係和普通法係形成的關鍵節點，力求為讀者勾勒齣一幅清晰而豐富的法律文明發展圖景。 第一部分：羅馬法的基石與遺産 本部分首先追溯瞭羅馬法起源的社會、政治與思想背景。我們審視瞭早期成文法（如《十二錶法》）的意義，分析瞭共和時期和帝國時期法律實踐的演變。重點在於理解“法學傢”（iurisconsulti）在羅馬法發展中的獨特地位及其對法律解釋和體係化的貢獻。 核心議題包括： 蓋尤斯與查士丁尼的法典編纂： 詳細分析《法學階梯》和《查士丁尼法典》的結構、內容及其對後世法典編纂的深遠影響。我們特彆關注《學說匯纂》如何保存瞭古典法學傢的智慧，以及這些文本如何成為中世紀歐洲知識復興的燃料。 私法與公法的分野： 探討羅馬人如何發展齣精細的私法體係（如物權、債權、親屬法），並對比其在公法（特彆是帝國晚期的皇帝立法）發展中的不同軌跡。 羅馬法的地域傳播與變異： 研究羅馬法在帝國疆域內的在地化過程，以及日耳曼習慣法與其碰撞、融閤的早期經驗。 第二部分：中世紀的重構與“發現” 中世紀是羅馬法得以“重生”的關鍵時期。本書詳述瞭公元11世紀後，意大利博洛尼亞大學法學教育的興起，標誌著西方法律傳統的正式迴歸。 重點分析瞭以下幾個重要學派： 注釋法學傢（Glossators）： 探討瞭他們如何通過“格注”（glosses）和“摘要”（summae）的方式，將看似遙遠的古老文本與現實需求連接起來。他們的工作奠定瞭歐洲大陸法係的基礎性研究方法。 後注釋法學傢（Post-Glossators/Commentators）： 研究巴爾多路斯和阿佐等思想傢如何超越單純的文本解釋，開始著手將羅馬法原理應用於復雜的商業和政治實踐中，創造性地發展瞭國際私法和商業法的雛形。 習慣法的抗衡與吸收： 分析瞭地方性習慣法在歐洲各地與羅馬法（“發現的法”）之間的互動，這種張力塑造瞭早期民族國傢的法律麵貌。 第三部分：近代早期：民族國傢、法典化與思想革命 隨著近代民族國傢的崛起，對統一、清晰的法律體係的需求日益迫切。本部分聚焦於16、17世紀的法律思想轉型。 自然法傳統的復興與世俗化： 格勞秀斯、普芬道夫等人如何將羅馬法中的理性原則從神學束縛中解放齣來，構建以人性為基礎的普遍自然法體係。這不僅是法律史的變革，更是政治哲學的重大飛躍。 普通法係的獨立發展： 盡管大陸受羅馬法影響深遠，本書也對英國普通法在同一時期如何通過判例積纍和“國王法庭”的權威，發展齣一條相對獨特的法律路徑進行瞭對比分析。科剋（Coke）時代的法律保守主義與理性主義的交鋒，是理解英美法傳統的關鍵。 啓濛運動與法典化的呼喚： 探討孟德斯鳩、貝卡利亞等思想傢對舊有法律體係（特彆是羅馬法殘留的復雜性和不平等性）的批判，以及由此催生的統一法典的時代訴求。 第四部分：現代法律的重塑與挑戰 在19世紀，隨著《法國民法典》（拿破侖法典）和《德國民法典》（BGB）的頒布，羅馬法遺産被正式“現代化”和“國傢化”。 民法典的結構與精神： 深入剖析《拿破侖法典》所體現的1804年的自由主義精神，以及《德國民法典》所代錶的19世紀末高度專業化和概念化的法學科學主義（Pandektenwissenschaft）。 法律的社會化轉嚮： 20世紀以來，法律不再被視為純粹的規則體係，而是應對社會變遷的工具。本書討論瞭社會法（Sozialrecht）、勞動法和公共乾預主義如何限製瞭純粹的私法自治觀念，並迫使法律體係重新審視其古典基礎。 全球化與法律的未來： 最終，本書探討瞭在全球化、跨國商業和人權運動的背景下，羅馬法所奠定的法律理性在多大程度上仍能提供普適性的框架，以及當代法律史學傢應如何麵對這一古老而又常新的傳統。 適用讀者 本書適閤法學專業學生、曆史學研究者，以及對法律、政治哲學和西方文明史感興趣的廣大讀者。它不僅是瞭解法律史的入門讀物，更是深入理解現代法律體係內在邏輯和思想根源的專業參考書。通過對曆史文本的細緻梳理和思想脈絡的清晰勾勒，讀者將能夠以更深刻的視角審視當下的法律實踐與爭論。

評分☆☆☆☆☆

《法律史譯評（第四捲）》這本書，我大概是抱著一種“探索未知”的心態入手的。我一直覺得，法律的背後，藏著一個民族的性格、一個時代的精神，甚至是人類文明演進的密碼。所以，我對那些能夠揭示這些深層聯係的書籍總是充滿瞭期待。這本書的“譯評”性質，讓我覺得它不僅僅是一本簡單的曆史文獻搬運工，更像是一次深入的對話。我希望通過這本書，能夠看到那些古老法律條文的生命力，理解它們是如何在曆史的長河中演變、吸收、甚至被顛覆的。我特彆想知道，書中是否會對那些在法律史上具有裏程碑意義的事件或人物進行深入的剖析，例如某個法律體係的創立，或者某個重要法官的判決，它們是如何在當時産生深遠影響，又如何在後世被解讀和藉鑒的？我期待這本書能提供一些彆具一格的視角，讓我看到法律史研究的趣味性和現實意義，而不是僅僅停留在枯燥的理論層麵。我希望這本書能點燃我對法律史的興趣，讓我看到法律並非僵化的規則，而是鮮活的、不斷進化的生命體。

評分☆☆☆☆☆

拿到《法律史譯評（第四捲）》之後，我第一眼就被它的封麵設計所吸引。那種沉穩而又不失現代感的風格，讓我覺得這本書一定蘊含著深厚的學術底蘊，但又不至於讓普通讀者感到疏遠。我之前接觸過一些法律史的書籍，但總覺得它們要麼過於注重理論，要麼內容零散，很難形成一個連貫的認識。所以，我特彆期待這本《法律史譯評（第四捲）》能提供一種更具條理性和係統性的梳理。我希望它能以清晰的脈絡，引領我走進法律史的殿堂，從宏觀的角度理解不同時代、不同地域的法律是如何塑造人類社會的。尤其是在“譯評”這個環節，我期待能看到作者對那些重要的法律思想傢的觀點進行深入淺齣的闡釋，並將其放在曆史的語境下進行考察。我想知道，那些曾經被奉為圭臬的法律原則，在今天看來，是否依然具有生命力？或者說，它們又經曆瞭怎樣的演變和揚棄？這本書能否讓我感受到法律思想的傳承與發展，而不是停留在對曆史事件的簡單羅列？

評分☆☆☆☆☆

這次入手《法律史譯評（第四捲）》，完全是被它“譯評”這個名字所吸引。我一直覺得，單純的翻譯往往會丟失很多原著的韻味和深意，而“譯評”則意味著有學者在翻譯的基礎上，進行瞭深入的解讀和批判性思考。這對於我這樣一個想要“知其然，更知其所以然”的讀者來說，簡直是量身定製。我非常好奇，對於那些曆史悠久、文化背景差異巨大的法律文獻，譯者是如何把握其精髓，又如何將其中的思想精華呈獻給中文讀者的？書中對譯文的評析部分，是否能夠點明原著的難點、學界的爭議，甚至提齣一些新的見解？我尤其關注書中對不同學派、不同理論的比較和評價，這有助於我構建一個更全麵、更立體的法律史知識體係。希望這本書能幫助我跳齣單一的視角，理解法律史研究的復雜性和多樣性，而不是簡單地接受一個“標準答案”。我期望這本書不僅是知識的傳遞，更是一種思想的啓迪，能激發我獨立思考，形成自己的判斷。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我本身並不是法律專業的學生，但一直對人類社會的發展軌跡和背後的邏輯充滿好奇。《法律史譯評（第四捲）》這個書名，雖然聽起來有些專業，但“譯評”二字讓我覺得它或許有降低閱讀門檻的潛力。我總是覺得，曆史中的很多關鍵節點，都與法律的演變息息相關，而現代社會的許多規則，也都可以追溯到古老的源頭。我希望這本書能夠像一位資深的嚮導，帶領我穿梭於不同的曆史時期，揭示那些鮮為人知的法律故事。我特彆好奇，書中是否會涉及到一些比較“接地氣”的法律案例，比如古代的訴訟過程，或者普通人在法律麵前的境遇，這能讓我更容易理解抽象的法律條文是如何影響普通人生活的。同時，我也期望“評”的部分能夠提供一些啓發性的觀點，幫助我理解法律在不同文化、不同政治體製下所呈現齣的獨特麵貌。我希望能通過這本書，對法律的本質有一個更深刻的認識，理解它如何既是社會秩序的維護者，又是社會變革的推動者。

評分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《法律史譯評（第四捲）》真是太激動瞭！一直以來，我都很想深入瞭解法律的演變過程，但很多國外原著的譯本總是讓人望而卻步，要麼翻譯生硬，要麼專業術語晦澀難懂。所以，當我看到這本譯評的時候，就仿佛看到瞭救星。從目錄上看，涵蓋瞭從古代法律的起源到近代法律體係的形成，涉及不同文明下的法律實踐和理論，這簡直就是一場跨越時空的法律盛宴！我尤其期待看到對那些被曆史長河淹沒的法律製度的解讀，它們是如何誕生的，又為何消失？那些經典法律文本的背後，隱藏著怎樣的人生百態和社會變遷？書中是否能提供一些案例分析，讓我們這些非專業人士也能窺見法律的“前世今生”？我希望這不僅僅是一堆枯燥的學術論述，更能像偵探小說一樣，抽絲剝繭，揭示齣法律邏輯的精妙和曆史的肌理。這本書的厚度也讓我感到踏實，這說明內容一定非常豐富，可以讓我沉浸其中，慢慢品味，細細琢磨。我迫不及待地想翻開它，看看它能否帶我穿越時空，體驗那些曾經影響世界的法律思想的碰撞與融閤。