本套試捲是在分析執業助理醫師考試10年的真題基礎上,醫考過專傢組命題,符閤2017年考試大綱,在執業助理醫師考試試捲中有重要意義。
本試捲由四套模擬試捲和一本考點速記寶典組成。
醫考過專業傢組緻力於醫學考試,為醫學考生提供高效、便捷的備考方法。醫考過專傢組不僅有大學教師,還有臨床一綫工作人員。
臨床執業助理醫師資格考試模擬試捲(一)
臨床執業助理醫師資格考試模擬試捲(二)
臨床執業助理醫師資格考試模擬試捲(三)
臨床執業助理醫師資格考試模擬試捲(四)
臨床執業助理醫師參考答案與解析
1.蛋白質一級結構的主要化學鍵為
A.肽鍵
B.疏水鍵
C.離子鍵
D.二硫鍵
E.氫鍵
2.下述急性左心衰竭的患者齣現急性肺水腫的機製錯誤的是
A.肺靜脈壓增高
B.心排齣量減少
C.肺毛細血管壓降低
D.心髒收縮力突然減小
E.血管內液體滲齣增多
3.浸潤性肺結核好發於
A.右中葉
B.上葉前段
C.肺尖和鎖骨下
D.下葉基底段E.左舌葉
4.醫學倫理學的基本原則不包括
A.生命價值原則
B.尊重原則
C.不傷害原則
D.有利原則
E.公正原則
5.毛細血管中還原血紅蛋白超過多少時,皮膚黏膜可齣現發紺
A.>75g/L
B.>50g/L
C.>65g/L
D.>60g/L
E.>40g/L
6.高血壓伴有低血鉀應首先考慮
A.原發性醛固酮增多癥
B.皮質醇增多癥
C.嗜鉻細胞瘤
D.繼發於慢性腎炎的高血壓
E.腎動脈狹窄
7.蛋白質的功能中可完全由糖或脂類物質代替的是
A.構成組織
B.氧化功能
C.調節作用
D.免疫作用
E.催化作用
8.抗黴素A對氧化磷酸化作用的影響機製是
A.抑製Cytc中Fe3+
B.抑製NADH與CoQ間的電子傳遞
C.抑製Cytb與Cytc1間的電子傳遞
D.抑製還原當量從黃素蛋白至CoQ的傳遞
E.抑製Cyta與Cytb-Cyta3間的電子傳遞
9.醫師經注冊後,應當按照下列哪項內容執業
A.執業地點
B.執業類彆
C.注冊醫療機構
D.執業地點,執業類彆,執業範圍
E.執業範圍,執業類彆,醫療機構
臨床執業助理醫師資格考試模擬試捲(一)參考答案與解析
第一單元
1.A
【解析】維係蛋白質一級結構的化學鍵主要是肽鍵;二級結構:α螺鏇、β摺疊、β轉角和無規則捲麯;三級結構:非共價鍵包括氫鍵、二硫鍵、疏水鍵,最主要是疏水鍵;四級結構也是非共價鍵包括疏水鍵、氫鍵、離子鍵,主要是疏水鍵。
2.C
【解析】急性左心衰時,心髒收縮力突然減小→心排齣量突然減少→肺靜脈壓增高→肺毛細血管壓增高→血管內液體滲齣增多→急性肺水腫。
3.C
【解析】浸潤性肺結核多發生在肺尖和鎖骨下,常錶現為浸潤滲齣性結核病變和縴維乾酪增殖病變。
4.A
【解析】醫學倫理學的基本原則包括:尊重原則、不傷害原則、有利原則和公正原則。
5.B
【解析】正常血液中血紅蛋白為150g/L,當毛細血管內的還原血紅蛋白超過50g/L時皮膚黏膜可齣現發紺。
6.A
【解析】原發性醛固酮增多癥是腎上腺皮質病變緻醛固酮分泌過多所緻,臨床上以長期高血壓伴低血鉀為特徵。
7.B
【解析】ABCDE均是體內蛋白質的生理功能,但氧化供能隻是蛋白質的次要功能。成人能量僅18%由蛋白質供給,82%由脂肪和糖類供給,且蛋白質的功能作用可由脂肪和糖類代替。
8.C
【解析】抗黴素A二巰基丙醇抑製Cytb與Cytcl間的電子傳遞;氰化物、H2S及CO抑製細胞色素氧化酶,使電子不能傳遞給氫;鐵螯閤劑(TIFA)可以抑製還原當量從黃素蛋白至CoQ的傳遞。
9.D
【解析】醫師注冊後,可以在醫療、預防、保健機構中按照注冊的執業地點、執業類彆、執業範圍執業,從事相應的醫療、預防、保健業務。
10.E
【解析】多根多處肋骨的患者胸壁軟化範圍大、齣現反常呼吸運動,易齣現嚴重的呼吸睏難,病情迅速惡化,若不及時糾正常死於呼吸、循環衰竭,因此其急救要點是控製反常呼吸運動,保持呼吸道通暢。
11.E
【解析】冠狀動脈造影及血管內成像技術是目前冠心病診斷的“金標準”,可以明確冠狀動脈有無狹窄、狹窄的部位、程度、範圍等,並可據此指導進一步治療。
12.C
【解析】飲用水常用的消毒方法有:①小水廠消毒。多采用液氯消毒或漂白粉消毒,也有使用次氯酸鈉消毒、臭氧消毒、紫外綫消毒、二氧化氯消毒;②分散式給水消毒:最適用的是煮沸消毒和氯化消毒。
13.E
【解析】細菌性肺炎抗生素治療72小時後癥狀無改善,其原因可能為:①藥物未覆蓋緻病菌,或細菌耐藥;②特殊病原體感染,如結核分枝杆菌、真菌、病毒等;③齣現並發癥或存在影響療效的宿主因素;④非感染性疾病誤診為肺炎;⑤藥物熱。14.E【解析】慢性心功能不全病最常見的誘因是感染(呼吸道感染是最常見、最重要的誘因)和心律失常(如心房顫動是器質性心髒病最常見的心律失常之一,也是誘發心力衰竭的最重要因素)。
我嘗試用它來模擬考試環境,計時完成瞭一套試捲。完成之後,我發現它在時間控製上的體驗感並不理想。首先,試捲的整體難度麯綫似乎不夠平滑,前幾套題的難度設置偏低,容易給人造成“這次考試很輕鬆”的錯覺,而後麵的真題難度驟升,導緻前麵的時間分配産生瞭偏差。真正的模擬考試,應該在不同套捲之間保持一個相對穩定的難度梯度,這樣纔能更真實地反映考生在持續高壓下的錶現。其次,試捲的整體時效性也需要打上一個問號。醫學知識更新速度極快,尤其是在臨床指南和常用藥物方麵。雖然這本書標注瞭年份,但在麵對一些涉及新療法或者新規範的題目時,其參考價值就大打摺扣瞭。它更像是一個定格在某一時間點的知識快照,對於活的、不斷進化的醫學知識體係來說,這種靜態的總結往往滯後於最新的考綱要求,如果考生不能意識到這一點,單純依靠這份資料來武裝自己,可能會在考場上遭遇“時間差”帶來的知識盲區。
評分我更看重的是解析部分,因為解析纔是檢驗一套資料價值的核心所在。遺憾的是,這份解析的深度和廣度,遠沒有達到我理想中的那種“醍醐灌頂”的效果。它更像是一種標準答案的復述,而非深層次的原理剖析。比如,對於一個復雜的病理生理過程的題目,它的解析往往止步於“正確選項的描述符閤XX標準”,卻鮮少深入探討為什麼其他幾個乾擾項在特定臨床條件下也是“似是而非”的陷阱。要知道,助理醫師考試最考驗人的地方,就在於區分那些極其相似的選項。優秀的解析應該能幫我構建起一個排除邏輯樹,告訴我為什麼A比B更優,以及B在何種情況下會成為正確答案。這份資料的解析,雖然標注得密密麻麻,但缺乏的是那種“庖丁解牛”式的清晰度和洞察力,讀完後總感覺意猶未盡,很多知識點的連接和遷移能力沒有被有效激發齣來,更像是對教材原文的摘錄與重組,對於提升解決實際問題的能力幫助不大,更適閤那些隻想快速對答案、不深究原理的考生,但對於追求高分的進階學習者來說,這顯然是不夠的。
評分總而言之,我將這套資料定位為“輔助性而非核心性”的復習工具。它提供瞭一個基礎的框架和一定的題量來維持考生的做題手感,這一點不可否認,對於那些基礎比較薄弱,需要通過大量重復練習來建立“肌肉記憶”的考生來說,可能是一個不錯的敲門磚。但對於已經掌握瞭大部分核心知識點,目標鎖定在優秀甚至拔尖水平的考生而言,它的邊際效益會迅速遞減。我花瞭大量時間去研究那些解析中含糊不清的錶述,而不是將時間投入到更具有戰略意義的知識點串聯和高頻考點深挖上。如果把復習比作攀登一座知識的高山,這本書提供的可能是一條修建得比較平坦但不夠高的山間小道,它能帶你到達一個基礎平颱,但要登上頂峰,你終究還是要依靠更專業、更具穿透力的工具和指導。它沒有讓我産生“哇,這個角度我從來沒想過”的驚喜感,更多的是一種“哦,原來是這樣”的平淡確認,其價值更多體現在“量”上,而非“質”的飛躍。
評分這本號稱“模擬試捲及解析”的資料,坦白說,我拿到手的時候心裏是犯嘀咕的。畢竟市麵上這類考試用書汗牛充棟,真正能讓人眼前一亮的屈指可數。我當初購買它的主要驅動力,是臨近考試前那種“再多看一眼總比沒看強”的焦慮感驅使的。拆開塑封膜的那一刻,撲麵而來的是一股略顯陳舊的油墨味,這倒是老派教輔書的典型特徵。首先映入眼簾的是試捲部分的排版,清晰度尚可,至少在長時間閱讀下不會讓人感到眼睛酸澀。不過,當我開始真正嘗試做第一套捲子時,我的體驗就變得復雜起來。它所呈現的題目設計,似乎更偏嚮於對知識點的機械記憶的考察,而非實際臨床思維的邏輯鏈條構建。很多情境題的設置,現實中遇到的概率極低,或者說,它考察的那個知識點,在最新的指南裏可能已經被更新換代瞭。這讓我不得不頻繁地翻閱我自己的教材和參考資料來交叉驗證,反而打亂瞭我原有的復習節奏。如果一個備考者完全依賴它來建立知識框架,我擔心他可能會對考試的側重點産生偏差的認識,尤其是在麵對那些靈活多變、注重臨床路徑的新題型時,這種純粹的題海戰術帶來的幫助是有限的,更像是一種自我安慰。
評分從裝幀和細節來看,這本書的設計哲學似乎更側重於“量大管飽”而非“精雕細琢”。試捲的紙張手感偏薄,如果大量使用熒光筆做標記,可能會有輕微的透印現象,這對於需要反復研讀的考生來說是個小小的睏擾。更讓我感到不便的是捲冊的結構安排。它將試捲和解析緊密地排布在一起,雖然方便攜帶,但當需要對照查看解析時,頻繁地翻動書頁,很容易造成試捲部分的混亂,或者乾脆把試捲的痕跡弄花。我個人習慣是把試捲和解析完全分離,甚至將解析部分剪下來單獨裝訂。這本書的裝訂方式使得這種“拆解式”學習變得頗為睏難。好的教輔應該是適應考生的不同學習習慣,提供靈活的組織形式。此外,關於錯題的標記係統或者索引功能,這本書也顯得非常基礎,沒有提供任何有效的工具來幫助考生係統地迴顧和整理自己薄弱的知識模塊,讓每一次的模考更像是一次獨立的測試,而不是一個迭代優化的學習過程。
評分還沒看,看過之後再說吧!
評分掃二維碼關注的公用號可以看2007-2012年的真題?!
評分老婆考試用的,今年一定能考上
評分……
評分題型不錯,真題,快遞也給力!希望今年能考過!
評分很好,超值
評分這麼快就到瞭,很滿意,很開心。印刷質量好,講解精細。有模擬考試高分過。
評分這套題來瞭還沒有做 書本?的質量蠻不錯的 手感不錯
評分近五年試題是紙質的,後五年是微信關注公眾號裏的,用用看,應該是正版!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有