陈兴良刑法学：刑法的知识转型（学术史）（第二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈兴良 著

图书标签:

• 刑法学
• 学术史
• 刑法知识转型
• 陈兴良
• 刑法理论
• 法学
• 学术著作
• 第二版
• 刑法发展
• 中国刑法

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300250762

版次：2

商品编码：12266455

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：684

内容简介

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。本书是采用学术史的研究方法对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为十个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

作者简介

陈兴良 中国当代著名刑法学家，北京大学法学院教授、博士生导师，并兼任中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长、中国审判理论研究会副会长、中国监狱学研究会副会长、教育部社会科学委员会委员以及国家社科基金学科评审组专家等职。

目录

第一章刑法学：向死而生
一、清末民初：刑法学的艰难草创
二、共和国的前30年：刑法学的由生而死
三、共和国的后30年：刑法学的起死回生
四、历史反思：刑法学的知识转型
第二章行为论的正本清源
一、行为论的体系性地位
二、行为论：从存在论到价值论
三、行为论与构成要件论的关联
四、行为论与实行行为论的界分
第三章犯罪论体系：从四要件到三阶层
一、犯罪论体系的传播前史
二、犯罪论体系的苏俄模式
三、四要件体系的本土生根
四、三阶层体系的重新面对
五、犯罪论体系的理论辩驳
第四章犯罪客体的去魅
一、行为客体的旧貌
二、犯罪客体的新颜
三、犯罪客体的反思
四、行为客体的复归
第五章犯罪主体的消解
一、犯罪主体的辨析
二、犯罪主体的质疑
三、犯罪主体的分解
四、特殊主体的归位
第六章构成要件论的反拨
一、构成要件论的观念史
二、构成要件论的苏俄改造
三、构成要件论的中国蜕变
四、构成要件论的本土转换
第七章违法性论的重塑
一、违法性与刑事违法性的错位
二、违法性与社会危害性的分离
三、违法性与法益侵害性的勾连
四、行为无价值论与结果无价值论的聚讼
第八章有责性论的转向
一、责任理论的线索勾勒
二、刑事责任论的苏俄生成
三、刑事责任论的中国承继
四、责任理论的前缘再续
五、责任要素论的渐次深化
第九章不作为犯论的生成
一、不作为犯论的学说深化
二、从形式的作为义务论到实质的作为义务论
三、不作为犯论的司法认知
第十章因果关系论的回归
一、因果关系论的哲学化
二、因果关系论的苏俄化
三、因果关系论的去哲学化
四、因果关系论的规范重构
第十一章违法阻却论的演化
一、违法阻却论的逻辑梳理
二、违法阻却论的观念变动
三、违法阻却论的结构调整
四、违法阻却论的地位确立
第十二章过失犯论的展开
一、苏俄过失犯论的概念铺陈
二、德日过失犯论的话语引入
三、中国过失犯论的晚近发展
第十三章未遂犯论的滥觞
一、未遂犯论的转变
二、未遂根据论的争讼
三、客观未遂论的提倡
四、不能犯理论的颠覆
第十四章共犯论的嬗变
一、共犯论的流变
二、正犯与共犯的区分
三、共犯二重性说的衰败
四、部分犯罪共同说的接受
五、共犯处罚根据论的引入
六、单一正犯体系的兴起
第十五章罪数论的转换
一、罪数论的演变
二、罪数论的进展
三、竞合论的崛起
四、法条竞合的勃兴
附录一参引书目
附录二主题索引

前言/序言

第二版出版说明
《刑法的知识转型（学术史）》是我对近年来我国刑法理论发展线索的一个梳理，该书的第一版出版于2012年。可以说，对法学各分支学科进行学术史的研究，在我国法学界还是没有先例的。因此，本书具有尝试与探索的性质。
如果要把过去这些年来我国刑法理论的发展归纳出一条基本线索，那就是我国刑法知识逐渐地教义学化。当然，刑法知识是一个整体性的概念，刑法教义学只是其中的一条主要线索。而刑法的教义学化是一个逐渐的演进过程，只有把时间引入进来，我们才能正确地把握我国刑法知识的发展历程。本书是我第一次对刑法学进行历史的考察，在此离不开综述的方法。在《始于综述的刑法学术之路——师从高铭暄教授研究刑法的个人经历》陈兴良：《始于综述的刑法学术之路——师从高铭暄教授研究刑法的个人经历》，载《中国审判》，2007（9）。一文中，我对综述的研究方法进行了介绍，这是师从高铭暄教授从事刑法研究的最大收获之一。掌握了综述的方法，我们就可以对刑法学术研究的资料进行适当的处理，在此基础上勾画出刑法理论发展的线索。因此，综述是从事刑法学术史研究的必要工具。当然，刑法学术史的研究不仅仅是一种对文献资料的综述，关键在于还要对这些资料进行梳理与分析，并且从中提炼出刑法理论的走向。
因为本书第一版出版时间不长，所以这次第二版并没有对内容进行更多的增补。在这个意义上说，第二版其实只是一个重印版。待将来出现新资料和新线索时，再对本书进行修订。

陈兴良
谨识于北京海淀锦秋知春寓所
2017年9月3日

《刑法学原理与中国实践：新时代背景下的理论重构与制度创新》 作者： 某法学教授 出版社： 权威法律学术出版社 出版时间： 2024年春 --- 导言：全球化与本土化语境下的刑法学重塑 本卷聚焦于当代中国刑法学界面临的时代性挑战与历史性机遇。在全球化浪潮的持续冲击、科技革命的深刻渗透以及社会结构变迁的复杂背景下，传统的刑法理论体系正面临前所未有的解构与重建需求。本书旨在超越既有的教条式研究，深入探讨刑法学的基石概念，如何在回应新型犯罪形态、平衡个体自由与社会安全、以及实现实体正义与程序公正的张力中，完成一次深刻的理论升级与实践对接。 本书的立足点在于“重构”与“创新”。我们认为，优秀的刑法学必须既能扎根于深厚的法哲学传统，又能敏锐捕捉社会现实的脉搏。它不仅是对既有规范的阐释，更是对未来刑法可能样态的预见与塑造。全书结构围绕刑法学的核心三部曲——刑法总论的理论基础、分则的结构解析与特殊问题、以及刑法在具体制度层面的应用与反思——展开层层递进的论述。 第一部分：刑法总论的哲学基石与概念重构 本部分是全书的理论核心，致力于对刑法学的基本构造进行系统性的反思与重构，强调刑法作为“最终的、最严厉的法律手段”的谦抑性原则与正当性基础。 第一章：刑法作为“最后手段”的现代诠释与界限 本章探讨刑法谦抑性原则在信息时代的新挑战。传统上，谦抑性主要针对管制手段的密度，但在大数据监控、算法治理日益普及的背景下，如何界定“间接的刑法干预”？我们考察了刑罚威慑的边际效应递减规律，并结合新兴的风险刑法观，批判性地审视了预防性立法可能导致的过度扩张。重点分析了法益保护的密度与广度在数字领域中的界定困难。 第二章：犯罪构成理论的“行为中心”向“责任中心”的张力转移 传统的犯罪构成理论过度聚焦于客观的“行为”描述，但面对复杂的共同犯罪、间接正犯以及预备犯的认定，责任要素的地位日益凸显。本章深入剖析了行为违法性与责任的相互渗透关系。特别关注了“组织犯罪”中意思联络的认定难题，以及在特定身份犯罪中，如何区分认知错误与意志缺陷，从而精确定位责任基础。我们提出，未来的犯罪构成理论必须更清晰地嵌入刑法的目的论考量。 第三章：责任原则的深化：归责的社会化与个体化的平衡 本章是对责任理论的精细化处理。在刑法价值多元化的今天，单纯的“自由意志论”已难以解释所有现象。我们系统梳理了过失理论的发展脉络，从规范的注意义务到风险创造的实质关联。更重要的是，本章着眼于行为人的认知局限性、社会环境压力对意志自由的影响，探讨了在适用“情境责任”时，如何避免滑向社会决定论的泥潭，坚持个体应受指责的道德基础。 第四章：刑罚论的重构：刑罚目的的再定位与刑罚裁量机制的优化 面对日益高企的累犯率和公众对“严刑峻法”的呼声，本章对刑罚目的进行了尖锐的辨析。我们认为，当代刑罚论必须实现“报应的伦理基础”与“预防的社会功能”之间的动态平衡。深入分析了量刑指南的结构性缺陷，并提出了基于人工智能辅助量刑系统的伦理风险与制度优化路径，强调如何确保裁量过程的透明性、可预测性与个案正义的实现。 第二部分：分则领域的结构性挑战与新兴犯罪应对 本部分将理论框架应用于刑法分则的具体条文，重点分析了财产犯罪、职务犯罪的传统界限在市场经济重构下面临的冲击，以及对新兴高科技犯罪的规制困境。 第五章：财产犯罪的法益边界重塑：虚拟财产的刑法保护 随着数字经济的崛起，“虚拟财产”的法律性质成为刑法规制的焦点。本章详细界定了虚拟财产（如加密货币、积分、数字身份）的刑法客体地位，并探讨了盗窃罪、诈骗罪在侵犯此类法益时的构成要件适用。特别关注了“洗钱”行为在跨境数字资产转移中的新型手段，以及如何构建与国际标准接轨的金融犯罪规制体系。 第六章：职务犯罪的专业化与反腐败斗争的新维度 本章聚焦于受贿罪与滥用职权罪的认定难题。在复杂的国有资产管理和公权力授权中，如何界准“不正当利益”的范围，以及如何认定“情节严重”的标准？我们详细分析了“权钱交易”的隐性形态，并结合近年来对金融寡头和“白手套”行为的司法实践，提出了更具操作性的认定标准，以期精准打击腐败行为，同时避免对正常政商交往的过度干预。 第七章：对公共安全的间接侵犯：环境与数据安全的新型犯罪形态 面对生态文明建设的迫切要求，本章分析了环境污染犯罪的“结果犯”难题——如何科学界定污染行为与损害后果之间的因果链条？此外，本卷深入探讨了数据安全领域的刑法规制。将数据视为具有特定经济价值的法益，分析了非法获取、出售或提供公民个人信息罪在新型数据获取技术下的适用困境，以及针对关键信息基础设施破坏行为的刑法防御体系构建。 第三部分：程序正义、国际视野与本土化转型 最后一部分将视野从实体法拓展至刑法实施的各个环节，关注人权保障、国际合作以及刑法教义学在本土语境下的适应性发展。 第八章：证据规则的现代化与审判中实质化审查 本章批判性地审视了中国刑事诉讼法中证据排除规则的适用现状。强调了“非法证据排除”的内涵应随时代发展而深化，不仅仅关注程序瑕疵，更要关注强制措施对供述自由的实质性影响。重点分析了技术侦查（如远程监听、电子取证）中可能导致的人权侵害风险，并提出了构建更严格的证据合法性审查标准的建议。 第九章：国际刑法视野下的主权与管辖权冲突 在全球化背景下，跨国犯罪成为常态。本章系统梳理了普遍管辖权、属地管辖权与延伸管辖权在数字犯罪中的应用困境。特别是针对国际追逃与引渡中的“政治犯例外”争议，结合我国的司法实践，探讨了如何在坚持国家主权完整的同时，履行国际刑事合作的义务，平衡“引渡不成，拒绝引渡”的困境。 第十章：刑法解释学的未来走向：目的论的回归与体系化的张力 本书的收官之章，回归到刑法解释论的高度。我们主张，僵硬的文义解释已不足以应对快速变化的社会现实。未来的刑法解释必须以刑法整体的“价值体系”为导向，进行融贯的、目的论的解释。讨论了“类推禁止原则”在解释中的弹性空间，以及如何通过体系化解释，确保刑法规范在面对新的社会现象时，能够实现“教义的生命力”与“规范的确定性”的统一。 --- 本书特色： 本书以严谨的逻辑结构，穿梭于古典刑法理论与当代中国司法实践之间。它拒绝简单地重复既有学说，而是着力于对基础概念进行“穿透式”的批判性反思，为有志于深入研究刑法学的人士提供一个既有学术深度，又兼顾现实关切的理论平台。全书语言精炼，论证详实，旨在推动中国刑法学迈向一个更具本土特色、更符合人权保障要求的成熟阶段。

评分☆☆☆☆☆

这本书名立刻勾起了我对刑法学研究方法的兴趣。我一直认为，纯粹的法条解释和案例分析固然重要，但如果能从更宏观的学术史维度去理解刑法的变迁，将极大地提升对法学理论的认知深度。作者如果能展示出，在漫长的学术发展过程中，刑法理论是如何回应社会现实的挑战，如何吸收其他学科的养分，并最终形成自身独特体系的，那将是一场思想的盛宴。例如，从古典主义到新古典主义，再到实证主义，刑法理论的每一次跃迁，背后都凝聚了多少智慧的火花，又是为了解决什么样根本性的问题？我很好奇作者会如何解读这些“知识转型”的契机，它们是如何发生的？是某个天才学者的横空出世，还是社会变革催生的理论需求？这本书能否像一本导览图，带领我们穿越刑法学术史的长河，欣赏沿途的风景，理解那些塑造了我们今天刑法认识的伟大思想家们是如何思考的，他们的理论是如何被继承、被批判、被发展的。我期待书中能够有详细的案例分析，来佐证这些理论转型是如何在实践中体现其影响力的，让抽象的理论变得生动起来。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“学术史”这三个字，我就知道这本书并非一般的刑法教材。我设想中的这本书，会像一位经验丰富的向导，带领读者深入刑法理论的“前世今生”。它不是简单地介绍当下的刑法条文和学说，而是追根溯源，去探究这些学说的历史渊源、发展脉络以及它们是如何在不同的社会历史条件下被塑造和演变的。我期待作者能够像剥洋葱一样，一层一层地揭示刑法理论的复杂性，让我们看到那些被淹没在时间中的早期观点，以及它们如何影响了后来的发展。比如，在介绍某个当下重要的刑法理论时，作者能否追溯到其思想的萌芽，分析早期学者是如何提出相关问题的？那些曾经被认为是“颠覆性”的观点，在今天看来是多么的具有前瞻性？这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们理解，我们今天所学习和应用的刑法理论，并非凭空产生，而是经历了漫长而曲折的学术演进过程，是无数先贤智慧的结晶。

评分☆☆☆☆☆

《陈兴良刑法学：刑法的知识转型（学术史）（第二版）》这个书名，让我联想到的是知识体系的动态发展和不断革新。刑法不是一成不变的僵化教条，而是在历史的长河中不断被审视、被修正、被丰富。我尤其好奇“知识转型”这个概念在书中的具体体现。它是否意味着刑法理论在不同历史时期，发生了根本性的范式转变？例如，从以行为为中心转向以行为人为中心，或者从强调报应转向强调预防？作者是如何界定这些“转型”的节点和标志的？我希望这本书能够提供清晰的理论框架，帮助我理解这些复杂的学术演进。如果作者能够详细梳理不同学派在核心问题上的争论，比如关于罪责、关于因果关系、关于正当防卫的界定，以及这些争论如何推动了刑法理论的进步，那将非常有价值。我期待这本书能够不仅仅是罗列历史人物和理论，更能深入分析这些理论的逻辑内核，以及它们之间千丝万缕的联系，展现出刑法学作为一个不断自我完善的动态学科的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《陈兴良刑法学：刑法的知识转型（学术史）（第二版）》给我的第一印象是，它将是一次对刑法理论的深度学术考古。我很好奇作者是如何描绘刑法知识体系的“转型”过程的。这是否意味着刑法的基本范畴、理论建构甚至研究方法都经历过重大的变革？我期待书中能够详细解析这些变革的具体表现，以及驱动这些变革的历史和社会因素。例如，从早期朴素的报应观念到现代的预防性、人本性刑法观，这个转变是如何发生的？不同学派之间的学术争鸣，是如何推动刑法理论从某个阶段走向下一个阶段的？我希望这本书能够提供扎实的史料支撑，清晰的逻辑梳理，让我们不仅了解“是什么”，更能理解“为什么”。作者能否通过分析具体的学术事件、关键人物的贡献以及重要学术著作的影响，来展现刑法知识体系的动态演进，让我能够以一个更广阔的视野来审视和理解刑法学。

评分☆☆☆☆☆

读到《陈兴良刑法学：刑法的知识转型（学术史）（第二版）》的标题，我脑海中浮现出的是一个埋首故纸堆、孜孜不倦探寻法律思想源流的学者形象。刑法，作为社会秩序的最后一道屏障，其背后所蕴含的理论演进和学派更迭，远比我们日常所见的案例更为复杂和深刻。想象一下，作者是如何在浩如烟海的文献中梳理出那些被时间洪流冲刷却依然闪烁着智慧光芒的学术思想？他是如何捕捉到那些关键性的转折点，那些改变了我们对犯罪、刑罚乃至正义认知的理论创新？我期待这本书能够带我进入一个学术的迷宫，但这个迷宫并非令人沮丧，而是充满了探索的乐趣。在每一个章节里，我希望能看到清晰的脉络，理解不同时期、不同学派的刑法学者是如何在各自的时代背景下，对相同的法条、相同的概念，提出截然不同的解释和理论，甚至是如何为了捍卫某种价值而展开激烈的学术辩论。这种“学术史”的视角，让我觉得这本书不仅仅是一部刑法教科书，更是一部关于思想如何生长、如何碰撞、如何演变的生动记录，是对刑法学科发展历程的一次深度回溯和哲学反思。