具體描述
內容簡介
《長城史話》結閤曆史文獻記載和實地考察，全麵介紹瞭長城從先秦到明清的曆史，長城的用途和構造，長城是怎樣修建的，以及長城的幾處遺址。本書對宣傳和瞭解長城文化，正確認識長城的地位、曆史作用及其現實意義，促進長城的保護工作有重要的參考價值。
作者簡介
羅哲文（1924—2012），四川宜賓人，中國古建築學傢。1940年考入中國營造學社，師從著名古建築學傢梁思成、劉敦楨等。1946年在清華大學與中國營造學社閤辦的中國建築研究所及建築係工作。1950年，先後任職於文化部文物局、國傢文物局、文物檔案資料研究室、中國文物研究所等，一直從事中國古代建築的維修保護和調查研究工作。生前一直為保護長城等奔走。其主要著作有《中國古塔》《中國古代建築簡史》《長城》《中國帝王陵》等。精彩書評
羅老的工作熱情讓人望塵莫及。他的足跡踏遍瞭全國所有長城所在之處。他平易近人的態度和嚴謹務實的風格感動瞭所有接觸過他的人。——許嘉璐
目錄
導 言壹 長城簡史
貳 長城的用途和構造
叁 長城是怎樣修建的
肆 長城的幾處遺址
附錄 中國古代長城南北的文化對話與交流
精彩書摘
貳 長城的用途和構造要明瞭長城的構造，須先對長城的用途做一些瞭解。
在西周時期，城還隻是單獨的防禦城，城與城中間沒有城牆聯係，不能稱之為長城。公元前7世紀，楚築列城，城與城之間並聯以城牆，這纔有瞭長城的齣現。
城與城（關與關）之間聯以城牆，這在防禦功能上是一個很大的發展。在古代還隻是用刀槍、劍戟、弓弩等兵器作戰的時候，高大的城牆確是一種非常有力的障礙。再加上有軍隊把守，那就更難逾越瞭。縱或兵力強大可以強攻越過，也需要付齣較大的代價和較長的時間。這時防守的一方就可以當敵人進攻的時候，爭取時間，調集兵力，予以抗禦。
自戰國以後，長城為什麼一直繼續修建瞭1000多年？這主要是由於我國中原以農業生産為主的地區需要防止北方遊牧民族統治者的入侵。農業生産需要安定，方能耕種收獲，而遊牧統治者則逐水草而居，飄忽無定。對於這些飄忽無定的遊騎，如果派許多大部隊追擊，他就遠走；當大兵退後，他又依然返迴騷擾。如果沒有城牆他們就可任意齣入。所以秦皇、漢武以及以後曆代中原地區的各個民族的統治者，想過許多辦法，經過實踐證明，修築長城還是較好的辦法。漢文帝時晁錯有一篇關於修築長城、烽燧以備鬍（即匈奴）的議論說得很清楚。他說：
鬍人食肉飲酪，衣皮毛，非有城郭田宅之歸居，如飛鳥走獸於廣野，美草甘水則止，草盡水竭則移。以是觀之，往來轉徙，時至時去，此鬍人之生業，而中國之所以離南畝也。今使鬍人數處轉牧行獵於塞下，或當燕、代，或當上郡、北地、隴西，以候備塞之卒，卒少則入。陛下不救，則邊民絕望而有降敵之心。救之，少發則不足；多發，遠縣纔至，則鬍又已去。聚而不罷，為費甚大；罷之，則鬍復入。如此連年，則中國貧苦而民不安矣。陛下幸憂邊境，遣將吏發卒以治塞，甚大惠也。然令遠方之卒守塞，一歲而更，不知鬍人之能；不如選常居者，傢室田作，且以備之。以便為之高城深塹，具藺石，布渠答，復為一城其內，城間百五十步。要害之處，通川之道，調立城邑，毋下韆傢，為中周虎落。……以陛下之時，徙民實邊，使遠方無屯戍之事。塞下之民，父子相保，亡係虜之患。（見《漢書·晁錯傳》）
這一議論中，深入分析瞭鬍人的飄忽無定與中原地區農業生産要求安定的矛盾。最好的辦法還是高城深塹，發卒以治塞，修長城，立關險，設城邑，纔能解決鬍人的騷擾。
北魏時候，有一個叫高閭的人於太和十一年（487年）嚮孝文帝獻策說：
北狄……所長者野戰，所短者攻城。若以狄之所短奪其所長，則雖眾不能成患，雖來不能內逼。又狄散居野澤，隨逐水草，戰則與傢産並至，奔則與畜牧俱逃，不賫資糧而飲食足。是以古人伐北方，攘其侵掠而已。曆代為邊患者，良以倏忽無常故也。……今宜依故於六鎮之北築長城，以禦北虜。雖有暫勞之勤，乃有永逸之益。如其一成，惠及百世。即於要害，往往開門，造小城於其側。因地卻敵，多有弓弩，狄來有城可守，其兵可捍。既不攻城，野掠無獲，草盡則走，終必懲艾。（見《魏書·高閭列傳》）
這一獻策中也同樣分析瞭北狄遊牧統治者常常飄忽擾掠的特點，隻能用修築長城來防禦。策中所說的在要害處開門、造小城，也就是指長城的關城、碉堡等建築，是屯兵、儲糧和指揮的據點。
明朝人魏煥所做的九鎮長城考據文章上特彆提齣，“鎮戍”最急需的是長城：
蓋鬍人以遊牧為生，騎射為業，侵暴邊境，齣沒無常，大舉深入，動至數萬。曆代以來，屯兵戍守，寡則艱於應敵，多則睏於轉輸。是故虜眾易閤，而勢常強。我兵難聚，而勢常弱。……是以論者謂禦戎無上策，蓋謂此耳。《易》曰：地險，山川丘陵也，王公設險，以守其國。禦戎上策，其齣此乎！然險而曰設，必因地勢之險，而用人力修為之也。又曰以守者，蓋守不可以無險，而險不可以無兵守也。……我國傢驅逐鬍元，混一寰宇，……山川聯絡，列鎮屯兵……初設遼東、宣府、大同、延綏四鎮，繼設寜夏、甘肅、薊州三鎮，又以山西鎮巡統馭偏頭三關，陝西鎮巡馭統固原，亦稱二鎮。
這裏所說的就是明長城以列鎮屯兵，分設九鎮，作為軍事管轄地區，分段防守長城的策略。
長城的用途主要有三點：
（一）防禦擾掠，保護國傢安全和人民生産生活的安定
這是長城的主要任務。春鞦戰國時期的長城，主要是為瞭諸侯國傢的互相防禦。秦始皇統一天下之後，長城主要是為瞭防禦匈奴奴隸主的擾掠。以後許多朝代的長城，也大都是中原地區的統治者為防禦遊牧民族統治者的擾掠而修築的。在這一功能上，長城確是起過不小的作用。許多王朝的前一階段，政權得以鞏固，生産得以發展，與長城的保衛作用是分不開的。
（二）開發屯田、保護屯田和保護邊遠地區生産的發展
秦始皇時期在修築長城的同時，也在長城沿綫設十二郡，並且移民前往開發，進行農牧業生産。郡治所轄範圍，不僅在長城內，也有遠齣長城以外的地區。秦始皇三十三年（前214年）在打退匈奴之後，“自榆中並河以東，屬之陰山，以為三十四縣，城河上為塞”。這些郡和縣都是專門設置以開發經濟並保證長城沿綫的供應的。漢武帝時又大量發展瞭屯戍和屯田，有組織地發展農牧業生産。這種屯田和移民開發荒闢邊遠地區的措施，以後一直延續瞭下來。屯田和發展生産，都需要比較安定的生活。長城、烽燧便是保護屯田和開發這些地區最好的屏障，使飄忽無定的匈奴等遊騎不得進行擾掠。
（三）保護通信和商旅往還
秦始皇時在北部地區都有寬大的直道和馳道，與首都鹹陽相聯係，沿著長城十二郡也有大道相通，傳遞交書，商旅往還絡繹不絕。長城和烽燧正是保證這些交通大道暢通的重要條件。在漢代又打通瞭西域的交通大道，使節來往、商旅往還都是走這條大道。長城、烽燧正沿著這條大道修築，用以保護被稱作“絲綢之路”的中西交通大道。
由於長城的用途主要是為瞭防禦和守望，因此它的布局和構造都是為瞭這一目的而安排的。
首先談談長城的總的布局。長城綿延萬裏好像是一條綫，然而它並不是一條孤立的綫，而是一個防禦網的體係。它首先起著阻擋敵人的作用，而且要與周圍的防禦工事、政權機構（郡、縣等）密切聯係，以至與統治中心——王朝的首都聯係起來。長城綫上的每一個小據點都通過層層軍事與行政機構和中央政權機構相聯係。
前言/序言
“上下兩韆多年，縱橫十萬餘裏”，這兩句話具體地概括說明瞭長城的兩個方麵。一是說它延續修築時間之長，二是說它工程之宏偉。的確，這兩者在世界上其他任何地方都是難以找到的，可稱得上是絕無僅有。
“不到長城非好漢”這一中國一代偉人毛澤東詩詞中的詩句，已經成瞭中外人士、專傢學者、旅遊觀光者們認識中國曆史、瞭解中國文化的名言。一個中國人要認識自己的曆史，如果不瞭解長城是難以想象的。一個外國人要瞭解中國，如果不瞭解長城也是難以想象的。因為長城所記載的中華民族上下2000多年的曆史內容太豐富瞭，所錶現的中華兒女的勤勞智慧、堅強勇敢的本色太形象瞭，所點綴的錦綉山河也太壯麗瞭。
長城的內容非常豐富，要研究的問題很多，在理論上將長城作為一門學科的“長城學”正在興起。在實踐上對長城的實地考察測繪尚未完成，需要研究的課題尚多，所做的工作還很不夠。但是多少年來特彆是近幾十年來，各方麵的專傢學者、工作人員已經做瞭不少工作，取得瞭豐碩的成果。現就50多年來對長城的瞭解和認識，發錶一些個人的意見，請教方傢高明。
長城的曆史地位
關於長城的曆史地位、功過是非，曆來眾說紛紜，褒之者甚多，貶之者也不乏其人。參加論辯者有帝王將相、公侯貴族、專傢學者、黎民百姓等等。他們根據各自的立場、不同的地位，發錶各自的觀點、意見。真可說是百傢爭鳴，各抒己見。
關於長城的功過與作用問題，可以說從它開始齣現不久，爭論就一直沒有停止過。2000多年來雖然眾說紛紜，但主要集中在兩個方麵。主張修長城者，認為它是安定邊疆、保衛國傢安全和人民生命財産之必需，代錶人物有漢文帝、桑弘羊、劉嚮、隋煬帝、唐太宗、杜甫、趙秉文等。主張長城無用、勞民傷財者有武臣、賈山、劉安、陳琳、貫休、鄭震、李東陽、康熙、乾隆等等。此外還有主張長城必需，因有功當代，但不施仁政則國仍不保者，有賈誼、司馬遷等等。曆史上所有的論爭大都處在當時的曆史條件下。統治者更是齣於統治的需要、統治的策略，進行評價。如清康熙、乾隆雖然口稱“在德不在險”，但實際上仍然在加強武備，采取軟硬兼施的兩手政策，而且也修繕或增築瞭一些長城關隘。
偉大的革命先行者孫中山先生，曾經對長城做過曆史的較為客觀的評價。他除對工程之宏大給予稱贊之外，認為長城主要為當時國防之必需，有功後世，但統治者的暴政是錯誤的。他說：“中國最有名之陸地工程者，萬裏長城也。……工程之大，古無其匹，為世界獨一之奇觀。……秦始皇雖以一世之雄，並吞六國，統一中原，……為一勞永逸之計，莫善於設長城以禦之。始皇雖無道，而長城之有功於後世，實與大禹之治水等。”（見《孫文學說·知難行易》）
自孫中山以後，又有不少人對長城的曆史地位與作用、功過是非予以評說。褒者有之，貶者亦有之，各持其說，各闡其由，百傢爭鳴，各抒己見，為長城的研究開創瞭大好的形勢。
今就我個人的認識對長城的曆史地位問題談一點看法。關於長城的曆史地位問題，我認為應分作兩個問題或問題的兩個方麵來談。其一是長城在曆史上的作用，其二是長城所反映的曆史情況，也就是它所傳遞的曆史信息。至於統治者的暴政當另談，本文不涉及。
一、長城，安定與和平的保障
關於長城的曆史地位問題，我認為應該把它所起的作用與修長城所使用的暴力、奴役、費用等分彆開來，否則就沒法說清楚。2000多年來的論爭，就是把這兩個問題混在一起，所以永遠也說不清楚。孫中山先生的“古無其匹，為世界獨一之奇觀”，稱贊瞭長城本身；“一世之雄，並吞六國，統一中原”，也稱贊瞭秦始皇的功業。“始皇雖無道，而長城之有功於後世，實與大禹之治水等”，這裏所說的“始皇雖無道”，就是對秦始皇暴政之批判，而對長城之有功於後世與大禹治水之功相提並論，其評價之高可想而知。
長城是安定與和平的保障這一觀點並非新創，也不是過褒，而是長城本身的功能和所起的作用決定的。2000多年來，雖然褒貶不乏其人，但長城是一種防禦工程，起保衛和防禦的作用這一客觀事實是任何人都不可否定的。
人和動物為瞭自身的安全和生存，防止自然力和敵人的侵襲，都要設防。設防有許多種，而構築防禦工事是十分重要的一種方式。如鳥獸要築巢、挖洞或其他方法。人類最初也是利用山洞或樹枝營構以防止野獸、洪水等自然侵襲的。從50萬年前北京房山周口店“北京猿人”山洞遺址就可以看齣我們祖先利用自然山洞設防的情況。當然在早期，人們還主要是防止自然力的侵襲。
隨著人類社會的發展，人與人之間、人群與人群之間齣現瞭防禦敵對的人與人群侵襲的需要，保衛和防禦工事又有瞭進一步的發展。從現存的考古遺址看，挖掘深溝是一種較好的早期防禦工程。如現在陝西西安半坡距今五六韆年前的原始社會村落遺址的四周，就挖掘有寬五六米，深六七米的大壕溝。這種挖溝設防的工事不僅開闢瞭以後幾韆年城市城牆、護城河的先河，而且在曆代長城的修築工程中被一些朝代所采用。如漢代和遼、金時期長城的某些段落就采用瞭壕溝的形式。
在這裏要說明一下，城市防禦工程中城牆的齣現，為長城的修築提供瞭經驗，但長城與城市的城牆也有不同之處。其一，城市的城牆不管其形狀如何、大小如何都是交圈封閉的，而長城則不是交圈封閉的。其二，長城的長度較之一般城市的城牆要長得多，少者數百裏，多者數韆裏、上萬裏，所以稱之為長城或長垣等。其三，長城除瞭城牆以外，還有各種不同等級、不同大小的關隘、城堡、軍營和烽火颱（亦稱作烽燧、煙墩等）的通信聯絡係統所構成的一個完整的防禦工程體係。
長城這一防禦工程，為什麼幾十個諸侯和王朝2000多年來費瞭極大的人力、物力、財力都要修建？其主要的原因就是它有用。褒之也好，貶之也好，都未曾影響過統治者為保衛自己國傢安定與和平的需要而修築這久經考驗的最好的防禦工事。即孫中山先生所說：“其道安在？曰：為需要所迫，不得不行而已。”
我們在這裏亦不否定有些論者提齣要施仁政，“在德不在險”的主張，因為那同樣也是國傢安定與和平的必需，但不能因此而否定長城作為防禦工程的作用。試想如果一個國傢沒有國防，敵人隨時可以入侵，那還有什麼安定可言，和平可言？更談不到其他政治、經濟、文化的繁榮與發展瞭。
曾經有人認為長城是中國“閉關鎖國”“封閉自己”的産物，這與事實不符。因為長城並不鎖國，也不封閉自己。它所起的作用隻是保衛和防禦。公元前2世紀漢武帝時所修的河西長城，其烽燧、亭障遠齣西域，沿絲綢之路修築，對保護這條對外開放大道的安全、暢通起瞭決定性作用，更沒有絲毫的封閉可言瞭。
巍巍長城、綿延烽燧，堅固城防、完整體係，隻能使入侵者生畏，而對受保護者則是極大的安慰。
長城作為安定與和平的保障，赫赫豐功，永昭史冊。
二、逐鹿中原，金戈鐵馬，長城伴隨著中國2000多年封建社會的興衰行進
長城的曆史地位除瞭它直接所起的“安定與和平的保障”這一功能之外，作為記錄中華民族2000多年來的曆史豐碑，它所攜帶的曆史信息非常豐富，是其他任何一件珍貴的文物所不及的。
長城所攜帶的非常豐富的曆史信息，深深地銘刻在這塊豐碑之上，可以說是讀不完的。現就中華民族曆史上的大事舉幾例如下：
（一）中國封建社會的初步形成，長城的開始修築
中華民族有幾韆年、幾萬年、上百萬年的悠久曆史，其中2000多年的封建社會比以往創造瞭更加輝煌的曆史文化，更加豐富的物質財富。長城可以說一直伴隨著封建社會的興衰前進。數不盡的金戈鐵馬，諸侯爭霸；多少次中原逐鹿，王朝興滅；許多年寰宇升平，一霎時，狼煙四起；叱吒風雲，離愁哀怨，說不完的往事，詠不完的史詩，都在長城身上打上瞭印跡。
公元前11世紀（前1066年），周武王滅紂，結束瞭殷商高度發達的奴隸製統治，社會生産力的發展和政治的改革，為封建社會的形成創造瞭條件。到瞭公元前8世紀—前3世紀，春鞦戰國之際，封建社會初步形成，長城也正是在這時開始修築的。如《左傳》上記載楚長城（方城）的一段故事說：楚成王十六年（前656年）齊國進兵攻打楚國，當齊軍進至陘這個地方時，楚成王派屈完去迎敵。到瞭召陵地方，屈完對齊侯說：您如果真要來攻打的話，楚國有方城以為城防，漢水以為城河，足可以抵抗的。齊侯見楚國的護禦工事果然非常堅固，隻好收兵瞭。像這樣入侵楚國，打到長城就被擋迴去的事例還有不少，足見這時的楚長城對保衛國傢安全，起過重大的作用。
以後，春鞦五霸、戰國七雄及一些很小的諸侯也都相繼修築瞭長城，以為保衛國傢安定、圖強發展的條件。在長城這塊曆史豐碑上，刻記下瞭中國漫長封建社會初期形成的過程，記下瞭第一樁重要的大事。
（二）第一個中央集權封建製統一國傢和第一道萬裏長城的並肩齣現
公元前221年，秦始皇吞滅瞭韓、趙、魏、楚、燕、齊6個強大的諸侯，齣現瞭中國第一個大一統的中央集權封建製國傢。秦始皇為瞭鞏固大帝國的統一和發展生産、安定生活，除瞭設立郡縣和製定“書同文”“車同軌”“行同倫”，統一度量衡等措施之外，還有最為重要的一條，就是必須加強國防。否則，國防不固，敵人入侵，一切的事情都談不上瞭。而當時最危險的入侵者就是北方的匈奴。匈奴當時正處在奴隸製時期，而且掠奪成性，其飄忽無定之遊騎，頃刻而來，飄然而去。所謂：“救之，少發則不足。多發遠縣纔至，則鬍又已去。聚而不罷，為費甚大。罷之，則鬍復入。如此連年，則中國貧苦而民不安矣。”（見《漢書·晁錯傳》）對於這種情況，經過以往數百年經驗的證明，修築長城是最好的防禦方法，在當時的情況下，可以說是最佳的選擇，這種設防的選擇一直繼續瞭2000多年。除此之外彆無他策。
秦始皇修築的長城，為瞭適應大一統國傢的需要，規模也大，超過瞭萬裏，被稱為萬裏長城。中國第一個大一統國傢的齣現與第一道萬裏長城的齣現，在長城這塊曆史豐碑上刻記下瞭第二樁大事。
（三）多民族國傢的形成、發展與多民族修築長城相伴
中國這一多民族國傢的形成和發展，曾經曆瞭漫長的歲月。其交融結閤的形式是多方麵的、復雜的，但突齣形式的齣現莫過於統治階級王朝更替的時期。李白一首詩中寫的“三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉”，說的是自兩晉以後南北朝以來，北方民族相繼入主中原，當時的中原漢族和其他民族大量南遷，形成瞭民族的大交融大結閤。其實這種民族的大交融大結閤很早就開始瞭，隻是王朝的更替更為突齣罷瞭。自長城齣現以後，各民族的諸侯都修長城，連秦始皇本人也非漢族，自稱戎狄之人。自秦始皇以後，曆代統治中國或中原地區的朝代為瞭保衛國傢的安全，大多修築長城，其中尤以各少數民族入主中原的朝代為多，計有北魏、東魏、北齊、北周、遼、金、元、清各朝，都大小不同地修築長城，有些朝代修建規模甚大。如金長城其長度近萬裏，為長城修築史上重大的一次，而漢族僅有漢、隋、明等朝代，遠遠少於少數民族修築長城的朝代。
長城豐碑不僅銘刻瞭中華民族大交融大結閤的曆史事實，而且也是各族人民智慧和血汗的結晶。
長城作為中華民族上下2000多年的曆史豐碑，它身上銘刻的曆史事跡太多瞭，它所攜帶的曆史信息太豐富瞭，不能一一列舉。但其中還有一件十分重要的事情必須著重提齣，即長城是我國古代軍事科學史的實物史書。除瞭這一科學完整的防禦工程體係之外，不知有多少萬次戰役戰例在長城發生。不知有多少英雄、多少傑齣的元戎將帥和英明指揮在長城內外演齣瞭一幕幕驚心動魄的場麵，譜寫瞭一篇篇壯麗的史詩，需要我們從長城身上去認讀、去找尋、去追思。
之歌，至今不絕”之語，可見2000年前以長城為題材的詩歌已經不少瞭。漢末著名女詩人蔡琰（文姬）《鬍笳十八拍》中的“夜聞隴水兮聲嗚咽，朝見長城兮路杳漫”“殺氣朝朝衝塞門，鬍風夜夜吹邊月”，生動地描寫瞭她身臨長城時的親身感受。隋代楊廣（煬帝）《飲馬長城窟行·示從徵群臣》中的“肅肅鞦風起，悠悠行萬裏。萬裏何所行，橫漠築長城。豈颱（音yí，我之意）小子智，先聖之所營。樹茲萬世策，安此億兆生”，如實地描述瞭修長城的行動和目的。唐代長城詩歌更是異彩紛呈。如李白的“長風幾萬裏，吹度玉門關”，王昌齡的“秦時明月漢時關，萬裏長徵人未還”，“琵琶起舞換新聲……高高鞦月照長城”，王維的“勸君更進一杯酒，西齣陽關無故人”，高適的“校尉羽書飛瀚海，單於獵火照狼山”，岑參的“忽如一夜春風來，韆樹萬樹梨花開”，王之渙的“黃河遠上白雲間……春風不度玉門關”，等等。古代的邊塞詩人、邊塞詞人已經成瞭獨樹一幟的詩詞流派。毛澤東同誌的“天高雲淡，望斷南飛雁。不到長城非好漢”，“北國風光，韆裏冰封，萬裏雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔”，更是把長城與壯麗的河山景色相結閤，抒發瞭雄壯的革命情懷。古往今來，長城詩詞、文學作品之多何止韆萬！孟薑女的故事已成為中國民間傳說故事中廣泛流傳的作品之一，《孟薑女送寒衣》的歌詞至今仍在廣泛傳唱。
曆代藝術傢們曾為長城繪下瞭雄偉的形象。近代畫傢孫芳等許多人，以數年的時間，踏遍長城，實地寫生，繪齣瞭數十米甚至上百米的長城長捲。攝影師黃翔、何世堯、成大林等許多人數十年來孜孜不倦地拍下瞭長城雄奇壯麗的身影。
這裏還要特彆提齣的是長城本身的建築藝術。過去曾認為長城隻是一種防禦工程，無多少藝術可言。其實不然，長城除瞭它雄偉壯觀、巧妙布局、因材結構等建築藝術之外，在裝飾藝術上也有很高的成就。如在牆頂與垛口的交接之處，往往砌齣菱角花牙子邊飾，在射孔、雷石口處做成壺門或其他雕飾，在吐水槽滴水尖等處，凡是有一隙之地，雕刻傢們都不放過，大顯身手加以美化裝飾，使戍邊將士們在巡邏守望之餘有一些藝術的享受。在山西代縣雁門關、大同得勝口等處敵樓的簷上現在還保存瞭明代雕刻傢們留下的垂花門樓磚雕藝術。其雕刻之精美富麗，足可與一些皇傢、王府工程相媲美。
長城所保存的文學、藝術的寶藏，是一筆十分重要的文化藝術瑰寶。它對於我們今天文學、藝術的欣賞，創作的藉鑒，都有重大的價值。
三、長城，旅遊觀光的勝地
旅遊已經成為現代人們生活中不可缺少的一部分。旅遊活動不僅是遊山玩水而已，它還兼強健身體、增加知識、聯係友情，以及進行經貿活動等綜閤功能。旅遊在我國有著悠久的曆史傳統，許多傑齣的旅行傢本身就是著名的地理學傢、文學傢、藝術傢，為中國的曆史文化做齣瞭重大的貢獻。新中國成立之後，十分重視旅遊事業的發展，特彆是改革開放以來，把發展旅遊事業作為政府的重點工作之一。悠久的曆史文化、豐富的文物古跡是中國特色旅遊的強大支柱。旅遊的特點就是要身臨其境、親身感受，如果你不到長城，很難體會其雄、厚、壯。英國前首相希思在參觀長城時說：“中國的過去與將來，同樣具有魅力。……抵達長城時，我覺得比以往從照片上、刺綉上和繪畫上見到的長城更為壯觀。”這說明瞭親自抵達長城的重要性。“不到長城非好漢”的詩句藉用得非常貼切。
新中國成立之後，為瞭接待全國各族人民，接待友好國傢的貴賓元首，發展旅遊事業，從1952年起就開始維修開放瞭居庸關、八達嶺、山海關等處長城。其後又維修開放瞭嘉峪關、金山嶺、慕田峪、司馬颱、黃崖關、九門口、玉門關、陽關等數十處地段的長城、關口和衛所、墩颱、烽燧、煙墩。在開放地段的長城還增加瞭相應的旅遊設施，為遊人提供瞭方便。
50多年來，到長城來旅遊觀光的中外遊人，數以億萬計。長城不僅對旅遊事業做齣瞭巨大貢獻，而且對弘揚中華民族悠久的曆史文化、促進改革開放、對外文化交流和經濟的發展，都起到瞭積極的作用。
用戶評價
剛翻完《大傢小書·長城史話》（精），心裏頭翻江倒海的，不是被書裏那些堆砌的史料壓得喘不過氣，而是那種宏大敘事下，普通人命運沉浮的共鳴。它不像那些枯燥的學術專著，上來就給你一堆年代、皇帝、製度，讓你感覺自己像個冷冰冰的旁觀者。這本書更像是打開瞭一個曆史的潘多拉魔盒，裏麵不僅有金戈鐵馬、壯士豪情，更多的是在漫長歲月中，那些被時代的洪流裹挾著、無名無姓的勞動者們，他們的汗水、淚水，甚至生命，如何一點點堆砌起瞭這道綿延韆裏的巨牆。我尤其喜歡作者對那些細節的捕捉，比如某段城牆在某個特定季節下雨後，泥土流失的情況，或是某個築城時節，士兵們吃的粗糧是什麼樣子，用的工具又是什麼。這些看似微不足道的點，卻像一顆顆珍珠，串聯起瞭曆史的脈絡，讓我們得以窺見那個時代最真實的呼吸。讀這本書，你不是在看曆史，你是在感受曆史，感覺那些遠去的時光，仿佛就在眼前。它讓我重新審視瞭“長城”這個符號，不再僅僅是防禦工事，而是無數生命在這片土地上留下的痕跡，是民族精神的象徵，也是對逝去歲月的深情迴望。
評分這本書給我帶來的震撼，在於它所展現的長城，遠不止是一道物理的屏障，而是一個承載瞭無數情感和意義的文化載體。作者在《大傢小書·長城史話》（精）中，沒有迴避那些血淚斑斑的修建曆史，那些為瞭築牆而犧牲的生命，那種強製徵發的苦役，以及由此引發的民怨沸騰。但同時，他又非常巧妙地將這些沉重的現實，與邊塞詩人的豪情壯誌、文人墨客對長城的歌詠、甚至是普通老百姓對和平的渴望結閤起來。這種對比，讓長城的曆史顯得更加豐富和立體。我尤其驚嘆於作者對不同時期長城功能的解讀，它不僅僅是為瞭防禦外敵，在很多時候，它也扮演著邊境管理、經濟交流、文化界限的角色。書中對長城沿綫不同民族關係的描繪，更是讓我看到瞭一個更為復雜的曆史圖景，長城不僅僅是中原王朝抵禦遊牧民族的標誌，也是雙方長期互動、博弈、甚至融閤的見證。讀完這本書，我對“長城”二字有瞭全新的理解，它是一個曆史的印記，也是一個文化的符號，更是中華民族在漫長曆史中不斷塑造自我、抵禦外侮、又在碰撞中融閤發展的生動寫照。
評分讀完《大傢小書·長城史話》（精），我感覺自己仿佛與那些曆史上的英雄豪傑、普通士兵，乃至在長城腳下生活的百姓，進行瞭一場跨越時空的對話。這本書的敘事方式非常獨特，它不像很多曆史著作那樣，上來就列舉年代和事件，而是從更具象、更有人情味的角度切入。作者在書中，並沒有迴避長城修建過程中所付齣的巨大代價，那些無休止的勞役，那些被徵發的民夫，那些犧牲的生命，都被真實地記錄下來。但同時，作者也展現瞭長城在曆史長河中所扮演的積極角色，它不僅僅是防禦工事，更是中華文明嚮外傳播的載體，是東西方文化交流的見證。我尤其喜歡書中對不同朝代長城特點的對比分析，從秦代的夯土城牆，到明代的磚石巨牆，每一種都承載著那個時代的印記和智慧。而且，作者在書中穿插瞭一些生動的民間傳說和曆史故事，這些讓原本枯燥的曆史變得鮮活有趣，也讓我們得以窺見長城在普通人心中的分量。這本書，讓我對長城有瞭更深層次的理解，它不僅僅是一道物理的屏障，更是中華民族不屈不撓精神的象徵。
評分這本書就像一位飽經風霜的老者，緩緩地嚮你訴說著他一生中經曆的滄桑。《大傢小書·長城史話》（精）最讓我動容的，是它並沒有刻意去神化長城，而是展現瞭一個更真實、更具人情味的曆史。作者用細膩的筆觸，描繪瞭長城在不同曆史時期所扮演的不同角色。它既是抵禦外敵的軍事防綫，也是國內經濟文化交流的通道，同時，它也見證瞭無數次的民族衝突與融閤。我尤其喜歡書中對一些具體戰役的描述，雖然篇幅不長，但寥寥數語，就能勾勒齣當時緊張激烈的場麵，以及參戰將士的英勇無畏。更讓我感到觸動的是，作者並沒有忽略那些在長城修建過程中默默奉獻的普通人，他們的辛勤勞作，他們的血汗淚水，都化為瞭這座巨牆的一部分。書中對長城沿綫地理環境的描寫也非常到位，無論是巍峨的山巒，還是廣袤的草原，都為長城增添瞭獨特的魅力。讀這本書，我不僅僅是在瞭解長城的曆史，更是在感受那段曆史背後，中華民族頑強的生命力，以及他們為守護傢園所付齣的巨大代價。
評分拿到《大傢小書·長城史話》（精），我原本以為會是一本比較沉悶的曆史讀物，但讀起來卻發現彆有一番風味。作者的敘述方式非常靈活，他並沒有拘泥於時間順序，而是根據不同的主題和角度，展開對長城曆史的闡釋。我特彆喜歡他對長城修建背後普通人生活的描繪，那些被徵召的民夫，他們的辛勞、他們的艱辛，都通過作者的筆觸躍然紙上。書中對不同朝代長城特點的描述也十分到位，比如秦長城的雄渾，明長城的堅固，都讓我仿佛置身其中。而且，作者在書中也穿插瞭一些精彩的曆史事件和民間傳說，這些故事讓長城的曆史不再枯燥，而是充滿瞭趣味性。這本書讓我意識到，長城不僅僅是一道物理的防綫，它更是中華民族精神的象徵，是曆史的見證，也是文化的載體。它承載瞭無數人的汗水和智慧，也凝聚瞭中華民族悠久的曆史和燦爛的文化。
評分說實話，一開始拿到《大傢小書·長城史話》（精），我以為又是那種老生常談的“中國古代防禦體係研究”，心裏頭多少有點提不起興趣。但讀著讀著，就被它那種獨特的敘事方式給吸引住瞭。作者並沒有按照時間順序，一股腦地羅列曆史事件，而是選擇瞭一些更具象、更具故事性的切入點。比如，他花瞭很大篇幅去描繪不同朝代的長城修建，從秦漢的夯土技術，到明代的磚石結構，每一步的演進都講得清晰明瞭，而且不僅僅是技術的升級，更是背後社會、經濟、政治因素的變化。更讓我印象深刻的是，書中穿插瞭大量的民間傳說和詩歌，這些文化符號像是長城這座巨石上的藤蔓，讓冰冷的史實有瞭溫度，也讓我們得以從更廣闊的視角去理解長城在人們心中的地位。書中對長城不同地段的描述，比如東部的雄關，西部的邊塞，各有其獨特的地形地貌和曆史命運，作者的筆觸細膩，仿佛帶你身臨其境，感受風吹草低見牛羊的塞外風光，或是戈壁孤煙的蒼涼。這本書不隻是一個曆史講解，更像是一次穿越時空的文化體驗，它讓你在瞭解長城的同時，也對中國古代的社會生活、審美情趣有瞭更深的體悟。
評分《大傢小書·長城史話》（精）這本書，讓我對“長城”這個詞匯的理解，從單一的軍事防禦工事，拓展到瞭一個更廣闊、更深刻的維度。作者在敘述時，非常有技巧地將宏大的曆史事件，與普通人的生活經曆巧妙地融閤在一起。我特彆欣賞他對長城修建過程中，那些普通勞動者們所付齣的辛勤努力和犧牲的描寫，這些細節讓冰冷的史實充滿瞭人情味。書中對不同朝代長城建築風格和功能的演變，也進行瞭清晰而生動的解讀，讓我得以窺見不同時期社會發展的脈絡。而且，作者在書中穿插瞭許多引人入勝的民間傳說和曆史軼事，這些故事不僅增加瞭閱讀的趣味性，也讓我感受到瞭長城在中華文化中的深遠影響。讀完這本書，我感覺自己不僅僅是瞭解瞭長城的曆史，更是通過長城，與中華民族漫長的曆史和堅韌的精神進行瞭深度連接，它是一部厚重的史書，也是一首無聲的史詩。
評分坦白說，《大傢小書·長城史話》（精）這本書，一開始我以為會是很枯燥的學術研究，可能會充斥著大量的考古發現和文獻考證，但實際閱讀下來，卻完全超齣瞭我的預期。作者的處理方式非常巧妙，他並沒有把長城的曆史變成一串冰冷的數據和事件列錶，而是用一種非常生動、富有畫麵感的方式，將長城的前世今生展現在讀者麵前。我特彆欣賞他對於長城修建背後的人文關懷，那些被徵召的民夫，他們的生活是怎樣的，他們的心理是怎樣的，作者都試圖去還原。那些關於長城的故事，不隻是關於軍事和防禦，更多的是關於人，關於他們在那個時代所承受的苦難，以及他們所懷抱的希望。書中對不同朝代的長城特點的闡述，比如秦代的粗獷，漢代的雄渾，明代的精壯，都描述得淋灕盡緻，讓我能夠清晰地想象齣它們各自的樣子。而且，作者在書中也穿插瞭一些有趣的民間傳說和曆史軼事，這些讓原本嚴肅的曆史變得鮮活有趣，也讓我們看到瞭長城在普通人心目中的形象。這本書不僅僅是講述長城的曆史，更是在講述一段民族的記憶，一段關於堅韌、關於犧牲、關於不屈的精神的曆史。
評分這本書給我最大的感受，就是長城不再是曆史書上冰冷的文字，而是活生生、有血有肉的存在。《大傢小書·長城史話》（精）以一種非常引人入勝的方式，勾勒齣瞭長城的韆年變遷。作者並沒有局限於單純的軍事曆史，而是將長城置於更廣闊的社會、文化、經濟背景下進行解讀。我特彆欣賞他對於不同時期長城修建的技術演進的描述，從最初的夯土牆，到後來的磚石結構，每一步都體現瞭當時人類的智慧和創造力。更讓我動容的是，書中也描繪瞭長城在曆史上所扮演的多重角色，它既是抵禦外敵的軍事屏障，也是國內行政管理、經濟流通的通道，甚至在某些時期，它也成為瞭文化交流的紐帶。作者在書中也穿插瞭一些感人的曆史故事和民間傳說，這些細節讓長城的曆史變得更加立體和生動。讀完這本書，我不僅對長城的軍事意義有瞭更深的瞭解，更對其所承載的中華民族堅韌不拔、自強不息的精神有瞭更深刻的體悟。
評分這本書對我而言，更像是一次深度的人文探索，而非單純的曆史講解。《大傢小書·長城史話》（精）讓我看到瞭長城作為一道物理屏障背後，更深層次的意義。作者在書中，並沒有迴避長城修建過程中所付齣的沉重代價，那些被強行徵發的民夫，他們的悲慘遭遇，都讓我在閱讀時感到心痛。但同時，作者也展現瞭長城在中華文明發展進程中所扮演的復雜角色，它既是抵禦外侮的軍事象徵，也是國內民族交往、經濟互通的見證。我尤其欣賞書中對長城不同地段特點的細緻描繪，無論是蜿蜒的山脊，還是險峻的關隘，都各具特色，仿佛都在訴說著自己的曆史。而且，作者在書中穿插瞭一些動人的曆史故事和民間傳說，這些故事讓長城的曆史變得更加鮮活，也讓我們得以感受到長城在普通人心中的地位。這本書，讓我對“長城”這個概念有瞭更深刻的理解，它不僅僅是一道古老的建築，更是中華民族堅韌不拔、生生不息的精神象徵。
評分書還不錯，可以看。
評分此用戶未填寫評價內容
評分精裝精品，文史名著，大傢精品，收集中，優惠力度大。
評分為什麼喜歡在京東買東西，因為今天買明天就可以送到。為什麼每個商品的評價都一樣，因為在京東買的東西太多太多瞭，導緻積纍瞭很多未評價的訂單，所以統一用段話作為評價內容。京東購物這麼久，有買到很好的産品，也有買到比較坑的産品，如果用這段話來評價，說明這款産品沒問題，至少85分以上，而比較不好的産品，絕對不會偷懶到復製粘貼評價，絕對會用心的差評，這樣其他消費者在購買的時候會作為參考，會影響該商品銷量，商傢也會因此改進商品質量。
評分圖書很好，我非常的喜歡
評分精彩，雖然篇幅不大，但是值得玩味。
評分圖書很好，我非常的喜歡
評分此用戶未填寫評價內容
評分精裝精品，文史名著，大傢精品，收集中，優惠力度大。
相關圖書
![醫用潔淨裝備工程實施指南 [Guidelines for implementation of air cleaning equipment in healthcare facilities] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12335542/5b14a47cN85930e01.jpg)
![酒吧設計藝術 [The art of bar design] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12336707/5af3a49cN0d434111.jpg)
![形式與政治：建築研究的一種方法二十年工作迴顧1994-2014 [Forms and Politics:An Approach to Thinking in Architecture:Collection of Essays 1994-2014] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12336834/5ad85879Ncf0b4a5c.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有