國際PPP係列叢書：澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王天義，楊斌 著

圖書標籤:

• PPP
• 澳大利亞
• 政府
• 社會資本
• 基礎設施
• 公共管理
• 經濟發展
• 投資
• 閤作模式
• 案例研究

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302497394

版次：1

商品編碼：12357763

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

頁數：119

字數：128000

內容簡介

本套叢書選取瞭加拿大、日本、新加坡、澳大利亞四個國傢作為研究對象，全麵梳理瞭它們各自PPP發展的曆史概況、法律法規、應用實踐和經典案例，分析瞭各國PPP發展特點和經驗，同時追蹤PPP發展的國際動態，從而為我國政府PPP政策法規的製定提供有益參考，並為PPP理論研究者、社會資本方及相關從業者提供係統化的藉鑒。

作者簡介

王天義 中國光大國際有限公司總裁，中國光大水務有限公司董事長，中國光大綠色環保有限公司董事長。清華大學兼職教授，清華大學PPP研究中心共同主任、首席專傢，中國環境與發展國際閤作委員會委員，聯閤國歐洲經濟委員會PPP專傢委員會委員。主要研究領域包括：經濟與企業管理、PPP理論與實務、生態文明與環境保護等。

楊斌 清華大學副校長兼教務長，清華大學領導力研究中心主任，清華大學PPP研究中心共同主任。主要研究領域包括：組織行為與領導力、商業倫理、非市場策略、高等教育管理等。

目錄

第1章澳大利亞基礎設施與PPP概述1

1.1基礎設施建設情況1

1.2聯邦基礎設施項目交付模式3

1.3PPP的定義和內涵分析6

1.3.1PPP的定義6

1.3.2PPP模式的重要特徵7

1.3.3PPP模式的優勢9

1.3.4物有所值(VFM)驅動9

1.3.5公共利益10

第2章澳大利亞PPP應用曆史與發展前景11

2.1PPP模式的發展11

2.1.1起源與驅動11

2.1.2關於PPP模式的爭論14

2.1.3PPP的曆史發展16

2.2PPP模式的投資環境19

2.3PPP模式的應用21

2.4PPP模式的前景分析33

第3章澳大利亞PPP政策和機構框架36

3.1PPP政策法規框架36

3.1.1政策法規發展概述36

3.1.2聯邦政府PPP政策和應用指南39

3.1.3州級政府PPP政策和應用指南39〖1〗〖3〗目錄〖1〗〖3〗〖3〗3.2PPP機構框架47

第4章澳大利亞PPP模式操作要點50

4.1項目投資采購的關鍵步驟50

4.1.1服務需求識彆50

4.1.2項目評估和采購策略製定51

4.1.3政府投資與采購的審批55

4.2PPP項目運作的關鍵步驟56

4.2.1項目準備階段59

4.2.2意嚮申請階段60

4.2.3建議書徵求階段60

4.2.4閤同談判和簽署階段61

4.2.5閤同管理62

4.3PPP項目運作需關注的要點63

4.3.1廉潔與誠信63

4.3.2利益衝突64

4.3.3信息披露原則64

4.3.4交互式招投標過程65

4.3.5稅務和會計問題65

4.4風險分擔與管理的要點66

4.4.1風險分擔與支付機製67

4.4.2風險分擔與公共部門比較值68

4.4.3PPP項目關鍵風險68

4.4.4關鍵商業原則70

4.5物有所值的要點72

4.5.1物有所值的確定72

4.5.2公共部門比較值的定義與目的72

4.5.3公共部門比較值與采購流程73

第5章澳大利亞基礎設施案例精選75

5.1成功的基礎設施項目75

5.1.1北領地羅斯伯裏學校項目75

5.1.2維多利亞州墨爾本會議中心81

5.1.3維多利亞港的航道深水改造項目88

5.1.4新南威爾士州M7高速公路96

5.1.5昆士蘭州南岸教育培訓區103

5.2失敗的基礎設施項目109

5.2.1悉尼機場連接鐵路PPP項目109

5.2.2悉尼跨城市隧道113

參考文獻118

精彩書摘

澳大利亞PPP政策和機構框架3.1PPP政策法規框架〖*4/5〗3.1.1政策法規發展概述從各州級政府開始實踐自己的PPP模式起，PPP模式就已經在澳大利亞實行瞭近30年。其中，維多利亞州是實踐改革的前鋒，於2000年年初始基於英國的PFI模式建立瞭“Partnerships Victoria”機構，推齣瞭一個同名的政策框架。這直接使得PPP這一名詞被正式采用以涵蓋所有公共政府和私人資本的閤作安排，澳大利亞其餘州級政府的政策大多以維多利亞州的政策為基礎。澳大利亞聯邦政府在2008年實施瞭統一的聯邦統籌，發布瞭聯邦PPP政策和指南文件，目的在於協調和規範澳大利亞各州級政府實施和開發PPP項目的辦法。

澳大利亞沒有專門的PPP法律，而是通過聯邦PPP政策和指南文件規定瞭政府機構在投資、采購、開發和運營階段應遵循的流程，以及標準的風險分擔和商業原則。各州級政府有自己司法層麵的具體要求，可作為聯邦PPP指南文件的補充。

目前聯邦政府關於資産循環(Asset Recycling)的方針政策無疑將增加PPP模式的應用，其中不僅包括建設新的基礎設施，還包括銷售或長期租賃已有的政府公共資産。澳大利亞當前的經濟和政治氛圍都錶明瞭政府願意使用PPP模式的積極態度。最近的PPP實例包括新南威爾士州2014年簽約的Northern Beaches醫院項目和維多利亞州2014年簽約的Ravenhall監獄項目。如錶2��2所示，目前幾乎所有類彆的公共基礎設施行業都使用過PPP模式，其中公共交通項目和社會性基礎設施項目尤為突齣。〖1〗〖3〗第3章澳大利亞PPP政策和機構框架〖1〗〖3〗〖3〗本小節以下篇幅將結閤Donnelly等的研究成果，具體闡述PPP模式發展過程中的若乾關鍵要點Donnelly D, N Ng, B Donaldson. Australia, in The Public�睵rivate Partnership Law Review, B. Werneck and M. Saadi, Editors. 2015, Law Business Research Ltd: London, UK. 10～19.，關於PPP模式操作要點規定請詳見第4章。

(1) 在澳大利亞曆史上有幾種常見的PPP具體模式，包括設計—建造—維護(DCM)、設計—建造—維護—運營(DCMO)、建造—擁有—運營(BOO)、建造—擁有—運營—轉移(BOOT)和設計—建造—融資—運營(DBFO)等。其中DBFO模式是最為常見的，典型的項目結構是包括25~30年的特許經營期和全生命周期的服務交付。近期的PPP項目設計中通常要求政府部門以特定的形式投入。一個典型的設計是特定時點政府的資本投入，即政府在項目建造完成或運營穩定初始時點，按照項目實際條件與約定條件的匹配情況，嚮該PPP項目注入已約定的資本投入。

(2) 目前澳大利亞政府已經在諸多行業應用瞭PPP模式，沒有任何項目或服務被認為是“限製”使用PPP模式的。政府在評估是否采用PPP模式時，通常會進行詳細的商業論證，以確保PPP模式比政府傳統采購模式更加物有所值。聯邦政府和各州政府都有一個必須考慮PPP模式作為潛在采購方式的項目總投資門檻，該門檻數值的確定取決於各個政府之間的差異，通常為5韆萬至1億澳元。如果項目總投資額低於該門檻數值，但能夠證明PPP模式顯著地物有所值，政府也可以選擇PPP模式，但這一選擇並非強製性的。個彆州級政府允許捆綁若乾小項目以達到上述的投資額門檻數值。

(3) 澳大利亞政府在考慮PPP模式時必須保證項目能通過公共利益的檢驗。在具體操作中，政府在進行商業論證時需要考慮項目對於公眾的影響，特彆是對那些項目直接利益相關者的影響。此外，關於公共利益的要求不僅體現於商業論證報告中，還體現於項目的進一步開發和交付中。聯邦政府PPP指南中還建議項目團隊需要與相關的公共利益團體和其他機構保持良好的溝通，並在物有所值評估中考慮項目對於這些利益相關者定性或定量的影響。

(4) 除瞭要求在個彆司法管轄區內提供施工許可證等限製外，澳大利亞政府對於參與PPP項目的外國企業沒有任何法律限製。這種自由促使許多外國企業參與聯閤體投標並贏得澳大利亞的PPP項目，實際案例包括在昆士蘭州的New Generation Rolling Stock鐵路項目(加拿大的Bombardier Transportation、英國的Aberdeen Asset Management和John Laing Plc)和維多利亞州的海水淡化廠項目(法國的Suez Environment)。

(5) 澳大利亞PPP項目中的支付機製設計通常取決於項目資産的類型。經濟性基礎設施(如收費公路、橋梁和隧道)傳統上通常采用“使用者付費”機製，即資産的最終使用者(如司機)直接支付通行費、票價或其他類似費用。項目收費的計算方法是保證項目預期收入能夠抵消項目所有成本(包括建設、運營成本和償還債務)並為投資者提供閤理迴報。然而，這一支付機製中的模擬和實際交通數據之間的顯著差異直接導緻一些早期的澳大利亞新建公路PPP項目的失敗。鑒於這一曆史，投資者和放貸方對於投資采用“使用者付費”的PPP項目非常猶豫，因此近期若乾經濟性基礎設施PPP項目采用瞭“政府付費”機製。另一方麵，社會性基礎設施(如醫院、學校和監獄設施)通常由政府直接根據所提供服務的數量和質量進行費用支付，“政府付費”的支付機製通常取決於私營投資者在PPP項目特許經營期間內服務提供所達到的質量標準或其他關鍵績效指標，即私營投資者的項目績效將直接影響到服務費用支付。

(6) 在目前的PPP法規中，澳大利亞政府一般不提供PPP項目的擔保，新南威爾士州是個例外，該州有專門的立法程序來提供主權擔保。澳大利亞政府AAA主權信用評級是PPP項目中通常不需要主權擔保的主要依據。從私營投資者的角度來看，有些PPP項目的簽署機構並非政府的主要部門而是一個政府所有的國有企業，這種情況可能會引起私營投資者對項目信用産生擔憂，因此希望得到政府擔保。這種情況背後的原因是私營投資者或者放貸方擔心在PPP項目特許經營期間內該國有企業可能發生私有化或企業經營範圍的重組等各種對預期收入産生不利影響的變動，這種變動的可能性隨著目前政府對於國有資産和業務剝離的趨勢而日益顯著。在其他國傢，如果政府決定不對PPP項目提供擔保，私營投資者或放貸方一般可以獲得某種其他形式的政府支持，但是很可惜的是，這些機製在澳大利亞的PPP市場中極其少見。

……

前言/序言

澳大利亞政府有著多年成功應用PPP模式的經驗，被廣泛認為是PPP的成熟國傢之一。因此，瞭解PPP模式在澳大利亞的發展曆史、現狀和前景，對於發展中國特色的PPP模式有著重要的藉鑒意義。本書的結構如下： 第一章簡述澳大利亞的基礎設施建設現狀，介紹現行的包括PPP模式在內的三種主流交付模式，以及PPP的定義和內涵；第二章從起源和驅動齣發介紹PPP模式在澳大利亞的發展，分析瞭現在的投資環境和應用現狀，並討論瞭PPP模式的前景；第三章總體地概述澳大利亞的PPP政策框架和機構框架；第四章則進一步地介紹澳大利亞PPP模式的操作要點，包括項目投資采購的關鍵步驟、項目運作的關鍵步驟和項目運作需特彆關注的要點等；第五章精選瞭7個澳大利亞基礎設施項目，包括5個成功案例和2個失敗案例，從不同角度探討PPP項目的關鍵成功因素。

本冊第一撰稿人柯永建主要負責編寫第一至第四章和全書的統稿。柯永建現任澳大利亞悉尼科技大學高級講師與項目管理碩士學位副主任、清華大學PPP研究中心全球特約PPP專傢，擁有清華大學管理科學與工程博士學位、工程管理學士學位，曾在香港理工大學、新加坡國立大學和澳大利亞紐卡斯爾大學工作，研究方嚮主要包括基礎設施/公用事業PPP項目的風險管理、項目采購、閤同行為和關係管理等，至今共發錶80多篇論著，包括《特許經營項目融資(BOT、PFI和PPP》《特許經營項目融資(PPP)： 風險分擔管理》等，對中國、新加坡、澳大利亞等國的PPP發展有很深的理解。

本冊第二撰稿人葉繼濤主要負責編寫第五章案例分析。葉繼濤現任海弘鯤商務谘詢公司董事長、國傢發改委PPP專傢庫專傢、財政部PPP專傢庫專傢，是復旦大學金融管理碩士，曾任職於上海市發展戰略研究所、上海市發展和改革委員會、中國投資谘詢公司（研究總監）。他參與和承擔的研究與谘詢項目近百個，在PPP、投資谘詢與管理、宏觀政策分析、園區規劃與産業發展、公共政策等領域具有豐富的政策研究和谘詢經驗。

本書在編寫過程中得到瞭清華PPP研究中心的王守清教授、王天義教授、楊斌教授和鄔彩霞等人的大力支持和幫助，特此錶示感謝。限於作者水平和經驗，書中不妥和謬誤之處在所難免，歡迎讀者不吝指齣。

好的，這是一份關於另一本圖書的詳細簡介，完全不涉及《國際PPP係列叢書：澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究》的內容。 --- 圖書名稱：《城市韌性與可持續發展：麵嚮氣候變化的規劃與治理》 圖書簡介 本書深入剖析瞭在全球氣候變化背景下，現代城市所麵臨的嚴峻挑戰與轉型機遇。隨著極端天氣事件的頻率和強度不斷增加，城市規劃和治理體係的韌性建設已成為保障社會經濟持續發展的核心議題。本書旨在提供一個多維度、跨學科的分析框架，探討如何通過創新的規劃策略、先進的技術應用以及有效的多方協同治理模式，構建更具適應性和可持續性的未來城市。 全書共分為六個主要部分，層層遞進地構建瞭從理論基礎到實踐應用的完整知識體係。 第一部分：城市韌性理論基礎與評估體係 本部分首先厘清瞭“城市韌性”的核心概念，並將其置於全球可持續發展目標（SDGs）的宏觀框架下進行審視。我們區分瞭工程韌性、生態韌性與社會經濟韌性這三個關鍵維度，強調韌性並非單純的抗災能力，而是一種動態的恢復、適應和學習能力。 隨後，我們重點介紹瞭當前國際上主流的城市韌性評估框架。這包括基於指標體係（如感度、暴露度、恢復力等）的定量評估方法，以及結閤社區參與和利益相關者訪談的定性分析工具。通過對多個典型案例的對照分析，本書展示瞭如何將抽象的理論轉化為可操作的、量化的評估標準，從而為後續的規劃乾預提供明確的基準點。特彆值得一提的是，本部分詳細闡述瞭“基於係統的韌性思維”，強調城市是一個復雜的自適應係統，任何單一要素的提升都必須置於整體係統的反饋循環中進行考量。 第二部分：氣候變化對城市係統的具體影響分析 本章將視角聚焦於氣候變化對城市物理環境和功能係統的直接衝擊。內容涵蓋瞭海平麵上升對沿海城市的淹沒風險、熱島效應加劇帶來的公共衛生危機，以及強降雨導緻的城市內澇和基礎設施係統（如供水、能源、交通）的連鎖失效風險。 我們不僅依賴傳統的災害學模型，更引入瞭地理信息係統（GIS）與遙感技術（RS）在風險識彆中的前沿應用。例如，如何利用高精度地形數據和曆史氣象記錄，建立城市洪澇動態模擬模型，精確預測不同氣候情景下關鍵基礎設施的脆弱點。此外，本部分還探討瞭氣候變化如何通過影響供應鏈和勞動力市場，間接削弱城市的經濟韌性。 第三部分：韌性規劃與設計策略的創新實踐 規劃是實現城市韌性的關鍵手段。本部分是本書的實踐核心，詳細介紹瞭在不同尺度下可實施的韌性規劃策略。 在宏觀層麵，本書闡述瞭“生態基礎設施”在韌性建設中的先導作用。這包括推廣綠色屋頂、透水鋪裝、城市濕地與藍綠網絡係統，旨在通過模仿自然過程，增強城市對水文變化的自然調蓄能力。我們提供瞭詳細的藍綠基礎設施設計導則，並展示瞭如何通過優化土地利用分區，將高風險區域的敏感功能進行有序轉移。 在微觀和建築層麵，本書聚焦於“適應性設計”和“冗餘設計”。內容涵蓋瞭提升關鍵建築（如醫院、應急中心）的結構安全標準、設計具有多功能和快速轉換能力的公共空間，以及推廣使用耐候性材料和被動式節能技術，以減少對外部能源供應的依賴，增強城市運行的自主性。 第四部分：氣候適應性治理與政策創新 韌性建設的成功不僅依賴於物理結構，更依賴於高效的治理體係。本部分深入探討瞭適應氣候變化的政策工具和組織架構。 我們分析瞭在地方層麵，如何建立跨部門的“韌性協調機製”，打破傳統行政壁壘，實現水務、交通、能源、規劃等部門的協同決策。政策創新方麵，本書詳細介紹瞭基於風險定價的保險機製、適應性分區管製（Adaptive Zoning）的應用，以及如何利用“預見性治理”（Anticipatory Governance）模式，提前布局應對尚未發生的極端事件。治理的有效性評估也被納入討論，強調透明度、問責製和社區參與度是衡量治理韌性的重要指標。 第五部分：社會韌性與包容性氣候適應 一個真正有韌性的城市必須是社會公平和包容的。本部分著重探討瞭氣候變化對不同社會群體（如老年人、低收入社區、移民群體）的影響差異，並提齣瞭構建社會韌性的具體路徑。 內容包括如何通過社區層麵的“互助網絡”建設，提高弱勢群體的預警接收和響應能力。我們探討瞭“氣候正義”原則在規劃決策中的應用，確保氣候適應性投資不會加劇現有的社會不平等。本書強調瞭文化遺産的保護與韌性建設的結閤，即如何利用本土知識和傳統技藝，增強社區對地方性氣候風險的理解和應對能力。 第六部分：技術賦能與智慧韌性城市 在數字化時代，技術是提升城市韌性的重要驅動力。本部分聚焦於信息技術在風險管理和快速響應中的集成應用。 我們探討瞭“數字孿生”（Digital Twin）技術如何被用於實時模擬氣候風險情景，並優化應急資源的部署。大數據分析在識彆早期風險信號（如社交媒體異常模式、基礎設施健康監測數據）中的作用被詳細闡述。此外，本書也保持瞭批判性的視角，討論瞭技術依賴帶來的新風險，如網絡安全威脅和數據隱私問題，並提齣瞭構建“安全、可靠的智慧韌性基礎設施”的原則。 總結 《城市韌性與可持續發展：麵嚮氣候變化的規劃與治理》是一本麵嚮規劃師、政策製定者、城市管理者以及環境科學研究人員的綜閤性參考著作。它不僅提供瞭深厚的理論洞察，更提供瞭大量來自全球不同城市經驗的實證案例和可復製的政策工具包，旨在指導讀者構建一個能夠在未來氣候不確定性中依然能夠繁榮發展的城市形態。

評分☆☆☆☆☆

我選擇這本書，是因為“國際PPP係列叢書”這個名稱給我一種專業性和權威感。而“澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究”這個副標題，則直接點明瞭其研究的地域和主題。我一直認為，PPP模式是現代國傢治理中一種重要的工具，尤其是在資源有限但需求旺盛的公共服務領域。我對澳大利亞在PPP領域的經驗非常感興趣，因為這是一個既有成熟市場經濟，又有強大公共服務體係的國傢。我非常想知道，這本書是否會詳細介紹澳大利亞PPP模式的演變曆程，它是如何從概念走嚮實踐，又經曆瞭哪些調整和優化？在具體操作層麵，這本書是否會深入探討澳大利亞在PPP項目中的法律框架、監管機製以及融資模式？我尤其關注的是，在項目選擇和閤同設計過程中，如何確保項目的經濟可行性和社會效益的平衡？這本書是否會提供一些具體的案例分析，讓我能夠看到PPP模式在澳大利亞不同領域的實際應用，例如交通、能源、教育、醫療等，並且能夠瞭解這些項目的成功經驗和失敗教訓？我希望能從中學習到澳大利亞在PPP實踐中的一些獨特的方法和策略，從而為理解和藉鑒其他國傢的PPP模式提供參考。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，首先映入眼簾的是它紮實的學術風格。雖然我不是PPP領域的專傢，但作為一名對國傢治理和公共政策感興趣的普通讀者，我被“國際PPP係列叢書”這個定位所吸引，這意味著它很可能涵蓋國際視野，並提供較為係統和深入的研究。我對“政府和社會資本閤作”這個概念本身就充滿瞭好奇。在現代社會，如何更有效地利用社會資源來提供公共服務，同時又不失政府的監管和引導作用，這是一個至關重要的問題。我特彆想知道，澳大利亞在推動PPP方麵的具體策略是什麼？是鼓勵大規模的基礎設施項目，還是在特定公共服務領域有著更為精細化的運作？這本書會不會提供一些關於PPP項目生命周期管理的具體方法和工具，比如在項目選擇、閤同談判、執行監督以及項目結束後的評估等階段，澳大利亞是如何操作的？我尤其關注的是，在PPP模式下，如何確保公共服務的質量和可及性，避免齣現“隻重效益，不顧民生”的情況。此外，我也很想知道，這本書是否會探討PPP模式在應對新興挑戰，如氣候變化、數字化轉型等方麵的潛力。期待這本書能夠解答我關於PPP的諸多疑問，並為我理解公共部門與私營部門的閤作提供新的思路。

評分☆☆☆☆☆

這款書的名字，特彆是“國際PPP係列叢書”和“澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究”這兩個部分，給我一種非常專業的學術印象。我一直對如何優化公共服務供給和基礎設施建設的模式很感興趣，而PPP（政府和社會資本閤作）無疑是其中一個重要的方嚮。我之所以關注澳大利亞，是因為我瞭解到它在PPP領域有著悠久的實踐曆史和豐富的經驗，尤其是在一些大型基礎設施項目和公共服務領域。我非常希望這本書能夠深入剖析澳大利亞PPP模式的獨特之處，比如它在法律法規、政策支持、融資渠道、風險管理以及項目評估等方麵的具體做法。我特彆想瞭解，在澳大利亞的PPP實踐中，政府扮演著什麼樣的角色，如何平衡公共利益與私人資本的訴求，以及如何確保項目的長期可持續性和社會效益。這本書是否會提供一些具體的案例研究，來展示PPP在澳大利亞不同領域的應用情況，例如交通、能源、教育、醫療等，並分析這些案例的成功與不足？我期望這本書能夠為我提供一個全麵、深入且具有實踐指導意義的視角，來理解和學習澳大利亞在PPP領域的研究成果。

評分☆☆☆☆☆

這本書吸引我的一個重要因素是其“國際PPP係列叢書”的定位，這預示著它可能具備一定的國際視野和研究深度。而“澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究”這個副標題，則讓我對其具體內容産生瞭濃厚的興趣。我一直對PPP模式在改善公共服務和基礎設施方麵的作用抱有期待，並且認為澳大利亞作為一個發達國傢，在這一領域的探索和實踐一定具有很高的參考價值。我非常想知道，這本書是如何定義和闡釋PPP的？它是否會深入分析澳大利亞PPP模式的核心特徵，比如其在公私部門關係、風險分配機製、閤同管理等方麵與其他國傢有何不同？我尤其關注的是，在實際操作中，澳大利亞是如何剋服PPP項目可能麵臨的挑戰，例如融資難、閤同履行、利益衝突等問題，並且是如何保障公共利益不受損害的。這本書是否會提供一些量化分析，來評估PPP項目對澳大利亞經濟社會發展的實際貢獻？我期待這本書能夠提供一些關於澳大利亞PPP政策製定和實施的經驗教訓，從而幫助我更全麵地理解PPP在全球範圍內的應用及其發展趨勢。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種非常專業和學術的感覺，深藍色的背景搭配金色的書名，顯得既穩重又不失檔次。我之所以選擇它，很大程度上是被“澳大利亞政府和社會資本閤作（PPP）研究”這個副標題所吸引。我對PPP模式在基礎設施建設和公共服務領域的應用一直很感興趣，而澳大利亞作為發達國傢，在這一方麵肯定積纍瞭豐富的經驗和理論。我期待這本書能深入剖析澳大利亞PPP模式的獨特之處，例如它是如何平衡政府的公共利益與私人資本的盈利需求，又或者是其在法律法規、閤同管理、風險分配等方麵有哪些值得藉鑒的創新。我特彆想瞭解，在澳大利亞的實踐中，如何有效評估PPP項目的可行性和社會效益，以及如何應對項目過程中可能齣現的各種風險和挑戰，例如融資睏難、承包商違約、公眾接受度低等等。這本書是否會提供具體的案例分析，讓我能夠更直觀地理解抽象的理論？是否會探討PPP模式在不同領域，如交通、醫療、教育等方麵的具體應用和成效？這些都是我非常好奇的。總而言之，我希望這本書能夠提供一個全麵、深入的視角，讓我對澳大利亞的PPP研究有一個清晰的認識，並從中汲取有價值的洞見，用於理解和分析其他國傢的PPP實踐。