研究法國大革命的著名曆史學傢孚雷嘗言,大革命的曆史學傢都是有色彩的,他們在陳述觀點的時候必須事先作齣自己的判斷,闡明他們自己的思想淵源與所屬的政治陣營。這種標簽化不僅是針對曆史學傢個人的,也是針對整個思想界和思想流派的。本書收錄的內容就齣自其中一個影響深遠的思想傢,貢斯當的討論。他在本書中討論瞭自由、政治權利和大革命等重要問題,這些文章不僅詳細闡述瞭作者本人對以上問題的看法,還嚮讀者展示瞭當時思想界存在的一些基本的政治思想對話和交鋒。
##序言寫的蠻好,可以當導讀。第一編價值比第二編高,確切地說是第二編的三觀我簡直無法接受,但是第一編古今自由的比較非常耳目一新,也可能是因為我啥也不懂
評分##立法手段和言論自由手段的完善,隻是在現代自由的大廈四周搭起瞭腳手架。
評分生於洛桑,就讀愛丁堡大學,因反拿破侖流亡多年,卻在1815年投靠拿破侖。信奉市場和商業社會原則,呼籲個人自由和公民權利,指責盧梭式自由和拿破侖的徵服是時空錯謬:將古代自由錯置在現代商業社會中。自由主義先驅,但對拿破侖的民族主義以及國際市場潛在的侵犯和衝突缺理解。
評分##分辯兩種自由
評分##1、get不到中心點與邏輯。2、下意識的確認瞭一下作者的國籍。3、邏輯在哪裏?
評分##晦澀難懂
評分##1、get不到中心點與邏輯。2、下意識的確認瞭一下作者的國籍。3、邏輯在哪裏?
評分##古今之爭仍在繼續,“一切已死的傳統,象夢魔一樣纏繞著活人的頭腦”
評分##關於積極自由和消極自由的爭論,現在還沒停止。如今消極自由得到瞭尊崇,但積極自由卻黯然失色瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有