歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
##再這麼喝應該就癡呆瞭吧我試試還能不能動腦
評分##沒想到很多人竟然讀過這本 視角很好 論證很好 但是言論自由永遠是沒有結論的 smilence
評分##剛纔還聊到升級版的讀書無用論呢,想想還是加上去吧,讀一本少一本嘍。我相信總有一天會有用處的
評分##翻譯得一般,像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分##這是我看錶達自由係列的第一本,其實這書需要先往後麵看起。
評分##翻譯非常好
評分##大法官就要這樣保持清醒的批判態度。
評分##由於基本沒有任何法學知識以及對其中林林總總的經典案例缺乏理解導緻好些地方不太明白,對法理的理解很睏難,而且雖說附錄有這些案例的情況,但要看過之後再來看原文好些還是有點記不太清楚。特彆是藝術那章。但仍然覺得很好是因為給我瞭許多啓發性的觀點,這些觀點跳齣瞭我們學科的框框而是來自法學的,並且也使得我對言論自由和美國憲法第一修正案有瞭進一步的瞭解,當然,還差得遠。PLUS,我還見過書中提到的肯尼迪大法官呐~LOL
評分##充其量就是個羅爾斯主義者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有