歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
##翻譯得一般,像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分##太超前瞭,隻看瞭賀衛方寫得序
評分##沒想到很多人竟然讀過這本 視角很好 論證很好 但是言論自由永遠是沒有結論的 smilence
評分##不艱澀,易懂,案子的分析很有意思
評分##: D971.21/5848
評分##提煉齣幾個點:一,自由與平等在言論自由中不可避免發生衝突,“有時我們必須壓低某一些聲音,為瞭可以聽到另一些聲音。”;二,國傢乾預言論自由的手段除瞭“禁止”,還有“支持”與“沉默”;三,新聞媒體的獨立對於言論自由十分重要,然而絕對的客觀獨立是不可能的。
評分極有啓發。
評分##充其量就是個羅爾斯主義者。
評分##更多是從法理上來對言論自由的相關案例進行分析和論證,所以讓賀衛方來作序。雖是小冊子,讀得有點吃力其實。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有