具体描述
《理智与情感》虽是简·奥斯汀的第一部小说，但写作技巧已经相当熟练。故事中的每一个情节，经作者的巧妙构思，表面的因果关系与隐藏在幕后的本质缘故均自然合理。女主人公根据表面现象产生合情合理的推测和判断，细心的读者虽然不时产生种种疑惑，但思绪会自然而然随着好的观察而发展，等着最后结果出现时，与表面现象截然不同，造成了出乎意料的喜剧效果。如果反过来重读一遍，会发现导致必然结果的因素早见于字里行间。
小说的情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开，着力揭示出当时英国社会潮流中，以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的恶习，重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国，这几乎无异于反抗的呐喊。
如同书名里所体现的那样，故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。以玛丽安为代表的人物是理智不足而感情有余；以约翰·达什伍德夫妇为代表的人物是理智有余而感情不足；而以威洛比为代表的人物在感情上又是十分虚伪，表面上似乎很有情感，实际上却冷漠无情，自私透顶。作者在故事里对珍重感情的人报以赞扬，尽管对这些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺，然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人，却表现出了鄙夷的态度。作者最终赞赏的是女主人公埃莉诺，因为她即重感情又有理智。这里表现了作者在这个问题上的理想，即是人不能没有感情，但感情应受理智的制约。
用户评价
##第一次读这本，很熟悉的奥斯汀的味道。早先喜欢《简爱》，多个版本可以记得章节地来翻阅，勃朗特笔下的简爱对于女性自我意识的启蒙重要性早已不必拿过来再强调，但她仍是浪漫的、理想主义的、充满偶然与巧合的。奥斯汀不同，不论是《傲慢与偏见》还是《理智与情感》，她所传达的是不失节制的情感与不过分功利的理性，或被批评为世俗，但无论在任何时代任何地区，这种出于现实的理性都可以算作是聪明的。奥斯汀之伟大其来有自。
评分##太OPEN不好，太矜持也不好~那就闷骚吧！
评分##太OPEN不好，太矜持也不好~那就闷骚吧！
评分##都说理智更重要，可我觉得埃莉诺有够可怜的，她爱上的爱德华比起威洛比更是个渣男。前者与露西订婚了，还来与埃莉诺纠缠个不清，被母亲赶出家（虽然是以高尚的爱情的名义），分无分文靠着布兰登上校才当上个小教区公职人员，领着微薄的工资过活着。后来他的相好露西爱上了他的弟弟，前脚刚刚解除婚约，后脚又来找埃莉诺，典型的吃回头草，为毛理智的埃莉诺还要搭理他？实在不解。而相比威洛比来说，人家起码只是请求玛丽安的原谅，并且也告解了这段感情的真相——不是我不爱你，而是比起美人我更爱财富，我迫不得已啊玛丽安你这么穷，我才去找个富太太的。。。虽然这个解释来的有点晚，好歹人家也没耽误大事。人人都说玛丽安情感大过理智，可是我觉得玛丽安的所有举动都是人之常情，更鲜活更生动，看完这本书我真的对埃莉诺无语了。
评分##哎~就为了李安的电影做铺垫，结果把自己给闷到了。或许只为了那点古老的彬彬有礼
评分##太OPEN不好，太矜持也不好~那就闷骚吧！
评分我不记得了，我对着玛丽安，感觉如同照镜子：“这个世界，凭理智来领会，是个喜剧；凭感情来领会，是个悲剧。”
评分##话痨+为什么大姐不嫁上校
评分##算看过吧，也许是因为心境的关系，许久之前很想看的书拿到手里，看了几页，便没有了欲望。这一年在感情中磕磕碰碰，终究没有遇见那个人，也就无心看这类书了。希望新的一年，有个人可以让我撒撒娇、卖卖萌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有