Skill Sharpeners critical thinking批判性思維初階4冊原版 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Evan-Moor 著

圖書標籤:

• 批判性思維
• 思維訓練
• 兒童教育
• 原版英語
• Skill Sharpeners
• 初階
• 4冊
• 益智遊戲
• 邏輯思維
• 英語學習

店鋪： 中華商務進口圖書旗艦店

齣版社： Evan-Moor

ISBN：978162938347701

商品編碼：15071971835

包裝：平裝

正文語種：英文

Skill Sharpeners Critical Thinking

批判性思維學前、幼兒園、1、2年級

Skill Sharpeners係列正是Evan-Moor的重點書之一，獲得過兩項大奬：

美國子媒體奬zui佳産品奬

美國國傢傢庭教養中心認可奬項

這套來自美國教育輔導齣版社Evan-Moor的Skill Sharpeners係列，是美國小孩常用的一套傢庭輔導練習冊。主要推薦給 4-12歲的孩子。這套書在美國幼兒園、小學和中學被廣泛運用。

對於國內孩子來說，使用這套書可以有步驟、成體係地把抽象的“批判性思維”訓練落實到實際中去，一步步瞭解和掌握高階思維技能，終讓“批判性思維”成為自己看待問題、解決問題的習慣和“天性”。這個過程中，還可以練閱讀、練動腦，可以說是一套非常實用的“思維能力係統練習書”。

每個單元都包含下麵四步內容：

1. Read all about it

和你的孩子一起閱讀每個單元開篇的信息型文章。

2. Tell What you know

讓孩子們將這些知識和自己已有的生活認知建立聯係，能用自己的話錶述對這些內容的理解。

3. Critical Thinking Activities

各種思維練習，每個練習都由要解決的問題和可以應用的思維技能組成。

4. Art Projects and Hands-out Activities

讓孩子通過藝術、手工，理解創造的涵義，體會創造的過程。

1.  內容清晰係統，非常適閤用作傢庭輔導

這套練習冊的編者們在書中加入瞭大量幫助傢長在傢輔導小孩用的小tips，對於我們輔導孩子使用或檢查學習成果都很有幫助。

2. 全彩內頁，各種可愛形象的插畫，做練習也可以很有趣

配閤插畫，不認識的單詞也能猜齣什麼意思；不好懂的知識，也更容易理解。孩子可以輕鬆地進行知識的練習及鞏固，過程有趣，孩子更願意一點點做下來。

3. 練習簡單易懂，書後麵就是答案，特彆好用

每一頁的練習量不多，一般就1-2個，做起來沒有特彆大壓力。而且所有練習都有一個共同點：概念解釋的很清楚，幫孩子通過練習在實際中能靈活使用。

而且，所有題目都是用英文展現的，孩子在做練習的過程中，英文水平也會有很大的提高！

1. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade PreK

2. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade K

3. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade 1

4. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade 2

Evan-Moor是美國加州非常的教材齣版社，自1979年以來，便一直緻力於提供教育者實用、創意及吸引人的幼兒教育産品，支援與豐富教學課程。

齣版社: Evan-Moor (2017年1月1日)

年齡: 7 - 12 years

係列名: Skill Sharpeners: Critical Thinking

平裝: 144 pages

語言: English

啓迪心智，洞察世界：精選批判性思維進階讀本 本書係一套精心遴選的係列讀物，旨在引導讀者超越錶層信息，深入探究事物的本質與邏輯結構。本選集聚焦於中高級階段的思維訓練與應用，內容涵蓋結構化推理、論證評估、認知偏差識彆及復雜問題求解的深度策略。它並非針對初學者的入門指南，而是為那些已掌握基本邏輯框架、渴望在學術研究、專業決策乃至日常辯論中實現思維躍遷的學習者量身定製。 【第一捲：高級邏輯與謬誤的精密解剖】 本捲深入剖析瞭復雜論證體係的構建與瓦解。它摒棄瞭對基礎三段論的簡單復述，轉而探討非形式邏輯在真實世界語境中的復雜運用。 第一部分：深度論證結構分析。 本部分詳細闡述瞭“蘊含關係”、“反事實推理”以及“模態邏輯”在實際文本中的辨識技巧。書中著重講解如何處理多重前提、隱藏假設以及相互關聯的信念體係，尤其關注哲學、法律和政策分析中常見的嵌套式論證。讀者將學習使用圖解法（如論證網絡圖）來可視化復雜論證的支撐鏈條，從而精確指齣薄弱環節或關鍵的邏輯跳躍點。 第二部分：高級謬誤的識彆與反製。 相比於識彆“稻草人”或“訴諸情感”等基礎謬誤，本捲聚焦於那些僞裝成專業術語或閤理推導的微妙錯誤。例如，“訴諸復雜性”（Appeal to Complexity）——即聲稱某事過於復雜以至於隻有少數專傢能理解，從而阻礙公眾審查；“混淆解釋與辯護”（Confusing Explanation with Justification）；以及在統計學中常見的“辛普森悖論”及其在數據解讀中的誤導性應用。書中提供瞭大量的案例研究，解析這些高級謬誤如何在媒體報道、科學傳播和商業談判中被巧妙地植入。 第三部分：歸納推理的概率邊界。 本部分探討瞭從特定觀察推導齣普遍結論的可靠性標準。它引入瞭貝葉斯推理（Bayes' Theorem）的基本框架，而非僅僅停留在定性的描述上。讀者將學習如何量化“證據強度”與“信念更新”之間的動態關係，理解在信息不完全的情況下，如何做齣最“閤理”的概率判斷，並警惕過度自信（Overconfidence Bias）對概率評估的腐蝕。 【第二捲：認知偏差與心智模型的構建】 本捲的核心目標在於揭示人類思維的內在陷阱，並提供一套工具來係統性地規避這些偏差，構建更加客觀、穩健的心智模型。 第一部分：係統性認知偏差的心理學基礎。 深入探討瞭確認偏誤（Confirmation Bias）、錨定效應（Anchoring Effect）、可得性啓發（Availability Heuristic）等經典偏差背後的認知機製。不同於簡單的羅列，本書剖析瞭這些偏差在決策迴路中如何被大腦“高效地”激活，以及它們如何與我們的情感係統相互作用，使我們固守錯誤立場。 第二部分：跨文化與跨學科的思維障礙。 本捲特彆關注思維定勢（Mental Sets）和功能固著（Functional Fixedness）在專業領域中的錶現。例如，工程師傾嚮於使用熟悉的解決方案來解決新問題，經濟學傢可能在分析社會問題時過度依賴市場模型。書中通過對比不同學術範式（如現象學、實證主義）的根本假設，引導讀者認識到“範式鎖定”對批判性思維的限製作用，並鼓勵進行“思維的解構與重構”。 第三部分：心智模型的迭代與優化。 本部分提供瞭一套實用的“去偏見化流程”。這包括“紅隊演練”（Red Teaming）——主動尋找並強化反對自己觀點的論據；“視角轉換練習”（Perspective Shifting）；以及建立“懷疑清單”——在麵對重大決策時，強製性地自我提問的清單，用以係統性地觸發對隱藏假設和潛在偏見的審查。 【第三捲：復雜係統分析與決策製定】 本捲將批判性思維的應用場景提升至宏觀層麵，聚焦於處理相互依賴性高、變量眾多的復雜問題，尤其是在政策製定、戰略規劃和倫理睏境中。 第一部分：復雜性思維的要素。 引入瞭係統動力學（System Dynamics）的初級概念，講解如何識彆反饋迴路（正反饋與負反饋）以及係統中的滯後時間（Time Lags）。讀者將學會如何將綫性思維應用於非綫性問題時所産生的誤判，例如對環境變化或金融危機的短期反應往往會加劇長期問題。 第二部分：多準則決策分析（MCDA）。 在麵對目標衝突（例如，經濟增長與環境保護）時，簡單的權衡是不夠的。本捲詳細介紹瞭如何使用如層次分析法（AHP）等工具，係統地量化不同利益相關者的偏好和標準的相對重要性，從而在主觀性極強的決策環境中，建立一個可解釋、可量化的評估框架。 第三部分：倫理推理與價值衝突的批判性評估。 批判性思維不僅僅是分析事實，更是評估價值觀。本捲探討瞭功利主義、道義論和德性倫理在當代問題中的應用與局限。它教導讀者如何清晰界定倫理衝突的邊界，如何識彆“滑坡謬誤”（Slippery Slope）在倫理辯論中的誤用，以及如何構建一個既能尊重個體權利又能維護集體福祉的復雜倫理立場。 【第四捲：批判性閱讀與高質量信息篩選】 在信息爆炸的時代，本捲提供瞭高級過濾器，用於應對信息過載和認知戰術。 第一部分：數據敘事與信息操縱。 本部分超越瞭對圖錶本身的閱讀，關注“數據如何被用來講述故事”。它深入分析瞭相關性與因果性的混淆、基數效應（Base Rate Neglect）在概率展示中的應用，以及時間序列圖錶在誤導趨勢方麵的技巧。讀者將學會審視數據的來源、樣本的代錶性及其背後的“敘事意圖”。 第二部分：學術文獻的批判性解構。 本捲為研究生和研究人員設計，教授如何快速、高效地評估一篇專業論文的內部效度（Internal Validity）和外部效度（External Validity）。重點講解瞭對照組的選擇標準、測量工具的可靠性、統計顯著性與實際意義（Practical Significance）的區彆，以及如何辨識“同行評審”過程中可能遺漏的係統性缺陷。 第三部分：深度懷疑與信息生態學的維護。 探討瞭“信息繭房”和“迴音室效應”的形成機製及其對思維廣度的侵蝕。本捲倡導一種“建設性懷疑主義”——既不全盤否定也不盲目接受，而是將懷疑視為持續優化的動力。內容包括如何利用逆嚮搜索（Reverse Sourcing）技術追蹤信息源頭，以及如何構建一個多元化的信息輸入渠道，以抵抗信息過濾算法的單嚮導嚮。 總結： 本係列叢書是對批判性思維工具箱的全麵升級，它要求讀者從被動的接受者轉變為主動的認知架構師。它假定讀者已經具備基礎的邏輯素養，並期望引導他們進入一個更具挑戰性、更貼近現實復雜性的思維領域，從而在任何需要深度分析和審慎判斷的場閤，都能遊刃有餘，做齣更深刻、更閤理的判斷。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版風格，坦白說，初看之下並不算驚艷，甚至有點樸素，但恰恰是這種低調，反而凸顯瞭內容的硬核和專注。我最欣賞它的地方在於，它幾乎沒有一句廢話，所有的篇幅都集中在如何讓讀者“動起來”。大量的練習題和思考提示穿插在理論講解之間，並且這些練習的設計非常巧妙，它們往往不是讓你簡單地選擇 A 或 B，而是要求你寫齣你的推理過程，甚至要求你為自己的推理過程提供一個“反駁的論點”，然後再去防禦這個反駁。這種來迴拉扯的思維訓練，極大地提升瞭我對論證深度的把控能力。我感覺自己不再滿足於停留在錶麵現象的簡單描述，而是開始習慣性地追問“為什麼是這樣？”和“還有沒有其他的解釋？”。特彆值得稱贊的是，書中的語言風格雖然是英文原版，但用詞非常精準、清晰，很少使用晦澀難懂的術語，這使得整個學習過程雖然有挑戰性，但絕不至於令人沮喪。這套書真正做到瞭“磨刀不誤砍柴工”，把注意力完全放在瞭心智工具的打磨上。

評分☆☆☆☆☆

我之前嘗試過一些聲稱能提高邏輯能力的讀物，但很多讀完後感覺隻是像背誦瞭一本“邏輯謬誤詞典”，等到實際需要應用時，依然找不到下手點，思維還是散亂的。但這套書，通過其獨特的“技能強化”路徑，讓人真正體會到瞭“熟能生巧”的道理。它不是讓你記住“什麼是稻草人謬誤”，而是讓你在閱讀一篇政論文章時，能像訓練有素的偵探一樣，立刻識彆齣作者是如何構建或故意避開瞭對某一關鍵點的正麵迴應。更重要的是，它教會瞭我如何進行“自我糾錯”。在寫一篇需要邏輯支撐的報告時，我習慣性地會采用書中學到的“論點自檢清單”——檢查我的前提是否充分？我的推理步驟是否完整？我的結論是否超齣瞭證據支持的範圍？這種係統性的審查，極大地減少瞭我在提交工作前自我發現邏輯硬傷的頻率。這種能力，遠比記住多少個邏輯術語來得更有價值，它改變瞭我處理任何復雜信息時的內在流程，是一種根本性的思維升級，讓人對未來的學習充滿信心，因為你知道自己已經擁有瞭應對挑戰的有效工具。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是為我這種邏輯思維經常“卡殼”的人量身定做的“急救包”！我一直覺得自己看問題總是習慣性地跳到結論，中間的論證過程稀裏糊塗。剛翻開第一冊的時候，那種感覺就像是終於有人願意耐心地把“事實”和“觀點”這兩個概念掰開瞭揉碎瞭講給我聽。它不是那種枯燥的說教，而是通過一係列精心設計的日常情景，比如分析一個廣告宣傳是否誇大其詞，或者判斷朋友間一個看似無懈可擊的論點到底有什麼漏洞。最讓我印象深刻的是關於“預設”的講解。我以前壓根沒意識到自己說話做事都帶著那麼多沒被明確提齣來的假設，這本書就像一雙“透視眼”，讓我能清晰地看到彆人話語背後那些看不見的基石。讀完後，我感覺自己看新聞的角度都變瞭，不再是照單全收，而是忍不住在腦子裏默默地給作者打分：這個論據站不穩腳，那個類比有點牽強。它真的在潛移默化中重塑瞭我接收信息的方式，讓我從一個被動的信息接收者，變成瞭一個主動的提問者和審視者。對初學者來說，這種循序漸進，帶著大量實際案例的引導，是最好的入門磚，完全沒有那種“高高在上”的學術感，非常接地氣。

評分☆☆☆☆☆

我曾經以為批判性思維就是“抬杠”或者專門找彆人的茬，所以一直對這類書籍敬而遠之，覺得它們會讓我變得不近人情。然而，這套書徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它強調的核心是“清晰思考”，而不是“對抗”。書裏有一章專門講瞭如何有效地傾聽並理解與自己觀點相悖的立場，這對我幫助太大瞭。我學會瞭在辯論時，首先要準確地復述對方的核心論點，確保我沒有誤解他們，而不是急於反駁。這種“先求同存異，再深入剖析”的模式，讓我在工作討論中減少瞭很多不必要的摩擦。而且，書中對“情感偏見”的分析非常到位，比如確認偏誤（Confirmation Bias）是如何悄悄影響我們的決策的。讀到那裏時，我簡直汗毛直竪，因為我發現自己過去很多“堅信不疑”的決定，其實都建立在隻願意相信自己願意相信的事實之上。這套書更像是一麵鏡子，照齣的是我們思維中的盲區和慣性，引導我們走嚮更理性和更寬容的討論空間，而不是一味地指責彆人。它的結構設計得非常有條理，每冊的主題遞進得很自然，讓人有種紮實的進步感。

評分☆☆☆☆☆

作為一名需要大量閱讀和分析專業文獻的研究生，我發現市麵上很多批判性思維的書籍要麼太偏重哲學思辨，要麼太偏重商業談判，很難找到真正能適應學術寫作和研究方法的工具書。這套“Skill Sharpeners”係列簡直是久旱逢甘霖。它不僅僅停留在“識彆謬誤”的層麵，更進一步教導我們如何去構建一個強有力的論證。書中對“證據鏈的強度評估”那部分講解得極其細緻入微，比如區分一手資料和二手資料的可靠性，如何審視實驗設計的嚴謹性，以及如何警惕統計數據的誤導性呈現。對我來說，這套書提供的不是抽象的理論，而是可以立刻應用到我的論文大綱構建和文獻綜述中的實用框架。我開始能更有效地評估那些支持我研究的現有理論的局限性，從而明確我的研究創新點在哪裏。它的難度設置似乎是經過精心校準的，初階的設定反而確保瞭基礎概念的穩固，避免瞭那種上來就拋齣復雜邏輯框架讓人望而卻步的情況。每次完成一章的練習，都感覺自己握著一把更鋒利的“思維手術刀”。