具体描述
《三大师》内容简介：在《三大师》中，茨威格把巴尔扎克，狄更斯和陀思妥耶夫斯基看做是叙事文学的天才，是百科全书式的作家。他在论述他们时，不是泛泛而谈，面面俱到，而是紧紧抓住他们最本质量重要的，是那种牵一发而动全身的东西，是他们各自生活和创作中举之则目张的纲。在《巴尔扎克》中，茨威格把生于拿破仑时代晚期的巴尔扎克看做是用笔来征服世界的拿破仑，要用笔来完成拿破仑用剑未完成的事业。正是这样一种文学上的雄心成了他创作的驱动力，他生活的激情，这是一种主宰他直至生命最后和息的激情。他锲而不舍，紧紧盯住这个目标，在创作中他忘掉一现实，耽于自己构建的世界里。为此，他不断地用咖啡来刺激自己的神经，每天工作甚至达到十八个小时。他的写作不是一种劳动，而成了梦幻和陶醉，他成了如茨威格在他另一部长篇传 记《巴尔扎克》中所说的“写作机器”。他孜孜不倦地沉湎于创作，用他的笔建立起一个属于自己的帝国：由“风俗研究”（包括《私人生活场景》、《外省生活场景》、《巴黎生活场景》、《政治生活场景》）、《哲理研究》和《分析研究》共九十多部作品组成的《人间喜剧》。巴尔扎克用这部巨著构建了一个时代，它成为一部十九世界的百科全书，一座最大的人类文献书库。
在《三大师》中，《陀思妥耶夫斯基》是篇幅最长的一篇，也是茨威格怀着强烈的激情写成的。一九一六年二月八日，他在致赫•黑塞的信中称，这《三大师》凝聚着他三年的劳动和心血。
这三位小说家中的每一位都有自己的领域。巴尔扎克是社会的世界，狄更斯是家庭的世界，陀思妥耶夫斯基是一和万有的世界。把这几个领域相比较便显出了它们的差异，但从不能用价值判断来重新解释这种差异，或者以个人的好恶去强调一个艺术家的民族因素。每一个伟大的创造者都是一个统一体，它以自己的尺度锁定它的界限和它的重量：在一部作品的内部只有一种比重，没有公正秤上的绝对重量。
这三篇文章都以作品的理解为前提：它们不是入门，而是升华，觉淀和提炼。因为高度凝炼，它们只能是萨尔茨堡个人认为最重要的东西，这种必要的缺欠在陀思妥耶夫斯基这篇文章里使他感到特别遗憾，他的分量像歌德一样，就是最广阔的形式也无法能加以包括。
用户评价
茨威格的传记是无法被观测的。它绝不是西洋镜般的万千世界，而是一种征服与被征服的关系。我征服茨威格，或茨威格征服我，仅此而已。但就这本书而言，我既没有征服他，他也没有征服我。现在存于这里的只是一纸虚伪的和平协定，一次冬季攻势的前奏。
评分##我觉得我现在可以这本书了，狄更斯，巴尔扎克，陀思妥耶夫斯基的书都看了些，虽然还差了很多，狄更斯是家庭的世界，巴尔扎克是社会的世界，陀思是内心的世界
评分##我觉得我现在可以这本书了，狄更斯，巴尔扎克，陀思妥耶夫斯基的书都看了些，虽然还差了很多，狄更斯是家庭的世界，巴尔扎克是社会的世界，陀思是内心的世界
评分##“高中语文选修课程资料”，5块钱。
评分##喜欢的作家吹喜欢的作家，双重的愉悦
评分##这本书拿到的时候吓了一跳，原来是高中语文的补充教材。想不到离开学校几十年，如今又捧起了课本。本来是冲着茨威格的大名去的，语文高高在上，拿书的手忍不住有点发抖，脑子里一下子涌出无数诸如中心思想，修辞手法，划分段落与句群，文章结构，性质等等一堆陌生的“术语”。瓦素俗人，大把的黄金时间都上网玩了。这样的书只能在旅途或者蹲厕所这样无可奈何的时间里读，所以拜托杭州之旅，硬是读完了——一半。老妥那部分还没看，单就狄更斯和巴尔扎克这部分来说，个人感觉没有评论的那么了不起。一堆的比喻比兴比来比去，他说的天花乱坠，我看的云山雾罩。当然人家也分析了，什么出身背景影响因素之类的，但是我觉得也就是三联《读书》风格。如果你能看得进去那个，这个也能挺下来。印象最深的是他说巴尔扎克，具体的词句忘了，最后落一形容词：拧巴。
评分##在看过两本本陀思妥耶夫斯基的著作后，明显感受到茨威格对于纯净灵魂的推崇，他个人也是个践行者。而他选择的三个作家分别在描写家庭、社会、个人方面极具代表性的人物。
评分##我觉得我现在可以这本书了，狄更斯，巴尔扎克，陀思妥耶夫斯基的书都看了些，虽然还差了很多，狄更斯是家庭的世界，巴尔扎克是社会的世界，陀思是内心的世界
评分##太浮夸
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有