##文筆很不錯
評分##每個人生命裏都會遇到一個愛到癡狂的作傢吧,我的那位就是張愛玲瞭。讀瞭八年,小團圓翻過三遍,流言不知道看過多少遍,就連大陸齣版不能收錄的那兩篇為瞭寫論文也看瞭,拿瞭班裏的最高分。我當初要是去讀瞭中文係,以後可能會係統地去研究她吧。
評分##張愛玲的語言還是很犀利的,字字珠璣,每一個字,每一個詞,每一個比喻都是有作用的,更多的是來錶現人物心理的。心理描寫也是透徹,閤理。不愧是心理小說的楷模。傾城之戀中在災難之後的醒悟,兩個自私的人惺惺相惜。金鎖記中七巧受壓抑的變態心裏。心經中父女超齣正常的愛戀,母親的容忍,父親的背叛都是常人寫不齣的。但在張愛玲這裏就寫的理所當然。兩朵玫瑰都是辜負,最終也沒有收獲真愛。琉璃瓦中父親的奢求和女兒的不順心。雖有的人物用寥寥幾語就可以勾勒的十分豐滿。各色人物,各種故事,值得看,值得好好看。
評分##第一次認真嘗試讀張愛玲的作品,不得不承認還是很厲害的,可以讓我跟隨著故事心情起起伏伏,很多文字濕漉漉的,甚至讀著讀著不寒而栗。典型的悲觀主義作者,把筆下人物的人生不斷拉扯、受難,而著或許也是現實,不夠我想換個角度講述或許會有不一樣的故事吧
評分##1.補看瞭《散戲》和《鬱金香》,對比瞭《半生緣》和《十八春》。最精彩的仍然是金鎖記。 2.半生緣和十八春的區彆: ● 相比十八春,半生緣刪掉瞭第十八節,十六十七節改動較大。十八春裏所有人都投入到瞭社會主義新中國的建設中,人人都冰釋前嫌,性格轉變的似乎忘記瞭所有痛苦。半生緣裏,顧曼楨瀋世鈞相見相擁,盡管有“我們迴不去瞭”的遺憾,也有這麼多年的思念牽掛;叔惠和翠芝也對當年往事戀戀不忘。不圓滿,卻真實。 ● 相比於十八春,半生緣題目變瞭,18年變成瞭14年,張慕瑾換成瞭張豫瑾,祝鴻纔強暴進行瞭詳寫,刪掉瞭所有和意識形態相關的段落(如張豫瑾傢裏被鄉紳、國民黨欺負的事,用一句“日本抓去”概括瞭),個彆微小細節進行瞭增刪,其他部分幾乎一字未變。
評分##高中和大學讀完的,有些篇章最近幾年纔讀明白。居然有X描寫?!
評分其實我一直在問自己,5年前那麼喜歡她的作品,5年後是不是就該不喜歡瞭,因為閱曆在增長,可隨即一想,即使我的看法不一樣瞭,也隻說明我開始從不同的角度去欣賞,喜歡終究是喜歡,不會變的
評分##文筆很不錯
評分##愛情的模樣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有