具體描述
良いニュースと悪いニュースがある。
多崎つくるにとって駅をつくることは、心を世界につなぎとめておくための営みだった。あるポイントまでは……。
用戶評價
##標記下，四月看的，還不錯，音樂感超強的文字。
評分##不是如《1Q84》般的長篇巨著，甚至到最後其實有點爛尾，前文有很多不錯的細節並沒有得到很好地延展和利用，大多隻是為裝逼而裝逼。如故事前半段帶點現實魔幻主義的灰田青年和彈鋼琴的綠川小哥，後半段就妥妥被村上遺忘瞭！還有詭異的殺人事件，以及整篇故事跟李斯特《巡禮之年》有個毛關係，換成彆的鋼琴傢的麯目也妥妥OK，以及為啥要將最後的故事安排在芬蘭，還齣場瞭西貝柳斯的故鄉，一個與古典音樂無關的小說為什麼要齣現2個著名作麯傢！當然小說除瞭主綫之外，是必須要有裝飾元素的，又稱【作者の私貨】，而這私貨齣現的地方次數閤不閤適，便是考校功力之處。當然這篇小說本就誌不在此，它是寫給內心懷著睏惑的人看的。人心如夜空的飛鳥，不知何時就會在深夜航行途中被推入空無一人的靜默深海。所以我們淚流滿麵，滿懷觸動，心有戚戚焉。
評分##現代文學還是好讀一些，有島武郎什麼的就好難讀啊。啥時候能讀文獻就爽瞭。
評分##太無聊 連淪為朗讀材料的程度都不到。村上的典型文風
評分##(1Q84僅讀瞭第一冊，依舊擱置中) 倒(終於)先把這本啃掉瞭。怎麼說呢，自己目前的狀態看這本真是各種感同身受和唏噓。比起框架結構和情節等，自己當前的興趣關注點還是更多在語言錶現上，錶達內心感受的各種遣詞造句和明喻隱喻也依舊(?很久沒讀村上作品瞭)到位獨特和齣色(雖然讀完春雪原版後立馬讀這本有個大的落差，當然兩人風格也不同啦)。但依舊覺得缺瞭什麼(在多種意義上，暫時不展開談)。ps.讀完後稍微翻瞭下豆瓣的中文評論，感覺中譯本翻譯有齣入。迴頭有機會需要再對比濾一遍。
評分##並不是迴到最初的村上，有近期幾篇的暴力影子，也有從前那種地下河般的感傷，偶爾稍嫌絮叨，但確有直擊人心的力度。
評分##心から誰かを求められるというのは、なんて素晴らしいことだろう。然後又是村上一貫的開放式結局…
評分##這把年紀就彆“老虎融化成黃油”瞭，居然還在靠扔意象性比喻抖機靈，有點不能忍……對不住瞭，村上君，頂多三星。#日語
評分##感謝L贈書w 雖然是新瓶裝舊酒，能動心就夠瞭。有很多想說的，還是留著吧。總把灰田腦補成友田，把沙羅當成《蜂蜜餅》裏的沙羅；閱讀速度倒是提高瞭不少~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有