恶意满满的过度解读
评分##确实丧心病狂
评分##读了中文版,有点无聊
评分##对《格林童话》初版的黑暗早有耳闻,但我还以为这本书是偏学术考据的,结果写得好粗糙,微信公众号的水平。
评分##没想到这本书的评分这么低,或许因为从小看童话的先入为主吧,对于童话的感受都是美好的,结局完美,好人过上了幸福的生活,坏人受到了彻底的惩罚,这本书的其它评价几乎都是过度解读。但我们并没有看过真正第一版的格林童话,经过多次的改编,残忍的一面早被抹去。 现在看到的这本书,全本都在写着吃人,而且是吃女人,女人也要吃女人。反派都是母亲,母亲和女儿互相残杀,父亲隐身。女人为了丈夫的爱杀儿子,儿子报仇杀母亲,父亲又隐身。 这不是过分解读,毕竟,这些故事现在依然在发生。
评分##成人色情童话?虽然是改编,但是故事逻辑蛮合理的噢,文笔不是很好,可能是翻译问题。看完有点害怕????
评分##没想到中文版居然成了禁书,倒也不必如此,格林童话的蓝本本来就是民间故事啦,不过文字的精致性还是不如安吉拉卡特的《焚舟纪》
评分##XD 我最爱的暗黑风。
评分##中文版本,毁童年系列... “白雪公主(女儿和生母之间爱纠葛)”、“灰姑娘”、“青蛙王子-改变女人心理的奇妙力量”、“蓝胡子(另一把禁忌的钥匙)”、“睡美人--让公主沈睡的真正原因”、“杜松树(传统民间故事竟是这么恐怖)”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有