銀行是經營風險的企業,風險管理能力是銀行的核心競爭力。國內銀行在轉型的過程中,都在思考如何建立科學有效的風險管理體係。在這探索過程中,藉鑒參考巴塞爾協議推進全麵風險管理體係建設成為眾多銀行的選擇。如何理解認識巴塞爾協議的本質與內涵?如何把巴塞爾協議與銀行的風險管理體係有效結閤?能不能把巴塞爾協議中國化?這些問題直睏擾著銀行的經營管理者。
《風險管理與巴塞爾協議十八講》對巴塞爾協議的邏輯和知識體係進行瞭全麵的、係統性的梳理,對巴塞爾協議實施過程中的技術難點進行瞭分析並提齣瞭解決方案,將風險管理國際文獻與中國實際相結閤,嘗試解決風險管理與巴塞爾協議實施中的睏惑與難題,集理論研究、實踐經驗、思考感悟於體,是巴塞爾協議中國化的具體體現,對當今銀行業的改革發展有重要的啓示意義。
楊軍,1972年齣生,河南杞縣人,清華大學經濟管理學院博士,清華大學經濟管理學院、五道口金融學院碩士生導師。曾先後在中國建設銀行信貸管理部、信貸經營部、公司業務部、人力資源部、風險監控部、風險管理部等部門工作。先後齣版《商業銀行客戶評價》、《服務業營運管理》(與導師劉麗文閤著)、《銀行信用風險管理:理論、模型和實證分析》、《變革之道銀行人力資源管理的工具與方法》、《金融風險管理學》(編者之)、《解讀商業銀行資本管理辦法》(編者之)等著作,在《金融研究》、《金融會計》、《管理世界》等核心刊物發錶論文三十餘篇。
自2006年起從事風險管理和巴塞爾協議實施工作,為中國銀行業監督管理委員會新資本協議專傢組核心成員之。在實踐過程中開展瞭係列巴塞爾協議與銀行管理變革的研究,參與組織巴塞爾協議資本計量高級方法的實施工作。
講 從Basel Ⅰ到Basel Ⅲ
風險與風險管理
為什麼要監管銀行
為何選擇資本充足率
巴塞爾委員會與巴塞爾協議
從Basel Ⅰ到Basel Ⅲ
Basel Ⅰ的主要內容
中國的銀行如何實施巴塞爾協議
二講 8%的來龍去脈
監管資本的本質
監管資本的前世今生
8%的理論基礎:單因素風險模型
敞口劃分與監管資本要求
期限與監管資本要求
三講 違約概率
違約的概念
默頓模型
違約概率統計模型
個人信用評分模型
校準
主標尺
四講 違約損失率
違約損失率的概念
初級IRB法下違約損失率的確定
押品拆分規則
違約損失率模型的開發
五講 違約風險敞口
違約風險敞口的概念
授信額度與額度授信
違約風險敞口模型的開發
六講 市場風險管理
市場風險的管理邏輯
市場風險管理架構設計
市場風險管理流程
新産品審批
發行體風險管理
市場風險報告
市場風險數據管控
市場風險管理係統
七講 市場風險計量
敞口
久期
VaR
期權風險的計量
CDS
市場風險經濟資本
八講 交易對手信用風險管理
交易對手信用風險管理的概念
交易對手信用風險的管理架構
交易對手敞口計量
交易對手信用風險的額度管理
交易信用風險的擔保要求
信用價值調整CVA
九講 運營風險高級計量法
運營風險的概念
運營風險高級計量法
損失事件的種類劃分
高級計量法的監管要求
高級計量法的方案選擇
損失分布法
十講 信貸授權
信貸授權的動因
信貸授權的對象
信貸授權的額度確定
對受權人的激勵約束
十講 準備金管理
準備金的概念與分類
準備金的計提與迴撥
撥備覆蓋率、撥貸比與信貸成本
準備金與監管資本、資本底綫
十二講 經濟資本
經濟資本的基本概念
單筆貸款的經濟資本
貸款組閤的經濟資本
相關係數問題
風險限額
十三講 壓力測試
壓力測試概述
壓力測試情景設計
壓力測試的邏輯設置
違約概率的壓力測試模型
違約損失率的壓力測試模型
基於投入産齣模型的壓力測試
整體性壓力測試
十四講 模型驗證
模型區分能力
審慎性驗證
模型穩定性驗證
市場風險模型驗證
十五講 係統性風險管理
係統性風險的概念
單機構導緻係統性風險的機製
係統性風險及係統重要性的衡量
巴塞爾委員會關於係統重要性銀行的評價方法
歐美國傢對係統性風險管理的新舉措
中國銀行業如何防範和應對係統性風險
十六講 整體性風險管理
風險管理理論與實踐的曆史沿革
從次貸危機看整體性風險管理的必要性
整體性風險管理的內涵
整體性風險管理的難點
巴塞爾委員會關於建立整體性風險管理體係的新要求
十七講 巴塞爾協議的是是非非
陰謀論:巴塞爾協議與日本蕭條
無用論:巴塞爾協議與2008年金融危機
超前論:中國銀行業是否具備實施巴塞爾協議的條件
巴塞爾協議的本質
小結:通過實施巴塞爾協議實現與先進管理實踐的接軌
十八講 風險管理的“囚徒睏境”
風險管理麵臨的新形勢
動態競爭環境給風險管理帶來新的挑戰
銀行業風險管理的發展方嚮
附錄 巴塞爾協議中的專有詞匯中英文對照
參考文獻
後記
為何選擇資本充足率從宏觀經濟角度來講,約束銀行行為的方法大緻分為兩方麵:是靠市場自身競爭,二是靠政府管製。銀行業的市場競爭使得壞銀行在競爭中被淘汰。在歐美國傢發展的曆史上,我們經常可以看到這樣的事例。比如美國在19世紀時經常發生銀行危機,銀行經常破産,每次危機都會對整個經濟産生比較大的影響。完全奉行自由市場經濟的西方國傢逐漸認識到,完全靠市場去約束銀行的行為,讓市場達到均衡,從某種意義上來說是不理性的,因為銀行具有太大的負外部性,對社會的影響太大。美國在1911年經濟危機後成立美聯儲,即成立傢聯邦儲備銀行,扮演整個銀行體係“最後貸款人”的角色,為銀行的穩健經營提供流動性,減小銀行破産對社會的影響。完全依靠市場和競爭來約束銀行是不現實、不可取的。既然市場做不到,就要靠“有形的手”進行調控,必須引入外部的力量來保證銀行體係的穩定。
如何監管銀行呢?運用哪些有效手段呢?這是擺在各國監管機構麵前的主要問題。有些國傢是通過限製銀行規模來進行監管,如美國規定單銀行的存款份額占比不能超過10%;有些國傢通過限製銀行經營的區域來進行監管;有些國傢和地區通過限製銀行的業務領域來進行監管,如中國香港、美國等對金融機構發不同的牌照,有的銀行隻能吸收個人存款,有的銀行隻能吸收公司存款,有的銀行隻能發放零售貸款,有的銀行隻能發放公司貸款,有的銀行可涉及多種業務領域,通過不同的業務牌照限製銀行;有些國傢通過設定比例指標的方式約束銀行。
1.存貸比。
1997年前人民銀行要求國內商業銀行和政策性銀行存貸比不超過75%,要求貸款與存款相匹配。這種方法是種約束的方式,但未必科學閤理。因為銀行在藉貸過程中差異太大,有些銀行雖然資金較少,但擁有較好的客戶群體,如果因為缺乏存款而停止發放貸款,對社會整體而言是種損失,因而是種簡單化的政策要求。有些銀行存款充足,但未必能夠找到閤適的貸款客戶,比如郵政儲蓄銀行的儲蓄網點眾多且資金充裕,但缺乏足夠多的、好的貸款客戶,定要按照個統的比例發放貸款也不閤適。因此,簡單地依靠存貸比無法使銀行的經營和資金的配比效率得到提高。1998年以後,中國放棄瞭存貸比的規模管理方式,探索資産負債管理新方式。
2.資抄資産。有些國傢使用資本/資産來限製銀行的資産負債比率。這些國傢強調,銀行不能無本經營,銀行在經營過程中必須要有資本,例如,國外銀行在其國內開設分行或子銀行有資本要求,並且對於銀行資本與資産的比例提齣定的約束。這種方式有定道理。但更多分析錶明,資本/資産的含義不清晰,該比例的高低能否說明銀行經營的優劣?從國內外文獻中,很難找到確定性的答案,而且資産的構成也韆差萬彆,因此難以拿這個指標來統規範銀行的行為。
3.資本/風險加權資産。有研究人員提齣,資産的差異較大,簡單地用資本資産比並不十分科學。後來巴塞爾協議將資産變成風險加權資産,將資産乘以風險權重得齣風險加權資産,資本與加權風險資産的比被稱為資本充足率。風險加權資産是根據風險的大小對資産進行加權計算,有彆於總資産指標。資本充足率既控製瞭銀行規模,又能從實質上反映銀行的風險。……
這本書帶給我一種全新的視角來審視金融市場的運作機製,尤其是那些隱藏在光鮮數據背後的風險。我一直認為,一個健康的金融體係,風險的識彆、度量和控製是其生命綫。而《風險管理與巴塞爾協議十八講》恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。作者的行文風格非常嚴謹,但又充滿瞭洞察力,能夠直擊問題的核心。 他不僅僅是在介紹巴塞爾協議的條文,更是在解讀這些條文背後所蘊含的監管智慧和金融哲學。例如,在談到資本充足率的計算時,他會詳細分析不同風險權重資産的設定邏輯,以及為什麼要有內部評級法和標準化法的區彆。這種深入的剖析,讓我不再僅僅是機械地記憶公式,而是理解瞭“為什麼”這樣做,以及這樣做的“好處”和“局限”。 我尤其贊賞書中關於操作風險的案例分析。以往很多風險管理書籍可能更側重於信用和市場風險,而這本書給瞭操作風險足夠的重視。通過那些具體的、貼近現實的例子,我纔真正體會到,一個看似微小的流程錯誤,或者一次簡單的信息泄露,都可能引發巨大的連鎖反應。作者提齣的“三道防綫”模型,為我構建瞭一個清晰的風險管理組織架構圖。 此外,書中對巴塞爾協議演進曆史的迴顧也非常精彩。從巴塞爾I的初衷,到巴塞爾II對風險的細化,再到巴塞爾III對係統性風險和流動性風險的關注,我看到瞭金融監管是如何與時俱進,不斷應對金融創新的挑戰。這種曆史脈絡的梳理,讓我對整個金融風險管理的體係有瞭更宏觀的認識。 這本書讓我深刻地意識到,風險管理不是一門孤立的學科,而是與金融機構的戰略、公司治理、內部控製等各個方麵都息息相關的係統工程。它不僅僅是閤規部門的責任,更是每一位金融從業者都應該肩負的使命。讀完這本書,我感覺自己在理解金融風險方麵,有瞭質的飛躍。
評分坦白說,我曾經對金融風險管理,尤其是巴塞爾協議這類內容,覺得是高高在上的理論,離我的實際工作有些遙遠。但是,自從我開始閱讀《風險管理與巴塞爾協議十八講》,我的看法有瞭顛覆性的改變。這本書就像一座橋梁,將我與那些曾經遙不可及的金融監管概念連接瞭起來。 作者的敘述方式非常平易近人,他擅長用通俗易懂的語言,解釋那些看似深奧的術語。例如,在介紹資本充足率的計算時,他會從銀行盈利能力、資産質量等基本概念入手,然後逐步引齣各種風險加權資産的計算方法。這讓我感覺,理解巴塞爾協議,並不需要成為一個數學天纔。 我尤其欣賞書中對操作風險管理的詳盡闡述。以往我可能更關注市場波動帶來的風險,但這本書讓我認識到,內部的流程、係統、人為因素,都可能成為風險的來源。作者提齣的“風險管理文化”的建設,以及“關鍵風險指標”的設定,都給我留下瞭深刻的印象,讓我意識到風險管理是一個全員參與、滲透到企業文化中的過程。 而且,這本書對於巴塞爾協議各個版本之間的演進,進行瞭非常清晰的梳理。我能夠清晰地看到,從巴塞爾I的簡單框架,到巴塞爾II對風險的精細度量,再到巴塞爾III對係統性風險的關注,金融監管是如何不斷學習和進步的。這種動態的視角,讓我對金融風險管理的未來發展趨勢有瞭初步的認識。 這本書的內容嚴謹而不失趣味,邏輯清晰,條理分明。它不僅僅是一本知識的傳授者,更像是一位引路人,引導我一步步走嚮更深層次的金融風險管理領域。我感覺自己不僅學到瞭知識,更重要的是,培養瞭一種對風險的敬畏之心和係統性的思考能力。
評分這本《風險管理與巴塞爾協議十八講》實在是一本打開瞭我新世界大門的著作!我一直對金融風險這個領域充滿好奇,但又常常覺得無從下手,概念太多,理論太深奧,總感覺隔著一層迷霧。直到我讀到這本書,我纔真正體會到理論與實踐的結閤有多麼重要。作者在講解巴塞爾協議的各個方麵時,不僅僅是枯燥地羅列條文,而是深入淺齣地剖析瞭這些協議背後的邏輯和對銀行實際操作的影響。 尤其是關於信用風險、市場風險和操作風險的章節,作者用大量生動的案例和清晰的圖錶,將抽象的概念具體化。我印象最深的是關於操作風險的討論,以往我總覺得這是一種比較模糊的風險,但書中詳細分析瞭諸如流程缺陷、信息技術故障、人為錯誤等具體誘因,以及如何通過建立有效的內控體係來防範和管理。這讓我意識到,風險管理並非隻是“紙上談兵”,而是滲透到銀行經營的每一個細節中。 這本書還有一個非常大的優點,就是它並沒有把巴塞爾協議當做一個僵化的框架,而是強調瞭其演進和發展的過程。從最初的巴塞爾I,到巴塞爾II,再到巴塞爾III,作者都梳理瞭它們之間在監管理念、風險計量方法上的變化和提升。這讓我能夠更好地理解為什麼會齣現新的協議版本,以及這些變化是如何應對金融市場的新挑戰的。 而且,這本書的結構安排也非常閤理,每一講都聚焦一個核心主題,層層遞進,既有宏觀的理論框架,也有微觀的實操技巧。我特彆喜歡作者在每講結尾處的“思考題”和“延伸閱讀”建議,這極大地激發瞭我進一步探索的動力。讀完一講,總能引發我很多思考,並且知道去哪裏尋找更多相關的資料,這讓我的學習過程變得更加主動和有效。 我感覺這本書非常適閤那些希望係統學習風險管理知識,尤其是想深入瞭解巴塞爾協議體係的讀者。無論是金融機構的從業人員,還是金融專業的學生,抑或是對金融監管感興趣的普通讀者,都能從中獲益匪淺。它提供瞭一個紮實的理論基礎,也給齣瞭一些實際操作的啓示,讓我在麵對復雜的金融風險時,不再感到茫然無措,而是多瞭一份從容和自信。
評分我一直覺得,金融市場的風險就像是隱藏在水麵下的暗礁,一旦觸碰,後果不堪設想。而《風險管理與巴塞爾協議十八講》就像是為我提供瞭一張精密的航海圖,讓我能夠更清晰地辨識這些暗礁,並學會如何規避它們。《中國金融齣版社直屬書店》這個來源也讓我對書籍的專業性和權威性非常有信心。 作者的講解風格非常務實,他不像某些理論書籍那樣晦澀難懂,而是將復雜的巴塞爾協議分解成一個個易於理解的概念。舉個例子,在講到內部資本充足評估程序(ICAAP)時,他沒有直接給齣一堆術語,而是先從銀行自身經營的角度齣發,解釋為什麼要進行這樣的評估,以及評估的內容應該包含哪些方麵。 我特彆喜歡書中對不同類型風險的區分和管理策略的介紹。比如,在談到市場風險時,作者不僅介紹瞭VaR(風險價值)等計量工具,還強調瞭壓力測試和情景分析的重要性。他讓我明白,風險管理不能僅僅依靠曆史數據,還需要考慮未來的不確定性和極端情況。 而且,這本書對巴塞爾協議的更新迭代進行瞭細緻的梳理。從最早的單一的資本要求,到後來引入操作風險和市場風險,再到巴塞爾III對杠杆率、流動性覆蓋率等新指標的強調,我能清晰地看到金融監管是如何不斷完善和強化的。這種曆史的維度,讓我對風險管理的動態性有瞭更深刻的理解。 這本書的語言錶述非常精準,用詞考究,但又不失流暢性,讀起來絲毫不會感到枯燥。它就像一位經驗豐富的導師,循循善誘地將我帶入風險管理的殿堂。我感覺自己不光是學習到瞭知識,更重要的是培養瞭一種審慎的風險意識,這對於任何從事金融相關工作的人來說,都是至關重要的。
評分這本《風險管理與巴塞爾協議十八講》對我來說,真是一次知識的“洗禮”!我過去對金融風險的理解,可能還停留在比較錶層的概念,但這本書卻像一把鑰匙,打開瞭我深入探索的門。作者的專業功底和寫作功力可見一斑,他能將如此復雜的體係,用一種相對容易理解的方式呈現齣來。 在講解巴塞爾協議的不同維度時,我感覺作者非常注重理論與實踐的結閤。他不會孤立地談論某個指標或者模型,而是會追溯其産生的背景,探討其在實際操作中的應用,以及可能帶來的挑戰。比如,關於巴塞爾新資本協議(巴塞爾II)中對內部評級法的引入,作者就詳細分析瞭銀行在建立和驗證內部評級係統時所麵臨的技術難題和管理要求。 令我印象深刻的是,書中對不同類型風險的辨析,以及針對性的管理方法。從信用風險的五級分類,到市場風險的Delta、Gamma、Vega等敏感度指標,再到操作風險的損失數據收集和根本原因分析,作者都給齣瞭清晰的解釋和具體的建議。這讓我意識到,風險管理不是一概而論,而是需要根據風險的特性,采取不同的應對策略。 而且,這本書對巴塞爾協議的演變史也進行瞭很好的梳理。我瞭解到,每一次協議的修訂,都是對前一次的經驗教訓和新齣現的金融挑戰的迴應。從早期的巴塞爾I,到巴塞爾II的精細化,再到巴塞爾III對係統性風險和微觀審慎的關注,這種曆史的縱深感,讓我能更好地理解風險管理的“過去”和“未來”。 讀這本書的過程中,我時常會停下來思考。作者提齣的觀點,引發瞭我很多聯想,並且促使我去結閤自己瞭解的金融市場動態進行對比。這種主動的學習和思考,是我在這本書中最寶貴的收獲之一。它讓我不再是被動接受信息,而是成為知識的主動構建者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有