前言
01 繁衍竞赛
场景1 回忆过去
02 例行公事
场景2 家常便饭
场景3 云雨之后
场景4 保持满仓
场景5 身怀六甲
03 精子战争
场景6 偶然事件
场景7 精子战争
04 计算代价
场景8 虎父虎子
场景9 犯下错误
场景10 分辨忠奸
场景11 乘胜追击
05 暗中期待
场景12 双重生活
场景13 乘除之间
场景14 春梦有痕
06 胜负难分
场景15 返家之时
场景16 压力避孕
场景17 多么健忘
07 选购基因
场景18 最佳选择
场景19 交换游戏
场景20 风流演技
场景21 性宴狂欢
08 高潮迭起
场景22 指上乾坤
场景23 秘而不宣
场景24 另类失误
场景25 纠正错误
场景26 策略总结
09 学习摸索
场景27 熟能生巧
场景28 粗暴性戏
场景29 控制生育
10 非此即彼
场景30 左瞒右骗
场景31 双性恋爱
场景32 青楼生涯
场景33 弱肉强食
场景34 兽性战士
场景35 男性本色
场景36 意乱情“谜”
11 最后成绩
场景37 最后成绩
· · · · · · (收起)
具体描述
这是一部被中国读者忽略的科普巨著，已翻译成26种语言，畅销世界各地18年。
作者和同事搜集了大量与人类性行为有关的一手资料，同时根据对其他动物类似表现的研究，提出崭新、惊人的理论，颠覆了人们对性驱动力的认识。
一段任何人都可能体验过的性经验，或是十分常见的外遇情景，如果采用作者的理论来解说，立刻就会在性行为背后浮现出精子战争的实况，甚至会演变成出人意料的剧情。许多读者在阅读本书的过程中，都会对自己过去在某种情况下作出的反应恍然大悟，甚至开始深思自己行为背后隐藏的事实。
用户评价
##虽然部分观点不能认同且所引数据可信性存疑，但大开眼界，值得一看。
评分##作为科普读物很精彩，18年前人类就已经研究到这么细微的层次，我们的出生还是要感谢祖先的竞争。本书当中提到的大部分行为全部是发自潜意识，这些行为并非理性思考的结果，而是基因程序的产物。我们现在的出生，某种程度上我们的祖先之前都是打过胜仗取得过胜利的那一方。 精子战争-到目前为止，男性生出子女人数的最高纪录是888人，一位前摩洛哥国王；女性生出子女人数的最高纪录为69人，怀孕27次。
评分##“作者就是用这样独特的理论将人们各样的性行为和人类自身的繁殖策略联系了起来，性行为也恢复了它真实的面容。”书中用进化论适应环境和物种个体间竞争的观点来解读人类的性行为，场景后的论述有些令人耳目一新，有些略显牵强；叙述过于啰嗦，抛出观点后反复论证，且有些不具说服力；读起来没有之前看的书摘那样精彩，至少有一半的篇幅可以删掉，做成卡片式的“场景”+“观点”+“论证”其实更精简；最后一章论述得最好，物竞天择、适者生存，人类的精子战争因生存和繁衍的生物本性而永远存在。
评分一脸正直地看完了这本小黄书，学到了一些非常毁三观的知识。不管男男女女们的生活多么和谐，人类体内的战场每天都尸横遍野，重复着兵来将挡水来土掩和无限心机的自主选择。虽然作者一直正直地强调这些都是生理层面和潜意识层面发生的事情，社会和心理因素他一概不管，但一部分生物决定论者和社会达尔文主义者大概绝不会放过这么好的素材，继续以生物本能的名义来维持不平等和有偏差的社会秩序。但至少看完这本书之后可以知道，现代生活的确已经很大程度上改变了生物的行为方式，并且两种性别都在不同的方面掌握着相当的自主权。即使在纯生物领域，成本和利益的计算也丝毫不是件简单的事。
评分##迄今为止读过的最黄最污最夸张的两性科普读物，《自私的基因》色情版！
评分##这书看了特么小半年……没有足够多的、有效力的数据和实验支撑，满满当当的一本理论推测和假想，也算是科普嘛……怕是没勇气再读第二遍……
评分##好书，但是我打三星。少一星是因为潜意识，另外一星是主观性太强。 演化生物学是一门科学，但它并不像物理学那么科学。因为历史的事情很难让他重复发生，所以只能从结果推原因。 另外这本书已经20年了，是时候让他退休了，让我们拥抱变化。
评分##描述人类社会的某个单一角度。只阐述人类生物性的繁殖策略，没有人性，只有生物本能的兽欲，自我降维。该书中的理论是典型的封闭思维切片，作为一个自我发育程度较高的社会人类，看这本书就像四维看待二维。如果生命的存在是一个点（一维），种族续存繁衍就是（二维），文化对社会的影响是（三维），有灵魂的意识体是（四维）。
评分##就本书的理论，性行为描写是必要的吗？是。有必要描写得这么细致详实吗？并没有。LOL～确实是一本好书，实际上与经常被同论的《性别战争》相比，这本才更应该叫性别战争，书里并不只表述雄性基因传递情形，而是以雄性人类为主要视角，对博弈中的双方立场和多方结果展开推演和解释，抛开性描写稍过度的问题，是非常详实客观的了解和理解另一性别在性别相关的意识、选择和行为的佳作。唯一的问题在于：过于肯定的论点。作家提出了一系列论点，和制造一些引出论点的场景，但并不构成推理，这样的做法在学术上有信任问题，导致本书并没有足够学术价值，sad，分类到科普上，未免草率了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有