本书在陈美林《新批儒林外史》和《清凉布褐批评儒林外史》基础上重新校订,以目前可及的最早刻本清嘉庆八年(1803)卧闲草堂本为底本,参校诸本进行覆核。
本书为“五四”新文化运动以来运用传统的评点形式研究古代小说的首次尝试,由前言、夹批、回评三种形式组合成一套完整的批评体系。前言犹如昔日之“读法”,以使读者对其人其书有一宏观了解和认识。夹批主要对词、句、段进行批评,间有串评,着重阐发其中隐而不露的讽刺和寓意。回评着重对整部书的主题、回与回的联系与过渡、人物形象的塑造、谋篇布局的技巧等方面进行评说,兼亦涉及本事勾稽,以史证文,以文引史,文史互补,务求有助于读者深入欣赏和理解,并为研究者提供新的论题、新的视角和新的途径。本书注释详于明清学制官制、婚丧礼仪、历史事件和人物等,与小说正文浑然一体,使这部百科全书式的小说名著涵容的信息更为丰富,更为密集。
##精读一个半月,此版本极佳,注释附录等非常翔实(读完后立即入了一套,家里原先那本还是给老爸下酒用吧 (°_°) ) 书里最喜欢杜少卿、蘧景玉、萧云仙和凤四,话说吴敬梓还算我大半个老乡,穿插的方言格外亲切(尤其是“韶道”——所以现在是误写成了“勺”?) 至于感受——恍若大梦一场。
评分##读了很久,什么时候读起的已经忘了,反正去年到今年都有在闲暇时看。睡前或者工作间隙或者饭后。就像说的“伟大也要有人懂”批评真的很重要,否则我光看是品不出《儒林外史》有这么好的。总之读《儒林外史》推荐这个版本。读时能感受到陈美林先生在这本书上下的功夫,等翻到第663直至末页,实在是叹服,跋涉“儒林”四十载,“水磨功夫”!!这种才是学者姿态!!感谢陈美林先生,让我读到这本好书!!
评分##作为故事本身,不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##重读外史。被文木老人的写作技巧折服,他交替使用不同的叙事手段,让文章变成一张错落有致的网,“行文若断似续,相互网络,紧密无间,毫无缝隙可寻”。读来让我大呼过瘾!
评分##补标,大一暑假pdf版,儒林外史可能不是我的菜吧,那些故事人物到今天没几个记得住的了
评分##这书的体系也太庞大了吧?俨然一幅清明上河图,描述明清士人甚至三教九流的生活状态。至于情节,已经不重要了,每个故事都是以一个人为主角说到一半,又转下一个人为主角说了,真是看了后面,忘了前面,实在受不了。。。
评分##作为故事本身,不是很喜欢吴敬梓的写法。
评分##这本书似乎也不是专批八股制度。写五河县一节,叙述者直接跳到前台评议人情,近乎西洋的启蒙小说做法。到鲁迅的呐喊彷徨,用的白话也没有真正区别于吴敬梓的小说语言。
评分##评点不错,后记太啰嗦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有