我购买这本书,很大程度上是被“360°+1°”这个口号吸引的,以为它能提供一种全新的、更深入的学习区域地理的方式。我一直觉得,地理学不应该是死记硬背,而应该是一种对世界多维度理解的过程。 拿到手之后,我仔细阅读了一些章节,发现书中在介绍某个区域时,确实从自然条件、社会经济、文化特色等多个角度进行了阐述,这符合“360°”的概念。然而,这种多角度的呈现,有时会显得有些“散”而“不够聚”。它更像是在罗列事实,而非将这些事实串联起来,形成一个有机的整体,让我能够看到不同要素之间的内在联系和逻辑。 我期待的“+1°”,应该是那种能够点亮我思维火花、让我产生“原来如此”的顿悟。比如,在分析一个地区的经济发展模式时,我希望看到更深入的探究,比如这个模式是如何在特定历史时期形成的,它在现实中带来了哪些优势和劣势,以及未来可能的发展方向。但书中这方面的分析,常常停留在表面,缺乏那种能够引发我进一步思考的深度。 “课课通”和“大考卷”的定位,也使得这本书的内容更侧重于知识点的普及和考试技巧的讲解。这对于应试来说是必要的,但有时会牺牲掉一些更具探索性和人文关怀的内容。我希望在学习地理的过程中,也能感受到地理学作为一门学科的魅力,它不仅仅是考试的工具,更是理解世界、认识自我的重要途径。 “活页可拆开”的设计,我个人认为并没有给我带来太大的便利。相反,它让我在查找资料时,需要花费更多的时间来重新组合,而且多次的拆装也容易对书页造成磨损,感觉不如一体化的书本来得稳固和耐用。 总的来说,这本书在帮助我巩固高中区域地理的基础知识方面,还是起到了一定的作用。但如果期待它能够带来更深层次的地理思考,或者提供一种独特的学习视角,那么可能需要更审慎地评估。它更像是一个基础的学习工具,而非能够激发我成为一个小小地理学家的“催化剂”。
评分说实话,我买这本《2018新版 红对勾课课通大考卷 360°+1° 高中地理 区域地理》的时候,是抱着一种试试看的心态。我平时对地理不算特别精通,但又觉得高中地理的区域地理部分挺重要的,尤其是涉及到一些具体案例的分析。这本书的封面设计和一些宣传语,比如“360°+1°”,听起来挺厉害的,以为能给我带来一些耳目一新的感觉。 拿到书后,我翻阅了一些章节,发现它的内容组织方式,其实还是比较传统的。它会把一个区域分成几个部分来介绍,比如自然环境、人文社会、经济发展等等。这当然是学习区域地理的常规方法,我也不指望它能颠覆我的认知。但问题在于,即便是在这些常规部分,内容的深度和广度也让我觉得有些不够。 举个例子,当书中介绍某个国家的经济发展时,它会列举一些主要产业和贸易数据。这些信息当然是正确的,但缺乏对这些数据背后原因的深入剖析。比如,为什么这个国家的农业特别发达?是什么样的地理条件和政策因素促成了这一点?书中更多的是“是什么”,而不是“为什么”。我希望它能更像是一个引路人,带我一起去探究这些现象背后的逻辑。 而且,关于“大考卷”的定位,我感觉这本书的练习题部分,虽然数量不少,但题目类型相对单一。很多题目都是在考察对书本内容的记忆和理解,缺乏一些需要综合运用知识、进行分析判断的综合题。这让我觉得,它更像是一个知识点复习的工具,而不是一个能够锻炼我思维能力、提升解题技巧的平台。 “活页可拆开”的设计,我个人认为并没有带来太大的便利。反而有时候想要查找某个信息,需要反复地翻动,感觉不如一本完整的书来得顺手。总体来说,这本书对于想要巩固高中区域地理基础知识的学生来说,可能还是有一定帮助的,但对于那些希望有更深入、更系统学习体验的读者,可能需要谨慎考虑。
评分购买这本书,我最看重的就是它“360°+1°”的宣传语,当时觉得这应该是一款能够全方位、多角度解读区域地理的优质教辅。我一直认为,地理的学习不应该只是枯燥的知识点堆砌,更应该是一种对世界运作方式的理解。 拿到手后,我花了些时间去浏览。书中在介绍不同区域的地理特征时,确实覆盖了自然、人文、经济等多个方面,这符合“360°”的理念。然而,我发现这种全方位的介绍,有时会显得有些“面面俱到”但“不够深入”。比如说,在讲解某个国家的工业发展时,它会列举出主要的工业部门和代表性产品,但对于这些工业部门是如何形成、发展到今天的,其背后有哪些独特的历史、文化、政策驱动因素,书中的分析就显得比较笼统,缺乏那种能够让人豁然开朗的洞察力。 我一直期待的“+1°”,应该是那种能够引发深度思考、联系实际的“点”。比如,在谈论气候变化对某个区域农业的影响时,我希望看到更具体的案例分析,例如当地农民如何通过改良品种、调整耕作方式来适应气候变化,或者当地政府出台了哪些创新的政策来支持农业的可持续发展。但书中在这方面的论述,相对来说比较概括,更偏向于知识点的陈述,而较少有那种能够触动人心的、具有启发性的内容。 “课课通”和“大考卷”的定位,虽然保证了内容的实用性和应试导向性,但有时也让这本书的书写风格显得比较“教科书式”。我希望它能更具活力,更像是一位经验丰富的老师在和我交流,而不是一本冰冷的参考书。它的语言风格比较平实,缺乏一些能够吸引我深入阅读的精彩表达。 “活页可拆开”的设计,虽然方便了携带某些部分,但我在实际使用中发现,每次需要某个章节时,都要去翻找,不如直接从目录里找到来得直观。而且,多次拆装后,纸张容易变形,影响美观和阅读体验。 总体而言,这本书在基础知识的梳理上做得比较扎实,对于高中生巩固区域地理的知识框架是有帮助的。但如果想要获得更深层次的地理洞察,或者对某个区域的理解能够达到“+1°”的境界,我可能需要另寻他法。
评分我当初买这本书,主要是看中了“360°+1°”这个概念,想着它能从各个角度、更深入地解读区域地理。然而,拿到手后,我发现我对“360°+1°”的理解可能有些偏差。书中对区域地理的阐述,虽然也覆盖了不同的维度,比如自然环境、人文经济等,但总感觉在“+1°”的那部分,也就是超越基础知识、挖掘深层联系和前沿视角的点上,略显不足。 举个例子,书中在讲某个区域的农业发展时,虽然列举了主要的作物、气候条件和耕作方式,也提到了国家政策的影响,但对于气候变化背景下,这些区域农业可能面临的长期风险,以及当地如何创新性地发展适应性农业,书中的分析就比较泛泛。我期待的是更具前瞻性的内容,能够引导我思考未来的发展趋势,而不是仅仅停留在现状的描述。 另外,关于“课课通”和“大考卷”的定位,虽然我理解是服务于课堂教学和考试准备,但有时候过于侧重考试题型的分析和解题技巧,反而冲淡了地理学科本身的魅力。地理不仅仅是用来考试的,它更关乎我们对世界的认知和理解。我希望这本书能有更多能够启发思考、激发探索欲的内容,让我在学习地理的过程中,感受到更多乐趣和惊喜,而不是仅仅为了应付考试而机械地记忆知识点。 这本书的“活页可拆开”设计,理论上来说很方便,可以根据学习进度或者需要将特定章节拆下来复习。但实际使用中,我发现拆装的次数多了,活页的边缘很容易磨损,而且如果管理不好,很容易混淆。我个人更倾向于一体化的设计,即便它可能不那么灵活。 总的来说,这本书在基础知识的梳理和考试指导方面做得还算可以,但如果想要在区域地理的学习上达到更深层次的理解和探索,我可能需要寻找其他的补充材料。它更像是一本基础的参考书,而非能够引领我深入思考、拓展视野的“探险地图”。
评分我购买这本书的动机,主要是想找一本能够帮助我理解高中区域地理精髓的材料。我一直觉得,地理学的是世界的规律,是人与自然的互动,而不是死记硬背那些地名和数据。“360°+1°”这个概念,让我觉得这本书或许能提供一种新的视角,一种超越表面、触及本质的理解方式。 然而,实际阅读后,我发现我对“360°+1°”的解读,可能和作者的初衷有所不同。书中对区域地理的介绍,虽然包罗万象,涵盖了自然、人文、经济等方方面面,但这种“包罗万象”的呈现方式,有时反而显得有些浅尝辄止。它像是一张精美的地图,上面标注了各种信息,但你无法通过这张地图,去真正“感受”这个地方的气候、风土人情,也无法深入了解当地居民的生活状态和发展困境。 我期待的“+1°”,是那种能够激发我思考、让我产生共鸣的内容。比如,在介绍某个区域的城市化进程时,我希望看到更多关于城市发展带来的社会问题、环境挑战,以及当地居民如何适应和应对这些变化的真实案例。书中虽然也提到了这些,但总感觉有些“隔靴搔痒”,没有触及到问题的核心。 “课课通”和“大考卷”的定位,让这本书在内容组织上,不可避免地会围绕着课堂教学和考试要求来展开。这在一定程度上压缩了作者发挥更深层次、更具人文关怀的地理思考的空间。我能理解教学和考试的重要性,但同时也希望,地理的学习能够超越考试本身,让我们成为一个更有见识、更能理解世界的人。 “活页可拆开”的设计,我个人觉得并不是一个很成功的创新。在实际使用中,我发现频繁地拆卸和组合,很容易导致纸张的损坏,而且携带和收纳也变得有些麻烦。我更喜欢一本书完整的形态,它承载着一种完整的知识体系。 总而言之,这本书在提供基础的区域地理知识方面,还是有其价值的。但如果期望它能带来颠覆性的学习体验,或者在更深层次上启迪思想,我个人觉得还有很大的提升空间。它更像是一个提供了丰富素材的工具箱,但如何将这些素材组合成有价值的认知,还需要读者自己花费更多的心思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有