《水滸傳》是我國明代白話長篇小說的一部傑作,全書以北宋宣和年間宋江率眾造反起義的曆史事件為素材,並廣泛吸收瞭宋、元間街談巷議和說書人、雜劇錶演依據的“梁山泊故事”,最後由施耐庵編寫成書的。
本書以明朝容與堂刻本為底本,同時參酌天都外臣序本、楊定見序本、芥子園刻本、貫華堂本等重要版本,在廣泛吸收曆代校訂者成就的基礎上最大限度地保留瞭這一古典名著的原始風貌。注釋方麵較多關注生僻的詞語、不常見的典故等,關係到讀者對作品理解的,加以注釋;相同詞語在首次齣現時加詳注;重復齣現時意思有變化者加注,十分便利當今讀者的閱讀。
##注釋質量不佳,時有以黃道為太陽之類的常識錯誤,至於道教專有名詞等更是重災區,正確率未過半。另外,注者對於哪些名詞需要注解的判斷標準比較難以捉摸,例如寜可耐心解釋“李白”、“李杜”,也不願多提一句“包侍製”指哪位,盡管後者是普通讀者更容易不知的。
評分##不夠資格進四大名著之列,少不讀水滸是因為裏頭都是價值觀有問題、有失偏頗的故事
評分##讀瞭後三十迴,幻滅纔是常態
評分##讀畢,瞭卻年少心願。功名權利一場空,幻滅多少英雄夢。
評分##說是什麼農民起義,實際梁山泊給朝廷帶來的好處要遠大於壞處。大多數好漢都是自以為替天行道而實際隻是被朝廷利用的棋子而已。拿今天的道德標準去看,真沒幾個好人啊。
評分##到86迴實在看不下去瞭,後二十迴太沒勁,先不看瞭
評分##當辭典嫌簡略,當注釋嫌繁冗。既然“扁擔”都要給個解釋,不如全部標上漢語拼音豈不更顯水平?更不用說前不注後注、注瞭又注這種怪事情瞭。
評分##第二迴王教頭:硃武陳達楊春三個強盜集結小嘍囉在山上安營紮寨,硃武楊春兩個在陳達被俘以後嚮史進使瞭苦肉計將陳達救瞭齣來。史進佩服他們的義氣,這三個強盜也感謝史進的不殺之恩,備瞭謝禮送與史進。現在看來真的有點不可思議瞭。因為我想強盜既然是強盜,必然是無惡不作無法無天,更不要說什麼禮數瞭。現代人隻要沒有監控,黑的都能說成白的,死不承認,已經見怪不怪瞭。
評分##讀瞭後三十迴,幻滅纔是常態
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有