《水滸傳》是我國明代白話長篇小說的一部傑作,全書以北宋宣和年間宋江率眾造反起義的曆史事件為素材,並廣泛吸收瞭宋、元間街談巷議和說書人、雜劇錶演依據的“梁山泊故事”,最後由施耐庵編寫成書的。
本書以明朝容與堂刻本為底本,同時參酌天都外臣序本、楊定見序本、芥子園刻本、貫華堂本等重要版本,在廣泛吸收曆代校訂者成就的基礎上最大限度地保留瞭這一古典名著的原始風貌。注釋方麵較多關注生僻的詞語、不常見的典故等,關係到讀者對作品理解的,加以注釋;相同詞語在首次齣現時加詳注;重復齣現時意思有變化者加注,十分便利當今讀者的閱讀。
##讀瞭後三十迴,幻滅纔是常態
評分##看瞭好久纔看完
評分##1、眼看他起硃樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌瞭。不甚唏噓。2、最喜歡李逵,縱使他打架、鬥毆、吃人肉、殺人如麻,他是條好漢。3、私以為潘巧雲的死狀最恐怖。4、書中有些情節和記憶中不太一樣,大概是各個版本不同。
評分##第二迴王教頭:硃武陳達楊春三個強盜集結小嘍囉在山上安營紮寨,硃武楊春兩個在陳達被俘以後嚮史進使瞭苦肉計將陳達救瞭齣來。史進佩服他們的義氣,這三個強盜也感謝史進的不殺之恩,備瞭謝禮送與史進。現在看來真的有點不可思議瞭。因為我想強盜既然是強盜,必然是無惡不作無法無天,更不要說什麼禮數瞭。現代人隻要沒有監控,黑的都能說成白的,死不承認,已經見怪不怪瞭。
評分##注釋質量不佳,時有以黃道為太陽之類的常識錯誤,至於道教專有名詞等更是重災區,正確率未過半。另外,注者對於哪些名詞需要注解的判斷標準比較難以捉摸,例如寜可耐心解釋“李白”、“李杜”,也不願多提一句“包侍製”指哪位,盡管後者是普通讀者更容易不知的。
評分##作者顯然偏愛燕青和硃仝。諸好漢俱有可愛可恨之處,後二十迴難看卻催淚。想起第一次看水滸原著應該是小學畢業那年,那時候對楊雄石秀殺潘巧雲那段卻是印象深刻。水滸好漢意氣相投,有時候卻又有說不齣的狠辣,這大概也是當時的我無法理解的吧。
評分##注釋質量不佳,時有以黃道為太陽之類的常識錯誤,至於道教專有名詞等更是重災區,正確率未過半。另外,注者對於哪些名詞需要注解的判斷標準比較難以捉摸,例如寜可耐心解釋“李白”、“李杜”,也不願多提一句“包侍製”指哪位,盡管後者是普通讀者更容易不知的。
評分##前半本每個人的故事都還挺吸引人的,打遼那幾迴就跳過瞭,有些內容太套路,比如抓瞭某位官軍頭領,拜一拜就加入梁山反瞭,打方臘,基本都是劫瞭運糧、運甲的隊伍濛混過關。最後還是不忘感謝君恩,把罪責都推給奸臣,不比紅顔禍水高到哪去。
評分##當辭典嫌簡略,當注釋嫌繁冗。既然“扁擔”都要給個解釋,不如全部標上漢語拼音豈不更顯水平?更不用說前不注後注、注瞭又注這種怪事情瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有