《中古文學的地理意象》共分四章,第一章“唐人心目中的文化區域”,屬於感覺文化區的研究。第二章“地名與文學作品的空間邏輯”,內容分四部分,圍繞的是“江漢”和“洞庭”兩個地名,強調的其實都是一個空間邏輯的問題。第三章“類型化文學意象的地理淵源”,是筆者關於文學地理的一種嘗試。第四章“‘禽言’與環境感知中的生態呈現”,旨在討論地理意象的深化過程。前三章基本上是將地理意象看作靜態概念,然後對其展開討論;而這一章則以鳥聲為中心,著重探討地理意象的動態變化。
##第一章對“感覺文化區”的闡釋和唐代空間的劃分都算不上什麼新見,結論部分學術本土化和學科互濟之類的空話也挺減分的,中間某些具體問題倒挺有趣,以及禽言詩不就是古人的空耳嗎?
評分##請問這本書如何成為第八屆社會科學研究優秀成果二等奬的,一般般水平
評分##悲哀
評分##隻見文學,不聞地理。相信作者是盡力瞭,但與之前讀過的薛先生比起來,未免枯燥瞭許多,唉
評分##作者到底是曆史學傢還是文人?還是兩者都不是? 輕易的否定西漢水是個緻命的錯誤。
評分##第一章對“感覺文化區”的闡釋和唐代空間的劃分都算不上什麼新見,結論部分學術本土化和學科互濟之類的空話也挺減分的,中間某些具體問題倒挺有趣,以及禽言詩不就是古人的空耳嗎?
評分##第一章對“感覺文化區”的闡釋和唐代空間的劃分都算不上什麼新見,結論部分學術本土化和學科互濟之類的空話也挺減分的,中間某些具體問題倒挺有趣,以及禽言詩不就是古人的空耳嗎?
評分##好看。把傳統中國高度經驗化的地理知識在跨學科研究中激活,例證中對唐詩材料的熟稔也足以讓文學專業敬佩。後文三章具體研究引起爭議不稀奇,不可否認在有些材料的解讀上失之粗野,但作者要探討的是地理意象而非詩歌內涵,抱著固守學科思維去讀自然要失望。
評分##按需。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有