本书为中国第一部以近代方法写就的佛教简史。作者认为中国于佛教义理的方面有特别发达的学问,只是因不注重考史而影响了深研义理。由此可见本书为弥补考史之缺而作,它取材于日人境野哲《支那佛教史纲》之宋前部分,增加了订正与增补,叙引用史料丰富,考订认真,对民国后的中国佛教研究产生过极大影响。本书被视为“国人所见首部以近代治史方法撰写的中国佛教简史”,“堪称经典”,“不失为一本了解中国佛教历史的基本读物”,“很有系统的建立了中国佛教史的架构”。
粗读一遍,各宗各派源流过于庞杂,读得很累
评分##中国佛教经典史,介绍佛家经典、译本居多。能够静心沉气将那么多著作进行整理实在不易。
评分##民国时期中国佛教史的两大经典之一,对佛教高僧及其宗派、典籍的叙述简明扼要。尤其是佛教入华问题的讨论,居然超越教内立场,可与汤用彤先生的观点互证。至于其对道教的论述,偏见较多。
评分##目录学研究方法
评分##看得不仔细
评分##简史,各个门派,有所说明。配合韦力的觅宗记,可以一读。
评分##民国时期中国佛教史的两大经典之一,对佛教高僧及其宗派、典籍的叙述简明扼要。尤其是佛教入华问题的讨论,居然超越教内立场,可与汤用彤先生的观点互证。至于其对道教的论述,偏见较多。
评分##民国时期中国佛教史的两大经典之一,对佛教高僧及其宗派、典籍的叙述简明扼要。尤其是佛教入华问题的讨论,居然超越教内立场,可与汤用彤先生的观点互证。至于其对道教的论述,偏见较多。
评分##民国时期中国佛教史的两大经典之一,对佛教高僧及其宗派、典籍的叙述简明扼要。尤其是佛教入华问题的讨论,居然超越教内立场,可与汤用彤先生的观点互证。至于其对道教的论述,偏见较多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有