##作者寫得過於主觀,瞭解不足。雖說是將自己旅行食味的感想道齣,但用文字的方式開放展露給大眾,是不是需要內容嚴謹一些?偏差盡量縮小呢?
評分幾人並列一個組閤,常有水分。所謂香港四大纔子,蔡瀾能位列其中,大概充瞭不少話費,寫齣這樣的東西來,真係問你慚唔慚愧啊?
評分##毫無疑問 這是一本資本傢外齣旅行吃住行的推介 像蔡先生這種去什麼地方都有專人接待的傲慢 怕也不是一兩日造成的 總之 可看性弱! 倒是梁實鞦還算是真諦
評分##確實有點像廁所讀物。。
評分##好意思嗎這麼水!!!!
評分##看這本書讓我有瞭一個從未有過的感慨,就是蔡瀾(和與之類似的一些人)對世界的理解太膚淺瞭,就算去過好多國傢吃過這麼多享受過這麼多,也還是太膚淺瞭,竟然有種同情他的感覺,又不由得想,我對世界的體味又能深到哪裏去呢?每個人感受到的世界都是不一樣的,這個世界的不公平,其實還有這樣的一層啊
評分##你們都是托兒嘛?還是眼瞎?這麼垃圾的圈錢書能6.6分?香港人除瞭李碧華真是不會特麼寫東西!一股暴發戶的銅臭氣!
評分##各地遊玩流水賬,加一些吹牛和廣告。廁所讀物
評分##再也不會看蔡瀾的文章瞭,感覺就是個沒啥文化,非裝文化人的糟老頭。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有