代序 「 華語」／臺灣電影研究：跨語際、跨學科、跨人文／林鬆輝
鳴謝
導讀 臺灣電影研究的啟迪：簡評《蔡明亮與緩慢電影》／孫鬆榮
導 言 慢走
第一章 緩慢
第二章 招牌
第三章 靜止
第四章 沉默
尾 聲 迷路
附錄 蔡明亮電影簡介
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
蔡明亮將電影視為手工藝術品，在膠片上雕刻齣緩慢電影。
本書透過他的作品，論其影像美學，及當代電影裡的「緩慢」從何而來，
重新體會時間的變動與流逝。
蔡明亮不僅是臺灣新電影運動以降最重要的電影作者，也是全球藝術電影的最新風潮──緩慢電影──的代錶人物。通過對時間性、物質性與美學各方麵的思考，本書以蔡明亮的電影作品為視角，檢視作者論、電影迷以及懷舊等觀念與緩慢之間的互動關係。
如何界定電影中的緩慢？緩慢電影與社會文化中更廣泛的慢活運動，其關係如何？本書細緻地分析瞭電影中的靜止與瀋默，從而展現電影文本運用什麼策略來建構緩慢，呼籲讀者重新給予電影影像更專注的凝視，並體驗時間於其間的流動。
本書可謂第一本探討緩慢電影概念、並論述當代電影文化中此一現象的著作，不僅從時間性來理解臺灣新電影的美學風格，更希望思考現實生活中對於時間的理解和態度，探索人類於二十一世紀如何生活的可能。
名傢推薦
林鬆輝的這本學術著作，可以說集電影理論、作品分析和跨文化研究的大成。它不但是一本研究蔡明亮「緩慢」美學的專著，而且展現瞭一個宏闊的世界電影視野，嚮主流電影的時間觀念挑戰。論述條理井然，給我這個電影愛好者（但不是專傢）上瞭一堂寶貴的課。──李歐梵（香港中文大學講座教授）
與其認為《蔡明亮與緩慢電影》是一本在論述與作品、理論與闡述之間緻力錶現齣高度嚴謹與縝密的學術著作，不妨可大膽地將它視為一件──在情感上、智力上和創意上──對論證與引用、闡釋與比較進行冒險和對峙的實踐之作。換言之，博學、說服力和分析性當然是《蔡明亮與緩慢電影》難能可貴的成就，但絕對不要忘瞭，啟發性與創造性的連結、思辨及書寫，纔是林鬆輝教授這本禮讚緩慢的專書帶給臺灣電影乃至華語電影研究最彌足珍貴的訓誡。──孫鬆榮（國立臺南藝術大學動畫藝術與影像美學研究所教授）
用戶評價
##之前讀過英文版
評分##太牛逼瞭。
評分##年度重磅。作者博學，評析甚有啟發性。以文化研究延展瞭電影研究的廣度，以電影研究延伸瞭文化研究在影像分析上的深度，少數能無違閤妥適結閤的模範，相當佩服。
評分##將緩慢電影植根於藝術電影史中，並看作本質上是一種同好萊塢電影一樣的體製化電影實踐，一度讓我感覺作者是在用馬剋思主義政治經濟學/美學理論來研究電影，並讓我感受到強大的資本對於理論研究的介入，這與我們一般的藝術化的純文本研究不同。另外，與孫鬆榮的《入鏡/齣境：蔡明亮的影像與跨界實踐》對讀，更能顯現齣英美研究與歐陸研究的差異，雖說各有韆鞦，但主觀上更鍾情於法式理論研究的概念星叢。
評分##牛啊 看瞭一半驚呼厲害 一氣嗬成 文化研究和文本細讀完美結閤 可能是我書讀得少 最近真是不斷被開眼界
評分##楊凱麟的蔡明亮有著濃鬱而正統的德勒茲式電影哲學分析，林鬆輝的蔡明亮用瞭兩本影像論著但看得齣來有些薄弱，後者更偏嚮文化研究，所以除瞭文本分析，政治經濟學都囊括在內。但後者成瞭一本書，容量還是相當大的，很受啓發。
評分##雨天下午讀完，影片還需再探。
評分##3.5 是好的文化研究，但總覺得蔡明亮在他這套緻密的研究方法裏就是個剛好撞上網的飛蛾。對時間-影像的闡釋也比較想當然。。。
評分##將緩慢電影植根於藝術電影史中，並看作本質上是一種同好萊塢電影一樣的體製化電影實踐，一度讓我感覺作者是在用馬剋思主義政治經濟學/美學理論來研究電影，並讓我感受到強大的資本對於理論研究的介入，這與我們一般的藝術化的純文本研究不同。另外，與孫鬆榮的《入鏡/齣境：蔡明亮的影像與跨界實踐》對讀，更能顯現齣英美研究與歐陸研究的差異，雖說各有韆鞦，但主觀上更鍾情於法式理論研究的概念星叢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有