具体描述
用户评价
评分
##比较难，目前不好评价
评分##陈匪石的论词无懈可击，美中不足的是点校问题，解说里的标点符号偶尔错倒还好。词正文的标点点错了，我怎么辨别这是第几句，怎么跟「论词」里的解说对应？点校者没考虑过这个问题吗？
评分##补。论词能切肯綮者，惜乎太少。
评分##看第二遍才看出好来
评分##凡十二家五十三首，承清人学词沿尾求源的逆溯编法，先南后北，并以校记、考律、论词三事分段说明。就词论词的原则，章法局度的分析老辣细致，以故还是评南宋词时笔力发挥更尽，与清真词尤其是天作之合，他比周邦彦更懂他的词是怎么写的。而我见一句说一个好的样子非常像甲戌侧批。 《声执》卷上教人辨声律，卷下教人记词集，皆示人门径。
评分##无聊的书，不无聊的词
评分##老师和师兄们一个一个字带着我读下去，收获很大，其中《声执》卷上尤为紧要，是词学基础之基础。
评分##补。论词能切肯綮者，惜乎太少。
评分##词作赏析开山之作，先南宋后北宋，示人门径，于词之脉络剖析精妙，要言不繁，相比叶大师等絮絮叨叨啰里吧嗦之赏析不可同日而语也。《声执》指陈词学入门门径亦精到，与《宋词举》皆应为学词者案头常备揣摩之书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有