这是一本探讨陶渊明诗歌和文化双重偶像地位确立过程的著作。作者主要着眼于陶渊明的身后声名是如何被建构起来以及他的作品被逐步接受所涉及的机制问题,是典型的用西方理论解读中国史、中国文学史的著作。本书的研究跨度从六朝直至清末民初,将陶渊的具体研究放到特定的历史语境之中,展示出将陶渊明建构成中国最伟大的文化偶像之一,是一个集体性的、渐进的过程。这个过程中,对陶渊明生活和作品的众多解读,源于变化的审美和道德的需求,以及新的诠释实践和评价体系的发展。
##某楼说人家没留哥大,哥大其实都给了tenure好吧,感觉她知名度不高的原因是跟宇文所安没啥直接联系。
评分##作者的思路很严谨,从接受史看陶渊明的建构,隐逸,人格章感觉作者的想法很有逻辑。接受史章尤其明清块有资料分析之感。
评分##作品没有稳定的、普世的、确定的意义。他们被赋予多元和变动不居的意义,而这些意义在提议和接受的协商中加以建构。
评分##粗翻,过于程式
评分##粗翻前三章+插曲,中规中矩的接受史套路,第二章史传中的陶渊明轶事及其形象还算有意思。话说回来,海外汉学对我们的启发其实多数在于细节,我们常常批评他们执拗于空虚的理论建构,但实际上许多微妙的小细节才更有新方法和新视角的味道。另外,本书作为博士论文写作于2003,英文版出版于2008,后面参考文献中的汉语研究已经更新到2007,还是很用心的。 一个问题在“插曲”中,这里似乎少了一个理论前提就是究竟什么样的诗可以视为自传。
评分##从“陶渊明”的建构到particular historical阐释的落实,对建构的内在机制的分析其实也是对特定历史观的审视,是熟悉的味道
评分##从“陶渊明”的建构到particular historical阐释的落实,对建构的内在机制的分析其实也是对特定历史观的审视,是熟悉的味道
评分##从隐逸、人格、诗歌三个维度解析陶渊明的自我形象是如何在不同时段经历了历时性的建构、形塑从而成为长达千年的文化偶像;其诗作又是如何在不同意识形态指导下被形形色色的读者、评论家兼创作者接受理解与批评阐释,造成文本的流动性与生命力由此成为经典。解读陶渊明并试图拨开繁复重叠的幻影去看透真正的陶渊明,引起了后世文人前赴后继的集体性行动,累积成如今我们所看到的样貌,真是不可思议。不过翻译真的生硬晦涩,好多句子语法都有问题,甚至“王绩”人名都翻错……
评分##从人格、隐逸和诗作三个层面解构陶渊明,同时梳理陶渊明是如何在文学史中被建构起来的,感觉很新颖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有